751. marcel - 24/10/17 16:31

750. helmut perchu - 23/10/17 17:49 - (en réponse à : froggy)

L'utilisation de mon ordinateur professionnel à des fins personnelles me permet de "souffler" de temps à autre et me donne un cadre de travail serein et épanouissant, générant par la même une productivité accrue de mon travail et blablabla et blablabla.

749. froggy - 23/10/17 17:08

C'est curieux, BDP est mort le week-end et plus actif en semaine. Est-ce que cela veut dire qu'au lieu de travailler, vous utilisez l'ordinateur qui vous a genereusement ete confie par votre employeur pour l'exercice de votre metier pour des fonctions qui n'ont rien a voir avec ce pour quoi vous etes remuneres? Bizarre autant qu'etrange, tout cela. Je me demande. Evidemment, cette remarque ne s'adresse pas a Laurent qui a fait de la BD sa profession.

748. pierrecédric - 22/08/17 20:15 - (en réponse à : max)

Ah mais ce site est très surprenant, sur le fait de rabaisser une personne certains n'hésitent pas. Ce site peut être digne par moment des pires conversations que l'on puisse avoir sur un réseau sociale.

747. pierrecédric - 22/08/17 20:02

T'en a pas marre d'être con ? Fascinant.

746. maxproducts - 22/08/17 19:12

c'est une super forum! Sauf peut-être que

745. TILLIERTON - 22/08/17 19:04

T'en a pas marre d'être con ?

744. pierrecédric - 22/08/17 17:12

Ce besoin irrépressible de préciser le poste...

743. torpedo31200 - 22/08/17 14:34 - (en réponse à : pierrecédric - post # 742)

Bla bla bla bla bla

742. pierrecédric - 21/08/17 23:50

Je constate avec toujours autant d'effarement la connerie continuelle de pourrissage de topic de certains. Ah bdparadisio, quelle site remplie de bonnes discussions.

741. nem° - 19/07/17 20:48

Tiens, je découvre par hasard le décès du grand-père de Jean-No. Condoléances.

740. froggy - 11/07/17 00:47

C'est dommage qu'Alex ait enleve le sujet consacre aux pin-ups. Pas a cause des dessins biens sur, les interventions de Danyel-san etaient passionnantes a lire et a relire.

739. marcel - 11/07/17 00:44

Ah tiens, oui, merde. Ca sent la plainte courageusement anonyme...

738. cedricd - 10/07/17 23:51 - (en réponse à : longshot)

Tant mieux, ça fait toujours des bouses de moins à voir. Il en reste encore quelques unes à virer.

737. pierrecédric - 10/07/17 23:37

Je m'en fout complètement, tir lointain, vous aimez si bien les sujets qui reviennent avec récurrence.

736. longshot - 10/07/17 23:35

Ben il a disparu le sujet sur les pin-ups de Pernet ? C'est dommage pour les commentaires de Danyel...

735. froggy - 08/07/17 17:26 - (en réponse à : Herve)

Bonnes vacances

734. herve - 08/07/17 17:10

Je vous laisse à vos discussions estivales, je pars au Canada demain matin.

733. pierrecédric - 08/07/17 14:18

Bof, c'est assez pénible ces remises à jour des mêmes sujets avec à peu près les mêmes arguments sur ce site. On tourne en rond, c'est tout ce qu'il y a dire.

732. TILLIERTON - 01/07/17 17:27

Après un Vendredi soir des familles (torcher le chiard, changer les couches , faire la vaisselle, sortir le clébard, suivi du missionnaire de fin de semaine)y'a pu assez d'énergie pour s'extraire du pieux, encore moins pour faire marcher les neurones survivants

731. froggy - 01/07/17 16:56

C'est le week-end, personne ne vient sur BDP. A lundi!

730. suzix@bdp - 29/06/17 19:33

ah mais Sfar est une Star!

729. herve - 29/06/17 19:17

Album de Sfar....p de correcteur d'orthographe.

728. herve - 29/06/17 19:12 - (en réponse à : bert74)

Je participais aussi à Bulledair mais ayant écrit je ne sais quel album de Star était parfaitement dispensable,je m'étais attiré les foudres des participants. Depuis,.je n'y mets plus les pieds. D'ailleurs, ce forum était assez hermétique.

727. herve - 29/06/17 19:07

J'envoie toujours mes critiques sur bdtheque. Même chose ,Ro m'avait demarché. Et c'est assez drôle, je ne participe pas au forum . Je m'étais frité avec Duval à une époque sans savoir qui il était vraiment.

726. marcel - 29/06/17 16:47

J'ai ete inscrit un moment sur BDTheque (Ro etait venu me draguer ici pour recuperer une ou deux critiques pour son site), j'y intervenais pas tres souvent, et je n'y suis plus retourne depuis qu'ils m'avaient gonfle parce que je ne lechais pas le cul de Duval (qui, je le rappelle, fait de la merde).

725. suzix@bdp - 29/06/17 16:10

Hum pas bon pas bon ... Bert, viens en banlieue prendre une binouze parce que là t'as l'air en pleine réflexion existentielle!

724. Bert74 - 29/06/17 16:01

Tiens, petit revival... A mes débuts de participation aux forums BD (vers 2002), je me suis inscrit, et je suis intervenus sur 4 forums : - BDparadision - Bédethèque (qui s'appelle maintenant BDgest) - BDthèque (un site marron : à ne pas confondre avec l'autre) - Bulledair On y retrouvait régulièrement d'autres intervenants (moi mon pseudo était toujours le même...), c'était rigolo. Mais finalement, j'ai abandonné les deux derniers pour des raisons différentes : - un peu le sentiment de redire les mêmes choses aux mêmes gens sur BDthèque - un gros sentiment de largage complet sur bulledair qui a peu à peu viré hyper pointu (même pour moi) / private joke / exclusif

723. Quentin - 29/06/17 14:09 - (en réponse à : Victor Hugo)

Je suis curieux de voir si tu vas essayer d'aller leur vendre ta nouvelle BD, à ces enkulés de fils de putes d'en face, ou si tu vas donner l'exclusivité de tes interventions aux enkulés de fils de putes de BDP.

722. marcel - 29/06/17 11:34

Victor, il n'est pas dans le Petit Nicolas, c'est plus Cartman dans South Park. "Kyle's mom's a bitch, she's a bi g fat bitch, she's the bi ggest bitch in the whole wide world".

721. suzix@bdp - 29/06/17 10:40

LOL! Merci Laurent de nous rappeler qu'on est bien mieux sur BDP! (;o)

720. Victor Hugo - 29/06/17 10:35

Tu parles, c'est des enkulés de sac à merde ces fils de pute!

719. suzix@bdp - 29/06/17 09:50

on est qd même très nombreux ici à participer un peu voire bcp au forum BDGest. Ensuite, on est de BPD ou pas. Là est la grande différence. C'est dans les gènes. Pour le reste, BDGest s'étant détendu du slip et étant un peu moins suce-boules, et un peu moins trash que nous, le fond est assez proche.

718. Piet Lastar - 29/06/17 07:44

Tais-toi, Agnan !

717. froggy - 29/06/17 01:09

On nous lit sur le forum d'en face concurrent mais neanmoins ami. J'ai copie l'extrait de l'intervention ou on parle de nous. J'ouvre régulièrement, comme beaucoup ici je pense, ce forum bdp pour y lire certains intervenants réguliers, dont en particulier les critiques de lecture qui m'ont permis des découvertes inattendues. Dommage qu'il y ait souvent des pages de propos d'humeurs, d'ailleurs sur un ton pas toujours serein, et ne présentant aucun intérêt pour ceux qui ne sont pas passionnés de combats de coqs ou de roquets. J'ai l'impression qu'en face, on nous prend pour la bande du Petit Nicolas.

716. Suzix@bdp - 31/05/17 08:15

Nope pas toutes! ... juste la moitié! (;0)

715. froggy - 31/05/17 00:59

Le forum doit bien se porter car vous avez evidemment remarque qu'Alex a enleve les offres de pret aux particuliers.

714. suzix@bdp - 29/05/17 18:10

mais quel abus de pouvoir? S'il était DG (ce que je n'ai pas vérifié), il doit prendre ce genre de décisions. Pas seul souvent. Et au dessus de lui il a peut-être un PDG ou un conseil d'administration ou des actionnaires ou des propriétaires. Eux sont seuls juges du bien fondé de ce bail. Imagine qu'un responsable de parc automobile d'un boite prenne toutes ses bagnoles (ou la grande majorité) à un pote qui tient une concession ou une agence de loc', est-ce un répréhensible? Non. Est-ce que czela va plaire à ses bosses? ... s'il parvient à prouver que c'était mieux pour la boite, ils le féliciteront même! Suffit de mettre en concurrence les fournisseurs. Après, il y a toujours moyen de faire pencher la décision en fonction de son intérêt propre mais un dirigeant qui fait passer son intérêt avant celui de la boite sera pris un jour ou l'autre et viré, peut-être même avec un procès au cul. Ne pas confondre ces "affaires courantes" avec des abus de bien sociaux. Cela revient parfois au même financièrement mais l'un est puni par la loi et pas l'autre. En gros, un responsable de parc auto (pour reprendre le même exemple) qui va faire perdre des milliers d'euro par mois à cause d'un mauvais choix de véhicule ou de contrat, cela n'est pas répréhensible (il peut être viré mais pas mis en cause légalement). Par contre, s'il fait le plein de toute sa famille le week-end pour qq centaines d'euros mensuel, c'est abus de bien social même si c'est 10 fois moins d'argent perdu ...

713. totom - 29/05/17 17:56

Tu délire Suzy faut arrêter de caricaturer n'importe comment Mais sinon ce n'est pas l'enrichissement qui gêne c est l'abus de pouvoir alors qu on pretend tout moraliser mais bon on verra bien ce que ça donnera , c surement un pet dans leau De toutes façons le président est parti pour avoir une large majorité, ce n'est pas l'affaire f errandd qui va changer quoi que ce soit

712. suzix@bdp - 29/05/17 17:13 - (en réponse à : tom)

T'es un bon français avec tout le poids du catholicisme sur ta vision des choses. C'est bien. Comporte-toi comme une bonne personne. Et essaie de moraliser la vie des français. Par des lois hein ce sera mieux parce que sinon c'est fluctuant les jugements. Déjà que même avec des pavés de loi, c'est pas toujours très clair ... et puis je te propose que lorsque tu auras une augmentation ou un prime tu la refuses sous prétexte que tous tes collègues ne l'ont pas reçue. Ou alors partage ce sera encore mieux. Cela s'appelle le communisme. C'est une possibilité. Il se trouve juste que 99% de la population s'en est détournée ... on se demande bien pourquoi!?

711. pm - 29/05/17 17:04 - (en réponse à : totom)

Encore une fois je ne vois pas du tout ce qu'il y a de pourri. Je ne dis pas non plus que tout est clean, je n'en sais rien, mais d'après ce qui est étalé sur la place publique c'est ce qu'il me semble. Pour que la justice ait refusé par deux fois de se saisir de l'affaire c'est qu'apparemment il n'y a rien de suspect. Sinon, ben oui, faire des affaires c'est de l'enrichissement personnel. Recevoir un salaire aussi. Si c'est mal on peut tout collectiviser et même repasser au troc. Pourquoi pas mais il faut le dire.

710. totom - 29/05/17 16:04

Tu peux pas attendre d un ministre d avoir été vertueux dans le public et accepter qu' il ai été pourri dans une entreprise prive´e, cette barrière entre les deux est dérangeante

709. suzix@bdp - 29/05/17 15:43 - (en réponse à : tom)

mais c'est du droit privé. Il aurait tout aussi bien pu se faire payer une villa de luxe comme appartement de fonction (mais il aurait payé des impôts dessus comme avantage en nature) ou faire embaucher sa gonzesse à prix d'or ou même toute sa famille. C'est de l'argent privé. Cela ne te regarde pas.

708. suzix@bdp - 29/05/17 15:34

703. totom - 29/05/17 13:38 Il était DG de la mutuelle donc utilisation de son pouvoir pour s'enrichir personnellement Après j'ai pas plus d'info mais moi ça me choque cette affaire Je vois que toi et Suzy trouvez ça "normal" pas moi c tout Un DG de la RATP louerait le siège de l'entreprise à la Sci de sa femme je trouverais ça limite aussi La RATP est un établissement public. Rien à voir avec une mutuelle.

707. totom - 29/05/17 15:33 - (en réponse à : Pm)

T'as pas de preuve que c'était du win win j'ai pas de preuve de mes propos non plus Du coup actuellement on a l impression que ç le canard qui fait la loi, on verra bien demain Mais je pense que l affaire sci ferrandd gene pqs mal de personnes de droite qui avaient viré macroniste pour le côté pas pourri

706. pm - 29/05/17 14:28 - (en réponse à : totom)

Ah mais moi je n'en sais rien, je n'ai pas fait d'enquête mais c'est ce que je lis dans la presse. Si tu as fait une enquête ou si tu es très au courant donne les infos. Quoiqu'il en soit on peut quand même supposer que c'est vrai puisque le bail a été renouvelé alors qu'il n'y a plus aucune suspicion possible ( si j'ai bien compris). Et concernant l'affaire de son fils, si celui-ci a vraiment travaillé, était compétent et a bien été payé au smic je ne vois absolument pas le problème. Dans l'affaire Fillon ce n'est pas du tout qu'il fasse travailler sa famille qui me gêne, mais d'une part qu'il la rémunère pour un travail très probablement fictif ( d'après les dires de Pénélope au journal anglais "je n'ai jamais été son assistante ni quoique ce soit de ce genre ") et à une hauteur jamais vue dans le milieu. En fait tout le monde sait qu'il s'agissait d'un complément de revenu pour Fillon qui naviguait dans le flou des règles. Interdire les emplois à l'Assemblée à sa famille pourquoi pas, même si dans le fond ce n'est pas vraiment le problème. De fait il faudra aussi interdire les magouilles d'emplois à des tiers ( tu embauches ma femme, j'emploie ton rejeton ), mais encore une fois le vrai problème n'est pas là mais l'emploi public fictif ( dans le privé ça s'appelle "abus de bien sociaux"). Et au bout du bout, le vrai problème de Fillon est le manquement à la parole donnée, se faire élire sur une probité supposée absolue et revendiquée ( " qui imaginerait le général de Gaulle mis en examen?"), puis se dédire parce qu'il n'est pas d'accord. J'irai même plus loin, il est très probable qu'il aurait perdu même sans ses affaires, tout simplement parce que son programme n'était pas acceptable. Il aurait perdu sauf à se retrouver face à le pen au second tour mais vu la campagne catastrophique de cette dernière, et son incompétence crasse, j'ai comme dans l'idée que sans les affaire Fillon aurait retrouvé Macron au second tour et aurait donc perdu. Ce n'est qu'une hypothèse d'école et on ne saura jamais bien sûr mais j'en ai bien l'impression.

705. totom - 29/05/17 13:50

Mais ça vient d'où que c'était le local le moins cher ? Du pote de Ferrrand ?

704. Quentin - 29/05/17 13:49

Faire des affaires avec une connaissance est en effet limite, car il y a toujours une suspicion que les affaires sont biaisées. Mais un appel d'offre public n'est pas toujours une bonne solution non plus: les délais sont longs (alors qu'il faut parfois gérer dans l'urgence), la procédure est lourde et coûteuse en temps de travail administratif. Bref, faire des affaires rapides avec une connaissance à un prix correct qui avantage tout le monde (ou qui ne lèse personne, y compris la collectivité) tout en restant dans le cadre légal, pourquoi pas?

703. pm - 29/05/17 13:47 - (en réponse à : totom)

Ce n'est pas parce que tu es DG que tu décides tout tout seul. Comme dit suzyx il y a une prise de risque privée donc c'est bien juste du bizness. Il n'y a pas conflit d'intérêt puisque le local était le moins cher , et l'affaire ne doit pas être trop mauvaise puisque la mutuelle a renouvelé le bail alors que Ferrand n'y est plus. Quant à l'idée que la mutuelle aurait eu intérêt à acheter elle même le local il me semble que suzyx a bien répondu sur ce point.

702. totom - 29/05/17 13:38

Il était DG de la mutuelle donc utilisation de son pouvoir pour s'enrichir personnellement Après j'ai pas plus d'info mais moi ça me choque cette affaire Je vois que toi et Suzy trouvez ça "normal" pas moi c tout Un DG de la RATP louerait le siège de l'entreprise à la Sci de sa femme je trouverais ça limite aussi

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio