1001. suzix@bdp - 15/09/14 15:53

Impossible de dire à quel point. Mais rien que le grain de peau, c'est 100% certain et cela joue déjà bcp sur le rendu.

1000. chienvert - 15/09/14 15:49

Ce n'est pas pour te contrarier, mais je ne suis pas persuadé qu'elle soit si trafiquée que cela la photo postée par M.Degryse.

999. suzix@bdp - 15/09/14 15:06

998. suzix@bdp - 15/09/14 14:41

Cette fille n'existe pas. Enfin pas comme elle est là. C'est photoshopé. Déjà le grain de peau. Aucun défaut, pas le moindre grain de beauté. Pas de rougeurs et cela sur tout le corps. IM-PO-SSI-BLE. Pour les courbes, possible que cela ait été également "amélioré". Même chose pour le visage.

997. chienvert - 15/09/14 14:18 - (en réponse à : Degryse #989)

Mon Dieu, comme elle envoie! C'est de la folie! A quoi bon lire des BDs? Autant lire "Lui" magazine, c'est plus pédagogique!

996. suzix@bdp - 15/09/14 09:35

Pif Gadget de retour en librairie?

995. froggy - 14/09/14 17:08 - (en réponse à : herve post 993)

Oui, mais toi tu es incurable de ce cote la. Pour les cas desesperes comme le tien, il n'y a plus que Lourdes pour te sauver...

994. Mr Degryse - 13/09/14 23:15 - (en réponse à : Hervé)

Je constate que toi aussi tu fréquentes les rubriques indispensables de bdgest. :-) Sinon moi aussi une couverture comme celle là attire mon regard et me fait ouvrir l'objet. C'est juste que l'intérieur n'a pas l'air aussi prometteur que la couv

993. herve - 13/09/14 20:05 - (en réponse à : froggy)

Moi !!!!!!!!!

992. froggy - 13/09/14 18:06

Sincerement, je trouve ce genre de couverture totalement consternante. Je me demande, qui encore en 2014, va acheter cette BD simplement sur la couverture

991. nem° - 13/09/14 17:56

Je vois pas l'image, vu que j'ai pas de compte ChezSmithEnFace.

990. herve - 13/09/14 15:51 - (en réponse à : Mr Degryse)

Tu fréquentes trop l'alphabet coquin de chez nosamisdenface :-)

989. Mr Degryse - 13/09/14 12:37

Tiens j'ai retrouvé la photo originale qui a servi de modèle pour la couverture de Red skin

988. Lien Rag - 12/09/14 23:38 - (en réponse à : Un sac de Cauvin)

En fait c'est un peu de la mauvaise foi de ma part, j'avoue: autant je trouve franchement malhonnête de ne pas avoir crédité Cauvin pour le roman (surtout que ça m'a poussé ado à tenter de lire la suite, écrite par Joffo seul, et franchement médiocre), autant pour la BD cela s'impose moins: si j'ai bien compris c'est le style qui est de Cauvin et l'histoire de Joffo, dans une adaptation BD le travail de Cauvin (rendre l'histoire lisible et intéressante) est fait par le couple scénariste/dessinateur.

987. chienvert - 12/09/14 09:27 - (en réponse à : nem°)

lol Y'a pas de fenêtre! C'est un trompe l’œil! Si tu ouvres, tu verras, y'a des briques! :)

986. nem° - 11/09/14 21:27 - (en réponse à : chien)

C'a l'air très beau L'insurrection, mais rien que la couv', j'ai un peu envie de me jeter par la fenêtre!

985. suzix@bdp - 11/09/14 18:54

Un de plus pour ce week-end. Vais peut-être y aller avec mon cabas à roulettes!

984. torpedo31200 - 11/09/14 18:32 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 983)

Oui, légalement demain vendredi.

983. suzix@bdp - 11/09/14 18:18

Est-ce que American Vampire #6 est paru ... seulement 4 mois après le tome précédent?

982. suzix@bdp - 11/09/14 16:41

Con-venu tu veux dire?

981. chienvert - 11/09/14 16:30

Après si c'est du cul débridé à la Loisel de la grande époque , je dis pourquoi pas...Mais à vue de nez ça sent plutôt la merde us bien gentillette et pudique!

980. suzix@bdp - 11/09/14 16:17

ah mais moi, je suis TRES con sur l'impulsion ... je regarde forcément ce que c'est que ce TRUC DE OUF!!! ... puis je repose si c'est que de la menterie à l'intérieur.

979. Achab - 11/09/14 16:03

C'est la peau qu'est rouge, pas le savoir-faire !

978. chienvert - 11/09/14 15:48

Plus je la regarde la couverture de Red Skill, plus je me dis que ce type de couverture est franchement ridicule! Si c'est ça qui fait monter les ventes c'est bien la preuve que le lecteur de Bd est un peu con sur les bords!

977. Mr Degryse - 11/09/14 15:38

Elle n' a pas de tétons car elle les a coupés avec la faucille. Kililikili ( comprenne qui pourra)

976. chienvert - 11/09/14 14:33

Il y a une Bd qui vient de sortir et dont absolument personne ne parle ici (amha c'est dommage), c'est ça : J'aime bien l'ambiance graphique du début: Après je ne sais pas si ça tient bien la route, c'est prévu sur deux tomes! Je me laisserai sans doute tenter! il y aune preview sur bdgest!

975. suzix@bdp - 11/09/14 14:29

Exact. Je le précise d'ailleurs dès mon premier post.

974. chienvert - 11/09/14 14:25

Oui c'est le détail qui tue ça! Rien qu'à ça tu sais que le contenu ne sera pas à la hauteur des espoirs qu'il suscite!

973. pierrecédric - 11/09/14 14:15

C'est vrai à part la nuance de couleur de la gonzesse le reste est pas terrible, surtout les petits tétons manquant.

972. torpedo31200 - 11/09/14 13:57 - (en réponse à : Danyel - post # 968)

Elle n' est pas du tout racoleuse, c' est une espionne (peut-être ex-pornstar) qui ne se prends pas au sérieux. Tes 3 derniers posts sont-ils sérieux ?

971. chienvert - 11/09/14 13:57 - (en réponse à : Suzy)

Si, en BD, tu aimes les tétons, nichons et autres protubérances féminines (ce qui est tout à ton honneur), il serait plus raisonnable de changer de braquet et de passer, comme le fait Hervé avec réalisme et sang froid, à des choses plus explicites! ;)

970. chienvert - 11/09/14 13:44

J'en était sûr que cette couverture de merde te racolerait Suzy! Tu dois te débattre dans un océan de frustration sexuelle ma parole! Si tu viens en Camargue je m'arrangerais pour te trouver un chèvre, tu peux pas rester comme ça!

969. suzix@bdp - 11/09/14 13:22

Mouais! C'est par vraiment racoleur vu qu'on voit même pas de téton! D'ailleurs c'est plutôt ça qui me turlupine que cette histoire de faucille désaxée.

968. Danyel - 11/09/14 13:10

Et d'ailleurs, cette couv aurait tout à fait sa place dans le sujet sur la BD racoleuse. Dans le genre on fait difficilement mieux.

967. Danyel - 11/09/14 13:08

C'est à dire que si l'angle d'inclinaison était respecté, la dame aurait la joue tranchée. Il est un peu con Dodson.

966. pierrecédric - 11/09/14 13:07

Ah oui, les petits points noirs un peu trop visibles dans l'image que montre Suzy au poste 891. Effectivement ça fait vieillot. Par contre si on néglige ces points là la nuance de couleur de fond est pas mal du tout, très bien même.

965. suzix@bdp - 11/09/14 13:04

Le plus important est qu'elle tienne bien le manche! Parce que ce genre d'engin c'est dangereux. Si tu te relâches un peu, ça gicle direct des mains!

964. Danyel - 11/09/14 12:56

J'espère que vous avez remarqué comme moi, que la lame n'est pas dans le plan du manche ! Elle devrait former une ellipse et non un arc de cercle. Mais c'est normal vu que Dodson ne sait pas dessiner les décors et la mécanique. Il est doué pour dessiner des femmes, mais c'est tout. La BD européenne est un peu plus exigeante que les comics mon bonhomme.

963. Kikôm - 11/09/14 12:52

Avec le T3 de Cyann, Bourgeon avait un peu passé le point de non retour déjà. Sa carrière est pas encore au point mort, mais le moment est peut être venu pour lui de faire le point. D'autant qu'un album tous les 3 ans c'est guère plus qu'un revenu d'appoint.

962. suzix@bdp - 11/09/14 12:49

Et là, les petits points, ils vous dérangent aussi?

961. suzix@bdp - 11/09/14 12:38

Le preview sur BDGest ne semble inintéressant au possible mais la couv' ... suis amoureux là!

960. suzix@bdp - 11/09/14 12:36

Tu veux dire qu'il ferait mieux de mettre un point final à sa carrière?

959. Kikôm - 11/09/14 12:30

C'est pas une question d'honneur, c'est techniquement qu'il n'est plus très au point.

958. suzix@bdp - 11/09/14 12:26

Pourtant je suis certain que Bourgeon met un point d'honneur à faire des dessins de qualité.

957. Achab - 11/09/14 12:14

Je ne savais pas Danyel si pointilleux...

956. Kikôm - 11/09/14 12:08

Pas faux.. Tu marques un point.

955. Danyel - 11/09/14 12:00

Nan mais sans blague ! Hermann a épuisé le texturage au Rotring en petits points (et avant lui, probablement Caza, et je ne parle pas de Mœbius encore avant). On l'a trop vue cette technique dans les années 80, elle est devenue datée. D'ailleurs quand Hermann a voulu revenir au noir et blanc et qu'il a repris cette vieille technique, il s'est bien aperçu que ça ne marchait plus. Son Jeremiah a tout de suite eu un aspect vieillot. Bourgeon, lui, utilise aussi le point vermicelle, qui n'a rien à voir avec le point-trait mœbiuso-hermannien d'inspiration Finleysque. Et c'est ce point-ci qui donne un coup de vieux à ce point-là. On dirait du Dominique Hé période Métal Hurlant. Bourgeon a figé sa technique depuis 40 ans. C'est grave, docteur ! Mon ami Bert Seventy-four, je te prête volontiers la phrase que tu cites. Dis-moi s'il t'en faut d'autres.

954. torpedo31200 - 11/09/14 11:50 - (en réponse à : chienvert - post # 953)

Next week, le Pascal Brutal.

953. chienvert - 11/09/14 11:30

Oui tu as raison, je fais souvent des plantages! Mais qui n'en fait pas? Pour ce qui est de Pascal Brutal, ben, là désolé tu te trompes! J'adore la Bd humoristique et je trouve que Riad Sattouf est un mec particulièrement fin et drôle! Sinon cette année j'ai bien fait quelques ratés comme tu dis!

952. suzix@bdp - 11/09/14 10:53 - (en réponse à : green)

Si je conviens que je lis des BD "tout public", il me semble que tu te fais du mal à lire des daubes. (;o). Compte le nombre de fois sur les deux dernières années où tu t'es emballé pour t'apercevoir qq temps plus tard que tu t'étais fourvoyé ... (;o) Déjà hein, Pascal Brutal, je sais déjà que tu vas finir par ouvrir les yeux et regretter!

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio