A paraitre dans plus ou moins pas longtemps vol. 4

Les 1501 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



851. suzix@bdp - 28/08/14 15:08
L'OR ET LE SANG #4 à paraître en octobre.

850. marcel - 28/08/14 15:03
Et j'ai meme trouve, avant la sortie du 5, une interview ou ils en annoncent 7, toujours en expliquant qu'ils delayent :
Combien de tomes comptera finalement la série ?

RL et JLT : Sept. Nous avons d’abord prévu trois tomes, puis cinq, six et finalement sept ! L’histoire n’a pas changé depuis le début. On prend simplement plus de temps pour la raconter. Les personnages annexes ont vite commencé à prendre du volume…


Mais surtout, j'adore celle-la :
Et pourquoi ne pas prévoir davantage de tomes vu le succès que la série rencontre ?
RL : Non, nous voulons finir l’histoire. Nous sommes en train d’écrire toute l’histoire jusqu’à la fin pour voir où nous allons. Car en dehors de Magasin général, nous avons envie de faire autre chose.
JLT : Nous avons de vrais métiers en dehors de Magasin général ! [rires] On a écrit le bout à bout des séquences jusqu’à la fin. Et nous savons désormais que la suite de la série ne tient pas en deux albums – ou alors il faudrait faire deux très gros albums.
RL : Mais nous préférons réaliser trois albums de 66 à 70 pages en conservant le prix unitaire.

849. chienvert - 28/08/14 14:57
Disons, pour résumer, que cette série, aussi bien soit-elle, est exemplaire des dérives actuelles dans l'édition de la BD : un joli attrape couillon si je puis dire!

848. suzix@bdp - 28/08/14 14:43
Une mémoire d'éléphant donc et une certaine idée de la justesse aussi! (;o)

847. marcel - 28/08/14 14:38
Mais je ne comprends pas que vous vous focalisiez autant sur une vieille annonce d' éditeur (qui a beaucoup changé en 10 ans) et peu sur les déclarations d' auteurs (qui, eux, ont fait assez attention ces dernières années à ne jamais spécifier le nombre de tomes, excepté pour ce dernier...)
Ben, perso, j'avais commence la serie, et quand j'ai vu qu'au tome 3, ils en annoncaient 3 de plus, j'ai arrete. Quand tu t'embarques dans une trilogie (ou un triptyque, pour le coup on s'en fout), meme si t'es pas ultra enthousiaste, tu te dis "boah, je vais quand meme suivre jusqu'au 3", et pis au trois, ils te disent que c'est en 6, et finalement, ils en font 9 ! Ca enerve le pequin moyen sur le marketing foireux, quoi.

Et, par ailleurs, t'as vraiment pas de bol avec internet, toi.
Donc, deuxieme salve, et deuxieme interview, realisee pour la sortie du tome 4, ou les auteurs non seulement ne nient pas quand on leur dit que c'etait prevu en trois, mais en plus precisent bien qu'il leur reste 2 a faire.
Sur le site de l'editeur et de la bouche des auteurs, ca fait source assez serieuse ou pas ?...

Donc, OUI, les auteurs ont annonce 3 tomes dans un premier temps, puis 6, surs et certains, puis finalement 9. Et pour le coup, ils disent eux-memes que c'est pas des suites qu'ils rajoutent, mais bien une histoire qu'ils etoffent (donc, pour certains, une sauce qu'ils diluent).

(Desole si j'insiste lourdement, mais t'etais venu dire que je disais de betises, alors comprends que je me defende, hein. C'est pas contre toi).

846. torpedo31200 - 28/08/14 14:31 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 844)
Moi je me suis arrêté avec les "luxes", donc ça me va. Même si je suis généralement contre les doubles formats (antinomique avec la fonction d' éditeur amha).

845. torpedo31200 - 28/08/14 14:28 - (en réponse à : marcel - post # 842)
C' est aussi peut-être une déformation professionnelle, j' accorde peu d' intérêt à ce que prétends un éditeur, surtout lorsque ce sont des déclarations anonymes.

844. suzix@bdp - 28/08/14 14:17 - (en réponse à : Torp')
Faut savoir que Marcel a une mémoire d'éléphant! Ceci explique cela.
Perso, je me souviens même pas des récits précédents lorsque sort un nouveau tome alors, c'est certain que je vais pas te contredire! (;o)
Je tiens juste à signaler que je suis content que cela se termine. Je trouve que Casterman nous a bien pompé sur ce sujet en éditant notamment pas mal d'à côtés notamment sur la fabrication des albums.

843. torpedo31200 - 28/08/14 14:11 - (en réponse à : marcel - post # 842)
Ouais si tu veux.
Mais je ne comprends pas que vous vous focalisiez autant sur une vieille annonce d' éditeur (qui a beaucoup changé en 10 ans) et peu sur les déclarations d' auteurs (qui, eux, ont fait assez attention ces dernières années à ne jamais spécifier le nombre de tomes, excepté pour ce dernier...)

842. marcel - 28/08/14 13:59
Mauvaise-foi-man !
C'est toi qui a dit que ca n'avait jamais ete annonce comme une trilogie. Ben si, l'editeur l'a fait, je t'en ai apporte la preuve.

Oui mais une trilogie où tu ne peux lire que le premier reste-t-elle une trilogie ?
Ben oui, c'est justement la difference avec le triptyque.
Definition :
Une trilogie est un ensemble de trois œuvres, qu’elles soient littéraires, cinématographiques ou vidéoludiques, qui sont connectées et peuvent être vues comme une œuvre unique ou bien comme trois œuvres distinctes.
Le premier exemple qui me vient sans reflechir, c'est la trilogie new-yorkaise de Paul Auster.
Une trilogie peut etre un triptyque, mais pas forcement.

841. chienvert - 28/08/14 12:23
Arrêtez s'il vous plait, vous êtes en train de me donner mal à la tête! :)

840. torpedo31200 - 28/08/14 12:12 - (en réponse à : marcel - post # 837)
Dans le lien donné, les auteurs n' évoquent pas de trilogie, c' est le site ou l' interviewer qui répète l' argument marketing de l' éditeur à l' époque.
(Argument utilisé pour toutes les séries lancées il y a 10 ans, pour rompre avec les cycles de 4 ou 5, puis obsolète il y 4 ans environ... le diptyque !)

Et dans mon souvenir, à la parution du 1, ils avaient déclaré en faire au moins 4.
(Et faut savoir que les contrats éditeurs n' imposent pas un nombre de tomes prédéterminé et fixe aux auteurs... Ce n' est qu' un argument marketing.)

839. torpedo31200 - 28/08/14 12:02 - (en réponse à : marcel - post #838)
Oui mais une trilogie où tu ne peux lire que le premier reste-t-elle une trilogie ?

838. marcel - 28/08/14 11:31
Et, pour faire un peu de semantique, il ne faut pas melanger trilogie et triptyque. Une trilogie ne presente pas forcement trois episodes lineairement consecutifs, donc ta presentation du concept initial n'interdit pas d'utiliser le terme "trilogie".

837. marcel - 28/08/14 11:19
Desole de te contredire mais, oui, c'etait bien annonce comme une trilogie au debut. D'une part, Tripp m'en avait parle en dedicace avant la sortie du 1, d'autre part, cette interview des auteurs, au moment de la sortie du 1, parle clairement de trilogie (premier paragraphe).

836. chienvert - 28/08/14 11:16 - (en réponse à : Torpedo)
"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément".

l'Art poétique ( 1674) Nicolas Boileau-Despréaux

835. torpedo31200 - 28/08/14 11:13 - (en réponse à : chienvert - post # 830)
Magasin Général n' a jamais été annoncé comme une trilogie, mais 3 ou 4 albums (à parution du 1) qui pouvaient se lire dans le désordre (les 3 premiers n' étant pas numérotés à l' origine) et indépendamment pour les 2 premiers si je me souviens bien.

On est donc assez loin du concept de trilogie.

834. chienvert - 28/08/14 10:06
Il y a une nouvelle BD de Christian Cailleaux consacrée à Prévert qui va sortir en septembre! Je suis impatient de voir ça!

833. thierry - 27/08/14 15:31
une trilogie de trilogie, le compte y est

832. chienvert - 26/08/14 17:08 - (en réponse à : marcel)
" le neuvième volume d'une trilogie"!

C'est beau, j'en ai la larme à l'oeil! :)

831. marcel - 26/08/14 17:06
Je disais ici meme le 25 juillet :

Dans le genre "editeur trop fort" et Casterman aussi, ils annoncent aussi dernier Magasin general, soit le 9eme volume d'une trilogie. Mais la, c'est le dernier. Si, si, promis. Jusqu'au prochain.

830. chienvert - 26/08/14 17:02
J'ai vu qu'ils allaient sortir un tome 9 de Magasin général! Franchement c'est abuser! Vu que la nana est en cloque sur la couverture, ça relance bien pour 5 tomes de plus, non? lol

829. marcel - 20/08/14 17:52
Ah ben colorise, ca me va. J'ai lu Bone comme ca et c'etait pas desagreable.

828. torpedo31200 - 20/08/14 17:48 - (en réponse à : marcel - post #821)
Next week, le Jeff Smith. MAIS la version colorisée.

827. nem° - 20/08/14 16:21

826. marcel - 20/08/14 16:21
Si c'est le cas, c'est passe par un site neerlandais. Et la, c'est la gloire internationale pour moi.
Donc, oui, tu as surement raison. Maintenant que je suis une star, quelqu'un veut faire un selfie avec moi ?...

825. dens - 20/08/14 16:06
Marcel ... t'es sur que c'est pas propre suggestion qui a lancé la rumeur sur internet que tu prends maintenant comme une confirmation de ton talent de devin?

824. marcel - 20/08/14 12:06
Kipkool : J'ai zappe aussi un nouveau Squarzoni, Mongo est un troll, qui semble etre une fiction cette fois-ci.

823. marcel - 20/08/14 12:00
Non, Tibet a toujours eu des decoristes (Mittei dans les annees 60, puis Desmit des les annees 70, puis Brichau a partir de 2004), mais il faisait ses personnages. Et au moins, Ric Hochet ressemblait a Ric Hochet.

822. Piet Lastar - 20/08/14 11:52 - (en réponse à : marcel)
Les (nombreux) derniers Ric Hochet étaient très moches. Tibet ne devait plus y dessiner grand chose. C'était du Brichau, non ?

821. marcel - 20/08/14 11:43
Ah tiens, j'avais lu en diagonale, j'ai zappe le Jeff Smith.

820. marcel - 20/08/14 11:42
Tiens, au fait, il etait pas cense y avoir une reprise ?...
Mais c'est pas possible ! Il y a une interview ou on apprend qu'il doit y avoir un one-shot Ric Hochet scenarise par... Zidrou ! Mais il reprend tous les personnages, lui !
Et j'ai meme vu une planche (mais je sais pas si c'est un hommage ou une tentative de reprise) dessinee par... Taymans, sur la derniere planche inachevee de Tibet. Autre specialiste. Et c'est tres moche :


819. Kipkool - 20/08/14 11:38 - (en réponse à : Marcel)
Merci. Je note aussi: Koba (Dufaux - Penet), Rasl (J.Smith), Le voyage improbable (Turf).

818. marcel - 20/08/14 11:20
En novembre, Tanigushi dans la collection du Louvre, 136 pages en couleurs directes.

817. suzix@bdp - 20/08/14 11:04 - (en réponse à : piet)
moui, merci! J'avais bien reconnu Salverius ... j'ai grandi avec les TB. (;o) ... depuis Les cousin d'en face/ Baby Blue j'achète et lit tout à parution soit depuis 35 albums et bientôt ... 30 ans! ... putain 30 ans! Mais quel âge ai-je?

816. marcel - 20/08/14 10:38
Je crois pas, c'est juste Walthery et Leloup qui sont plus lents. Et pis Spirou aussi est a une nouveaute par an. En sont temps, l'integrale Ric Hochet a aussi commence bien avant le deces de Tibet.

Tiens, au fait, il etait pas cense y avoir une reprise ?...

815. Piet Lastar - 20/08/14 01:24 - (en réponse à : marcel)
Mouais,t'as raison mais Yoko et Natacha sont au bout du rouleau. Spirou, c'est pire. Lucky Luke avait changé d'éditeur. Ici, pour les TB, on tourne encore sur une nouveauté par an.

814. marcel - 20/08/14 01:18
Je poursuis mon idee sur les intégrales de series en cours : quand c'est des series de gags, il font des "best of", des montages de plusieurs albums sur un theme (Cf. Le petit Spirou, Gaston ou Cédric), pour les TB, c'est plus dur, alors integrale meme si serie en cours.

813. marcel - 20/08/14 01:15
Pour les TB, c'est une couv provisoire et je serais eux, je la garderais pas en l'etat, c'est effectivement pas tres beau, Salverius a fait mieux.

812. marcel - 20/08/14 01:12
Kipkool : Pour le Makyo, tu as la couv et quelques mots sur ActuaBD, a propos de la rentree Delcourt (dans les articles a gauche, ils font les rentrees de plusieurs éditeurs, petit a petit).

811. marcel - 20/08/14 01:11
Une intégrale d'une série en cours, ça doit être rare.
Natacha, Yoko Tsuno, Spirou et Fantasio, Lucky Luke (des les annees 80), meme XIII ! Non, en fait, c'est quand il commence a y avoir beaucoup de volumes et que le stock ne tourne plus assez.

810. Piet Lastar - 20/08/14 01:05 - (en réponse à : suze)
Bin oui, c'est du Salvérius...

ça sentirait le sapin pour Blutch et Cornélius ?

Une intégrale d'une série en cours, ça doit être rare.

809. Kipkool - 19/08/14 21:38
Oups, j'avais zappé l'intervention de totom.

808. Kipkool - 19/08/14 21:37 - (en réponse à : Marcel)
La couverture du tome 2 de Louve ("La main coupée du dieu Tyr") est réalisée par Shurzenko himself.

Tu en sais un peu plus sur le projet solo de Makyo (J'suis fan de Grimion)?

807. suzix@bdp - 19/08/14 20:25
Un peu bouffie Kriss sur cette couv. mais ça va.

Par contre la couv des TB est minable. Les chevaux sont laids et patauds.

806. marcel - 19/08/14 18:32
Tiens, tu as raison. On voit meme la signature du dessinateur en bas a droite. Mais j'ai verifie, c'est le seul. Bizarre, d'ailleurs. Rosinski a pas eu le temps ?...

805. totom - 19/08/14 18:28 - (en réponse à : 802)
La couv rouge du deuxième Louve ne me semble pas de lui

804. marcel - 19/08/14 17:20



803. marcel - 19/08/14 17:13
Sinon, pour la rentree Delcourt annonce le dernier Cyann, un nouveau Makyo auteur complet et un nouveau Zep, Happy parents.

802. marcel - 19/08/14 15:44
C'est Rosinski qui fait toutes les couvertures, quel que soit le dessinateur.



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio