151. pm - 03/10/16 17:56 - (en réponse à : suzix)

J'avais bien compris ton jeu de mot, là est d'ailleurs le problème.

150. pierrecédric - 03/10/16 16:05

Le prix est lié à la valeur que les acheteurs donnent aux chose Mh, ça me fais penser à la planche de Tintin de Renaud vendu à... Je fais l'analogie mais là c'est peut-être trop.

149. suzix@bdp - 03/10/16 15:58

Le prix est lié à la valeur que les acheteurs donnent aux choses. Pas à ce qu'elles coutent à fabriquer. Tiens, un exemple simple : le pinard. Même si les mêmes procédés sont suivis pour faire une bouteille de pif, certaines se vendent 3€ les 75 cl lorsque d'autres sont à 60€. Et cela empire quand les bouteilles vieillissent. Le goût, la réputation et le prestige qui vont avec les plus chères justifient son prix.

148. pierrecédric - 03/10/16 15:53

Il auraient certainement 15 à 20 fois plus (peut-être 30 ou 40) de clients s'ils les vendaient pas si cher, m'enfin bon...

147. suzix@bdp - 03/10/16 15:52

le pdg de Rolex doit bien palper oui. Mais pas forcément plus que celui de Citizen (qui est sauf erreur le plus gros fabricant de montres au monde)! Voire moins peut-être. Et pourtant les montre Citizen peuvent se trouver à pas trop cher, surtout les solaires.

146. pierrecédric - 03/10/16 15:41

Rhr, j'en ai vu une à 2800 E, m'enfin qu'est-ce que c'est cherot... L'actuel PDG doit s'en mettre plein les fouilles.^^

145. pierrecédric - 03/10/16 15:32

Woaw, pour moins cher je suis certain que l'on peut faire le même résultat, wow...

144. suzix@bdp - 03/10/16 15:30

mais ce n'est pas le problème! Tu confonds le prix de vente et ceux qui les fabriquent! Les Rolex coutent cher pour différentes raison : - elles sont faites en Suisse - elles ont une précision certifiée ce qui implique une très grande qualité mécanique - elles représentent la réussite pour un certain type de personnes (là tu peux argumenter, pas de problème). Perso, je n'achèterai jamais de Rolex. Trop m'as-tu-vu! Il y a tellement de petits horlogers qui font des montres bien plus sympa et moins communes. Et je te confirme qu'une Rolex neuve, c'est 4000 à 5000€ pour les moins évoluées.

143. pierrecédric - 03/10/16 15:25

Bah alors montre moi des sites où ils en vendent à moins de 2500 roros et la peut-être que...

142. suzix@bdp - 03/10/16 15:19

137. pierrecédric - 03/10/16 14:30 Franchement quand on voit les prix on a envie de leurs foutre des grosse baffes dans la gueule. 136. pierrecédric - 03/10/16 14:21 Mh non, je trouve pas que ce soit moche une Rolex, juste que ces ispèces di counards qui les fabriquent soient de gros porcs qui veulent s'engraisser. Alors là, mon gars tu racontes portnawak. Tu crois que les Rolex sont fabriquées par des millionnaires!? Elles sont fabriquées par des ouvriers et ingénieurs spécialisés ... et français pour nombre d'entre eux d'ailleurs étant donné la proximité avec la frontière franco-suisse. Et ensuite, elles sont vendues dans des boutiques, certes de luxe, mais par des vendeurs tout aussi gagne-petit que les ouvriers qui les font.

141. suzix@bdp - 03/10/16 15:15 - (en réponse à : pm)

nan mais jeu de mot! ... se faire "troncher" dans un hotel de la rue Tronchet, pour Kim Kardashian, c'est le top du top non?

140. TILLIERTON - 03/10/16 15:13

Je veux parler de ma montre bien sûr , pas de KK . Quelle horreur! Elle fait un brin putassier . Oui pour la main aux fesses, à la rigueur .

139. TILLIERTON - 03/10/16 15:05

Ouh là ! C'est une antiquité. Elle m'a suivi partout depuis 1992. Je la trouve bien équilibrée (symétrie parfaite) et elle est en or SVP, bien moins chère que la Rolex . J'ai du l'avoir à l'époque pour 2500 francs ( 3700 €) . Le site de fabrique doit se trouver en Suisse

138. pm - 03/10/16 14:55 - (en réponse à : suzix)

remarquez le nom de la rue! LOL! Là tu fais quand même carrément plouc ou alors tu fais partie de ses banlieusards qui ne vont jamais à Paris, ce qui m'étonnera toujours. La rue Tronchet est une rue extrêmement connue à Paris.

137. pierrecédric - 03/10/16 14:30

Franchement quand on voit les prix on a envie de leurs foutre des grosse baffes dans la gueule.

136. pierrecédric - 03/10/16 14:21

Mh non, je trouve pas que ce soit moche une Rolex, juste que ces ispèces di counards qui les fabriquent soient de gros porcs qui veulent s'engraisser.

135. suzix@bdp - 03/10/16 13:50

Je ne connaissais pas. C'est italien d'origine. C'est encore le cas? Sinon ta montre est récente ou ancienne? J'ai vu des trucs sympa et moderne sur leur site mais ce qu'on trouve sur le net au nom de la marque, c'est vieillo. D'ailleurs, est-ce que la fabrique existe toujours? Parce que sur leur site le catalogue disponible date de 2011/2012! Perso j'ai qq babioles. Pas mal de Seiko & Citizen de toute sorte (automatiques, solaires et Kinetic) pour la vie de tous les jours. Et qq babioles suisses. Du Hamilton (4 montres post 2010) et une Eterna (plus confidentiel). Hamilton c'est de l'entrée de gamme suisse. Eterna du milieu de gamme.

134. TILLIERTON - 03/10/16 13:18

Pulchra or et acier

133. TILLIERTON - 03/10/16 13:12

Si tu connais j'ai aussi une Bertolucci Pulchar dont je préfère le dessin à la Rolex

132. suzix@bdp - 03/10/16 13:05 - (en réponse à : tillierton #130)

Très mauvais goût tu as. Les Rolex sont moches. Il y a bien mieux et moins blinbling en matière d'horlogerie.

131. suzix@bdp - 03/10/16 13:04

128. TILLIERTON - 03/10/16 12:40 Oui....., mais, - il s'agit de l'avenir de centaines de personnes avec les effets collatéraux que ça induit , sur les sous-traitants et les commerces en bref une menace sur l'activité d'une région et toute la réaction en chaîne que ça induit - l'état a sa part de responsabilité, par exemple en supprimant la taxe sur les poids-lourds ou en ne s'opposant pas à la vente d'une partie des activités à General Electric C'est là que tu te trompes. En France, les entreprises sont considérées par la gauche comme : - appartenant à des profiteurs - dirigées par des profiteurs - donc devant être contraintes par l'impôt, les charges et des lois toujours plus restrictives - cela sans voir que ces contraintes privent les entreprises de l'air dont elles ont besoin pour vivre et/ou pour se développer. - et que sans développement, pas de création d'emplois. Donc chômage. - la gauche ne rend compte que derrière ces strates administratives et ces impôts il y a des gens, des vrais que lorsqu'une grosse structure se casse la gueule. Alors là on sort les mouchoirs et la gauche, syndicats en tête, vient à la rescousse des pauvres employés. Or, il se peut très bien que Alstom crève parce qu'ils sont mauvais! Patronat, cadres, ouvriers, syndicats ... mais peu importe, on va les sauver. ... jusqu'à la prochaine crise. Il faut laisser vivre les entreprises (moins de contraintes de toute sorte) et elles créeront des emplois en France. Et celles qui doivent disparaître du fait de l'évolution économique fermeront, remplacées ou au mieux rachetées par d'autres.

130. TILLIERTON - 03/10/16 12:57

Ainsi Anne Hidalgo éprouve le besoin de se justifier sur la sécurité dans la capitale. Paris et ses résidences de luxe, ont besoin d'accueillir ce genre de personne ( de nullité devrait-on dire) pour survivre. Que voulez-vous ? Moi ça ne passe pas. 10 millions d'euros rien qu'en bijoux, ça va pas la tête , non? Et pourtant j'ai une Rolex.

129. pierrecédric - 03/10/16 12:45

Rhr, ils ont augmenter le prix des amendes dans les transports en commun... Oh oh, quelle bonne blague, ils cherchent vraiment du pognon où il faut pas.

128. TILLIERTON - 03/10/16 12:40

Oui....., mais, - il s'agit de l'avenir de centaines de personnes avec les effets collatéraux que ça induit , sur les sous-traitants et les commerces en bref une menace sur l'activité d'une région et toute la réaction en chaîne que ça induit - l'état a sa part de responsabilité, par exemple en supprimant la taxe sur les poids-lourds ou en ne s'opposant pas à la vente d'une partie des activités à General Electric

127. suzix@bdp - 03/10/16 12:10 - (en réponse à : ALSTOM)

On n'est plus à une contradiction près. Le gouvernement, appuyé par toute la gauche, syndicats compris, va "sauver" le site d'Alstom Belfort. Ah ouais? Hop comment ça! Alors que toute la gauche est contre redonner un peu d'air aux entreprises (moins de charges, moins de contraintes administratives et sociales), qd il faut sauver en urgence des emplois, là y'a du monde pour dépenser l'argent public! Faut m'expliquer en quoi c'est BIEN de venir à la rescousse d'entreprises que l'état a lui-même contribué à faire couler par des lois, des charges, des contraintes trop lourdes? En France, on n'aime que les losers. Le type qui réussit, c'est un profiteur. Celui qui se vautre, c'est une victime qu'il faut chérir. Mon cul! Bande de cöns de francouillards. On va tous crever avec de tels comportements. Alstom ne doit pas être sauver par l'état. C'est une SA dont Bouïgues détient 25%. Qu'ils se démerdent.

126. suzix@bdp - 03/10/16 11:57

Triste époque. Après 50 ans de guerre civile, le gouvernement colombien trouve un terrain d'entente avec les FARC pour que les combats, meurtres, enlèvements, trafics cessent. L'idée est que les FARC deviendraient un parti politique sans poursuite de ses membres. ... le peuple colombien vient de voter CONTRE !!! Triste!

125. suzix@bdp - 03/10/16 11:46 - (en réponse à : KK)

Effectivement cette histoire est croustillante! ... remarquez le nom de la rue! LOL! La star américaine qui résidait dans un hôtel du VIIIe arrondissement, rue Tronchet, a été braquée vers 03h du matin par plusieurs hommes armés et déguisés en policiers. Selon nos informations, cinq hommes cagoulés et porteurs de bombers portant l’inscription « police » ont fait irruption dans son hôtel, se faisant ouvrir la porte par le concierge. Ce dernier, sous la menace d’une arme, a dû conduire les malfaiteurs vers l’appartement de la vedette américaine, présente à Paris à l’occasion de la semaine de la mode. Quelque 10 millions d’euros de butin Il est alors trois heures du matin. L’un des voleurs braque alors son arme sur la tempe de Kim Kardashian, le temps pour les autres de mettre la main sur près de 6 millions d’euros de bijoux et une bague estimée à 4 millions d’euros. Selon nos informations, Kim Kardashian a ensuite été ligotée et enfermée dans sa salle de bains. Les malfaiteurs se sont ensuite enfuis à vélo dans une direction inconnue. La police judiciaire a été saisie de l’enquête. Averti de l’incident, Kanye West a immédiatement interrompu le concert qu’il donnait à New York, invoquant une “urgence familiale”.

124. pierrecédric - 03/10/16 10:28

Krkrkrkr crcr ouh ouh...^^ Hilarant.:)

123. TILLIERTON - 03/10/16 08:17

KK la poupée gonflable s'est faite agresser à Paris . Bilan : 10 millions d'euros de bimbeloterie gagnés avec son cul dérobés. Je dis bravo.

122. Kikôm - 01/10/16 00:16

Quant à Ramadan, ses discours puent la gingivite à 20 mètres, ce type est une carrie dans le sourire jaune de la tolérance bon teint. Charlie c'était le dentifrice. Au bicarbonate de soude. Qui s'est fait dessouder. Le tube est plein de trou et je sens bien venir l'abcès tiens..

121. Kikôm - 01/10/16 00:03

'tain y'a du laisser-aller dans le calembours ces temps-ci sur Bdp.. Ça se vautre dans la vanne de fin de réveillon même!

120. Léon le Wacky - 30/09/16 21:48

"Rââââh, ma dent !", c'est ce qu'on crie sur le fauteuil du dentiste.

119. pierrecédric - 30/09/16 20:23

Du ramdam pour ramadan...

118. TILLIERTON - 30/09/16 19:40

Mais tu suis vraiment tout ce que dit Ramadan ? tu achètes ses livres, écoute ses discours ? en un mot le parfait groupie, non ? Je me souviens d'un débat, tard le soir et très chiant. Langage hermétique. Je m'étais endormi devant la télé.

117. Quentin - 30/09/16 18:12 - (en réponse à : Philhary)

Oui, tu as raison, il dit humour de lâche. Mais je n'ai pas tort non plus car il interchange humour lâche et humour de lâche, ici par exemple https://www.youtube.com/watch?v=UVzJg-81EUY Ce qui importe, c'est de savoir de quoi il parle, et ca ne s'applique pas du tout à ce à quoi tu faisais référence dans ton post 103. Je ne trouve pas Nahed Hattar lâche - je ne sais pas ce qui t'a fait écrire ca dans ton post 103 (Pour Quentin: encore un lâche), à moins bien sûr que tu n'aies toujours pas compris la différence entre un humour stigmatisant une communauté entière qui est déjà lourdement stigmatisée et discriminée, et un humour qui s'attaque au terrorisme et à l'intolérance.

116. Philhary - 29/09/16 18:09 - (en réponse à : Quentin)

Tariq Ramadan parle d'un "humour de lâche". Je t'invite à plus de rigueur, ou d'honnêteté, c'est selon. Et tu n'as toujours pas compris que les musulmans ne sont pas des chiots de la SPA qui ont à tout prix besoin de ta compassion. Ton complexe de supériorité commence à beaucoup se voir.

115. suzix@bdp - 27/09/16 00:58

déprimant ...

114. nem° - 26/09/16 23:19

Retour fracassant de superdémago! Nicolas Sarkozy a promis lundi aux agriculteurs une baisse massive des charges et une suppression des normes françaises «supérieures» à la moyenne européenne. En juillet 2017, si le candidat à la primaire de la droite est élu à l’Elysée «il y aura 34 milliards de baisse des charges pour tous les secteurs, dont l’agriculture», a-t-il dit lors d’une table ronde avec des agriculteurs, lors d’un déplacement dans le bocage normand, autour de Dozulé (Calvados). Pour redonner de la compétitivité à l’agriculture «on supprime le CICE (crédit d’impôt compétitivité emploi, instauré par François Hollande, ndlr) et on ajoute 17 milliards, ce sera une aide massive», a indiqué l’ancien président de la République. Il veut aussi dès l’été 2017 une «loi de portée générale abrogeant toute norme française supérieure aux normes européennes», tous secteurs confondus également et en particulier pour l’agriculture. Il a indiqué vouloir aussi que la gestion de l’eau revienne au ministère de l’Agriculture et que les préfets aient une latitude d’application de 20% pour tenir compte des spécificités géographiques locales. Devant les militants du parti Les Républicains à Dozulé, M. Sarkozy a affirmé vouloir rétablir plus d’équilibre budgétaire entre villes et campagnes. «Après avoir tant fait pour les quartiers, la société française a collectivement sous-estimé la désespérance de nos campagnes», a-t-il dit, promettant «un effort d’une dizaine de milliards pour la ruralité, notamment en matière d’infrastructures, de routes, de réseaux numériques et de santé. «Dans le quinquennat qui vient, à un euro public investi pour la ville, correspondra un euro pour la ruralité», a-t-il lancé. Se présentant comme le «porte-parole de la France silencieuse», M. Sarkozy a été très applaudi quand il abordé ses thèmes favoris concernant l’identité, le «roman national», le refus des communautarismes, et l’assistanat. «Le devoir de travailler est toujours supérieur au droit d’être assisté», a-t-il affirmé. AFP Car oui, c'est bien connu, les urbains ne travaillent pas.

113. Quentin - 26/09/16 23:19 - (en réponse à : Philhary)

Tu n'as toujours pas compris la différence entre auteur lâche et humour lâche. Je t'invite à réécouter ce que dis Ramadan ou à relire ce que j'ai écrit plus bas.

112. suzix@bdp - 26/09/16 22:59

L'état vous vole pour masquer ses incompétences et faire fonctionner ... l'état ... dont les fonctions sont de moins en moins utiles mais de plus en plus chères. Qq exemples aisés: mutuelles obligatoires qu'est-ce si ce n'est un retrait de l'état? Pourtant avez-vous vu les prélèvements sociaux diminués? hein? Nan! La décentralisation vers les départements notamment de certaines prestations sociales tout en diminuant les dotations. Pourtant avez-vous des baisses d'impôts? Nan. Par contre les impôts locaux ... des grands illusionnistes.

111. TILLIERTON - 26/09/16 22:25

Anelka a choisi son camp! Au passage il amalgame Aurier, Tarik Ramadan, les islamistes tous dans le même camp et victimes de discriminations .

110. Prune - 26/09/16 21:44

de la part du pauvre type qui a revoté gauchiasse tout en tenant déjà ce discours, c'est à pisser de rire.

109. pierrecédric - 26/09/16 20:29

Tout-à-fait, je suis pour l'impôt. Le problème est que depuis 2012 mes impôts ont augmenté comme jamais Cr cr krkrkrkr...^^ Ouh ouh, merci suz' pour cette bonne tranche de rire.

108. nem° - 26/09/16 20:08

107. TILLIERTON - 26/09/16 19:53

Paulo, c'est la première entreprise de France en nombre d'inscrits et même en interne. Ils ont qu'à embaucher des conseillers. A chaque chômeur, quelqu'un pour le suivre et le conseiller. On créerait des binômes Qui avait dit ?: Aux USA, ils ont Steve Jobs, et en France on a Paul Emploi; On voit bien la différence!!

106. suzix@bdp - 26/09/16 19:40 - (en réponse à : nemo #102)

Cette histoire de sauvetage de le Sécu c'est risible et ridicule. En fait c'est l'histoire des vases communicants à savoir quels impôts, taxes, prélèvements entrent ou pas dans la "sécu". En gros, on pourrait même la rendre artificiellement bénéficiaire la sécu (qui regroupe sous ce terme plusieurs prestations et caisses bien différentes). C'est encore de la politique politicienne et beau mensonge. Tiens à ce titre, on pourrait même rendre l'armée bénéficiaire. On pourrait leur donner de la thune des ventes des rafales vu qu'ils en font la pub depuis des années. On pourrait leur donner des crédits lorsqu'ils gagnent des territoires sur le terrorisme! ... ri-di-cu-le!!

105. suzix@bdp - 26/09/16 19:34

98. pierrecédric - 24/09/16 13:39 Quelles sont les sources ? ... mon relevé de taxe foncière reçue il y a qq jours. C'est suffisant comme preuve? Ils calculent eux-mêmes les augmentations! Même pas peur les gars! J'ai pas refait le calcul hein, pour les % d'augmentation, je leur fais confiance! 100. pierrecédric - 24/09/16 14:28 Le pire suzy, c'est que tu disais quelque part que tu étais pour les impôts, y'a une sorte de contradiction ou alors tu n'aimes pas cette augmentation. Tout-à-fait, je suis pour l'impôt. Le problème est que depuis 2012 mes impôts ont augmenté comme jamais (plusieurs milliers d'euros du fait de la baisse du quotient familial). Mes prestations sociales ont chuté (allocation familiales divisées par 4). Mes taxes foncières viennent de bondir. Et en parallèle, pour quel gain? PErso, rien mais général, pareil! Le collège au bout de ma rue est cloaque puant l'urine où l'enseignement, le niveau général et les exigences se sont effondrés en qq années. Les abords des villes sont des poubelles à ciel ouvert. On n'a plus un rond pour les clubs de sport. Même les handicapés n'ont plus de subventions ! L'insécurité est palpable. On ne compte même plus sur les flics pour notre sécurité. J'utilise mon buraliste pour l'envoi et la réception de colis (moins cher, plus pratique (horaires d'ouvertures) et plus rapide que la poste). On paie les autoroutes. Je prends jamais le train. Rarement le RER. Dis-moi à quoi me sert-il encore de payer pour ne rien obtenir en contre-partie?

104. TILLIERTON - 26/09/16 17:33

La connerie vient bien de bon nombre de journalistes dans leur façon de relayer l'info. Ce sont certainement eux qui ont inventé le "politiquement correct" expression abhorrée . On nous apprend qu'une fusillade a fait un certain nombre de morts, mais rassurez-vous, il ne s'agit pas d'un attentat terroriste, ce qui en soit serait plus important que le nombre de victimes. À partir de quelle fréquence et de combien de décès est-il important de faire le distingo? Est-ce que l'on pose la question aux victimes pour faire la distinction? Doit-on être plus rassuré quand aux USA on apprend qu'un tir d'armes automatiques dans un supermarché ou une université a causé 50 mort mais n'est pas imputable au terrorisme. C'est quand même bien un phénomène de société , non? Allez, je prend le pari que d'ici peu on aura le terme d'" explosion non accidentelle" pour qualifier une bombe explosant au milieu de la foule, comme on a eu l'expression de "mal voyant ", le terme pour qualifier un aveugle

103. Philhary - 26/09/16 17:08 - (en réponse à : Pour Quentin)

Tiens ? Encore un lâche. Un écrivain jordanien, Nahed Hattar, 56 ans, a été tué dimanche 25 septembre devant un tribunal d’Amman où il était jugé pour « incitation à la discorde confessionnelle » et « insulte » à l’islam, après avoir publié une caricature considérée comme offensante. L’assassin présumé a été arrêté sur les lieux après avoir tiré trois balles sur l’écrivain au moment où celui-ci montait l’escalier du tribunal pour y comparaître, a témoigné une source de sécurité. Touché à la tête, Il est mort à son arrivée à l’hôpital. L’agresseur présumé a été inculpé de « meurtre avec préméditation », « acte terroriste avec mort d’homme » et « possession illégale d’arme à feu », des charges passibles de la peine capitale, a fait savoir une source judiciaire. Il a été placé en garde à vue pour quinze jours. Selon une source proche de l’enquête, l’assassin présumé est un employé du ministère de l’éducation. Il a expliqué lors de son interrogatoire avoir planifié son acte après la publication par Hattar d’une caricature sur sa page Facebook. La famille de la victime a assuré que l’écrivain avait reçu des menaces de mort. Cet assassinat a été qualifié de « crime odieux » par le gouvernement, qui a promis que « la loi sera[it] appliquée fermement sur celui qui a commis ce crime ». Soutien du régime syrien Opposant de gauche également connu pour son soutien au régime syrien de Bachar Al-Assad, Nahed Hattar, de confession chrétienne, avait été arrêté le 13 août après avoir partagé sur son compte Facebook une caricature, dont il n’était pas l’auteur. Celle-ci montrait un djihadiste barbu sur un lit au paradis entouré de deux femmes et demandant à Dieu d’apporter un verre de vin, des noix de cajou, d’emmener quelqu’un pour nettoyer la chambre, avant de lui faire remarquer qu’il devait frapper à la porte avant d’entrer. Après cette publication, qui avait provoqué un tollé, le premier ministre, Hani Al-Mulqi, avait ordonné au ministère de l’intérieur de convoquer l’écrivain et d’engager des procédures judiciaires. L’écrivain, qui avait supprimé la caricature de son compte, avait expliqué que le dessin se moquait des « terroristes et de la manière dont ils imaginent Dieu et le paradis » et qu’il ne portait « en aucun cas atteinte à Dieu ». Il avait été libéré sous caution au début de septembre et le procureur général avait imposé la censure concernant cette affaire. L’assassinat d’Hattar a été condamné par les Frères musulmans, première force d’opposition en Jordanie, et Dar Al-Ifta, la plus haute autorité religieuse du pays. http://www.lemonde.fr/international/article/2016/09/25/un-ecrivain-jordanien-qui-etait-accuse-de-blaspheme-a-ete-assassine-a-amman_5003142_3210.html#uuRmd18gkurqPYEB.99

102. nem° - 24/09/16 17:42

Le secrétaire général du parti Les Républicains, Eric Woerth, a estimé samedi que le «trou» de la Sécurité sociale n’était pas encore comblé, contrairement à ce qu’affirme le gouvernement. A sept mois de l’élection présidentielle, le gouvernement se targue d’avoir «sauvé la Sécu» et promet, au prix de nouvelles économies drastiques dans le domaine de la santé, de ramener le solde du régime général quasiment à l’équilibre en 2017. «Pour bien comprendre cette amélioration, il faut surtout regarder les raisons qui se cachent derrière: l’excédent de la branche vieillesse, qui est imputable notamment à la réforme des retraites sous Nicolas Sarkozy, la modulation des allocations familiales, qui fait porter l’effort sur les familles, ou encore la progression un peu plus dynamique de la masse salariale, qui est un facteur exogène», réagit M. Woerth dans un communiqué. «Sans compter que ce retour à l’équilibre repose aussi sur des prédictions de croissance optimistes, 1,5% en 2017, et que l’Insee vient d’annoncer un repli du PIB au deuxième trimestre de cette année», fait-il valoir. Pour l’ancien ministre, «s’il y a bien une amélioration notable du régime général, il est pourtant faux d’affirmer que la Sécurité sociale a enfin atteint l’équilibre». Il pointe notamment le déficit du Fonds de solidarité vieillesse (FSV), «qui se maintient à 3,9 milliards d’euros cette année», ainsi que la situation des hôpitaux. Pour la première fois depuis 16 ans, le déficit 2017 du régime général (maladie, retraites, famille, accidents du travail) sera ramené à 400 millions d’euros, contre 3,4 milliards en 2016, a annoncé vendredi la ministre de la Santé, Marisol Touraine, en présentant le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS). AFP

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio