450. Bert74 - 11/03/24 18:36 - (en réponse à : Lien Rag)

Pas lu, pas tenter de mo côté. Il y a quand même une chiée de trucs bien à lire en comics pour se faire chier avec des mauvais, non ?

449. LienRag - 04/03/24 20:58

Pris à la bibliothèque deux comics Marvel de la collection "Le côté obscur", Dr Strange et Black Widow. De ce que j'ai commencé à lire, c'est vraiment mauvais; je devrais me forcer un peu pour la suite ou bien j'abandonne ?

448. heijingling - 05/12/23 18:12 - (en réponse à : LienRag)

C'est tout a fait juste dans la culture des incultes qui n'ont jamais vu le film et qui en citent toujours la meme replique qu'au mieux ils ont vu dans un best of sur Youtube. Mais la, le journaliste parle d'un type qui est cense etre cinephile.

447. LienRag - 02/12/23 11:18

Clairement les Tontons Flingueurs est associé à Audiard dans la culture populaire (c'est qui Lautner ?)...

446. longshot - 01/12/23 21:47

Désolé, pas convaincu. C'est souvent le cas, ok, mais on trouve suffisamment d'exemples du contraire pour laisser au moins le bénéfice du doute au journaliste de France Bleu.

445. heijingling - 01/12/23 16:17

On parle de certains scenaristes ou dialoguistes celebres, mais on ne leur attribue jamais le film. On parle d'un film sur des dialogues de Jeanson, pas d'un film de Jeanson. Et vu le nombre de gens qui prennent part a un film, on ne peut comparer sur ce point avec la BD, dans laquelle le scenariste est toujours aussi dialoguiste, ce qui n'est pas forcement le cas au cinema (Audiard est dialoguiste des Tontons flingueurs, pas scenariste), et fait aussi souvent le decoupage et parfois la mise en scene sous forme de scenario dessine, comme Cauvin. Au cinema, non.

444. marcel - 01/12/23 15:58

Au cinema, on parle tres rarement des scenaristes. Pour Prevert, on parle des films de Carne, et on ajoute eventuellement Prevert. Meme chose pour Audiard, a part quand il a realise. Les tontons flingueurs, generalement, on parle du "film de Lautner".

443. nem° - 01/12/23 15:46 - (en réponse à : longshot)

Pour V, on parlera plutot de script ou de screenplay, le scénario initial restant de Moore.

442. longshot - 01/12/23 14:38 - (en réponse à : marcel)

(Je n'avais pas vu ta réponse.) Ben, il me semble que c'est justement Goscinny, qui a été un des premiers à s'imposer comme scénariste, et à être crédité comme tel sur les albums de Lucky Luke notamment, alors qu'au début de leur collaboration, tout le mérite était attribué à Morris dans les albums… non ? J'ai l'impression que c'est un peu pareil pour le ciné aujourd'hui… J'ai bien remarqué que le réalisateur est beaucoup plus mis en avant que le scénariste, mais il me semble qu'il y a quand même des exceptions — quand on parle des films « de » Michel Audiard ou « de » Jacques Prévert, on inclut ceux où ils ne sont « que » scénaristes, non ? Comme les Wachowski pour V comme Vendetta…

441. marcel - 28/11/23 15:31

Et je parle des albums de Goscinny, oui, je vois pas le probleme.

440. marcel - 28/11/23 15:30

Oui, quand on dit "un film de", generalement, on parle du real, pas du producteur.

439. longshot - 28/11/23 13:52 - (en réponse à : marcel)

Quand on dit « un film de », ça implique forcément qu'on parle du réalisateur ? C'est tordu. Si on faisait comme ça en BD, on ne pourrait parler des albums « de » Gosciny, par exemple, ce serait bizarre.

438. nem° - 28/11/23 13:26

437. marcel - 28/11/23 10:22

Et ils croient que le film a ete realise par les Wachowski.

436. heijingling - 26/11/23 07:57 - (en réponse à : typo)

bien que pour eux...

435. heijingling - 26/11/23 07:57

Je mets cette info ici, bien que pour ex V pour vendetta ne soit qu'un film, pas une BD. https://www.francebleu.fr/infos/insolite/v-pour-vends-des-tartes-le-jeu-de-mots-incompris-du-boulanger-sarthois-cinephile-8178016

434. Odrade - 30/09/23 12:25

Merci Torpédo, lu le démenti de DC. Dommage, j'aurais bien vu des interprétations libres de personnages de Fables ! O.

433. torpedo31200 - 29/09/23 15:53

Lien post # 426. Sous l' article, à lire également, "Fables domaine public, DC dément formellement"

432. Odrade - 29/09/23 15:22

Oui j'ai suivi le lien "source". Mais je trouve juste le texte original en anglais. O.

431. torpedo31200 - 29/09/23 10:47 - (en réponse à : Odrade - post # 430)

Le lien est toujours en bas de l' article.

430. Odrade - 28/09/23 19:13 - (en réponse à : Torpedo 427)

J'ai été voir le lien source et en bas, mais ne ne trouve pas de quoi tu parles. O.

429. torpedo31200 - 28/09/23 14:29 - (en réponse à : LienRag - post # 428)

Tu as donné la réponse à ta propre question "légalement compliqué" (= ça va durer 10 ans) Aucun auteur ne passera 1 2 ou 3 lustres à batailler avec DC. Un gros éditeur pourrait, mais ça serait à perte. Le domaine public n' existe quasiment plus aux USA, certains petits éditeurs achètent des droits d' exploitation d' une marque pour quelques années (Dynamite s' est spécialisé dans cette pratique). Je ne pense pas que Willingham soit aussi naïf, même si il vient de l' indé, il voulait une tribune pour gueuler. Pour rappel, en France, des auteurs avaient laissé une bande dessinée libre de droits, c' est Glénat qui l' a imprimé et commercialisé.

428. LienRag - 28/09/23 12:44

Qu'est-ce qui te fait dire qu'il ne pourra pas ? Ce que dit l'article que tu cites est que c'est légalement compliqué et qu'il y a des chances que cela se termine devant un juge si quelqu'un tente de faire sa propre reprise sur la base du domaine public des personnages suite à la déclaration de Willingham. Il ne dit pas (et a raison d'être prudent) que le juge donnera tort à Willingham ni a l'auteur d'une reprise...

427. torpedo31200 - 25/09/23 12:43 - (en réponse à : post # 426)

Correction, il voudrait lâcher, mais il ne pourra pas. Réaction de DC qq heures après, en bas de l' article indiqué dans le lien.

426. Bert74 - 25/09/23 12:04

Bill Willingham (Fables) lâche tout dans le domaine public : Comicsblog

425. torpedo31200 - 18/09/23 23:28 - (en réponse à : Pas du comics...)

Rouquemoute fait pareil.

424. torpedo31200 - 15/09/23 19:11 - (en réponse à : pm - post #423)

Vu l' ampleur des promos, ça peut supposer un avenir compliqué pour l' éditeur. Ou une perte de droits, mais en général ça suppose un minimum de communication pour justifier les réductions.

423. pm - 15/09/23 15:30 - (en réponse à : Bert)

J’en ai aussi certains et ça pose un petit problème en effet, à savoir qu’à l’avenir les acheteurs potentiels risquent d’attendre ces déstockages massifs.

422. Bert74 - 15/09/23 14:09

Super, super,... J'ai déjà la moitié de ce qui est en promo, chié.

421. pm - 14/09/23 19:04

Super promo chez Komics initiative https://www.komics-initiative.com/categorie-produit/braderie/?fbclid=IwAR3xbc0sV7k94xTEicmuskYdc6H4LfEiXyW4RxMtrNiZoJXuvUsXd6zNO0Q

420. Bert74 - 06/09/23 17:13 - (en réponse à : Lien)

Ah bah oui ça part dans pas mal de directions au bout d'un moment, mais à la fin ça boucle !

419. LienRag - 03/09/23 04:46

C'est fini Paper Girls ? C'est bien jusqu'à la fin ? J'ai lu jusqu'au 3 et ça partait dans des directions qui m'inquiétaient un peu... (en plus ça perdait toute la choupinerie du début)

418. Bert74 - 31/08/23 14:26

Ouais, c'est chouette Cliff Chiang ! Je conseille la série Paper Girls, avec Brian K Vaughan au scénario.

417. Victor Hugo - 28/08/23 19:16

Ah oui, en fait j'ai vu ça dans un album tout récent, le Catwoman, Lonely City de Cliff Chiang que j'ai bien aimé.

416. Victor Hugo - 28/08/23 19:14

Merci. Il ne me semble pas qu'ils reprennent ces machins dans les batcaves des films.

415. torpedo31200 - 27/08/23 13:12

La plupart des "trophées" de la Batcave datent de 1946 à 1948.

414. torpedo31200 - 27/08/23 13:08 - (en réponse à : Victor Hugo - post # 413)

C' est un robot T-Rex, issu de Batman # 35 vers 1946. Un épisode où Batman & Robin se retrouvent dans une Dinosaur Island. Et je crois qu' il figure dans la Batcave pour effrayer les éventuels cambrioleurs.

413. Victor Hugo - 26/08/23 22:36

Quelqu'un saurait-il me dire pourquoi il y a un dinosaure dans la Batcave de Batman?

412. Lien Rag - 18/06/23 16:56

J'avais beaucoup aimé Monstress à la première lecture du premier tome, là je viens de lire les deux premiers d'un coup (donc de relire le premier) et je commence à avoir des doutes vu à quel point cela semble partir dans tous les sens... Quelqu'un a lu jusqu'au bout ? Cela reste cohérent ?

411. Bert74 - 24/04/23 18:13

Pour moi, Fables reste très lisible jusqu'au bout et offre même une vrai fin à un univers qui aurait pu se perdre pendant longtemps encore (enfin, il y a quelques Spin Off tout de même). Le seul regret que j'ai eu à sa lecture (qui m'a rapidement emballé) c'est quand Willingham fait ressortir ses opinions politiques un peu trop faucon-patriote dans sa BD (accompagné de french-bashing à 2 cents). Heureusement ça ne dure qu'un moment assez court.

410. heijingling - 24/04/23 11:50 - (en réponse à : 14 tomes de Fables...)

Je suis un completiste de la lecture, je préfère lire jusqu'au bout un truc que j'ai commencé, même si je n'aime pas. C'est aussi pour cela que je me méfie des comics et des mangas, par crainte de me sentir obligé de lire 30 tomes d'un truc que je n'aime pas. Dans le FB, comme traditionnellement les histoires tiennent en un ou deux tomes, je les finit sans problème, pour les mangas et comics, si je n'aime pas, je m'arrête bien avant la fin (je ne suis pas complètement maso non plus), et j'ai l'impression de déroger à mes principes.

409. egoes - 23/04/23 23:53 - (en réponse à : heij)

Pour fables, de mémoire, c'est jusqu'au 14 (VF). Tu ne peux pas te tromper, c'est très clair qu'on clôt le 1er arc (et que tu peux arrêter la série là).

408. Lien Rag - 23/04/23 23:12

(Zut, lu trop vite...) Red Road est contemporain (enfin, contemporain d'il y a quelques années quoi). (on se rattrape comme on peu)

407. Lien Rag - 23/04/23 23:11 - (en réponse à : heijingling)

????? Scalped est contemporain... (enfin, années 7O au plus tard)

406. heijingling - 22/04/23 11:46

@Lien Rag: Bert74 a parlé de sous merdes de qualité, nuance... -egoes:" fables, c'est plus ou moins en ce qui concerne la première saison. Après, c'est vraiment illisible (en tout cas beaucoup trop abstrait pour moi). Si tu as envie de lire un chouette comics : Scalped, c'est pas mal. Mais ça ne vaut pas Moore, of course (rien ne vaut en effet Moore). Sinon, il y a DMZ (quelques longueurs, tout de même). Et puis The Boys, aussi, dans un style un peu plus brut de décoffrage." La première saison de Fables correspond à quels volumes? (pas envie de me lancer dans un truc en 20 tomes). Lu Scalped (en entier) et The Boys (pas en entier), je trouve Scalped très bien mais je n'utiliserais pas "chouette" pour le qualifier... Scalped et The Boys ont en commun de traiter d'un sujet fondamental, le point aveugle. The Boys parle du sujet qui me bloque dans tous les comics de super héros, il y a des types qui ont des super pouvoirs et cela n'a pas d'autre incidence sur la société que de leur permettre d'affronter des super vilains, la suspension d'incrédibilité est impossible pour moi à ce niveau. The Boys parle de ça, comment les humains normaux cohabitent avec les super héros et leurs débordements, mais la solution trouvée est pathétique: pour recadrer les super héros, the Boys prennent une petite pilule magique inventée par le docteur Hondegger qui leur donne une super force le temps de régler le problème...je préfère ne pas commenter. Scalped traite lui d'un autre point aveugle. Il existe des milliers de westerns dénonçant les vilains cow-boys massacrant les nobles Indiens, tous se déroulant il y a 150 ans, mais en dehors de Scalped, je ne connais pas de série parlant des problèmes actuels des Indiens. Quel intérêt de montrer les injustices d'il y a plus d'un siècle si on occulte les effets sur la société actuelle? C'est aussi intéressant que Yann ricanant depuis 40 ans sur les refoulements du FB pour enfants. Il est vrai que parler des problèmes actuels des Indiens est complexe, nécessite beaucoup de travail, etc'est plus facile et ça rapporte plus de simplement faire une énième BD avec "bouh, bouh, les vilains cow-boys" en bande son.

405. LienRag - 20/04/23 23:19 - (en réponse à : Heijingling)

Y'a quand même plein de séries de comics qui ne sont ni du Moore ni des sous-merdes... Fear Agent c'est très très bien (j'ai été relativement déçu par Black Science quand même), Criminals aussi, Y the last man pareil, The Walking Dead c'est quand même pas mal du tout même si ça tourne un tout petit peu en rond au milieu, et j'en oublie des tas ! (je ne cites pas BlackHammer car le tome 3 est décevant amha)

404. LienRag - 18/04/23 00:06

La série "New Kid" de Jerry Craft est victime de censure au Texas (et si j'ai bien compris dans d'autres états), quelqu'un l'a lue ? C'est bien ?

403. LienRag - 15/03/23 12:03

402. froggy - 26/02/23 16:52

Je ne lirai plus Dilbert dans le Washington Post tous les matins.

401. LienRag - 29/08/22 15:24

- Avengers, l'heure est grave ! Galactus, le dévoreur des mondes, s'approche de la Terre ! (et d'autres microfictions sympas si vous allez à l'accueil de ce site)

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio