1353. Piet Lastar - 24/04/17 19:06

Macron est la combinaison parfaite d'une coquille vide, d'une marionnette et d'un produit de marketing. Son discours est fade et creux, imbroglio de phrases toute faites quand elles sont compréhensibles. Il a une armée mexicaine aux fesses avec Valls, Bayrou, Madelin, Hue,... et un nombre considérable de pique-assiettes. Poulain des médias, ces derniers ont fait de sa candidature une marque déposée comme Coca-cola digne du temps de cerveau humain disponible.

1352. Bert74 - 24/04/17 19:04

Farpaitement, Macron va venger Jospin !

1351. lobabu - 24/04/17 18:49 - (en réponse à : suzix)

Sincèrement, je t'admire de croire encore en ces gens-là. Tâche de ne pas être trop déçu quand même trop vite...

1350. suzix@bdp - 24/04/17 18:21 - (en réponse à : Lobabu)

Economiquement Macron souhaite favoriser le travail et l'investissement productif et l'innovation. Fillon souhaitais favoriser l'investissement à la papa (immobilier par exemple). Socialement, Macron est de gauche. Il ne reviendra pas sur la politique familiale de Hollande et ne baissera pas les aides sociales et la sécu. Fillon l'aurait fait. Humainement, Macron est ouvert lorsque Fillon a des idées d'après guerre en bon catho qu'il est. Des différences cela en fait bcp. Ne pas les voir ou faire semblant de ne pas les voir, c'est aussi créer l'avènement futur du FN. Mais j'en ai rien à foutre de la lutte contre le FN. Je crois pas les français assez désespérés et le FN assez stratégique pour passer le plafond de verre. De plus je suis persuadé qu'une politique enfin pro-entreprise, sans trop toucher aux aides sociales mais en arr^étant de tout un tas de pratiques quotidiennes qui bouffent le bas de laine des français (arrêts maladies de complaisance par exemple, appel systématique aux prud'hommes, intimidations hiérarchique, "optimisation" fiscales ...) permettra de résorber le chômage et de rendre l'espoir aux français qui ne voteront alors bcp moins pour le FN. Question : pour qui se prennent les français pour réinventer, contre le reste du monde et malgré tous les exemples de fouarage total, une voie qu'on croyait éteinte depuis la fin des année 80?

1349. lobabu - 24/04/17 17:47

"quand même se relever..."

1348. lobabu - 24/04/17 17:46 - (en réponse à : suzix)

Mais je ne vois pas de différence foncière entre Macron et Fillon. Je parle de différence de fond, pas de pragmatisme genre est-ce que je garde un peu plus ou un peu de moins de fonctionnaires, est-ce que je rembourse un peu plus ou un peu moins les soins. Qu'est-ce qui les différencie au niveau économique? Du point de vue de la construction européenne? L'un d'entre eux veut-il combattre l'ordolibéralisme allemand? Mais cela ne va pas! Les défis écologiques? C'est bien simple: ni l'un ni l'autre n'en parle. Voulait-ils remettre en cause les rapports avec nos grands amis les monarchies du golfe qui financent le terrorise islamique et participent à la montée en puissance du salafisme non seulement dans les banlieues, mais aussi dans des pays musulmans jusqu'alors épargnés genre le Sénégal? Non, c'est des potes, la preuve, on leur vend nos armes. En vérité (je te le dis:)) tout les deux se sentent parfaitement bien dans cette société et considèrent bon an mal an que les perdants, c'est bien dommage pour eux, mais on ne va quand se relever la nuit. Et c'est bien ce qu'écrivait déjà le think tank pseudo socialiste "Terra nova" en 2011 lorsqu'il affirmait que les catégories populaires étaient de toute façon perdues pour le PS, ils votaient FN ou il ne votaient pas... Désolé, mais je n'ai rien à voir avec ces types et je ne voterai pas Macron. Alors pour cette fois-ci Le Pen ne passera pas, mais rendez-vous dans 5 ans pour les mêmes déceptions, les mêmes problèmes, les mêmes interrogation d'avant-2nd tour

1347. pierrecédric - 24/04/17 17:23

Je regardais une autre vidéo du raptor dissident à propos de nuit debout, bon ses dialogues sont toujours aussi chiants mais il y a une part de vrai dans ce qu'il disait à ce moment là.

1346. suzix@bdp - 24/04/17 15:21 - (en réponse à : Lobabu)

et peut-être même que Macron a éviter un second tour Le Pen / Fillon dont je te laisse imaginer l'issue vu les programmes de chacun.

1345. suzix@bdp - 24/04/17 15:18 - (en réponse à : Lobabu)

On verra. Mais tu te trompes si tu crois que la France a une politique libérale. Pointe ton nez au Royaume-Uni, aux USA et dans 90% des pays de la planète. Alors la situation en France est très loin d'être parfaite mais elle est bien meilleure que dans la plupart des pays. Maintenant ce dont a besoin la France et les français c'est d'entreprises en bonne santé auxquelles on arrête de mettre des bâtons dans les roues. Les français sont bosseurs, éduqués, compétents et aiment le travail bien fait donc on va s'en sortir. Et évidemment que Macron ne va pas casser la protection sociale française. Déjà, l'attaque de Fillon n'était pas passée du tout même dans son camp alors qu'il avait pourtant gagner aisément la primaire. Je crains juste qu'il ne favorise pas les secteurs qui en auraient vraiment besoin. A voir. Ensuite si ce que tu souhaites c'est de tout péter ben pour cette fois c'est ra^ter. Mais crois-moi les 24% de votants qui ont mis un bulletin Macron ont sauvé ton cul à moyen terme.

1344. pierrecédric - 24/04/17 15:14

Ah, voilà, et oui sucette it's like that and it's not otherwise.

1343. lobabu - 24/04/17 15:00 - (en réponse à : suzix)

"Macron a gagné ces élections point final. Pour la suite, on verra comme,t il gère cela. En tout cas cela va être intéressant à suivre". Mais on sait bien ce qu'il va faire: la même politique que celle qui est menée depuis 15 ans et à laquelle il a déjà participé. Macron, c'est Tancrède dans "Le guépard": "Pour que tout reste comme avant, il faut que tout change"

1342. suzix@bdp - 24/04/17 14:54

1340. pierrecédric - 24/04/17 14:33 Cause toujours sucette, ça doit te faire du bien dit donc. Nan ce qui m'a fait du bien c'est la non qualitification simultanée de Le Pen et de Mélenchon. Et oui, je suis bcp plus détendu du gland depuis hier 20h!

1341. suzix@bdp - 24/04/17 14:52 - (en réponse à : pc)

j'en sais je suis pas dans ta tête. Alors je demande en quoi, pour toi c'est "bien" de voter pour un petit candidat?

1340. pierrecédric - 24/04/17 14:33

Y'a vraiment des lourdingues, je vous jure... Cause toujours sucette, ça doit te faire du bien dit donc.

1339. nem° - 24/04/17 14:30

Ah non, laissons le PS (et LR) crever dignement.

1338. suzix@bdp - 24/04/17 14:29

et quel est ton argument pour dire que "ce n'est pas mal du tout d'avoir voté pour un petit parti" ?

1337. pierrecédric - 24/04/17 14:07

...que des nases. Bien dit, mais je trouve qu'avoir voter pour un petit parti n'est pas mal du tout non plus.

1336. suzix@bdp - 24/04/17 14:07

même si les voir sous les 5% m'aurait bien plu!

1335. suzix@bdp - 24/04/17 14:07

A la lmite, voter Hamon permettait de pas se mouiller tout en permettant au PS de passer la barre des 5% ...

1334. suzix@bdp - 24/04/17 14:06

excellent le vote Poutou! Inutile mais excellent.

1333. nem° - 24/04/17 14:04

Non mais je savais vraiment pas pour qui voter, que des nases.

1332. pierrecédric - 24/04/17 14:02 - (en réponse à : nem°)

Poutou !? En effet "Au secours"...

1331. nem° - 24/04/17 13:54

Ma copine m'a fait voter Poutou! Au secours, elle me retient aux coordonnées suivantes : gjoeighoehguhekhgkzbekghezhfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

1330. pierrecédric - 24/04/17 12:57

C'est dingue avec hashtageur on se croirait à l'école...

1329. torpedo31200 - 24/04/17 12:42 - (en réponse à : pierrecédric - post # 1325)

Pour être abstentionniste, faut être inscrit sur une liste électorale. Pour l' instant, tu n' es rien.

1328. pierrecédric - 24/04/17 12:02

rêve à des votes blancs qui dirigent le monde Wow, elle est bien salée celle-là. Tu es franchement bien lobotomisé par BFMTV et autres infos bancales.

1327. suzix@bdp - 24/04/17 11:53

c'est cela, fais l'autruche, conteste une élection claire et nette, rêve à des votes blancs qui dirigent le monde.

1326. pierrecédric - 24/04/17 11:52

le blabla

1325. pierrecédric - 24/04/17 11:51

Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla...

1324. suzix@bdp - 24/04/17 11:49

enfin, on est pas passé loin d'un second tour Macron/Fillon ou Macron/Mélenchon. En fait on est surtout passé pas loin du premier cas car il est clair que pas mal de votants de droite n'ont pas voulu voté pour Fillon à cause de ses affaires préférant voter à perte pour Dupont-Aignan. Mélenchon aurait pu être au second tour si Hamon s'était désisté (mais c'était quasi impossible car la montée de Mélenchon et la baisse d'Hamon n'ont pas laissé le temps de s'organiser et puis nier les primaires étaient impensable). Mélenchon a qd même pas mal profité du "vote utile", les électeurs PS désertant Hamon qui était annoncé trop bas pour jouer un rôle. A la limite, c'est la droite la grande perdante mais pouvant espérer des jours meilleurs avec Fillon à 20% (malgré les casseroles énormes et déshonorantes) + Dupont-Aignan (presque 5%) + tous les centristes qui ont voté Macron ... on va voir cela aux législatives.

1323. pierrecédric - 24/04/17 11:42

*soupir Bla-blatte bien...

1322. suzix@bdp - 24/04/17 11:38 - (en réponse à : pc)

il n'y avait qu'une seule configuration du second tour que je trouvais trop difficile c'était Le Pen vs Mélenchon. Toutes les autres configurations m'auraient convenu. Le Pen et Mélenchon, les deux c'était la merde pour la France, pour ma boite et pour moi personnellement ... Les sondages ont été très proches de la réalité de ce premier tour, on peut donc se dire que c'est la même chose pour les prévisions des affrontement du second tour. Et dans tous les cas Macron battait tous les autres candidats et Le Pen perdait contre tous également. Même si c'est jamais fait d'avance, on aura Macron à la présidence. Vu qu'il est arrivé en tête avec 2,5% d'avance sur le FN, 4% sur Fillon et 4,3% sur Mélenchon et qu'en plus il était donné gagnant contre chacun d'eux en "finale", on peut pas dire que la démocratie a été bafouée. Ensuite si on regarde les communes et même les départements, Mélenchon et Fillon sont aussi très loin. Donc qu'on découpe cela comme on veut, Macron a gagné ces élections point final. Pour la suite, on verra comme,t il gère cela. En tout cas cela va être intéressant à suivre.

1321. pierrecédric - 24/04/17 11:18

On parie quoi que tu vas encore couiner après les législatives. On peut déjà prédire que la droite va revenir en force et que Macron va devoir composer avec. Et possible que le PS se reprennent un peu localement (j'y crois pas trop qd même). C'est pas toi qui couinait avec tes nombreux postes précédents. Je couine peut-être un peu, mais j'essaie d'avoir plus ou moins de recul.

1320. pierrecédric - 24/04/17 11:16

Il est aussi minable que Hollande, pourquoi changer de président si c'est pour en avoir un autre à peu près du même acabit (voir peut-être pire) ?

1319. suzix@bdp - 24/04/17 11:13 - (en réponse à : quentin)

On peut reprocher à Macron sa bienveillance vis-à-vis des banques et du marché. Je pense qu'il y a autre chose à faire sur ces points que sa vision "tout pour l'investissement dans le privé". Déjà parce que ce ne sont pas ces parties là de l'économie qui ont besoin d'être tirés vers le haut mais aussi parce que le français moyen ne peut pas "investir" et encore moins dans les privé. A la limite, il s'endette 20 ans pour acheter un appart' à relouer histoire d'avoir qq revenus supplémentaires à la retraite mais jamais il n'ira investir dans une PME. De surcroit tous ces investissement reviennent à revaloriser les banques qui n'en ont pas besoin non plus. Ca et pas de vision sur la famille (il n'en a pas) font que je n'ai pas voté Macron ... même si sa candidature va certainement avantager mon job.

1318. Quentin - 24/04/17 11:06 - (en réponse à : pc)

En quoi Macron est-il minable?

1317. suzix@bdp - 24/04/17 11:05

1313. pierrecédric - 24/04/17 11:02 Si on pouvait proposer une autre primaire déjà... M'enfin comme dit nem°, les législatives y'a rien de mieux. On parie quoi que tu vas encore couiner après les législatives. On peut déjà prédire que la droite va revenir en force et que Macron va devoir composer avec. Et possible que le PS se reprennent un peu localement (j'y crois pas trop qd même).

1316. pierrecédric - 24/04/17 11:05

Je dit vote blanc surtout parce que je ne suis pas pressé d'avoir un président aussi minable.

1315. pierrecédric - 24/04/17 11:03

Massivement pour la pétasse à l'est, ça fait peur.

1314. suzix@bdp - 24/04/17 11:03 - (en réponse à : quentin)

cette carte ne donne que celui qui arrive en tête, même à 0,1% d'avance donc cela donne une vision fausse du vote. Ensuite, ce qui compte pour la présidentielle c'est le total des voix. Certains départements urbanisés explosent tous les autres ... et en ville ça vote moins FN (plus d'espérance, cela a été montré que même dans les zones difficiles, l'espoir de trouver un job, d'avoir un futur éloigne les classes populaire du FN) et bcp plus Mélenchon (historiquement PS) et maintenant Macron.

1313. pierrecédric - 24/04/17 11:02

Si on pouvait proposer une autre primaire déjà... M'enfin comme dit nem°, les législatives y'a rien de mieux.

1312. Quentin - 24/04/17 11:00

Ah, mais par département, ca a une toute autre allure: http://www.francetvinfo.fr/politique/francois-fillon/carte-presidentielle-quel-candidat-arrive-en-tete-dans-votre-departement_2156489.html

1311. suzix@bdp - 24/04/17 10:59 - (en réponse à : pc)

bon allons au bout de ton raisonnement, on fait quoi si le vote blanc est validé? Déjà il faudrait qu'il soit majoritaire. Or là, on en est très très loin. Mais admettons que si le vote blanc avait une utilité que bcp plus de monde voterait blanc, disons les 20% d'abstentionnistes (je suis généreux) + 10% des votes blancs et nuls (je multiple par 3 voire 4) + 5% des votants de Le Pen + 5% des votants de Mélenchon + 5% des votants pour les petits candidats = 45% ... faut encore gratter 5% des voix. Bien maintenant imaginons que 50% votent blanc, on fait quoi ensuite? Oui parce qu'il faut bien qu'il y ait un gouvernement? ... le gouvernement sortant reste jusqu'à ce qu'un majorité de votants s'exprime ? Donc là on resterait avec Hollande et Cazeneuve !? ... combien de temps? 3 mois, 6 mois? 3 ans ? ...

1310. Quentin - 24/04/17 10:56 - (en réponse à : Suzix)

Intéressant cette carte. Elle est vraiment très bleue. Tout le nord et le nord-est est bleu-Marine. Dans les anciens bastions ouvriers, on aurait pu croire que Mélanchon allait pouvoir récupérer le vote contestataire, mais non. Beaucoup de bleu-Fillon aussi. Pas tant de gris-Macron que ca, même si c'est lui qui arrive en tête.

1309. pierrecédric - 24/04/17 10:52

21% d'abstentionnistes, ça ça me fait bien plaisir, + les 1% et des poussières de vote blanc... C'est un assez bon pourcent les abstentionnistes, ça peut jouer si le vote blanc est considéré au premier comme au second tour.

1308. pierrecédric - 24/04/17 10:49 - (en réponse à : méneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerve)

*... de me mettre...

1307. suzix@bdp - 24/04/17 10:49 - (en réponse à : pc)

ca va te plaire, ce site donne le % de votes blancs et nuls

1306. pierrecédric - 24/04/17 10:49

Comme si je n'avais pas le droit de mettre dans la peau de quelqu'un qui puisse voter.

1305. suzix@bdp - 24/04/17 10:46

en fait à quoi aurait servi que l'un des candidats te plaise vu que tu ne pouvais pas voter?

1304. pierrecédric - 24/04/17 10:33

*...ne me plaisent pas...

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio