La politique, c'est nase, lisez plutôt des BD, tome 4

Les 1414 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29


714. TILLIERTON - 15/05/17 23:19
Soliloque-t-il ( EEG plat?)

713. pierrecédric - 15/05/17 19:26
Rhr...

712. nem° - 15/05/17 19:14
Tiens, Suzix soutient Nuit debout. Comme on dit, quand la tempète se lève, les girouettes s'envolent!

711. froggy - 15/05/17 19:01 - (en réponse à : suzix)
Si maintenant il est casse-couilles alors qu'il etait deja presbyte, il ne va plus nous rester grand-chose.

710. pierrecédric - 15/05/17 18:24
Occupe toi donc de tes fesses et tout ira bien dans le meilleurs des mondes.

709. suzix@bdp - 15/05/17 18:23
Hey, si vous laissiez votre gourde de testo et de connerie à l'entrée de BDP, ça nous soulagerait qd même un peu, bcp même!

 photo flower jeune fille couleur_zpsc0aimt67.jpg
 photo flower power 51789197_zpsnclhoxt8.jpg

708. pierrecédric - 15/05/17 18:21
C'est bien sucette.
T'aura un bon point, comme à l'école.
Mumuse.
Allez, bonne continuation.

707. suzix@bdp - 15/05/17 18:16
ah ben si qd même!

 photo ccdor_zps5d4e0e98.jpg

706. suzix@bdp - 15/05/17 18:16
hey!
Z'êtes casse-couilles un peu quand même!

 photo 3918_bi g_zps676cb0e7.jpg

705. pierrecédric - 15/05/17 17:58
Ouais, bah il devrait un peu me lâcher la grappe le vieux demeuré, parce qu'il a l'air bien con.

704. TILLIERTON - 15/05/17 17:56
Plus d'obligations, Pas de compte à rendre! Le nirvâna, quôa !

703. pierrecédric - 15/05/17 17:34
T'as vraiment rien d'autre à foutre hein !?

702. TILLIERTON - 15/05/17 17:11 - (en réponse à : PC)
Le trente est périmé p'tite tête !!

701. pierrecédric - 15/05/17 10:40
Gna gna gna gna gnagnagna, gna gna gna ?

Eh bé, en plus de faire un yatta aussi pourri qu'un preum's, il se permet de moraliser comme un pied.

700. suzix@bdp - 15/05/17 10:26
yatta.


mais un yatta bien déprimé par le niveau de BDP.
Merde les mecs, vous auriez pas déjà dû dépasser depuis longtemps le stade anal ?

699. pierrecédric - 15/05/17 10:04
Que dire de Raphael trente mes couille, bah juste va caguer ailleurs vieillard sénile.

698. TILLIERTON - 12/05/17 21:54
What I think, la finance est respnsable de la crise actuelle et détient réellement le pouvoir. Les banques ( françaises en tout cas) prêtent peu aux particuliers et aux PME s'il n'y a pas d'engagement de caution car elles ne soutiennent pas à la seul vu d'un projet même crédible

697. nem° - 12/05/17 21:37
Ohlala... je renonce à voir des discussions sérieuses sur ce forum.

696. Quentin - 12/05/17 21:23
Mais encore? Je n'ai tout simplement pas assez d'imagination pour me représenter ca. Plus de finance? Ca veut dire plus d'argent? Ou quoi?

695. nem° - 12/05/17 20:48
Comme un organisme sans cancer.

694. Quentin - 12/05/17 19:39
Une France sans finance... Je me demande à quoi ca pourrait bien ressembler

693. nem° - 12/05/17 19:16
Non mais vous avez raison, soutenez la finance, voyons où ça nous mène.

692. Victor Hugo - 12/05/17 18:01
Il ne pense pas, il a de la merde à la place du cerveau.

691. suzix@bdp - 12/05/17 17:39
Je suis désolé Nemo je ne parviens ni à savoir ce que tu penses ni à savoir ce que tu me veux. Tu fumes des trucs non?

690. nem° - 12/05/17 17:13 - (en réponse à : suzix)
Irrécupérable.

689. Quentin - 12/05/17 15:25
L'état n'a pas toujours renfloué les banques à fonds perdu. Il en est aussi devenu actionnaire. L'état belge est ainsi devenu le premier actionnaire de BNP Paribas (via le renflouement de Fortis qui a été avalé par BNP), et il revend aujourd'hui une partie de ses actions en faisant une plus-value au passage.

Par ailleurs, sauver les banques n'est pas non plus juste une question de sauver les riches irresponsables. Pas mal d'actionnaires ont laissé des plumes dans la saga Fortis. Mais les petits épargnants ont été bel et bien sauvés, eux, et n'ont rien perdu - sans parler de la structure économique (dont nous profitons tous) qui a elle aussi été sauvée de justesse.

688. suzix@bdp - 12/05/17 11:57
PS : par contre, je suis assez contre le fait de chercher des coupables à tout problème. Généralement, toute la société est impliquée dans une crise.

687. suzix@bdp - 12/05/17 11:56 - (en réponse à : nem 685)
Cette émission date du quinquennat de Sarko non? Si ce n'est pas tellement d'actualité. Par contre, oui, la gestion de la crise de la fin des années 2000 n'a pas été très morale : ceux qui ont péché ont été sauvés par ceux qui ont été victimes de leurs péchés ! Et le pire c'est que si les banques ont été refinancées par les états, elles ont ensuite trainé la patte pour stopper leurs conneries qui ont mené à ce bordel (titrisation et prêts bien trop importants par rapport à leurs fonds propres). Mais le problème est que les banques sont tellement énormes et détiennent tellement d'épargne que si elles coulent (ou coulaient car je crois qu'il y a maintenant qq garanties) elle entrainent avec elles des millions de citoyens et des entreprises aussi. Donc les avoir sauvées était une très bonne chose. Par contre, il aurait fallu en profiter pour leur tordre le bras complètement en leur imposant des règles bien plus strictes pour le futur, ce qui n'a pas été fait à la hauteur des montants financiers et des enjeux sociétaux.
Après ce type est bien véner et si cela date bien de 2008/2009, on comprend pourquoi. Si lui était dans la merde à cause de la crise financière et risquait de tout perdre (boulot, maison ...) mais que ceux qui ont créé la crise s'en tirent, je pense qu'il devait avoir envie de pendre qq "banquiers" aux réverbères. Cependant cela n'est pas aussi simple. Car mis à part qq grands cadres des banques et les traders qui baffrent comme des porcs, les autres ne sont "que" des employés qui ne sont pas responsables de la crise. Pareil pour les "propriétaires" des banques. Il y a aussi pas mal de "petits porteurs" (des monsieurs Toutlemonde et des Madames Michu) ... donc laisser une banque faire faillite, c'était juste pas imaginable à l'époque et je crains que cela ne soit toujours pas le cas ... malheureusement. Donc en fait ce sont des boites privées assurées de réussite par l'état. Et cela est insupportable.

686. pierrecédric - 12/05/17 10:49
Jupette comme premier ministre ?
Et bah, ça promet...

685. nem° - 12/05/17 02:57
Oh putain, j'ai trouvé un truc sur lequel Suzix et moi on est d'accord! Enfin je crois.


684. froggy - 11/05/17 23:45
Attila et les huns, Attali et les autres...

683. froggy - 11/05/17 23:44
On parlait d'Attali recemment:

Image may contain: 10 people, people smiling, suit

682. pierrecédric - 11/05/17 22:52
Des grosses merdes comme colonnnnnnnnnnnnnnnnier mon cul, aussi pointilleux sur l'orthographe, c'est sûr que ça fait bander.

681. suzix@bdp - 11/05/17 20:32
Avec Marie Sara, je crois que le compte est bon.

680. nem° - 11/05/17 20:19


Et Marie Sara était tellement contente qu'elle en a tué un taureau. Ce qui n'est pas très Charlie, mais bon, quand on est en marche...

679. suzix@bdp - 11/05/17 19:21
J'espère pour lui qu'il est meilleur en politique qu'en math parce que y'a qd même une grosse boulette en haut à droit du tableau! (;o)

678. nem° - 11/05/17 19:12


Cédric Villani, au moment où il apprend son investiture par LRM.

677. suzix@bdp - 11/05/17 16:16
A qui je rends l'argent? (;o)

Je fume pas, je passe pas ma vie devant la machine à café, je prends une pause pas bien longue pour manger et je finis presque chaque jour après 21h. BDP est ma "pause-clope"! Toutes les études montrent qu'il faut décompresser pour pouvoir se reconcentrer.

676. Victor Hugo - 11/05/17 16:12
On voit qu'il y en a qui font croire qu'ils travaillent, qui se plaignent de payer des impôts, mais qui, en réalité, n'ont rien à foutre de leur temps.
Suzix-emploi fictif: Rends l'argent ordure!

675. suzix@bdp - 11/05/17 16:04
Actuellement, peuvent gouverner ensemble:
Extrême gauche & gauche.
Centre gauche & centre droit.
Centre droit & droite.

674. suzix@bdp - 11/05/17 15:59
D'ailleurs cela permettrait plus de types d'alliances pour gouverner autre que "droite vs gauche" (ex. UMP vs PS).

673. suzix@bdp - 11/05/17 15:57 - (en réponse à : Lobabu)
Le problème du précédent quinquennat est que le PS était trop large de son aile gauche limite communiste à son aile droite sociale libérale. Tant qu'ils faisaient socialisme ça passait auprès de la grande majorité de la population de gauche car ça fait "gentil". Mais dès qu'ils voulaient mettre un peu de dynamisme économique en libéralisant, ils devaient affronter les plus mobilisés, syndicats en tête. Je trouve assez logique cet éclatement entre Mélenchon et Macron. Au moins c'est clair. Il pourrait aussi y avoir une telle séparation à droite d'ailleurs entre droite dure et droite sociale. On pourrait ainsi avoir 6 grands pôles politiques. Extrême gauche, gauche, centre gauche, centre droit, droite et extrême droite. Et que le meilleur gagne à chaque élection.

672. lobabu - 11/05/17 15:48 - (en réponse à : suzix)
Je lisais un article du Monde sur les députés PS en campagne. ils racontaient qu'ils se faisaient insulter par leurs électeurs et que les 5 dernières années leur remontaient dans la tronche. Évidement dans ces conditions, tu préfères l'étiquette REM. Mais ce n'est avoir beaucoup d'amour-propre...

671. suzix@bdp - 11/05/17 15:08 - (en réponse à : Lobabu)
C'est juste incroyable comment le succès rend "beau"!
Quand on pense à ce que Macron a pris dans la gueule de la part des gens de gauche lorsqu'il était ministre puis lorsqu'il a lancé son mouvement, la différence est ahurissante.
Si le PS et LR étaient des partis soudés, ils iraient au front en rangs serrés et ils conserveraient leur place dominante à l'assemblée. Là, ils sont de plus en plus dispersés avec même des retournements de position. Ils sont en train de donner la victoire à Macron. Un truc de dingue.

670. pierrecédric - 11/05/17 15:05
C'est beau l'espoir, les bookmackers qui parient sur la destitution de monsieur steak haché.^^

669. lobabu - 11/05/17 14:40
Les gens adorent voler au secours de la victoire.

668. suzix@bdp - 11/05/17 13:49 - (en réponse à : nemo)
Ce n'est pas l'UMPS. C'est autre chose, hors des considérations droite/gauche. Faut que tu lâches la rampe!

667. nem° - 11/05/17 13:45
Mon commentaire a eu 66,6% de succès. J'invoque la grande pyramide du mythe errant!

666. nem° - 11/05/17 13:12
Comme je l'avais sous-entendu un peu plus bas, j'aurais préféré UMPS. C'aurait le mérite d'ètre clair.

665. pierrecédric - 11/05/17 12:48
Oui euh, fais un peu attention aussi hein, si il y a bien quelque chose qui m'insupporte incroyablement (et ça doit être valable pour beaucoup de personnes) c'est le matraquage médiatique.



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales

(http://www.BDParadisio.com) - � 1996, 2012 BdParadisio