270. suzix@bdp - 22/02/22 00:15

U4 c’est déjà en vente d’occasion!?

269. suzix@bdp - 22/02/22 00:14

U4 c’est déjà en vente d’occasion!?

268. egoes - 21/02/22 21:55 - (en réponse à : suzix)

Paru et déjà dans les librairies d'occase ;-). J'aimais bien, en son temps, les Alter Ego, mais je trouvais que la saison 2 laissait un peu trop sur sa faim et ça sentait un peu le "on avait prévu en trois cycles... et on nous a demandé de clore en deux". J'aurais donc bien été partant pour ce troisième cycle, mais j'apprends qu'ils envisagent celui-ci comme un nouveau cycle de 6, se passant 30 ans après les événements du cycle 2. Ça me tente moins... De toutes façons, ça ne se fera pas avant quelques années et plus le temps passe...

267. suzix@bdp - 21/02/22 21:38

ah oui j'ai vu ça qq part. Une pub internet ou en librairie? C'est paru? Alors ça partait bien sur un post-apo jusqu'au drame où s'invite de la SF avec 4 sauveurs improbables. Aïe! Mais plantons d’abord le décor : le virus U4 a exterminé 90 % de la population en dix jours, n’épargnant que des adolescents entre 15 et 18 ans. Jules, Koridwen, Yannis et Stéphane ne se connaissent pas, mais comme tous les autres experts du jeu en ligne « Warriors of Time » (WOT), ils ont reçu un étrange message juste avant qu’Internet ne s’effondre : le maître du jeu, Khronos, les convoque à un rendez-vous à Paris, le 24 décembre. Avec cet objectif complètement fou : remonter le temps, afin d’empêcher la catastrophe. ... bon. Comment rajouter un truc impossible à un truc impossible pour solutionner un truc pas si impossible.

266. pm - 21/02/22 21:28 - (en réponse à : Froggy)

Qu'en pensez-vous ? Rien, a priori ça ne m’intéresse pas.

265. froggy - 21/02/22 21:18

C'est le genre de concept qui me tente mais je suis souvent decu a l'arrivee. Qu'en pensez-vous ? Si vous en pensez quelque chose bien sur.

264. froggy - 15/02/22 05:06

Les Franval est une petite serie sympa que j'aimais bien lire dans les pages de Tintin mais pas au point d'en faire la collection.

263. pm - 14/02/22 20:53 - (en réponse à : Froggy)

J’aime bien les Franval de mon coté.

262. froggy - 14/02/22 17:54

C'est effectivement une serie mineure comme tout ce qu'a fait Edouard Aidans qui n'etait qu'un second couteau a Tintin. Il y a au moins une serie qui n'est pas mineure chez Van Hamme, c'est Thorgal car elle a permis l'arrivee de Rosinski dans le paysage du FB, son dessin etait tellement different de tout ce qui se faisait alors, ce fut une petite revolution.

261. Victor Hugo - 13/02/22 20:41

En même temps ce gros con de Van Hamme n'a jamais rien fait de majeur.

260. pm - 13/02/22 20:28 - (en réponse à : Froggy)

Ok, merci, mais dans mon souvenir c’est quand même une série très mineure.

259. froggy - 13/02/22 16:42 - (en réponse à : Philippe #256)

Il y a deux aventures inedites en francais car initialement parues en allemand. Je presume que c'est paru dans Zack puisque la serie etait parue dans Super-As ou je l'y avais lue.

258. pm - 12/02/22 18:33 - (en réponse à : Piet)

Difficile sur un forum public, mais ça doit se trouver en fouillant un peu sur le net. Va en parler à Christian de chez Durango par exemple. Ou à certains auteurs qui se sont fait arnaquer par cet éditeur, qui avait déjà eu pas mal de problèmes dans les années 80, sous le nom de Bédescope.

257. Piet Lastar - 12/02/22 18:23 - (en réponse à : BDMust)

Tu peux développer ?

256. pm - 12/02/22 18:21

C’est bizarre ce genre de rééditions, les albums se trouvent d’occasion très facilement. De toutes les façons BDMust est un éditeur voyou, qui traîne des tas de casseroles.

255. Victor Hugo - 12/02/22 18:04

Tony Stark... Pfff, mais quel gros abruti ce Van Hamme, ou quand le plagiat devient de la débilité profonde.

254. froggy - 12/02/22 17:47

BD must annonce la reedition en integrale de Tony Stark, la serie d'Aidans et de Van Hamme que ce dernier n'avait pas signe a l'epoque, (on se demande bien pourquoi d'ailleurs). C'est prevu pour la rentree de septembre 2022. J'ai lu les premiers titres quand ils sont sortis et que j'avais empruntes, je n'avais pas trouve cela extraordinaire. Comme c'est du Van Hamme, je vais peut-etre me laisser tenter. Mais j'attendrai que cela soit edite et diffuse en librairie. Pour ceux que cela interesse.

253. marcel - 03/02/22 14:07

J'ai poste la couv y a deux semaines sur un autre sujet. Je te le remonte.

252. pm - 03/02/22 13:26

Une intégrale N&B de Bastos et Zakousky doit paraître le 9 février prochain chez Glénat, au prix de 29 euros. A priori ça m'intéresse.

251. marcel - 28/01/22 10:04

Ici, c'est la collection Glenat, qui a plus de 10 ans, et qui avait déjà été proposee par Le Monde avec une autre maquette il y a 5 ans.

250. heijingling - 28/01/22 09:24

La collection Ex-libris de Delcourt est (était) déjà consacrée exclusivement à l'adaptation d'ouvrages littéraires en BD (plus de 60 titres parus).

249. froggy - 27/01/22 18:33

Demandez le programme!

248. froggy - 27/01/22 18:32

Sommes nous des Mme Irma, voyante extra-lucide? On en parlait recememnt.

247. heijingling - 27/01/22 17:16

Le nouveau passeport belge, le 7 février.

246. torpedo31200 - 24/01/22 23:23 - (en réponse à : heijingling - post # 245)

Plusieurs hypothèses : _ Glénat respecte peut-être plus le travail de Sadoul. _ Dupuis a peut-être oublié qu' il faut des autorisations pour reproduire d' autres entretiens. _ tous les gens qui le veulent l' ont déjà et Dupuis a peut-être un seuil d' amortissement moyen supérieur à celui de Glénat.

245. heijingling - 24/01/22 21:49 - (en réponse à : pm)

Merci, je le savais mais me suis peu clairement exprimé, je voulais dire que Dupuis avait un projet de réédition de lédition originale, augmentée d'entretiens inédits, mais que celle-ci n'a toujourspas été publiée, et je ne sais pas pourquoi cette réédition, finalement non augmentée, sort chez Glénat.

244. pm - 24/01/22 21:03 - (en réponse à : Heijingling)

Juste pour préciser que l’eo n’est pas Dupuis mais Distri BD & Schlirf.

243. helmut perchu - 24/01/22 16:36 - (en réponse à : heijingling)

C'est bien Salade César , de Karibou et Josselin Duparcmeur.

242. pm - 24/01/22 16:17

Et en format plus petit.

241. heijingling - 24/01/22 15:36

Ce sera donc juste une réédition de l'ancienne, avec peut-être des remaniements de mise en page, mais sans les entretiens inédits dont on entend parler depuis des années, et qui devait paraitre dans la réédition de Dupuis qui n'a jamais vu le jour?

240. pm - 24/01/22 14:34 - (en réponse à : Torpedo)

Ok, merci.

239. torpedo31200 - 24/01/22 14:24 - (en réponse à : pm - post # 122)

Failli oublier... Non pas de truc en plus sur la réédition de Et Franquin créa Lagaffe.

238. pm - 23/01/22 15:22 - (en réponse à : Heijingling)

Tu détournes comme tu veux mais tu ne mets pas de guillemets, sinon tu fais un copié/collé.

237. heijingling - 23/01/22 14:37

Wo l'aut', si même sur BDP on ne peut plus détourner (légèrement qui plus est) les messages maintenant, autant se mettre à fréquenter BDgest.

236. pm - 23/01/22 12:48 - (en réponse à : Heijingling)

Je n’ai pas l’intention d’aller plus loin, ça ne m’intéresse pas vraiment et demanderait à définir l’art, ce qui est toujours délicat et pas forcément très intéressant, mais je te prie de ne pas créer de fausses citations me concernant, même si elles te paraissent fidèles en substance.

235. heijingling - 23/01/22 11:41 - (en réponse à : Je me reprends)

je ne suis véritablement pas persuadé que le roman soit de l'art au même titre que la peinture, la poésie, etc.

234. heijingling - 23/01/22 11:40 - (en réponse à : pm)

"Puisque dans deux pages de Proust fond et forme sont étroitement imbriqués, ce doit être le cas dans le roman en général." Désolé, cette démonstration n'est pas valable :) Et Proust n'est pas un bon exemple, puisqu'il est un cas extrème de déconstrution du roman, dans lequel il a voulu justement introduire la primauté de la forme (c'est ce dont cause Nathalie Sarraute dans son essai Conversation et sous conversation (1956, repris dans L'ère du soupçon, et elle y joint Virginia Woolf et James Joyce) "Non seulement le fond ne prime pas sur la forme dans le roman mais ils ne sont pas indépendants du tout. Ce que tu sais parfaitement mais joue à dire le contraire pour voir où ça te mène." Pas complètment faux, sauf que je ne suis véritablement pas persuadé que le roman soit de l'art, au même titre que la peinture, la poésie, etc. Et ce n'est pas absurde, puisque par exemple Hegel n'inclue pas non plus la littérature dans les cinq arts traditionnels (pour lui: architecture, sculpture, peinture, musique et poésie).

233. heijingling - 23/01/22 11:25 - (en réponse à : helmut perchu)

Je comprends ton reproche de "copier Fabcaro, à la limite, si encore c'était intelligement fait", mais je n'ai lu que le tome 2 de Faut pas prendre... (hasard des emprunts en bibliothèque), et le thème général des abus de la technocratie/technolatrie a très bien marché sur moi, sans doute étais-je d'humeur réceptive, et à un autre moment aurais-je vu, comme toi, plus les défauts que les qualités. J'ai trouvé l'ensemble suffisament drole et bien vu pour passer outre le problème de plagiat, mais objectivement, c'est vrai que les auteurs ont repris (cyniquement?) une formule qui marche. Pour que j'apprécie l'humour absurde il faut un cadre, comme une histoire (même si elle part dans tous les sens comme Carnets du Pérou ou un thème, une suite de gags marche moins bien pour moi, c'est pour cela que j'aime moins Jérome Dubois ou Geoffroy Monde, bien que celui-ci ait été adoubé par rien moins que Goosens, qui présente L'Institut Fluide Glacial de la recherche pour l'Umour présente les ouvrages de..., tome 2 à lui consacré. Pour La conquête du cosmos, c'est justement le décalage entre les personnages qui s'expriment (cela commence avec les scientifiques russes qui ont travailé sur la conquête de l'espace) et le fait qu'ils parlent en québecois qui m'a fait rire. Ça, et la façon dont les auteurs conbinent humour de répétition et retournements inattendus. Un des livres qui m'a fait le plus rire l'an dernier. Tant qu'on est au Québec, c'est bien Salade César, de Karibou et Josselin Duparcmeur, et pas Salade César de Karibou, de Josselin Duparcmeur ?

232. helmut perchu - 21/01/22 17:40 - (en réponse à : heijingling)

Ce que je reproche à Faut pas prendre les gens pour des cons c'est de reproduire les codes "humoir absurde, dessins figés un peu froids et copié-collés" même quand cela ne s'y prête pas : j'ai en mémoire un gag qui pourrait être marrant et qui se passe dans une boîte de nuit, les personnages dansent et parlent, mais ici pour moi le copié-collé ne fonctionne pas et bousille la narration et donc le gag. Sinon j'ai jeté un oeil à Bien normal de Jérome Dubois qui m'a l'air très crétin et qui pourrait être ma came. J'ai jeté un oeil aussi à La conquête du cosmos d'Alexandre Fontaine Rousseau et Francis Desharnais, et j'avoue ne pas trop être rentré dans l'univers, et je pense que c'est du aux expressions Quebecoises qui me donnent l'impression d'une écriture enfantine et niaise. Pour finir je te conseille dans ce genre là Salade César de Karibou et Josselin Duparcmeur, trés réussi.

231. marcel - 21/01/22 14:36 - (en réponse à : Bert)

Vu la palanquee de sorties depuis quelques mois, en plus des reeditions, j'imagine que ca doit etre beneficiaire.

230. heijingling - 21/01/22 13:05 - (en réponse à : helmut perchu #209)

C'est exactement la même mécanique, la même forme et le même univers de gags, mais comme j'ai trouvé pas mal de gags assez droles, je suis moins regardant et plus bienveillant que toi, moins exigeant et meileur public aussi pourrait-on dire, et je préfère voir cela comme faisant partie d'un même esprit du temps,un humour froid et absurde, limite cynique, auquel je rajoute "De rien", de Geoffroy Monde, et "Bien normal", de Jérome Dubois, que j'ai moins aimé et envers lesquels je suis plus critique. Ici, c'est vrai que c'est presque du calque de Fabcaro, mais la répétitivité dans le dessin n'est pas une nouveauté non plus: https://i19.servimg.com/u/f19/10/05/71/93/08_cal10.jpg Par contre, dans le genre humour débilo-absurde, avec un dessin répétitif mais dans un style très différent, et là parfaitment justifié, j'ai beaucoup aimé "La conquête du cosmos", un truc québecois d'Alexandre Fontaine Rousseau et Francis Desharnais, chez Pow Pow (2021).

229. pm - 21/01/22 13:05 - (en réponse à : Heijingling)

Non seulement le fond ne prime pas sur la forme dans le roman mais ils ne sont pas indépendants du tout. Il suffit de lire deux pages de Proust pour se rendre compte qu’ils sont étroitement imbriqués, le fond pouvant même être issue de la forme. Ce que tu sais parfaitement mais joue à dire le contraire pour voir où ça te mène.

228. heijingling - 21/01/22 12:05 - (en réponse à : Quentin#225)

Justement, dans l'art, la forme subsume le fond, ce qui n'est pas le cas dans le roman, où les deux sont indépendants.

227. Bert74 - 21/01/22 11:35

Je me demande quel peut être le modèle économique sur cette collection Patte de Mouche ?

226. marcel - 21/01/22 11:28

L'association semble a fond sur les Pattes de mouche, en ce moment. Parmi ceux annonces, il y a ces deux-là, pour mars :

225. Quentin - 21/01/22 09:51 - (en réponse à : Heijingling)

Et puisque donc dans les romans le fond (les histoires) prédomine largement sur la forme, le roman n'est pas de l'art. Ce n'est pas toi qui disait qu'on ne pouvait pas distinguer la forme du fond? Content de voir que tu as changé d'avis :-)

224. heijingling - 21/01/22 08:46

Bien sûr que les romanciers peuvent avoir du style, et justement, je ne sais pas si tu l'as fait exprès, mais sur les quatre exemples que tu cites, l'un (Proust) a pastiché le style de deux autres (Balzac et Flaubert). Mais pour les romanciers, c'est l'histoire l'essentiel, pas le style, sinon, comme cela se fait au théatre, en musique, en danse, au cinéma, en peinture, plein de romanciers auraient réécrit des histoires d'autrui avec leur propre style. Et puisque donc dans les romans le fond (les histoires) prédomine largement sur la forme, le roman n'est pas de l'art.

223. pm - 20/01/22 23:25 - (en réponse à : Heijingling)

Avant de te donner la liste, j’attends sue tu me donnes tes arguments sur le principal des miens. Que tu me montres que la littérature romanesque n’existe pas, que les romans n’ont pas de style, que Balzac, Stendhal, Flaubert et Proust ne faisaient que raconter platement des histoires. Ensuite je te donne la liste.

222. heijingling - 20/01/22 22:41 - (en réponse à : pm)

Tu crois donc que tous les romans ne sont batis que sur un petit fond d'intrigues, comme les mélodies sur une gamme de douze intervalles, l'infinité de nombres avec dix chiffres, et toutes les variantes de coloris avec les trois couleurs primaires plus le blanc? Dans ce cas, je te demanderai de me le prouver avec la liste de ces intrigues.

221. suzix@bdp - 20/01/22 19:50

217. heijingling - 20/01/22 19:26 - (en réponse à : suzix) Une scène de...Je pense plus vite que je ne n'écris, et ne me relis pas assez. Une scène par page? ... nan parce que c'est parfois cette récurrence que nous dessine Vivès. Je sais j'ai ses albums chez moi ... juste par esprit bibliophile bien évidemment.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio