BLUEBERRY : la fin ?

17. Gabri

- 26/07/08 18:30

Je ne vois pas l'interet qu tu as a traiter Charlier de pisse copies

16. harakiri

- 25/07/08 01:22 - (en réponse à : juke box)

gabri, oooh gabri...
a quoi ça sert le cochonnet si t'as pas les boules.
oh ohhoho...

gabriii, c'est fini
et même si c'était la ville de mon premier amouuur...

15. Gabri

- 24/07/08 13:39

Harakiri, fait seppuku, tire toi.

14. Danyel

- 22/07/08 12:15 - (en réponse à : Troll suicidaire.)

Salut Seppuku.

13. harakiri

- 19/07/08 02:07

si le troll c'est celui qui nage à contre courant, alors oui chérie. charlier était un pisse copie et giraud son équivalent médiocre.
salut Daniel !

12. Odrade

- 19/07/08 01:59

Oh c'est mignon.
Vous avez vu ? un troll.

O.

11. harakiri

- 19/07/08 01:52

le blème de blub' à la base, c'est que ça a toujours été de la merde. et soit le lecteur grandit et il fourgue ses albums sur price à 3/4 euros soit c'est grave

10. dakkar

- 18/07/08 21:02

Le défaut majeur du film était son cast. Cassel et Lewis, complètement à côté de leur persos, n'avaient rien à faire dans Blueberry.

9. Philhary

- 18/07/08 14:48

Sinon on a déjà beaucoup discuté de tout ça dans deux sujets que j'ai déjà eu l'occasion de remonter à plusieurs reprises. Je vais le faire une nouvelle fois. Philactère s'explique (mal, mais c'est mon point de vue) et on avait même retranscrit les interviews de Boucq et de Giraud parues dans BoDoï.

8. Philhary

- 18/07/08 14:46

Il faudra un jour qu'on m'explique comment on peut refuser "Blueberry 1900" en ayant pour argument qu'il dénature la série originelle tout en donnant son aval à la reprise inepte de "La Jeunesse" qui trahit bien plus le travail de Charlier et Giraud. Zéro prise de risque = rentrées d'argent faciles.

7. marcel

- 18/07/08 14:39 - (en réponse à : Danyel)

La difference avec le projet avec Boucq et la possibilite que Giraud le reprenne tout seul, c'est que Giraud peut reutiliser l'idee de Blueb 1900 dans le cadre de la serie-mere. Et la, Philippe Charlier n'a a priori plus rien a dire sur le contenu. Non ?

6. Danyel

- 18/07/08 14:33

Pour en avoir discuté avec Giraud, il y a un an, il appréciait encore le film. Mais il n'est pas connu pour sa constance en matière d'avis.

5. Jean-eude

- 18/07/08 14:29

Il parait peu probable que Giraud renonce si facilement.
On lui fait un bien triste procès d'intention en ce qui concerne ce fameux script (qui l'a lu?) et il est associé à tort avec le film puisque Giraud lui même l'a desavoué...

4. Danyel

- 18/07/08 14:24

Il paraît peu probable que Giraud fasse lui-même l'album en question dans la mesure où l'héritier Charlier a toujours son mot à dire sur la série. S'il l'a refusé à Boucq, il n'y a aucune raison pour qu'il l'accepte parce que le dessinateur a changé. C'est l'idée en elle-même du scénario qui le dérange, pas le dessinateur.
De ce point de vue (Blueb bouffant des champi et faisant l'expérience mystique du chamanisme), on peut considérer que le film était proche de ce fameux Blueberry 1900. C'est sans doute la raison pour laquelle Philippe Charlier a refusé que le nom de son père apparaisse au générique (mais sans doute pas au point de refuser le fric qu'a fait le film).

3. Jean-eude

- 18/07/08 14:10

Dans une interview Giraud annonçait qu'il ferait sans doute lui même Blueberry 1900.
Je trouve ça infiniment triste que Boucq n'ait pas pu nous gratifier de sa vision burinée de Blueb' et que les ayant droit du genre fiston à charlier puissent se manifester de la sorte au detriment d'un des createurs originels...
Par contre il etait ou pour l'adaptation cinema? A la banque avec le cheque?

2. Danyel

- 10/07/08 17:50

Ça fait des années que Phylactère ne fréquente plus ce forum. Et ce n'est pas lui qui décide unilatéralement si la série est terminée ou pas tant que Jean Giraud n'a pas tranché en ce sens. Phyl peut par contre exercer une censure et empêcher un projet de se concrétiser, comme il l'a fait sur Blueberry 1900.

1. Gabri

- 10/07/08 17:25

Est-ce la fin de cette merveilleuse série ?
Phylactère, si vous lisez ce message, répondez-nous, s'il vous plaît...