tintin est il intouchable ?

Les 122 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



122. froggy - 21/07/24 00:16
C'est ce que je pense aussi. A moins qu'il n'ait un sponsor, je ne connais quasiment rien a au droit de la propriete litteraire et artistique qui a beaucoup change. Cela depend beaucoup du cas par cas et du talent des avocats plaideurs de leur client, je me demande si ce droit si particulier est essentiellemt du a la jusrisprudence ou aux textes.

121. torpedo31200 - 20/07/24 12:30 - (en réponse à : froggy - post # 120)
Je crains que non. Les artistes ayant des budgets avocats assez réduits en général.

120. froggy - 19/07/24 20:50
1 partout, balle au centre.

Est-ce que cela ira en Cour de Cassation? Je l'espere si celle-ci casse cet arret de la Cour d'appel de Rennes.

119. herve - 31/03/24 10:22 - (en réponse à : froggy )
Merci
J'avais souri en le découvrant sur FB.

118. froggy - 30/03/24 19:51
Pour l'ami Herve:


117. Lien Rag - 17/05/22 00:21

116. froggy - 17/03/22 03:20
Est-ce que vous croyez qu'Herge avait cela en tete quand il a dessine Le crabe aux pinces d'or? lol

De mon cote, quand je l'ai lu, enfant, je n'y pensais pas du tout. Et encore moins maintenant.

115. Odrade - 02/11/21 00:04
Pour revenir à ce qu'a dit froggy :



O.

114. froggy - 11/05/21 16:15

113. heijingling - 15/09/19 14:15
Très bon dessin, et vraiment drôle. Me rappelle une B.D. de Gustave Doré dans laquelle il raconte que quelqu'un marche sur la page qu'il est en train de dessiner en plein air et qu'il avait laissée trainer par terre. Il a dessiné une grande trace de pas en travers de la page.

112. Odrade - 26/08/19 18:46
Mouahahahaha !

O:

111. Lien Rag - 26/08/19 15:53

110. froggy - 13/08/19 23:59
Ce site, Bellier, est vraiment extraordinaire. Je suis ravi de voir qu'il est de nouveau disponible.

109. Chloro - 13/08/19 16:52
Un gros merci à heijingling qui nous a signalé dans un autre topic (Jari de Raymond Reding) que le site de Daniel Bellier était réapparu dans son intégralité à l'adresse suivante :

http://bellier.co/


108. froggy - 29/05/19 17:04

107. longshot - 29/05/19 17:00
Il n'y avait pas d'adresse sur le site ? En tout cas il a été archivé, donc a priori il est là pour longtemps. (Au moins les pages archivées, je ne sais pas si tout y est ?)

106. froggy - 28/05/19 17:43 - (en réponse à : Chloro)
Il faut les contacter. Mais comment faire?

105. Chloro - 28/05/19 13:47
Le site bellier.org a en effet disparu du net il y a quelques jours.

La chose était déjà arrivée voici quelques années, mais les héritiers de Bellier (décédé avant d'avoir terminé son remarquable travail, comme l'a dit froggy) avaient payé les frais nécessaires à son rétablissement. Peut-être feront-ils de même cette fois-ci, si on le leur demande.

Comme ils ne sont sans doute pas de grands fans de BD comme l'était Daniel Bellier, ils ignorent peut-être que le site n'est plus visible. Il y a de bonnes chances qu'ils souhaitent que le fruit du travail de leur parent ne disparaisse pas.

104. herve - 27/05/19 22:21
même chose impossible d'accéder à ce site depuis plus d'une semaine.
Dommage, il avait fait un super boulot !

103. feldoë - 27/05/19 20:38 - (en réponse à : site Bellier)
Mon antivirus émet une alerte du type "cheval de Troie" quand je tente d'accéder à ce site excellent au demeurant... Peut-être la fin ?

102. froggy - 26/05/19 23:33 - (en réponse à : Heijingling)
Je ne sais pas si tu sais mais il est mort brusquement il y a quelques annees laissant son site inacheve.
Je presume que ses heritiers n'ont pas voulu continuer a payer pour le conserver.

101. froggy - 26/05/19 23:30
Ratta alors!

100. herve - 26/05/19 20:48
Yatta !

99. heijingling - 26/05/19 13:30 - (en réponse à : yatta cadeau)
Quelqu'un sait ce qui se passe avec le (beau) site sur le journal Tintin ?http://www.bellier.org/TintinIndex.htm

98. froggy - 16/12/18 16:48

97. pierrecédric - 30/10/17 10:03
Ah, tu sais parler de BD. C'est bien. Parlons donc de Tintin au Congo.

Quand as-tu lu cette BD la dernière fois? Qu'est-ce que tu as aimé dans cette BD? Comment la défends-tu?

Sinon, juste pour répondre à tes attaques personnelles perfides:
- Je ne suis pas le seul sur ce forum à avoir dit que Tintin au Congo est raciste.
- Je n'ai JAMAIS dit qu'il fallait interdire Tintin au Congo (je pense le contraire)
- Je ne suis pas obsédé par les clichés (ca fait longtemps que je n'ai pas utilisé ce mot dans mes critiques de BD).
- Les clichés n'étaient qu'un des nombreux aspects que je n'ai pas aimé dans Aquarica (il n'y a aucune raison que tu retiennes que ca)


Moui je sais que tu n'es pas le seul à penser que Tintin au Congo est raciste.
Bizarre j'aurais juré que tu serais au contraire pour l'interdire, comme quoi...

Je ne suis pas obsédé par les clichés (ca fait longtemps que je n'ai pas utilisé ce mot dans mes critiques de BD).

Comme je l'ai dis, les clichés ne m'atteignent pas des masses, je regarde plutôt l'aspect de l'histoire.

Sinon ça fait quelques années que j'ai lu ce Tintin, c'est sûr les clichés sur le colonialisme et sur les animaux sont débiles m'enfin...

96. pierrecédric - 10/02/16 17:38
Tiens... J'me demande si un faux graphiste n'avait pas un tout petit chouïa trouvé quelques idées dans Gauvain ?

Il est bô le coco.

95. Odrade - 10/02/16 16:58
Rhalalala ils font de nouveau un beau coup. Pfff dites-moi en quoi il mettait à mal d'image de Tintin ?

Et encore... s'il s'était fait de l'argent avec, je serais sans doute moins contrariée.


O.

94. Danyel - 10/02/16 15:47
Les feuilletons radiophoniques de FC, même en 2016, sonnent comme en 1950.
FC a supprimé des tas d'émissions de sa grille, mais cet archaïsme résiste à tous les dépoussiérages.

93. pierrecédric - 10/02/16 13:45
Je revois encore un peu avant qu'elles ne soient toutes virées, elle étaient franchement excellentes...^^

92. marcel - 10/02/16 12:49
fassent progressivement disparaître Tintin de la mémoire commune.
Ah mais pas du tout ! D'ailleurs, ils ont lance ces jours-ci une idee formidable pour relancer le perso aupres des jeunes : un feuilleton radiophonique sur France Culture.
Si, si, on est en 2016, pas en 1959 (date d'un precedent feuilleton Tintin sur la meme station).

91. pierrecédric - 10/02/16 12:35
Abruquentoche, il dit qu'il en a tiré aucun bénéfice c'était juste pour s'amuser...

90. Quentin - 10/02/16 12:25
Ben oui, c'est ca le droit d'auteur. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Le jour où ce type sera graphiste, ca m'étonnerait qu'il se gène pour poursuivre les gens qui pompent son travail. Il y a un véritable problème avec les droits d'auteurs, mais personne n'y touche car d'un autre côté, ca protège la profession.

89. marcel - 10/02/16 11:23
D'après le lien que tu cites, pour une fois Moulinsart n'a pas été si odieux....
Ils n'en avaient pas besoin, ils savaient que le type ne pouvait pas se defendre.

88. Lien Rag - 10/02/16 11:12
D'après le lien que tu cites, pour une fois Moulinsart n'a pas été si odieux....
Ce qui est odieux bien sûr est que des gens qui n'ont en aucune façon participé à la création de Tintin continuent de bloquer les amateurs et ainsi, pour de basses raisons mercantiles, fassent progressivement disparaître Tintin de la mémoire commune.

87. marcel - 10/02/16 10:06

86. pierrecédric - 14/06/15 01:01
Moui, un usage non commercial comme par exemple faire un personnage pour sa propre poire c'est pas interdit.
Là c'est ce con qui profite d'une situation qui ne devrait pas en être une.

85. Quentin - 13/06/15 21:47
Le problème n'est pas Moulinsart, mais les lois sur les droits d'auteurs qui sont antediluviennes et plus du tout adaptées aux nouvelles technologies de l'information.

Si c'est juste pour transférer les droits de Moulinsart à Casterman qui, d'après ce que j'en ai lu ailleurs, ne faisait pas beaucoup mieux que Moulinsart à l'époque où il gérait les droits sur Tintin, alors il n'y a aucun progrès. Ce sera toujours bien fait pour la pomme de Moulinsart, mais ca n'avancera en rien les fans de Tintin.

La vraie arnaque ici, c'est qu'il est interdit de faire un usage non commercial d'un personnage de BD sans devoir cracher au bassinet.

84. pierrecédric - 13/06/15 13:55
Bah, un tas de merde reste un tas de merde quand il s'obstine.

83. froggy - 10/06/15 18:26
Le feuilleton continue et manifestement n'est pas pres de finir:

http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/06/10/affaire-tintin-les-heritiers-ripostent_4651317_3234.html

82. Odrade - 08/06/15 12:21
WHAAAH !


O.

81. Stefan - 08/06/15 10:50
Carrément.

80. froggy - 08/06/15 02:10 - (en réponse à : stephan)
Tres interessant!

79. stefan - 08/06/15 01:22

78. TILLIERTON - 07/01/14 11:40
J'avais pas vu cette couverture. Elle est géniale

77. pierrecédric - 07/01/14 11:28
Nick rote toujours aussi bien.

76. Lien Rag - 07/01/14 06:14 - (en réponse à : Un article intéressant)
La politique patrimoniale de Rodwell est en train d'empêcher Tintin de devenir réellement mythique.

75. Odrade - 22/02/11 22:32
AHA !
Cool !
Merci pour l'info, le nem.


O.

74. nem° - 22/02/11 21:48


Moulinsart SA a perdu!

73. pierrecédric - 18/06/10 12:20
C'est un sacré numéro ce Nick Rodwell!

Il fait bien détester Tintin alors qu'il n'y a pas vraiment de quoi!



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio