1501. pierrecédric - 18/06/11 12:32

Autre chose MG04 Tu ne trouves pas que c'est un peu débile cette censure ? Bon en fait je l'ai vu le passage où elle se fait électrocuté, un petit peu con-con mais franchement je ne vois pas quel intérêt à l'avoir censuré...

1500. nem° - 18/06/11 12:29

Oui, enfin sur le papier c'est super.

1499. pierrecédric - 18/06/11 12:06

Tu viens de me donner une idée : le jour où on a une production de nanotubes de carbone industrielle pas chers, on peut faire un système couplant ascenseur orbital et géothermie. On fait monter de la vapeur très chaude très haut, très vite, elle se condense et retombe. On récupère alors l'énergie cinétique de sa retombée. En tout cas, ça au moins c'est une bonne et très géniale idée !

1498. pierrecédric - 18/06/11 12:02

Oups pardon, j'avais pas lu ta suggestion suivante !

1497. pierrecédric - 18/06/11 12:01

Bah, ou sans user d'énergie, une sorte de grande chambre au dessus de la vapeur, tout en attendant que ça se condense. Ouais m'enfin ça doit être assez difficile de faire ça.

1496. nem° - 18/06/11 12:00

Tu viens de me donner une idée : le jour où on a une production de nanotubes de carbone industrielle pas chers, on peut faire un système couplant ascenseur orbital et géothermie. On fait monter de la vapeur très chaude très haut, très vite, elle se condense et retombe. On récupère alors l'énergie cinétique de sa retombée.

1495. nem° - 18/06/11 11:57 - (en réponse à : PC)

Oui, on peut recondenser la vapeur... en utilisant de l'énergie :)

1494. pierrecédric - 18/06/11 11:44

Ah oui, il y a aussi semi-lourde...

1493. pierrecédric - 18/06/11 11:41

Y a pas un moyen de récupérer l'eau vaporisé par le combustible afin d'être réutilisé plus tard ? Car du H2O ou de l'eau lourde, ça ne se perd jamais.

1492. nem° - 18/06/11 11:37

Bah non, ça maintient la végétation en vie, mais c'est tout.

1491. pierrecédric - 18/06/11 11:26

J'le met là: Pas une question de chaleur mais de réserve. Ah, bon ben ce qu'il est tombé ces derniers jours n'est donc pas suffisant alors.

1490. pierrecédric - 17/06/11 15:22

J'en avais lu un ou deux il y a très longtemps de ça et je n'me rappel plus trop bien, mais c'est pas grave, merci quand même ! Ah j'adore cette image là:

1489. nem° - 17/06/11 14:47

J'imagine par exemple les ravages d'un virus comme la rage sur des sapiens africains qui n'ont jamais eu a développer de stratégie hémoglobale.

1488. nem° - 17/06/11 14:45

longshot : désolé de ma lenteur, je suis ralenti par... un virus. Ca s'invente pas. Non, je parleais de "ce genre de virus", cad hémopathiques. Je suppose que d'avoir un ADN recombiné depuis deux branches de l'humanité (voire plus, qui sait avec Erectus?) doit favoriser des résistances potentielles (le système immunitaire est prêt, même s'il ne sait pas exactement à quoi) que les Africains n'ont pas, ou beaucoup moins. Mais je me souviens que tu avais exposé une théorie récente qui contestait les effets négatifs de la consanguinité, expliquant qu'elle ne fait que reproduire TOUS les caractères, les bons comme les mauvais. Chez une population adaptée à son environnement, ça n'impacterait donc que peu. PC : aucune idée, mais ça doit être assez old school je pense.

1487. longshot - 17/06/11 13:01 - (en réponse à : nem°)

uand sapiens est entré en Europe [...] il a amené avec lui des souches virales africaines qui ont du produire le même effet que la variole sur les amérindiens. Ah, OK, je vois où tu voulais en venir. Oui, j'imagine que c'est une possibilité. Ceci dit, si on a récupéré des gènes de Néanderthal, ça voudrait plutôt dire que les maladies qu'ont pu apporter les sapiens de l'époque n'ont pas fait long feu (puisque, si je lis bien l'article, le génome de l'espèce se serait adapté à de nouvelles maladies (auxquelles Néanderthal était lui préparé). Il me semble d'ailleurs que les auteurs s'inscrivent plutôt dans la théorie de l'assimilation plutôt que de la destruction de Néanderthal. Ce que je voulais dire pour le VIH, c'est que l'hybridation sapiens-néandertal a produit des européens plus résistants à ce genre de virus que les africains. On pourrait penser que ces derniers seraient plus adaptés, or (c'est du moins ma lecture), ce n'est pas la localité qui fait la résistance mais le croisement, en recombinant les allèles. Je crois même que c'est l'origine des sexes non? Pour l'origine des sexes je n'en sais rien, mais a priori, aucune population n'est adaptée d'avance à un truc qui n'existe pas. (Enfin, ça peut arriver, mais c'est un coup de bol, s'il y a des mécanismes communs avec un autre phénomène. Je ne crois pas que ce soit le cas ici.) Donc efectivement, la localité n'apporte rien, mais la non-localité ou le croisement ou tout ce qu'on veut, non plus. Juste le hasard. On ne peut pas sélectionner pour ou contre un truc qui n'est pas encore là. Même si le croisement sapiens, néanderthal avait produit des allèles de résistance au SIDA, je ne vois aucune raison pour laquelle ils auraient été conservés. Et puis surtout, je n'ai jamais entendu dire que ces allèles existent, que les Européens seraient plus résistants que les Africains au virus du SIDA... Ce n'est pas impossible a priori, mais je n'ai aucune donnée là-dessus. Je pense que tout ce que dit l'article, c'est que les allèles Néanderthaliens sont surreprésentés au niveau des gènes du système immunitaire. Les auteurs en déduisent que c'est le résultat d'une pression sélective — autrement dit, que ces gènes ont favorisé la survie / reproduction de ceux qui les portaient. Pas forcément parce que "l'hybridation" aurait créé quelque chose d'absolument nouveau, mais parce qu'elle a apporté des allèles qui n'étaient pas présent chez les sapiens (mais présent chez les hommes de Néanderthal). Ceci dit, je me demande vraiment comment ils peuvent évaluer la proportion de gènes de Néanderthal (ou de ces autres hominidés qu'ils mentionnent) dans la population actuelle. Ça me paraît nécessiter des données statistiques sur ces autres populations, qui à ma connaissance sont encore très parcellaires.

1486. pierrecédric - 17/06/11 12:38

Nem°, en parlant de bibi j'me d'mandais, c'est bon à lire les bibi fricotin ?

1485. nem° - 17/06/11 11:59 - (en réponse à : chienvert)

On ne sait pas, mais sait-on jamais avec l'art?

1484. nem° - 17/06/11 11:54 - (en réponse à : longshot)

Euh, j'ai lu en diagonale, mais là tu t'avances. Je ne vois rien qui permette de dire que Néanderthal avait des gènes de résistance au VIH. Pour le reste, il me semble que l'article dit exactement le contraire de ce que tu explique : que Néanderthal, qui était sur place depuis longtemps, possédait des gènes qui le rendait plus résistants aux maladies locales. J'ai du mal m'exprimer : bien sûr que Néandertal possédait des gènes adaptés localement (sinon il aurait disparu bien plus vite), mais quand sapiens est entré en Europe, d'abord par l'Est, Levant puis Danube, ensuite par la péninsule ibérique, il a amené avec lui des souches virales africaines qui ont du produire le même effet que la variole sur les amérindiens. Ce que je voulais dire pour le VIH, c'est que l'hybridation sapiens-néandertal a produit des européens plus résistants à ce genre de virus que les africains. On pourrait penser que ces derniers seraient plus adaptés, or (c'est du moins ma lecture), ce n'est pas la localité qui fait la résistance mais le croisement, en recombinant les allèles. Je crois même que c'est l'origine des sexes non?

1483. longshot - 17/06/11 11:37 - (en réponse à : nem°)

Cela explique aussi l'apparition du HIV et sa foudroyance en Afrique (avec l'aide de l'Eglise), puisque les noirs n'ont pas de gènes néandertal, contrairement à nous. So long pour l'explication culturelle coloniale puante. Euh, j'ai lu en diagonale, mais là tu t'avances. Je ne vois rien qui permette de dire que Néanderthal avait des gènes de résistance au VIH. Pour le reste, il me semble que l'article dit exactement le contraire de ce que tu explique : que Néanderthal, qui était sur place depuis longtemps, possédait des gènes qui le rendait plus résistants aux maladies locales. Quand les premiers groupes de sapiens sont arrivés, ils emportaient forcément un nombre réduit d'allèles de ces gènes de résistance (ils voyageaient en petits groupes) et leurs allèles avaient été sélectionnés pour résister aux maladies tropicales. Ils étaient donc dépourvus face aux microbes locaux. D'où le fait que les descendants d'unions mixtes qui possédaient des allèles Néanderthaliens aient été favorisés par rapport à ceux qui ne les avaient pas — ce qui expliquerait que la proportion d'allèles Néanderthaliens soit particulièrement importante aujourd'hui pour les gènes HLA par rapport au reste du génome. Ceci dit, je prendrais ces résultats avec une certaine prudence, étant donné qu'on en sait encore très peu sur le génome de Néanderthal et celui d'autres hominidés (je me demande comment ils peuvent évaluer la diversité des allèles de Néanderthal, je n'ai pas souvenir qu'on ait séquencé le génome d'un si grand nombre d'individus...) Enfin, j'imagine qu'il faudra attendre la publi pour en savoir plus.

1482. chienvert - 17/06/11 10:40 - (en réponse à : nem° post 1480)

Mais de koi s'agit-il kamarad?

1481. nem° - 17/06/11 10:10

De l'origine des races par les maladies, ou pourquoi bibi est un abruti. On sait à présent qu'au moins trois branches ont divergé de la souche africaine, dont Néandertal en Europe, plus résistant au froid, et les Dénisoviens en Asie. On sait également que ces branches ont developpé leur propres gènes HLA, ceux qui contrôlent le système immunitaire antiviral. Problème : il y a beaucoup moins de maladies dans le Nord, et Néandertal se retrouva fort dépourvu, lorsque le réchauffement climatique fut venu. Quant aux Dénisoviens, ils se sont bien adaptés aux maladies de l'Est. Cette étude suggère donc que c'est la recombinaison génétique par hybridation des trois branches qui, par sélection naturelle, a favorisé les humanoïdes les mieux pourvus en HLA. Néandertal pur sang, probablement à la suite de la pompe Saharienne, s'est progressivement éteint pendant que les deux lignées restantes inventait la pirogue à balancier et forniquaient sous les cocotiers (toujours les mêmes privilégiés!). Cela explique aussi l'apparition du HIV et sa foudroyance en Afrique (avec l'aide de l'Eglise), puisque les noirs n'ont pas de gènes néandertal, contrairement à nous. So long pour l'explication culturelle coloniale puante. Sur un plan protohistorique, cela expliquerait aussi l'apparition des amérindiens, probablement du côté de Taïwan, qui ont ensuite colonisé le Pacifique pour créer l'empire de Mu sur ce qui est aujourd'hui Hawaï. Leur absence de pilosité sera certainement bientôt expliqué par un parasite, spécifique à l'Asie, qui s'accroche aux poils. J'imagine que le scénario le plus plausible est une première sortie d'Afrique il y a un million d'années par le rift, qui a généré les proto-néandertaliens, puis "apparition" de l'homme anatomiquement moderne en Afrique du Sud vers -200K, en enfin un événement genre Toba qui a éradiqué les autres branches. Les rares survivants au Nord ont du s'accoupler aux derniers néandertals pour assurer leur survie, les dissolvant dans ce qui deviendra la race blanche. Il restait deux autres groupes de sapiens, en Afrique et dans le Pacifique, plus peut-être les Hobbits de Java.

1480. nem° - 13/06/11 22:54

Je découvre à l'instant les oeuvres complexes de Justin Amrhein, un fou furieux comme il en faudrait plus sur cette planète chiante.

1479. pierrecédric - 12/06/11 13:33 - (en réponse à : nem°)

Un proxy, merci ! Ben dit donc je tape mon nom sur internet et je m'aperçois qu'il y a des entreprises qui portent mon nom et prénom apparemment ! Pfff, qu'est-ce que cela peut bien me faire je m'en fiche je ne vais pas les attaquer en justice comme le font le groupe Dours sur un bistrot de Paris !

1478. nem° - 12/06/11 13:08 - (en réponse à : PC)

Tu veux dire cacher ton IP? Utilise un proxy.

1477. pierrecédric - 12/06/11 12:28 - (en réponse à : nem°)

Connaîtrais-tu un logiciel (gratos si possible) capable de ne faire en sorte de ne laisser personne d'autre que soit même voir la page que l'on a activée sur internet ? Page dont nos données personnelles y sont inscrites.

1476. nem° - 10/06/11 23:17

Tiens, encore une belle dérive de nos "amis" généticiens : Un laboratoire argentin a annoncé la naissance de la première vache clonée au monde, comportant deux gênes humains, afin de produire un équivalent du lait maternel. "La vache clonée, baptisée Rosita ISA, est le premier bovin né au monde avec deux gênes humains contenant les protéines présentes dans le lait maternel", déclare l'Institut national de technologie agricole (INTA) dans un communiqué, diffusé jeudi soir. Le veau est né le 6 avril "par césarienne, en raison de son poids excessif, 45 kilos, alors que les (vaches) Jersey ne dépassent pas habituellement les 22 kilos" à la naissance, ajoute-t-il. A l'âge adulte, "la vache produira du lait similaire à celui des êtres humains", indique encore l'Institut. "L'objectif était d'améliorer la valeur nutritionnelle du lait de vache en ajoutant deux gênes humains, la protéine lactoferrine, qui apporte une protection antibactérienne et antivirale, et la lysozyme, qui est aussi un agent antibactérien", a déclaré l'un des chercheurs, Adrian Mutto, lors d'une téléconférence. Pour parvenir à ce clonage, l'INTA a travaillé avec l'Université nationale de San Martin, elle aussi argentine. AFP A quand la vache porteuse d'embryon humain?

1475. nem° - 08/06/11 17:40

J'ai bien ri. Merci HADOPI!

1474. nem° - 08/06/11 17:31 - (en réponse à : Portable Cédric)

Carrément!

1473. pierrecédric - 08/06/11 17:27

Euh au fait nem°, j'ai un PC "non portable", puis-je installé Ubuntu ?

1472. pierrecédric - 08/06/11 17:18

Et bien nem° j'ai lu cette page et je m'y suis vraiment intéressé. Quant-à "Open-Android", non je vais déjà voir ce que donne Ubuntu mais je pense déjà que ça va être intéressant !

1471. nem° - 08/06/11 17:12

Ubuntu marche très bien et est très safe. Après, rien n'est parfait. Tu peux regarder du côté d'Open-Android aussi.

1470. pierrecédric - 08/06/11 16:53

Autre question nem°, Les virus sous linux sont-ils vraiment quasi absents ou faut-il quand même un logiciel antivirus ? En tout cas si c'est pour échapper aux windows de microsoft c'est déjà très bien !

1469. pierrecédric - 08/06/11 16:18

Merci nem°... Elle m'a l'air bien l'interface d'Ubuntu et il me semble que google aussi a décidé de de faire compétition avec windows. Bon... télécharger directement avec mon petit débit c'est déconseiller alors je crois que je vais opter pour commander un CD. Mais N'y a t-il aucun problème avec le 64 bits sur Ubuntu ?

1468. nem° - 08/06/11 15:45

Je te conseille surtout de passer à Ubuntu. Tu peux faire tourner tes vieux jeux sous Wine, ça marche très bien dit-on.

1467. pierrecédric - 08/06/11 15:35 - (en réponse à : Nem°)

Je voulais avoir ton avis sur ce logiciel registry booster 2011... Me conseillerais-tu de l'acheter, car je me demande si c'est pour une durée d'un an ? De plus j'ai entendu dire que ça ne réparais pas si bien que ça mais je prend mes précautions, j'ai déjà acheter registry reviver qui marche pas trop mal...

1466. pierrecédric - 08/06/11 14:01 - (en réponse à : Nem°)

En fait j'aurais plutôt envie de m'acheter le windows 7 en 64 bits, je me suis vu quelques petites infos dessus et ça a l'aire de m'intéresser, windows vista quand à lui je n'en veux pas !

1465. pierrecédric - 08/06/11 13:58 - (en réponse à : nem°)

tu formates et réimprimes ton image, hop. Oui... enfin celle où les clés de registres (ne devant pas être changés) et tout autres répertoires sont en parfait état. Le copier/coller quoi ! Ou créé un point de sauvegarde à une certaine heure dans l'outil système !

1464. nem° - 08/06/11 13:49

Mars, et ça repart!

1463. nem° - 08/06/11 13:23 - (en réponse à : PC)

Oui, c'était l'astuce jusqu'à Windows 2000, ils ont contourné ça. Le plus simple est de te faire une image (avec Ghost ou autre), tu formates et réimprimes ton image, hop.

1462. pierrecédric - 08/06/11 12:36

Je sais que l'on peux aussi identifier son numéro de licence en allant dans le CD F:\I386\unattend.txt Mais lorsque je le fait ça ne marche pas...

1461. pierrecédric - 08/06/11 12:10 - (en réponse à : nem°)

Je voudrais bien mais comme j'ai tout réinstaller sans sauvegarder ce fichier. En téléphonant au centre comme il le disent de le faire je fais tout ce qu'il faut pour et il ne peuvent rien faire parce que soit dit en passant le cd a peut-être été piraté, je l'avait acheté sur Ebay lors de la première installation il marchait parfaitement parce qu'on m'avait donné la bonne clé mais j'avais dû le réinstaller encore et encore. Bon il paraît que l'on peut leur téléphoner pour 7.5 Euros mais je crois qu'il faut la référence du CD et comme je n'ai pas la boite. Je me demande si la référence ne serait pas en bas du cd en dessous de la phrase "tous droits réservés." ?

1460. nem° - 08/06/11 12:02 - (en réponse à : PC)

Ah pardon, j'ai cru que tu parlais d'une migration. Bah oui, ça doit marcher, sinon tu lances la ligne oobe/msoobe /a

1459. pierrecédric - 08/06/11 11:25

Euh nem°, je te parlais de windows XP là !

1458. nem° - 07/06/11 21:21 - (en réponse à : PC)

Sous Seven?

1457. pierrecédric - 07/06/11 18:42 - (en réponse à : Nem°)

Une question me turlupine l'esprit. Je me demandais si le fait de conserver le fichier wpa.dbl de son installation précédente de windows xp pourrait dans la nouvelle installation de ce logiciel-ci permettre de ne plus avoir ce délais de 30 jours, si ce fichier était recollé au bon endroit c.a.d dans c:\Windows\system32\ ? Juste pour savoir si cette manipulation le permettrait réellement. Parce que le Bill Gates il est bien gentil mais lorsque l'on à un logiciel non piraté (j'appuie bien sur le fait d'être non piraté) et que l'on doit réinstaller à cause d'erreur je ne vois aucune objection à sortir de mes gonds. Tous comme les minables 1 ans de protections d'antivirus ou de logiciel de modifications de vidéos !

1456. nem° - 07/06/11 15:23

Il semble que WebGL fonctionne enfin correctement. Bon, ça marchait déjà bien il y a plus de dix ans, je me souviens avoir utilisé Metastream pour ma page perso à l'époque, mais là c'est devenu un standard. Reste à ce que les sites se mettent à jour, s'pas BDP? :)

1455. pierrecédric - 31/05/11 16:31 - (en réponse à : nem°)

Mouais bon merci pour la réponse ! Sinon encore au sujet de la fusion froide: Sur le papier c'est bien joli, mais je crains qu'en pratique, un bonne partie de tes 10 KW soient bouffés par cette stabilisation. Mouais d'accord mais il ne faut pas oublier que l'asymétrie des particules est bien présente. Il doit bien y avoir quelque chose de vrai dans les résultats de la fusion froide. J'aime bien sinon ce espèce de conflit entre la fusion froide et l'autre fusion, pour la seconde on dépense une énergie folle en essayant de faire comme le soleil, la première il me semble que l'on essaie de comprimer les atomes d'une certaine manière afin d'en avoir un plus lourd. Bon j'ai lu une partie de ce qui était dit de cette docu, apparemment ils utilisent beaucoup d'atome de nickels et des atomes d'hydrogènes pour un résultat beaucoup moins important d'atome de cuivre résultant. Enfin je sais vraiment plus le pourcentage de nickel restant après le résultat mais il reste important il me semble. Oui bon c'est ce qui est dit, en tout cas je voudrais vraiment que ce soit vrai, ce serait déjà bien !

1454. nem° - 31/05/11 16:06

Ah, j'avais pas vu ta question PC. Ben je dirais que par conduction, la température va s'égaliser non? Sinon la première jurisprudence a ouvert une brèche dans un régime immobilier injuste. Je suis content.

1453. pierrecédric - 27/05/11 12:53

Nem°, saurais-tu me répondre à cette question que je me pose: En laissant un morceau de fer dans une pièce qui à chaque seconde à la même température (-200 degrés celsius), je crois que la température du morceau serait plus froid que la température de la pièce mais n'en suis pas convaincu... Peux-tu me dire si oui ou non j'ai raison, car à cette température là je suis un peux perdu !

1452. pierrecédric - 27/05/11 12:33

Mouais bon, alors disons le plus lentement possible alors !

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio