1501. dens - 23/09/13 16:56 - (en réponse à : nem)

je vais lire son livre parceque le concept est interessant mais que je trouve hautement suspect que dans les domaines ou je connais (cristallo, neuroscciences, genetique) je vois bien que c'est de la grosse daube alors que dans les domaines ou j econnais pas ca a l'air d'etre les scientifiques qui sont des gros nazes .. c'est louches. dire qu'il y a des evidences de morphing resonnance entre rats a travers le monde mais ne pas developper c'est extremement facile c'est comme dire qu'il ya des preuves que l'astrologie est fondee sur des observation experimentales... du coup je vias lire le livre pour voir si il me convainc ou si c'est un charlot ... dire que les gens codent pour les proteines mais pour les comprtements c'est quand meme halucinant! Chez la mouche par exemple il y a un gene qui a ete identifie qui determine le comportement sexuel mal/femelle, independement du sexe de l'individu c'est ultra carré et bétonné... qu'on arrive pas encore a expliquer genetiquement des comportements plus complexes c'est pas etonnant vu que notre cerveau est fait pour penser en terme de logique causale et pas en terme de propriete emergente (alors que la biologie ca a l'air d'etre plutot ca) Bref c'est pas parcequ'on a pas encore compris comment ca marche exactement que c'est faux ... ca me fait un peu mal au cul d'aller lui filer des royalties si son bouquin est de cet accabit ... parcequ'il meme s'il a raison de dire qu'il faut pas accepter les dogmes aveuglement c'est debile de dire que c'est ce que les scientifiques font puisque la methode scientifique implique justement d'essayer perpetuellement de les falsifier (pas au sens de fraude au sens d'essayer de prouver qu'ils sont faux pour continuer de les considerer vrai jusqu'a trouver une meilleure explication si ils sont effectivement pas assez justes...) donc dire que tous les scientifiques acceptent ces dogmes c'est un "strawman argument" d'une part et d'auytre part considerer qu'ils sont tous absolument faux est un peu cavalier ... Il a fait rire tout le monde avec le debat sur l'existence de a conscience parceque tous ont cette impression de conscience en eux mais c'est une question interessante conclure que vu que moi j'ai une conscience donc ceux qui disent que la conscience n'existe pas ont tort donc l'univers aussi est uneentite consciente et cet atome aussi n'est pas un raisonnement scientifique ... deja faudrait pouvoir se mettre d'accord sur le sens du mot conscience avant de pouvoir avoir un debut de conversation intelligente sur le sujet Enfin bon au debut je venais pour partager ca: le warp drive arrive

1500. nem° - 18/09/13 19:44

Enorme! L'anecdote sur c (la "constante" de la vitesse de la lumière) est hilarante! Pour les anglophobes, vous pouvez faire traduire les sous-titres par Youtube. Pas génial mais bon...

1499. pierrecédric - 16/09/13 13:17

Bon, bah ça explique pourquoi ça aurait des chances de marcher le bidule de ce Tattersall(vik95170?). Comme la force de Lorentz (les forces de frottements et de pression) n'est pas conservative, cela expliquerait clairement le pourquoi du comment. C'est comme la Z-machine de J.P.Petit, s'il y a une certaine surunité dedans ce serait surtout grâce à ça. Je n'en suis toujours pas convaincu mais si ça fonctionne ce sera parce que cette force sera définitivement démontrée comme non conservative.

1498. nem° - 13/09/13 18:04

Si son FB est public, pas obligé d'être inscrit.

1497. pierrecédric - 12/09/13 15:32

Twitter ou Facebook. Pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff, oh non pas ceux-là, j'y suis même pas inscrit et aucune envie de l'être.

1496. nem° - 12/09/13 14:50 - (en réponse à : PC)

Jette un coup d'oeil à son Twitter ou Facebook.

1495. pierrecédric - 12/09/13 12:42

Comment ce fait t-il que l'on ne peut accéder au site de Jean Pierre Petit, le claque merde flamby lui à fait un coup dur ou c'est en cours de rénove ?

1494. chienvert - 11/09/13 14:29 - (en réponse à : nem° # 1492)

Fayot!

1493. larry underwood - 11/09/13 14:02

Odrade est une drama queen qui annonce son départ deux fois par semaine en moyenne.

1492. nem° - 11/09/13 12:27

Ah les lourds, il restait qu'une fille sur ce forum et ils l'ont faite partir.

1491. sUziX@bDP - 11/09/13 00:56

Magie?

1490. Odrade - 07/09/13 18:57 - (en réponse à : Le retour du fils de la vengeance de la souris)

Mon dernier message pour un moment. Enjoy. O.

1489. pierrecédric - 07/09/13 18:25 - (en réponse à : O)

Ce sont de vieilles rediffusions de canal + au temps où c'était encore intéressant !

1488. Odrade - 07/09/13 18:20

Gnéh ? O.

1487. nem° - 07/09/13 10:31

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! L'oeil du cyclone s'est rouvert. Entrons dans son iris et soyons nettoyés du politiquement correct.

1486. pierrecédric - 29/08/13 15:09

Bon, bah j'ai du temps à perdre je vais essayer le machin de Victor Tattersall (celui qui est sur youtube) et si il s'avère que c'est vraiment du flan je le lui dirais franchement. Je sais pas mais comme ce gars a eu les couilles de se re-manifester le paris me plaît bien, je n'y crois toujours pas mais ça me motive. Alors qu'il y a plein de gus qui y font des fakes sans y répondre celui-ci a au moins le cran de défendre son bidule.

1485. Odrade - 16/08/13 16:43

Marrant, je me suis d'abord dit qu'il devait venir d'Océanie ou d'Australie, proche du couscous, par exemple, mais finalement, d'après ce que j'ai pu déchiffrer du site sudaméricain qui en parle, il vient d'Equateur/Colombie et serait apparenté aux coatis et kinkajous. Et ils sont dans plein de zoos et de musées, mais ils pensaient qu'il était végétarien alors que c'est un carnivore (?). Quelqu'un peut traduire ? Me non habla español... O.

1484. nem° - 16/08/13 14:36

L'oliguinto, une espèce de mammifère récemment découverte.

1483. pierrecédric - 12/08/13 20:34

Mh, pas mal le théorème de König-Huygens.

1482. pierrecédric - 05/08/13 18:11

Mh, non. En fait j'ai dis ça parce que ça m'intéresse beaucoup, ça ne fait pas intervenir la masse du corps (enfin en élimnant les balourds et les frottements), je me demande bien le potentiel que ça peut avoir, j'aimerais bien essayer quelque chose pour voir.

1481. Odrade - 05/08/13 17:03

Oui. Mais sans la brouette norvégienne. O.

1480. pierrecédric - 05/08/13 16:11

Référentiel Galiléen.

1479. pierrecédric - 04/08/13 18:59

Fa f'est fûre.

1478. Odrade - 04/08/13 00:38

C'est horrible ! O.

1477. nem° - 04/08/13 00:24 - (en réponse à : virtualtération)

1476. nem° - 03/08/13 18:20

Ah, j'adore ces gâteaux! Pourtant c'est pas bon, mais j'adore.

1475. Odrade - 03/08/13 16:30

Joli ! Le spacecake, je le voyais plutôt comme ça... Aussi trouvé ceci qui est sympa : Recette ici. O.

1474. nem° - 03/08/13 14:07 - (en réponse à : spacecakes)

1473. pierrecédric - 02/08/13 21:22

Ah oui, le fameux compteur dont ils parlaient il y a... 2, 3 ans peut-être même 4, mouaif. Nan mais sinon pour leur boson je veux bien les croire mais ils s'y prennent comme des manches à couilles, ce qui me fais bien rire soit-dit en passant.

1472. nem° - 02/08/13 20:58

Alors PC, qu'est-ce qui se passe, dans l'hyperespace? Raconte. Bon, si tu as envie de rire, lis plutôt ceci, via AFP : Après le compteur électrique «intelligent» Linky, le gouvernement a donné vendredi son feu vert de principe à l’installation de 11 millions de compteurs de gaz communicants Gazpar par GrDF, filiale de GDF Suez qui assure la distribution du gaz naturel. Gazpar. Non mais rigole. Gazpar.

1471. pierrecédric - 02/08/13 19:23

Bobo Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ! J'en ri encore, ça veut dire oui mais il y a encore une petite couille qui traîne là et qui nous empêche de bien voir ce que nous espérons voir parce que blablabla bla bla blaire et patiti et patala, sinon il faudrait arranger cette petite burne qui nous emmerde ici... Moaif quoi, 2015...

1470. Odrade - 02/08/13 18:47

Bizarre l'espèce de bouche d'égout avec "MHS" dessus. O.

1469. nem° - 02/08/13 15:48

1468. Odrade - 02/08/13 12:33 - (en réponse à : commentaire)

Décidément, les architectes aiment les décapsuleurs. O.

1467. nem° - 02/08/13 12:29 - (en réponse à : Riyad)

1466. nem° - 02/08/13 12:22 - (en réponse à : Shanghaï)

1465. nem° - 01/08/13 23:15

longshot, l'analogie de la bouteille de gaz est justement ce que j'essayais de dire : une bombonne de gaz, c'est pas conçu pour exploser, mais pour contenir le gaz, au contraire. Ca n'empêche pas les accidents, mais sur le papier, c'est censé les prévenir. C'est le même raisonnement qui est appliqué aux OGM : c'est conçu pour améliorer les choses, pas les faire empirer. Les maladroits ou les terroristes ne sont pas pris en compte dans la conception. Mais de toute façon, comme je le disais plus tôt, c'est un débat idiot car c'est l'humain qu'il faut changer, pas l'environnement. Ethologiquement parlant, c'est absurde et arrogant de vouloir modifier toute la planète pour nos besoins, souvent eux-mêmes pervertis, quand nous pourrions nous adapter, nous optimiser pour être plus performant, plus efficients, plus économiques. Tu sais combien d'eau on gaspille en urinant? Imagine sept milliards d'humains qui urinent plusieurs fois par jour. Une partie (disons un milliard) consomme de l'eau potable, puis urinent dans de l'eau potable, puis se lavent les mains avec de l'eau potable, etc. C'est effarant. Si on pouvait modifier le corps humain pour qu'il recycle l'urée (on gaspille du phosphore en plus), l'économie d'eau serait gigantesque. Et ce n'est qu'un exemple. Une peau plus isolante, et ce sont des gigawatts d'énergie économisés.

1464. longshot - 01/08/13 16:58 - (en réponse à : nem°)

Justement, ils doivent estimer qu'on n'est pas « en présence d’une situation susceptible de présenter un risque important mettant en péril » — et que donc l'interdiction n'est pas justifiée. Sinon, pour la mutagenèse dont on parlait plus bas, j'ai vérifié et j'avais lu un peu vite : les variétés tolérantes aux herbicides dont parle la lettre comprennent à la fois des variétés obtenues par transgenèse, des OGM classiques dont, et d'autres obtenues plus ou moins « naturellement », soit qu'elles soient apparues spontanément, soit qu'on ait provoqué des mutations jusqu'à en trouver une qui donne le résultat désiré. Dans ce dernier cas, il n'y a donc pas transgenèse, et c'est un des principaux arguments anti-OGM qui tombe. (Un des principaux... disons un des plus frappants, mais un des moins convaincants à mon avis, le coup du « c'est pas naturel »)

1463. nem° - 01/08/13 15:54

C'est un peu comme si demain on interdisait les bombonnes de gaz naturel parce qu'elle sont susceptibles d'exploser ou de permettre à des terroristes de faire des bombes artisanales. Imaginons le Conseil dire : "Non non non, on peut pas interdire parce qu'on a pas la preuve que les explosions de bombonnes tuent systématiquement." Débat complètement con.

1462. nem° - 01/08/13 15:51 - (en réponse à : AFP)

«Faisant application du droit de l’Union européenne, tel qu’interprété par la Cour de justice de l’Union européenne, le Conseil d’État a annulé l’arrêté du ministre de l’Agriculture du 16 mars 2012», indique le Conseil d’État dans un communiqué. «Il ressort en effet de la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne qu’une telle mesure ne peut être prise par un État membre qu’en cas d’urgence et en présence d’une situation susceptible de présenter un risque important mettant en péril de façon manifeste la santé humaine, la santé animale ou l’environnement», explique le Conseil d’État. Interrogé jeudi matin sur Europe 1, le ministre de l’Agriculture, Stéphane Le Foll, avait souligné que «le Conseil d’État n’est pas le décideur, ce n’est pas lui qui dit si on peut ou pas interdire les OGM, il ne s’appuie que sur la base juridique pour dire si elle est valide ou pas». C'est amusant cet argument législatif du Conseil, parce que la situation "susceptible" est exactement la base de la campagne anti-OGM, AKA le principe de précaution. On a donc des gens qui, au nom du même principe, veulent permettre la culture OGM en Europe. Logique : si un truc est susceptible d'être dangereux, il faut l'autoriser.

1461. nem° - 31/07/13 13:26

1460. nem° - 31/07/13 11:58 - (en réponse à : longshot)

Peut-être des plasmides?

1459. longshot - 31/07/13 11:36 - (en réponse à : nem° 1454)

Mutagenèse dirigée, ça m'évoquait autre chose, mais vérification faite il semble bien s'agir de l'insertion d'un gène dans un organisme, donc le qualificatif d'OGM me paraît effectivement approprié. (Par contre, la technique employée a l'air bien plus ciblée que les méthodes habituelles, c'est intéressant, faudra que j'y regarde de plus près.)

1458. nem° - 30/07/13 20:11

Tout à l'heure, Thema d'Arte sur... la viande!

1457. nem° - 30/07/13 14:50

Sinon, pour en remettre une couche sur les OGM, une vraie bonne idée serait, je le répète, de modifier l'humain plutôt que l'environnement. Par exemple, sait-on que moins de la moitié des nutriments ne sont pas digérés, qu'ils finissent mangés par des bactéries, et in fine sous la forme qu'on sait? Si on pouvait permettre à notre corps de symbiotiser avec plus de bactéries, on pourrait digérer beaucoup plus de nourriture pour une même quantité, voire même digérer de la cellulose, je vous dis pas l'économie à tout point de vue. Mais bon, ça rapporterait pas.

1456. nem° - 30/07/13 14:44 - (en réponse à : O.)

Une pile qui fonctionne à l'urine (ou la sueur, ou la bière, du moment qu'il y assez de minéraux).

1455. Odrade - 30/07/13 13:58 - (en réponse à : nem 1452)

Cékôa ? O.

1454. nem° - 30/07/13 13:56

Dix organisations - associations écologistes, fédérations d’agriculture biologique et syndicats d’agriculteurs - viennent de publier une lettre ouverte dans laquelle elles s’inquiètent du développement en France de «colzas et tournesols tolérants aux herbicides» qu’elles considèrent comme des «OGM cachés». M. Le Foll a jugé «normal» que ces organisations s’expriment sur le sujet et lui, comme son collègue à l’Ecologie, ont indiqué qu’ils se pencheraient sur la question, en marge d’une visite à Sarragachies (Gers). Mais, a dit M. Le Foll, «il faut aussi être précis: ce ne sont pas des OGM», mais «de la mutagenèse». Source : AFP Ah mais c'est bien sûr! De la mutagenèse! Les gens sont ignorants. Si regarde la définition, il s'agit de mutation artificiellement dirigée, donc pas tout à fait la même chose que de modifier directement un organisme, en effet. Mais bon, le résultat est le même : on perturbe l'évolution naturelle à des fins de rentabilité. Ah? J'entends dens gueuler que non non, c'est pour construire un monde meilleur où tout le monde mangera à sa faim. Enfin, surtout les agroindustriels et leurs actionnaires, mais ne chipotons pas, on est pas à un génocide près.

1453. pierrecédric - 30/07/13 10:01

Moui, en attendant que les ferroélectriques puissent enfin devenir puissants, c'est pas mal du tout.

1452. nem° - 30/07/13 08:35 - (en réponse à : pas mal mais...)

...VOICI VENUE LA PIPILE!

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio