847. froggy - 13/09/26 23:33

Un grand producteur de cinema est decede, Jeremy Thomas. Vous n'avez peut-etre par remarque son nom au debut du generique de ses filsm mais je suis quasiment persuade que vous en avez vu au moins un. Il a produit des films ambitieux, exigeants loin de toute consideration commerciale, ce qui fait qu'il etait tres respecte des professionnels du cinema francais, l est vrai qu'il a produit quelques bons films et au moins deux chefs d'oeuvre. Parmi ceux que j'ai vus, je retiendrai et conseillerai Furyo de Nagisa Oshima, Little Buddha et Beaute volee de Bernardo Bertolucci. Pour les chefs d'oeuvre, Il y a Crash de David Cronenberg et le triomphe artistique et commercial du Dernier empereurTime la semaine suivant la ceremonie. Rien que pour ces deux films, le nom de Jeremy Thomas restera dans les annales du cinema.

846. heijingling - 12/09/26 03:34

"Je ne sais pas si j'en ai vu plus que les autres ! (;o) Mais les réponses sont forcément oui ! Les films d'épouvante (esprit, fantomes) n'ont pas toujours de scènes de violence physique. Des films de carnage sans suspens, j'ai pas d'exemple en tête parce que je ne regarde pas ça mais forcément oui. Du gore pour du gore. Il doit y en avoir à la pelle même." Alors je ne suis pas spécialiste mais il semble que même dans les films pornos il y ait un scénario, qui n'est qu'un prétexte le plus souvent, mais est bien là, donc pour le gore, qui est aussi un étalage de chair crue et cru, ce doit être pareil, non? Pour les films que tu appelles d'épouvante, il me semble effectivement que des films asiatiques comme The ring n'ont pas de scène physiquement violente (mais vu il y a trop longtemps pour que je m'en rappelle vraiment). "De façon générale de nombreux genres ne sont pas assez précis voire trompeurs. C'est quoi les genres principaux : - "Aventure" - "Action" - "Horreur" - "Comédie" - "Drame" - "Science Fiction" ... est-ce que "Western" est un genre ou bien on met ça dans "Aventure" ? Est-ce que "Policier" en est un ? Est-ce que "Thriller" en est un ? Question mal posée car ces catégories ne sont pas universelles. Aux EUA (et dans la BD FB), le western est un genre à part entière, pas dans le cinéma chinois, où les films de kung fu en sont un par contre.

845. froggy - 12/09/26 01:09

Je ne suis pas fou des films d'horreur mais j'aimais bien les films fantastiques des annees 80 dans lesquels il y avait des maquillages sensationnels; la scene final des Aventuriers de l'Arche Perdue, Le loup-garou de Londres, Poltergeist, The Thing, Vampires? Vous avez dit vampires? Le seul film qui m'ait fait vraiment fait flippe est The Thing de John Carpenter, j'ai ete tellement surpris et effraye parce que je ne m'y attendais pas du tout que j'ai vraiment disparu sous mon fauteuil. J'adore ce souvenir. LOL

844. pm - 11/09/26 16:06 - (en réponse à : Heijingling)

Il y a aussi l'inverse, hein, ceux qui lisent des mangas d'horreur juste pour l'excitation du genre en élidant toute autre dimension. On est donc plutôt d'accord sauf que j'ai un jugement dans ce cas là, que tu n'as pas.

843. pm - 11/09/26 16:04 - (en réponse à : Heijingling)

Si, si, je pense qu'il faut être un peu tordu si ces scènes d'horreur font vibrer, ou au moins être plutôt insensible à l'horreur, trouvé ça drôle ou je ne sais quoi, mais être capable d'aller au delà, ce dont je suis parfaitement incapable.

842. pm - 11/09/26 15:59 - (en réponse à : Heijingling 838)

Non, pas jésuite ni ésuivalence, j'en ai juste feuilleté un ou deux, donc regardé rapidement, mais pas lu. Or je suppose que ça se lit, d'ou "regardé/lu".

841. suzix@bdp - 11/09/26 13:17

837. heijingling - 11/09/26 07:33 Toi qui a bcp vu et avoir bcp de DVD & BR d'horreur, y a-t-il des films qui ne soient que de terreur psychologique, ne montrant aucune scène violente, ou au contraire du carnage sans aucun suspense? Je ne sais pas si j'en ai vu plus que les autres ! (;o) Mais les réponses sont forcément oui ! Les films d'épouvante (esprit, fantomes) n'ont pas toujours de scènes de violence physique. Des films de carnage sans suspens, j'ai pas d'exemple en tête parce que je ne regarde pas ça mais forcément oui. Du gore pour du gore. Il doit y en avoir à la pelle même. De façon générale de nombreux genres ne sont pas assez précis voire trompeurs. C'est quoi les genres principaux : - "Aventure" - "Action" - "Horreur" - "Comédie" - "Drame" - "Science Fiction" ... est-ce que "Western" est un genre ou bien on met ça dans "Aventure" ? Est-ce que "Policier" en est un ? Est-ce que "Thriller" en est un ?

840. heijingling - 11/09/26 10:55

Voila un film inclassable, du scato survival https://www.youtube.com/watch?v=SpVmIl6A4YE

839. heijingling - 11/09/26 09:23

Il y a aussi l'inverse, hein, ceux qui lisent des mangas d'horreur juste pour l'excitation du genre en élidant toute autre dimension.

838. heijingling - 11/09/26 09:21

"J'ai aussi regardé en librairie des manga d'horreur et là j'avoue ne pas comprendre qu'on puisse lire/regarder ça !" Ouh, la belle tournure jésuite que voila, qui insidieusement fait semblant d'équivaloir lire et regarder :) Les mangas d'horreur sont souvent très crus et explicites graphiquement, contiennent aussi souvent des scènes sexuelles, et il y a tellement d'imagination dans leurs créations qu'il est impossible de les faire entrer dans nos catégories de monstres (vampires, zombies, etc.). Monster kinematograph de Sakakibara Rem par exemple serait l'histoire d'un loup-garou, mais femelle, qui se transforme en monstre type Godzilla, dans le contexte de la guerre du Pacifique, et exploité par l'armée japonaise, donc c'est un manga de monstres, mais où les dimensions politique, historique et de rapports de genre sont essentiels. Où classe-t-on ça? Bref, se contenter de "regarderfeuilleter en librairie" tronque autant le jugement que ceux qui feuillettent Charlie hebdo et concluent à son "islamophobie". Il est donc tout à fait normal de ne pas comprendre l'intérêt de gens pour un genre particulier que l'on ne connait pas, mais à condition qu'il n'y ait pas de jugement de valeur type "je ne comprend pas que l'on soit assez tordu pour aimer ça". Bref, dans de nombreux mangas d'horreur il y a souvent une dimension sociale essentielle, que l'on ne peut percevoir si on ne les lis pas. Mais on peut très bien être rebuté par le genre a priori et ne pas vouloir les lire, aucun problème envers ça, on ne peut tout lire et tout apprécier.

837. heijingling - 11/09/26 07:33

Pour avoir lu beaucoup de BD, le terme est trop générique et ne veut pas dire grand chose. Pour avoir beaucoup mangé, le terme nourriture est trop générique et ne veut pas dire grand chose. Pour avoir eu beaucoup de relations sexuelles, le terme est trop générique et ne veut pas dire grand chose. Je trouve que, en dehors des discussions entre spécialistes, séparer entre tendance horreur psychologique et tendance horreur graphique suffit. Je parle de tendance parce qu'il n'y a pas bcp de film purement l'un ou l'autre, peut-être aucun. Toi qui a bcp vu et avoir bcp de DVD & BR d'horreur, y a-t-il des films qui ne soient que de terreur psychologique, ne montrant aucune scène violente, ou au contraire du carnage sans aucun suspense?

836. suzix@bdp - 10/09/26 23:06

Pour avoir bcp vu et avoir bcp de DVD & BR d'horreur, le terme est trop générique et ne veut pas dire grand chose. Je pense qu'il est préférable de splitter pour savoir de quoi on parle. Personnellement j'ai divisé le genre "Horreur" en: - Angoisse (ex. Psychose) - Epouvante (ex. Les Autres) - Gore (ex. Saw) - Slasher (ex. The Hunt) - Zombies (mais pas tous) - Vampires (mais pas tous) et certains sont parfois qualifiés de films d'Horreur alors que ce ne sont "que" de films du genre - Mystère (ex. The Mist) - Apo (ex. Contagion) - Post-Apo (ex. Sans un bruit) Et puis j'ai qd même une catégorie "Horreur" ... pour les indéfinissables ailleurs.

835. pm - 10/09/26 22:46

Il y a aussi les videos de gens qui mangent ( mukbangs) très regardés en Corée du sud. J'ai beaucoup de mal à comprendre l'intérêt.

834. pm - 10/09/26 22:05

J'ai aussi regardé en librairie des manga d'horreur et là j'avoue ne pas comprendre qu'on puisse lire/regarder ça ! Mais bon les japonais sont parfois étranges, il parait qu'ils organisent des mariages avec un personnage de fiction dont ils sont tombés amoureux et même récemment avec une IA.

833. pm - 10/09/26 22:00

Massacre à la tronçonneuse j'ai pas tenu un quart d'heure.

832. pm - 10/09/26 21:59

J'ai aussi vu Rosemary's baby et plusieurs saisons de Walking dead, pas tout parce que ça devenait chiant. Il faudra que je relise aussi la série parce que pareil, ça tirait quand même en longueur ( non, je ne veux pas connaître la fin), mais Walking dead c'est pas vraiment de l'horreur, bon, les bruits sont dégueux mais j'arrive à tenir.

831. pm - 10/09/26 21:51 - (en réponse à : Bert)

Le personnage principal est le météorologue ( Andrew Scott) et le film est centré sur la décision.

830. suzix@bdp - 10/09/26 21:44

Puisqu'on en est à lister les films qui nous effraient le plus, moi ce sont les films d'épouvante avec des esprits qui prennent possession d'humains. Ou d'animaux parfois. Le gore je n'aime pas. Je n'en vois pas l'intérêt mais cela ne me fait pas peur. Et comme vous le savez j'aime bcp les films de zombies. C'est la faute à Marcel qui m'y a fait goûté il y a 15 ans via la BD The Walking Dead. Une prouesse de sa part ! Me faire lire une BD N&B petit format pas très bien dessiné ... . C'était pour la sortie du tome 15. Merci Marcel !

829. Bert74 - 10/09/26 20:05

Non, le film ne le dit pas. Elle le chouchoute mais on reste dans l'ambi guité et ce n'est pas un axe du film. Ah c'est dommage : quitte à faire enfin un film avec Eisenhower en perso principal (y en a pas bezef), moi je l'aurais assaisonné avec cette histoire.

828. heijingling - 10/09/26 19:16

-pm:"Wouah tu es un vrai dur, une espèce de héros. De mon coté je suis dans l'incapacité physique et mentale de voir un film d'horreur. La scène de la douche de Psycho m'a longuement traumatisé et pendant des mois je refusais de fermer les yeux sous la douche ! Alors le sang qui gicle n'en parlons pas." N'exagérons rien, j'ai moi aussi peur des films d'horreur, mais il y en a de deux types, que je ne mets pas du tout sur le même plan. D'un côté, les films gore, avec "le sang qui gicle", dont le grand ancêtre est 2000 maniacs de Herschell Gordon Lewis, que j'avais vu lors d'un festival où il était invité, qui sont souvent des séries Z, avec une dimension parodique plus ou moins explicite qui désamorce la peur. Et pour les films d'horreur thaï, indonésiens, malaisiens qui passent dans les festivals asiatiques, ils font souvent délibérément dans le grand guignol. Et il y a les films d'horreur psychologique, ou terreur, qui en Asie viennent plus du Japon et de la Corée, et dont l'un es grands ancêtres est Psychose. Donc je ne peux pas te suivre quand tu fais la graduation entre Psychose et "le sang qui gicle, n'en parlons pas", puisque pour moi Psychose est bien plus terrifiant que 2000 maniacs (pour parler de deux films de la même époque).

827. pm - 10/09/26 17:40

L'âge avançant c'est de pire en pire, je ne reverrai jamais ces films aujourd'hui. C'est comme les glandes lacrymales que je ne retiens plus guère. Vous verrez dans 15-20 ans !

826. pm - 10/09/26 17:35 - (en réponse à : marcel)

Si, j'ai vu l'exorciste, carry et shining à leur sortie !(;0((( Mais je savais pas...

825. pm - 10/09/26 17:33 - (en réponse à : marcel )

Non, désolé.

824. pm - 10/09/26 17:32 - (en réponse à : Bert)

Non, le film ne le dit pas. Elle le chouchoute mais on reste dans l'ambi guité et ce n'est pas un axe du film.

823. Bert74 - 10/09/26 17:07

Avec Efira qui fait du Efira, mais en japonais ? (;°)

822. marcel - 10/09/26 16:33

Au fait, Torpedo ou pm, l'un de vous est alle voir Soudain, le dernier Hamaguchi ?...

821. Bert74 - 10/09/26 14:42 - (en réponse à : pm)

Tiens, une question sur les films que tu as pu découvrir : est-ce que le film Pressure confirme (ou apporte au moins sa pierre à) la théorie selon laquelle Eisenhower couchait avec Kay Summersby, sa secrétaire / aide de camp ? Comme on la voit dans la bande annonce...

820. helmut perchu - 10/09/26 14:41 - (en réponse à : pm)

Dans mes bras ! J'ai vu Psychose enfant alors que j'avais pas du tout l'age pour et pendant des mois je flippais de prendre une douche et je voyais la mère du taré quand je fermais les yeux le soir...

819. marcel - 10/09/26 14:22

Du coup, je te deconseille fortement de voir ce tres bon film que tu as tort de ne pas voir puisque tu peux pas mais il est tres bon :

818. marcel - 10/09/26 14:13

Du coup, t'as jamais vu L'exorciste (LE film d'horreur cite par tous les cinephiles) ?!...

817. pm - 10/09/26 11:06 - (en réponse à : Heijingling)

Wouah tu es un vrai dur, une espèce de héros. De mon coté je suis dans l'incapacité physique et mentale de voir un film d'horreur. La scène de la douche de Psycho m'a longuement traumatisé et pendant des mois je refusais de fermer les yeux sous la douche ! Alors le sang qui gicle n'en parlons pas. Ça et les films où on fait du mal aux enfants. J'ai enfin réussi à voir l'échange (de Clint Eastwood) entièrement que très récemment.

816. heijingling - 10/09/26 10:48

C'étaient des films de moins de deux heures chacun, donc il y avait entre 5 et 15 minutes de battement entre chaque, le temps de faire une pause. Je ne sais plus si c'était entre minuit et minuit le lendemain, ou 22h-22H. A HK j'ai aussi fait plusieurs marathons lors de festivals, mais ils étaient petit joueur, 4-5 films de minuit à 8-10 heures du matin. Toujours des films asiatiques d'horreur ou apparentés.

815. pm - 10/09/26 10:42 - (en réponse à : marcel)

Et interdiction absolue de manger ou boire dans les salles, les sacs sont fouillés à chaque entrée.

814. pm - 10/09/26 10:41

En tout cas à Deauville on ne peut pas voir plus de quatre films par jours. Les premières séances sont à 10h30/11h, les dernières à 20h/20h30 et il n'y en a pas à midi. Le festival est sur trois salles, toutes très proches ( max 10 mn de marche) et chaque salle propose quatre séances par jour. Dans la plus grande l'équipe de réalisation est souvent présente et répond aux questions après le film, pendant une petite 1/2 heure. Ah oui, il est préférable d'arriver 1/2h ou 1h avant le début du film pour avoir une bonne place car il y a quand même pas mal de monde. C'est la deuxième fois que j'y vais avec ma femme et ça nous plait bien. J'espère qu'on y reviendra.

813. marcel - 10/09/26 10:30

Et en mangeant un sandwich dans la salle aussi, alors ?...

812. marcel - 10/09/26 10:28

Oups, j'avais pas fait refresh.

811. marcel - 10/09/26 10:27

Tu n'as pas precise : ce n'est pas en salle ?... Parce que chez soi, en faisant une nuit blanche, c'est tout a fait faisable. Mon record en salle, c'est 5, lors d'une fete du cinema quand j'etais etudiant : premiere seance a 11h, manger, deux films, manger, deux films. Techniquement, c'etait impossible de faire plus. J'imagine que meme en festival, en commencant a 8h, ca ne peut pas depasser 6 ?...

810. heijingling - 10/09/26 10:19

Si, en salle, lors d'un marathon de films au BFFF (Brussels fantastic film festival), pour lequel nombre d'auteurs de BD, et non des moindres, ont réalisé des affiches. Et oui, je n'ai pas dormi durant plus de 30 heures.

809. pm - 09/09/26 23:20 - (en réponse à : Heijingling)

Mon record est de 11 films en 24 heures. C'est de l'ordre du Guiness mais ça ne peut pas être en salle et ça veut dire sans dormir pendant ces 24 heures. Ou alors ce ne sont pas des longs métrages !

808. pm - 09/09/26 23:17 - (en réponse à : Piet)

Comment peut-on regarder 4 films le même jour sans dormir les 3/4 du temps ? En plus les salles sont belles et confortables, la grande salle du CID est magnifique, 1500 places larges et confortables. Plus sérieusement quand je regarde un film je suis plutôt concentré, je décroche si ça ne me plait pas du tout mais je ne peux pas dormir assis.

807. Piet Lastar - 09/09/26 23:07

ça doit être ma moyenne annuelle

806. heijingling - 09/09/26 23:00

Mon record est de 11 films en 24 heures.

805. Piet Lastar - 09/09/26 22:54

Comment peut-on regarder 4 films le même jour sans dormir les 3/4 du temps ?

804. pm - 09/09/26 22:05 - (en réponse à : Bert)

Et contrairement à Cannes c'est très facile d'accès pour les non professionnels ( un système de pass qui dépend de la durée). En voyant 4 films par jour , plus un le soir de notre arrivée, on a un peu l'impression d'être hors du temps, ou dans un monde parallèle. Le matin après le café on va directement à une première séance puis on enchaine jusqu'à la nuit. Bon, on a fait ça deux jours, c'est très sympa mais les pros qui font ça 10 jours à Cannes c'est quand même beaucoup.

803. Bert74 - 09/09/26 19:34 - (en réponse à : pm)

j'avais peur de vous souler. Ben non, c'est chouette. Tu as bien de la chance de profiter de ce festival qui m'a toujours attiré. Merci de nous en faire profiter.

802. pm - 09/09/26 18:12 - (en réponse à : marcel)

Ah ok, merci, je note. J'ai un vrai problème avec les noms. Enfin, c'est super, ça veut dire que ces petites notes sont lues alors que que je les fais surtout pour me garder une trace et que j'avais peur de vous souler.

801. suzix@bdp - 09/09/26 16:20

tout-à-fait! C'est pour ne pas confondre avec Brandon Walsh ! ... et là, on vient de perdre pm! (;o)

800. marcel - 09/09/26 14:26

Yatta ! Vu que ca fait deux fois, c'est pas une faute de frappe alors je me permets : c'est BrendAn Fraser, pas BrendOn.

799. pm - 08/09/26 23:26

Toujours à Deauville, suite et fin. Beaucoup aimé Pressure sur un sujet qui parait mince. La météo qui permet ou pas à Eisenhower ( Brendon Fraser ) de décider du day avec des rapports humains très forts. Très bon film , incarné, le poids de la responsabilité. A prayer for dying, un bled du Wisconsin ,quelques années après la fin de la guerre de sécession, est atteint par la diphtérie et le feu menace. Entre western décalé et horreur soft, tiré d'un livre, pas mauvais mais n'atteint pas vraiment ses objectifs. She said: le seul film qui n'est pas une première, sortie en 2022. Deux journalistes du NY Times enquêtent sur Wenstein ce qui lancera le mouvement metoo. Excellent film, très bien fait. On a beaucoup comparé ce film aux hommes du président sur le watergate avec Redford et Hoffman ,de Pakula , j'ai trouvé she said plus émouvant. Butterfly jam: sur la communauté Tcherkesses ( ou circassienne mais pas celle du cirque) - en gros 4 millions de personnes entre la Russie et la Turquie- dans le New Jersey. Film très original même si un peu trop de gros plan. Et enfin le navet absolu ( il en faut un) Mother Mary avec Anne Hathaway, une pop star veut une nouvelle robe par son ancienne couturière mais elle est possédée par un fantôme féminin sous la forme d'un foulard rouge ( sic). Difficile de faire plus ridicule.

798. pm - 08/09/26 19:00

Yannick j'ai vu et bien aimé mais Exarchopoulos je ne peux pas, j'ai l'impression de devoir la moucher toutes les cinq minutes.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio