51. philma - 07/04/05 12:11 - (en réponse à : larry)

Oui mais moi au moins je suis moi!

50. larry underwood - 07/04/05 12:03

philma faisant de l'humour, c'est encore plus fou que Trondheim dévoilant ses fantasmes ! ;o))

49. Coacho - 07/04/05 11:41

WAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ! Trop bon phil ! ;o) Ce sujet est trop trop bon ! WAHAHAHAHAHAHAHAHA ! ;o))

48. philma - 07/04/05 11:37

On en apprend de belles sur BDP! Altaïr l'éminence grise scientifique, la caution universitaire de BDP(en sandales et chaussettes), fréquente les détraqués et Frantico serait Trondheim. Concernant Trondheim, ou Sfar, je me trompe peut-être, je me trompe même souvent, mais je n'y crois pas vraiment. Non, en vrai Frantico est la face cachée de Craig Thompson, ce qu'il n'a pas osé écrire dans Blankets(;o).

47. Fongor - 07/04/05 10:53

Et rappelez vous le western Trondheim-Blain dans un Féraille d'il y a quelque temps déjà... Un Cow-boy poursuivi par je sais plus qui, mais avec des "enculé" et autres joyeusetés tous les 2 mots. C'était pas trop dans son style habituel non plus. Donc en gros, sans dire que c'est lui, je pense qu'il et capable de se lacher et de nous surprendre en sortant de sa réserve habituelle.

46. Bert74 - 07/04/05 10:50

Un parralèlle auquel je pense et qui n'a rien à voir sur le fond, mais dans la forme, c'est à dire l'exrcice de style, qui amha, est le sujet : la série TV OZ. Cette série dite "ultra-réaliste" de l'univers carcéral US est très bien, mais pèche sur un point : les situations sont crédibles, mais leur accumulation est incroyable. Je me souviens d'un reportage dessu, oùla série avait été montré à d'anciens taulards. Tous tombaient d'accord sur un point, situations réamliste, mais toutes ne se passent pas en même temps, au même endroit, car la principale activité d'un taulard c'est ne rien faire et attendre. Bien sûr impossible de mettre cette attente permanente en image dans une série : pas assez d'entertainement... Pareil ici : accumulations = caricature = divertissement.

45. Oliv - 07/04/05 10:45

C'est tout de même très Freudien tout cela. Au secours Lacan, revient!!

44. Bert74 - 07/04/05 10:40 - (en réponse à : Oliv)

J'ai du mal à saisir le rapport "banalité" et frustration sexuelle? Celle décrite dans le blog n'est que du très banal, en fait. Mais c'est une caricature c'est évident, comme dans un sketch ou le comique concentre en un seul personnage tous le travers qu'il peut rencontré dans la vrai vie, dans le but de maintenir le divertissement. Ce qui serait surprenant et totalement hors réalité, c'est le contraire : de voir un mec assouvir en permanence tous ses fantasmes...

43. david t - 07/04/05 10:37

dire que Frantico "pompe" sur Sfar et Trondheim, c'est un peu fort ! Il a son ton bien à lui, même s'il ne nie pas une influence certaine de Trondheim et Joe Matt dans ses commentaires. je respecte ton avis là-dessus, je ne faisais que partager mon impression "à chaud". (et pour être bien honnête, je rebondissais davantage sur les commentaires du forum que sur l'oeuvre elle-même.) Quand à l'argument "comment quelqu'un d'aussi réservé peut-il se confier aussi crûment", alors là il ne tient pas la route une seule seconde. Au contraire moi je trouve ça très crédible. Le pire obsédé sexuel que j'ai rencontré, qui passait tout son temps à charger des photos porno sur internet, puis les archivait jalousement, et ne s'en cachait pas (il s'en vantait même plutôt), alors qu'il était à peine capable d'adresser la parole à une fille. je ne parle pas vraiment de ça. oui, ça c'est crédible. c'est juste qu'à un certain point il mentionne des personnes qu'il connaît (je suppose pour un instant qu'il s'agisse d'une autobiographie) et il en parle de manière, disons, plutôt candide. étaler des fantasmes abstraits est une chose, mais quand on parle de personnes précises, je m'imagine plutôt le mec s'astreignant à une certaine censure, comme tout le monde. mais qui sait? on me dira par exemple que dans approximativement trondheim raconte des trucs que les protagonistes auraient voulu garder privées. mon avis est qu'il en occulte beaucoup plus qu'il en montre, et qu'il reste réservé dans son approche. bon, c'est confus tout ça, c'est ce qui arrive quand on travaille jusqu'aux petites heures du matin à écrire de la documentation pour un logiciel en chantier depuis quatre ans et demie. ah oui et, coacho, bien sûr que c'est peut-être une fiction. ce que j'en dis est qu'en l'absence d'informations, la seule lecture juste qui soit possible est au premier degré (donc croire qu'il s'agisse d'une autobiographie) ce qui s'est avéré décevant pour moi (emphase sur les deux derniers mots). effectivement d'autres lectures peuvent être faites et elles changeraient peut-être cette impression. etc.

42. Coacho - 07/04/05 10:37

Croq'Oliv "banalité" et frustration sexuelle Ce que veut dire Bert (je reprends mes vieilles habitudes traductrices ! ;o)), c'est qu'il n'est pas le profil du frustré sexuel, moi non plus, nous non plus, mais que les situations décrites par Frantico sont presque banales dans les cerveaux masculins, ou tu du moins pour une grande partie du sexe fort qui aimerait bien revenir aux années 60 ! ;o))) Et ainsi, le propos tenu ne serait pas forcément l'expression d'une quelconque frustration sexuelle, mais une description très très exceptionnelle de ce sujet du fantasme masculin ! Lewis a arrêté la BD ? Il a bien fait car si c'est lui, de mon idole, il passera à mon Dieu définitif de mon nouveau monothéisme ! ;o)))

41. Coacho - 07/04/05 10:33 - (en réponse à : qui a raison et tort de toute façon !)

Je suis Bert là encore... D'abord, qui ici connaît assez bien Trondheim pour prétendre qu'il n'est pas capable d'écrire de telles horreurs ! Nous avons tous notre Jekyll et Hide, et nous sommes capables, toutes et tous, d'actes insensés, positifs ou négatifs d'ailleurs ! Et ceci dit, je parle d'actes insensés alors que ce qui est livré sur le blog de Frantico est, a contrario, très sensé ! Dans le sens ou l'analyse des sentiments masculins est très profonde ! Car les situations étalées, de façon crue je l'accorde, n'en sont pas moins l'expression d'une obsession réelle. Je ne sais plus où j'avais lu qu'une analyse avait été faite sur les cerveaux masculins et cel délivrait une pensée érotique ou sexuelle 10 à 15 fois par minute, consciemment ou inconsciemment... C'est fou non ! Alors quid de l'attitude de Trondheim ? Ben déjà, je crois que justement son statut pourrait lui permettre de s'adonner à ce pur délire jouissif, cette grosse farce qui ne démontre en fait ausune personnalité particulière puisque ça puise dans chaque "mâle" ! Mais alors, le fait d'être "réservé" sur la question pourrait accréditer la thèse de sa propre frustration, développée exponentiellement à sa suractivité créatrice ?! ;o) Oui, j'adoooooore tous les délires dont nous sommes en train de faire étalage et preuve ! ^___^ Vraiment, je vais l'aimer ce sujet ! ;o) Mais franchement, franchement, RIEN ne dit que Lewis Trondheim ne serait pas capable d'écrire des trucs pareils, plus drôles et fins qu'ils ne peuvent paraître au premier abord (il suffit pour cela de voir comment la "lâcheté" quotidienne est abordée, à la façon lue déjà dans "Approximativement" d'ailleurs !) et n'est pas l'oeuvre d'un débutant, ou d'un imitateur, ou de qui que ce soit d'autre ! Excellent disais-je alors que j'écrivais ne plus intervenir il y a encore 1/4 d'heure ! ;o)))

40. Oliv - 07/04/05 10:32 - (en réponse à : Bert74)

C'est extrèmement bien vu, et je suis persuadé que beaucoup s'y retrouvent, au moins pour partie. Franchement, c'est mon cas, et je ne me suis jamais senti quelqu'un d'exceptionnel J'ai du mal à saisir le rapport "banalité" et frustration sexuelle?

39. Bert74 - 07/04/05 10:29

Je dirais même que la frustration sexuelle est ici le thème, montré en caricature, car il en faut bien un, mais que le sujet se trouve bien plus sur un exercice de style. Je ne crois pas à une autobiographie. Et vraiment, si c'est bien Trondheim, il atteindra des sommets dans mon estime.

38. Bert74 - 07/04/05 10:22

Alors, petite explication de texte. Frantico(-Trondheim ?) est un mec normal, avec des fantasmes de mec normal (relisez les commentaires de chacune des pages du blog, vous y trouverez beaucoup d'approbations). Le fait qu'il les délivre comme ça en pature n'est que le signe de beaucoup de maturité sur la question (c'est pour ça que je ne crois pas à la thèse du jeune, dans le métier, qui n'a jamais rien délivré avant), et de beaucoup de recul, d'auto-dérision et d'humour. C'est extrèmement bien vu, et je suis persuadé que beaucoup s'y retrouvent, au moins pour partie. Franchement, c'est mon cas, et je ne me suis jamais senti quelqu'un d'exceptionnel (33 ans, marié 2 enfants, rien que du très banal) D'ailleurs ce qui ressort le plus est la frustation sexuelle du personnage, mais il y a beaucoup d'autres éléments à piocher ici et là.

37. helmut perchu - 07/04/05 10:11

Oui comme Altie, le parlé cru de Frantico me fait dire que ce n'est pas Trondheim...

36. Altaïr - 07/04/05 10:07 - (en réponse à : Bert74, Coacho)

Vous me faites dire des choses que je n'ai pas dites. J'ai pas dit que seuls les mecs frustrés s'intéressaient aux trucs pornos, mais Frantico se présente comme un mec frustré et présente de façon plutôt crue ses fantasmes. Et dans le cas de Trondheim (contrairement à Sfar, notamment), il semble avoir une grande réserve sur le sujet, c'est tout, et je trouverais très étonnant qu'il se lâche sur un blog anonyme, surtout sous les traits d'un gars frustré sexuellement.

35. Bert74 - 07/04/05 09:57

Ben tiens ! Kekpart, le Coach y dit la même chose que moi...

34. Bert74 - 07/04/05 09:56

Le pire obsédé sexuel que j'ai rencontré, qui passait tout son temps à charger des photos porno sur internet, puis les archivait jalousement, et ne s'en cachait pas (il s'en vantait même plutôt), alors qu'il était à peine capable d'adresser la parole à une fille Un mec normal, quoi... ;0) Et franchement, ça m'étonnerait que Trondheim fasse une BD aussi portée sur le sexe alors qu'il est plus que réservé sur le sujet dans ses oeuvres, et qu'il est marié et qu'il a deux enfants (donc a priori pas frustré). Tu crois vraiment que l'industrie ultra-florissante du porno ne repose que sur le marché réduit des célibataires en manque de relations féminines ?? Ahlala... Vous avez encore du boulot pour comprendre la subtile psychologie masculine... (re- ;0))

33. Coacho - 07/04/05 09:52 - (en réponse à : Altie)

Mais pourquoi Frantico serait-il le résultat d'une frustration ? Ca pourrait aussi être un superbe pied-de-nez doublé d'une élégante (oui, j'ose !) faculté d'analyse et d'extériorisation de fantasmes non ? Un truc parodique poussé à l'extrême et qui, pour les garçons, n'est pas aussi extraordinaire que ça ! Dju-Dju ! ;o)))

32. Altaïr - 07/04/05 09:44 - (en réponse à : david t)

dire que Frantico "pompe" sur Sfar et Trondheim, c'est un peu fort ! Il a son ton bien à lui, même s'il ne nie pas une influence certaine de Trondheim et Joe Matt dans ses commentaires. Quand à l'argument "comment quelqu'un d'aussi réservé peut-il se confier aussi crûment", alors là il ne tient pas la route une seule seconde. Au contraire moi je trouve ça très crédible. Le pire obsédé sexuel que j'ai rencontré, qui passait tout son temps à charger des photos porno sur internet, puis les archivait jalousement, et ne s'en cachait pas (il s'en vantait même plutôt), alors qu'il était à peine capable d'adresser la parole à une fille. Et franchement, ça m'étonnerait que Trondheim fasse une BD aussi portée sur le sexe alors qu'il est plus que réservé sur le sujet dans ses oeuvres, et qu'il est marié et qu'il a deux enfants (donc a priori pas frustré).

31. Coacho - 07/04/05 09:22 - (en réponse à : qui fait sa promenade matinale...)

Je suis assez d'accord avec Oliv' sur le terme de fiction biographique et ça n'engage aucunement l'auteur. D'ailleurs, cette vision des choses, aussi cynique soit-elle, n'en est pas moins le fruit d'une très grande acuité. Mais là, à cet instant précis, je dirais que tout le monde a tort ! Oui ! Et tout le monde a raison aussi... Enfin, bien au contraire ! ;o) Parce que tant que la vérité n'est pas dévoilée, tant que le secret n'est pas éventé, toute les théories les plus folles sont envisageables, et avec renfort de moult preuves, indices, évidences etc..., et bien tout sera acceptable ! Si jamais ce blog est une machination (car il est évident que les comportements sont analysables à loisirs mais n'oubliez pas qu'ils ne sont avant tout que l'expression de fantasmes masculins communs...) destinée à nous faire papoter, fumer, dans nos geek attitudes, ça donnera raison à un grand nombre de personnes, dont Gä qui s'amuse de façon très communicative à croquer les bloggeurs ! J'en redemande ! Si jamais il fallait avancer son avis personnel, chose que je ne crois pas avoir fait, je pense moi aussi qu'il s'agit de Lewis Trondheim, pour un certain nombre de raisons dont certaines furent listées dans le post de Benkun qui faisait référence au forum Zepounet je crois... Mais bon, ça n'engage que moi et je n'irai pas plus loin défendre ces idées pour ne pas tomber dans l'engrenage de la grande machine Bdparadisienne ! ;o)))

30. Oliv - 07/04/05 07:49

Question subsidiaire. Pourquoi penser que ce blog est une autobiographique. Pourquoi assimiler le héros (ou antihéros) au dessinateur? Ne peut on pas considérer qu'il s'agit d'une histoire toute simple et que ce personnage n'a aucun rapport avec l'auteur. On se trouve peut être face à une sorte de fiction biographique.

29. david t - 07/04/05 02:10 - (en réponse à : larry)

Si on tient à tout prix à ce qu'il soit un auteur connu, je miserais davantage sur Sfar parodiant Lewis... en fait, je penserais plutôt le contraire (surtout que le personnage de "frantico" ressemble énormément à oussour hyrsidoux, ce qui fait immédiatement penser à quelqu'un pompant sfar.) jusqu'à maintenant je trouve que la théorie frantico = trondheim se tient même si le sens de tout ça m'échappe un peu. et peu importe qui c'est, il s'est sans doute fait aider par les extra-terrestres d'ALIEEN pour la colorisation pseudo bâclée. personnellement je n'ai pas du tout accroché sur la BD de frantico (mais j'ai lâché au bout de quelques pages, ça devient peut-être plus palpitant par après). et j'ai été incapable d'y croire dès que j'ai lu l'épisode de la prof d'anglais; comment gober que ce type puisse être aussi réservé dans la vie mais prêt à se livrer aussi crûment dans son blog? donc jusqu'à maintenant ça me donnait l'impression du faux journal d'un pauvre type qui, question de se rendre intéressant, pompe maladroitement sfar (réplique exacte de la physionomie d'oussour hyrsidoux) et trondheim (même type d'humour). bref, le mec veut être une sorte d'ersatz de l'avant-garde "donjon" à lui tout seul. grand bien lui fasse. si c'est trondheim, on peut imaginer que tout ça est une parodie au 3e degré du type paumé lambda pompant ses idoles, qui pullulent, crobards en main, dans toutes les séances de signatures où le pauvre lewis aura le malheur de se retrouver. si c'est ça, alors c'est cruel et hilarant. mais en tant que tel, lu au premier degré, bof...

28. Vieto - 06/04/05 20:45 - (en réponse à : Rajoute sa goute de Nuoc Mam)

Personnellement je pense qu'il est évident que Frantico et Trondheim ne sont pas des pseudos identiques. Sérieusement, je serais fort étonné que Frantico et Trondheim soient deux personnes distinctes ;-)

27. Oliv - 06/04/05 18:25

C'est marrant Benkun lance le sujet et après quelques posts, il lance la théorie tronheim/Frantico.

26. Coacho - 06/04/05 17:57

Et pis Trondheim, mettez lui des lunettes, enlevez lui sa casquette et............ WAAAOOOOOOOAAAAAAAHHHH ! ON DIRAIT FRANTICO ! BWAAAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAA MANU ! Oué ! On va se marrer comme ça faisait un moment que nous ne nous étions pas autant marré ! ;o)))

25. Bert74 - 06/04/05 17:47 - (en réponse à : J'avais oublié de mettre le début)

Avec l'aimable autorisation du sieur Frantico ?...

24. Bert74 - 06/04/05 17:45

Ca c'est trop, trop bien imité pour ne pas être du Trondheim. D'ailleurs le mec dans sa voiture ressemble comme deux gouttes d'eau aux petits persos qu'on trouve dans les Aventuriers de l'Univers (Formidables Aventures Sans Lapinot )

23. helmut perchu - 06/04/05 17:36

Euh... perso, j'ai à aucun moment pensé à Trondheim en lisant le blog de Frantico... je trouve que le fond du blog ne lui ressemble absolument pas...

22. larry underwood - 06/04/05 17:32

Je pense que c'est plutôt un mec qui voudrait faire croire qu'il est Trondheim (et il y arrive sacrément bien), un peu comme les vamps voulaient faire croire qu'elles étaient des hommes déguisés... Si Trondheim faisait ce genre de démarche (un blog anonyme pour s'amuser), il ne ferait certainement pas quelque chose d'aussi proche de son travail habituel, il a assez dit et redit que la répétition le fatiguait plus que tout. C'est probablement une manière pour Frantico de se faire connaitre, et ça a bien fonctionné... Si on tient à tout prix à ce qu'il soit un auteur connu, je miserais davantage sur Sfar parodiant Lewis...

21. Bert74 - 06/04/05 17:18

J'ai découvert ce truc sur Bulledair par petites touches. Ca m'a beaucoup impressioné et incroyablement fait penser à Trondheim tout de suite, par le style de narration et les idées développées. Pour tenir à ce point la distance, je suis sûr que c'est lui.

20. Tarrin Fabrice - 06/04/05 17:13

J'ai bien connu Lewis et jamais il n'aurait envisagé de travailler un jour pour l'Echo des Savanes (voir le blog). Si Hervé Desinge prépublie "Frantico", Lewis Trondheim sera forcément innocenté. Frantico prétend avoir choisi ce nom pour se situer entre Franquin et Fred alphabétiquement. Trondheim, lui, se situe entre Tronchet et Trondoli. Il ne peut s'agir du même individu, Lewis n'aurait jamais choisi ce pseudo Norvègien sinon.

19. helmut perchu - 06/04/05 17:03

Et pourquoi pas une troisième personnalité de Giraud/Moebius ?

18. Manu Temj - 06/04/05 16:57 - (en réponse à : coacho)

Très rigolo !!! Ça va nous faire parler un moment !!!! ...et si c'était ça la phase 2 ?... Aargh ! Nous sommes faits comme des bleus ! Ahhhhh !!!!! :o) Evidemment, j'avais aussi pensé à Beinex !!! :o)))) (là, ils remonteraient dans mon estime, les gars de chez Cargo !) ... à moins que, à bien y réfléchir, moi je lui trouve plutôt des similitudes avec le dessin de Larcenet, dans certaines cases... ;o)

17. CoeurDePat - 06/04/05 16:54

>> Même si Lewis Trondheim fait un peu moins de Bd, je ne pense pas qu'il soit complètement inactif ! C'est un secret mais c'est lui qui a fait Caravan, en deux semaines à raison de 60 planches par jour. :)

16. CoeurDePat - 06/04/05 16:53

Perso je m'en fous, mais je ne trouve pas que ça ressemble pas à du Trondheim, ça ne me paraît pas être son genre. Enfin bon... (©Rif. Voir rubrique Bande Dessinée --> Liens --> Frantico)

15. Coacho - 06/04/05 16:45 - (en réponse à : Manu)

Oui, nous représentons peut-être bien cette cible mais ce projet, pourra-t-il continuer si les auteurs sont connus, et donc débordés ? Même si Lewis Trondheim fait un peu moins de Bd, je ne pense pas qu'il soit complètement inactif ! Ca y est, c'est marrant ! Ca redonne tout d'un coup un gros bourdonnement, une réflexion, des recherches ! Rigolo comme tout quoi ! Et si Cargo Prod était derrière tout ça ?! ;o)))))) Frantico du Métro ! WAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ! Bon, ben c'est pas tout mais si tu veux une piste Manu, Kek lançait le blog de Frantico à je ne sais plus quelle date mais il disait qu'il existait seulement 10-12 planches... Voilà ! Bon amusement ! C'est rigolo c't'affaire encore hein ?! ;o))

14. Manu Temj - 06/04/05 16:35 - (en réponse à : coacho)

Enfin... Ce serait sympa d'être dans le secret, juste histoire de comprendre la démarche... ^__^ La cible du "secret" étant très exactement les gens dans notre genre, sa révélation inévitable fait partie du jeu, mais mettrait inévitablement fin à - au moins - la première "phase" du projet. Je me demande si je ne vais pas aller voir qui a lancé l'info. "frantico" sur les forums il y a quelques mois...

13. helmut perchu - 06/04/05 16:34

Comme Manu, pas convaincu que ce soit Trondheim... mais comme dit Coacho, si c'était lui, ça renforcerait mon admiration pour lui...

12. Manu Temj - 06/04/05 16:31

Amusante théorie du complot... :o) Je ne suis pas très convaincu par l'argumentaire technique sur les similitudes du dessin avec celui de Trondheim. Ceci écrit l'hypothèse d'un coup réalisé par des auteurs confirmés pour se marrer et/ou démontrer quelque chose sur le web, les blogs, les forums et tout et tout, pourquoi pas ? ...encore qu'il faille quand même y passer un peu de temps... Je suis curieux de savoir ce qu'en pensent les auteurs qui traînent pas ici ?

11. Coacho - 06/04/05 16:21

Oué ! Intéressant ! Les questions se sont posées et accumulées façon boule de neige ces derniers temps ! Alors moi, je veux bien approuver cette analyse et même dire que si c'est un contre-pied de Trondheim, je m'en tape ! C'est bon, ça me fait marrer et si c'est Lewis qui avance masqué, ça ne fait que renforcer l'admiration que j'ai pour lui ! ;o))) C'est intéressant tout de même... Et puis à prendre le temps de regarder la typo, et certaines cases, ça renforce cette idée ! A force de toujours aller vite, lire en survolant, etc... Rhââââââââ ! Les couleurs, comme dans A.L.I.E.E.N. ! Bon sang mais c'est bien sûr dirait Bougrel ?! ;o)) Pour la partie "Commentaires", Kek a rétabli le bug, blug, du blog ! ;o) Enfin... Ce serait sympa d'être dans le secret, juste histoire de comprendre la démarche... ^__^

10. farin - 06/04/05 16:18

Bien sûr, c'est Trondheim. plusieurs auteurs qui le connaissent me l'on dit en dédicace, il semblerait que ce soit un secret de polichinel parmi eux. Plutôt rigolo, son coup à la Romain gary !

9. benkun - 06/04/05 15:55 - (en réponse à : Trouvé sur le forum de Zep)

"Sans doute que beaucoup d'entres vous, amis blogueurs, ont entendu parler de Frantico, un blogueur parmis tant d'autres...sauf qu'en fait non. Pas comme les autres. Celui là a un succès particulièrement énorme (et ce en très peu de temps, puisqu'il a commencé le 1er janvier 2004) (attention ce blog est déconseillé aux mineurs de moins de 14 ans voir plus) La théorie d'aujourd'hui est la suivante: Frantico n'a jamais existé, c'est un fake. Et je suis même prêt à parier que une ou plusieurs personnes de zepounet sont déjà au courant. (si c'est bien le cas il se reconnaitra) Alors voilà, il y a des tonnes d'éléments révélateurs qui tenderaient à prouver que ce François n'existe pas, en voici un liste non exhaustive -j'ai oublié des choses- qui a été trouvé instinctivement (à la suite d'avoir pensé que tout était faux): -Ce mec débarque de nulle part, il bouffe en faisant de l'illus et il est super doué en bédé, sans jamais avoir rien publié. Il est extremement bon, mais personne n'a jamais entendu parler de lui auparavant. -Il paraît d'une franchise incroyable. Des choses que peu de gens oseraient dire sur un blog, ou alors en se cachant, enfin pas sous cette forme là en tout cas. Il raconte se vie sexuelle en BD de manière relativement détaillé et n'a pas l'air d'avoir peur du tout de passer pour un gros pervers dégueulasse. -c'est dur de faire une page par jour, surtout quand on a jamais fait de BD...et ce qu'il fait est très pro. -On aurait trouvé sur ses répertoires images, la note du 30 mars. Sachant que nous ne sommes que début mars, ça paraît louche. -En fouillant dans ses travaux et en regardant auprès des agences de comm, on constate qu'il y a aucun mec qui s'appellerait François et qui dessinerait comme ça. (ceci dit les boulots de comm peuvent être très différents de boulots perso, m'enfin...) -Sa grosse commande de 10000 euros (pour de l'illus!) est bizarrement introuvable. -son sens de la compo et de la narration, c'est très très pro, un illustrateur de base, ne sait probablement pas faire ça, c'est curieux de ne pas en avoir entendu un peu parler avant. Il présente des projets à Angoulême alors qu'il a un niveau monstre. (et on l'éditeur lui dit que ce n'est pas très pro...menfin on sait bien que les éditeurs disent parfois des bêtises.) -il dit du mal ou quoi de gens qui vont lire son blog...ou il parle des gens comme si il était sûr que ces gens ne les liraient jamais, alors que rien ne parâit moins sûr! Pis un mec qui s'expose autant dans tous les détails, c'est la fin de sa vie sociale, ou du moins, ça risque d'apporter des changements énormes...comme c'était un blog discret, dont personne ne serait au courant. Ce qui est loin d'être le cas. -Depuis que la note du 30 mars a été découverte, le système des commentaires du blog n'est plus dispo (suite à un soi disant "problème technique"). De plus, François n'était pas bavard dans les commentaires... Et il y a encore des tas de trucs comme ça que j'oublie sans doute...et tout concorde. Mais l'histoire ne s'arrête pas là. La théorie va même plus loin: je pense même avoir une petite idée sur qui serait l'auteur de ce faux blog, il s'agit de Lewis Trondheim. (peut-être qu'il ne serait pas seul, avec sfar par exemple, mais c'est trondheim qui apparaît le plus) Voici les raisons qui tenderait à le montrer: Graphiquement on retrouve beaucoup de points communs avec le duo Sfar/Trondheim (surtout Trondheim): -l'écriture (je ne parle pas seulement de l'expression, mais aussi de la calligraphie, la forme des lettres...l'exemple qui m'as le plus frappé se situe sur cette planche: http://www.zanorg.com/frantico/images/frantico150color.jpg (observez bien dans la case du bas la manière dont est écrite "Joann Sfar" ca ne vous rappelle rien?) -la façon de dessiner les voitures -le trait un peu tremblant (peut-être trondheim au crayonné et sfar à l'encrage?) -les proportions des personnages sont assez proches. Pas identique mais on se retrouve dans le même genre. -la façon de raconter, la narration...est très proche. (ceci dit sfar et trondheim ont influencé du monde dans ce domaine) -On retrouve "l'aigreur" caractéristique de Trondheim. Celle qu'on trouve dans Approximativement, dans ses carnets de voyages, ou beaucoup de ses bédés. -Ce type inconnu se fait mailer par Sfar, pour une collection jeunesse (lui qui fait des trucs pas du tout pour enfant d'ailleurs, mais bon c'est ptêt le gag aussi) et cette planche: http://www.zanorg.com/frantico/index.php?max=3218 ne serait peut-être qu'une montagne de private joke. -Quand on connait le succès de Sfar et Trondheim, on est pas éttoné qu'un blog ait un tel succès en si peu de temps. On ne peut pas arriver à prendre complètement la peau de quelqu'un d'autre, notre personnalité prend le dessus au bout d'un moment, c'est humain. On retrouvera donc forcément ce qui a fait que des gens apprécient, dans cette BD, même "fausse". -Une fausse autobio toute inventé, ce serait pas mal dans la suite logique de l'asso. -Ils ont peut-être essayé de voir ou de prouver qu'ils étaient capable de faire des choses différentes, sans qu'on les reconnaissent...sans tomber dans les tics de dessins ou de retomber dans leurs travers sur la durée (ce qui est leur phobie) -Dans cette planche http://www.zanorg.com/frantico/images/frantico144color.jpg on voit que les pieds des chaises et les tables sont juste des petits traits. Cette manière de styliser les chose est très "trondheimienne". -Si trondheim dessine, c'est vrai que comme on ne le voit JAMAIS faire des humains, donc là, il peut berner facilement. Le coups des couleurs tramés aussi, c'est de la poudre aux yeux façile. -Sur cette planche on voit bien (surtout la case en bas à gauche) http://www.zanorg.com/frantico/images/frantico131color.jpg la manière de faire les pieds/jambes est encore très trondheimienne. -Sur cette planche http://www.zanorg.com/frantico/index.php?max=1615 dans la case où on voit la ville de loin, on retrouve bien le trait de trondheim dans les immeubles en arrière plan. -Sur cette planche http://www.zanorg.com/frantico/index.php?max=244 dans la 10e case, non seulement on voit bien une bagnole comme le ferait trondheim avec ses personnages en patates, mais en plus l'expression du personnage (ses yeux) sont exactement ce qu'on pourrait trouver chez lui. -A Angouleme l'éditeur parle de la collection Poisson Pilote -Frantico raconte comment il se cherchait un pseudonyme, alors qu'il était déjà trouvé (et il y a d'autres incohérences ou improbabilités temporelles): http://www.zanorg.com/frantico/index.php?max=10 http://www.zanorg.com/frantico/index.php?max=8 http://www.zanorg.com/frantico/index.php?max=7 un décalage pas net, d'autant plus qu'il a commencé le 4 ou 5 janvier, donc à un jour ou deux près, c'est pas logique. Voilà. Evidemment je n'ai pas trouvé ça tout seul, ces théories résultent de discussions avec d'autres blogueurs et lecteurs. (je cite pas de nom parce que je suis pas une balance ) Si j'ai raison, Boulet est sans doute de mèche (en plus sachant que Kek et Boulet sont copain...!) d'autant plus qu'on sait via le blog de Boulet et ce forum -avec la Roxane- que Trondheim et lui même se connaissent un peu... Alors Illusion? réalité? Coup de pub à retardement? Oeuvre d'art? Critique de la société? Foutage de gueule? Que sais-je encore...Encore une fois la réalité est sans doute ailleurs..." Alors? Qui pense qu'il sagit de Trondheim???? Moi je n'y crois pas une seule seconde, Trondheim n'a jamais parlé de sexualité de façon aussi choquante.

8. Coacho - 06/04/05 14:15

Bigre ! C'est bougrement bigarré ce que tu viens de dire... Mais c'est vrai ça ! Qui ne connaît pas Frantico maintenant ? Remercions Kek qui lui a permis de construire ce blog à ses débuts et de nous en faire profiter maintenant ! Belle somme de talents en tout cas ! ;o)

7. helmut perchu - 06/04/05 13:24 - (en réponse à : Bis Cot et Odrade)

blug au lieu de blog, c'est une blague...

6. Léopolsud - 06/04/05 13:06

En fait, Frantico c'est J.J. Beineix.

5. Altaïr - 06/04/05 12:55

C'est à se demander qui ne connait pas encore Frantico !

4. Odrade - 06/04/05 12:29

Ben uoi, un blug. un cruisement entre on bug et un blog ? ;o) Sinun, j'ai truové assez sympa. C'est attendrissant, ces attitodes et pensées intimes de mec... U.

3. Bis Cot - 06/04/05 12:20

Un "blug"?!?!

2. Oliv - 06/04/05 12:15

C'et quand même bcp porter sur les pulsions psychosomatiques et sexuelles de l'homme.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio