Lewis Trondheim (2)

Les 603 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


403. un intervenant - 12/12/05 22:10
"Pour pouvoir mieux renifler,mon enfant."

402. larry underwood - 12/12/05 21:18
pourquoi le gars il a un nez en trois morceaux ?

401. helmut perchu - 12/12/05 13:37 - (en réponse à : Celebritiz)
Mouaif ben an fait je viens de lire les 6 premières planches sur le site Dargaud et c'est pas si Youhouuuu que ça...

400. herve - 12/12/05 13:32
yatta

399. helmut perchu - 12/12/05 13:31
Youhouuuuuuu : Celebritiz !

398. yan - 24/08/05 10:37 - (en réponse à : Slipentergal)
Esthétiquement c'est vrai que ça me plaît beaucoup beaucoup.
Mais même les "gags" me parlent. Ok, c'est pas de la tarte à la crème, ce sont des petits dialogues absurdes et débiles, mais… j'adore!
L'humour est trop souvent (surtout comme dans un mag comme Fluide) de la grosse déconne, oubliant que l'on peut aussi (si si!) faire dans le burlesque, le non-sens ou le surréalisme (aïe, j'utilise ce dernier mot avec de grosses pincettes).

397. slipentergal - 24/08/05 02:01
Oui Yan, comme tu le dis c'est très bien dessiné, mais… mais… je suis bien de l'avis de stanislas au final.

396. stanislas - 24/08/05 00:06
Il y a un problème avec ton scan, il manque la dernière case des strips, celle où il y a la chute.

395. yan - 23/08/05 20:38 - (en réponse à : Moi)
Merci pour le lien.
Vindiou, c'est magnifique!!!

394. Moi - 23/08/05 20:23
La planche en question est scannée (pas par moi) et disponible ici :

http://www.fluideglacial.com/images/ouebe/news/4couv351.jpg

J'aime bien ce style et ce côté assez libre de la narration... De loin ça me fait penser à du Herrimann (et pas uniquement à cause du chat !)


393. slipentergal - 23/08/05 10:03
Mmmh... "Meenoo Meenoo" c'est effectivement pas mal, voire correct, mais sans plus. Trondheim a fait beaucoup mieux avant, et là c'est tout à fait dispensable.

Ceci m'amène à une question qui me turlupine : pourquoi est-ce que les auteurs réservent leurs plus mauvaises planches à Fluide ?

392. marcel - 19/08/05 12:05
Trondheim dans Fluide ?!!! C'est le dernier endroit ou je l'aurais imagine !
Sattouf, Trondheim, Larcenet... Ca va devenir Poisson Pilote, Fluide.

391. helmut perchu - 19/08/05 11:52
Le nouveau Fluide Glacial est sorti ce matin avec dedans une nouvelle BD nommée meenoo meenoo, je la lis, je me dis, tiens c'est sympa ça, c'est de qui... je regarde et vous l'aurrez deviné, c'est de Trondheim !

390. spip - 06/06/05 11:25
Houlà bien méchant ce matin le Vieto!
C'est une question de "grade"!On commence chevalier et on finit commandeur.Tel que Trondheim est lancé ,à 70 ans il devrait y arriver...
Ah,les médailles et autres gri-gri,ça plaît donc toujours autant!

389. Vieto - 06/06/05 09:47
Si j'ai bien compris, Lewis ne pourra espérer être commandeur que lorsqu'il fera des BD aussi passionnnantes qu'Alix et que son style sera aussi fluide et délié que celui de Martin?

388. jicece - 03/06/05 21:10
walou...
"Cher Lewis Trondheim, au nom de la République, nous vous faisons chevalier dans l'ordre des Arts et des Lettres."
A quand chevalier de l'ordre de la chaussette qui pue la patate... ce serait plus en phase, non ?
félicitastroumph quand même, cher Lewis.

387. üriniglirimirnaglü - 03/06/05 19:56
photos et discours sur www.culture.gouv.fr

386. Odrade - 02/06/05 10:58
'tain l'hallu !


O.

385. marcel - 02/06/05 09:48
Vu en coup de vent hier soir sur France 2 : sujet sur Tibet et Dichateau qui ont eu la medaille de la Police (ca existe ?) pour Ric Hochet.

384. jicece - 01/06/05 17:05
petite précision (trouvée sur le site de la monnaie de Paris) :

L’Ordre des arts et des lettres

Le décret n° 57-549 du 2mai 1957 porte institution de l'Ordre des Arts et des Lettres. L'Ordre des Arts et des Lettres est destiné à récompenser les personnes qui se sont distinguées par leur création dans le domaine artistique ou littéraire ou par la contribution qu'elles ont apportée au rayonnement des arts et des lettres en France et dans le monde.

L'Ordre des Arts et des Lettres comprend les trois grades suivants : Chevalier, Officier, Commandeur. Les promotions sont faites chaque année à l'occasion du 1er janvier et du 14 juillet par arrêté du ministre chargé des Arts et des Lettres et publiées au Bulletin officiel des décorations, médailles et récompenses. Pour être nommé au grade de Chevalier, il faut : être âgé de trente au moins, jouir de ses droits civils. Nul ne peut être promu au grade d'Officier ou de Commandeur, s'il ne justifie d'une ancienneté de cinq ans dans le grade immédiatement inférieur.
**********
dans 5 ans, Lewis pourra donc être officier, dans 10 Commandeur, et dans 15 ans, Dark Vador ?

383. jicece - 01/06/05 16:55
mince, c'est vrai !

AFP
avec une photo de Frantico en prime... heu...

382. edgar - 01/06/05 13:46
mercredi 1 juin 2005, 8h18

La BD distinguée sous les ors de la République


PARIS (AP) - Cinq ambassadeurs de la BD ont été distingués dans l'Ordre des Arts et des lettres mardi lors d'une cérémonie organisée dans les salons du ministère de la Culture, à l'occasion de la première Fête nationale de la Bande dessinée qui se tient partout en France jusqu'à samedi.


Le dessinateur Christian Binet, père des "Bidochon" et de "Kador" a été fait chevalier par le ministre de la Culture, qui en remettant les mêmes insignes à Lewis Trondheim, 41 ans, à qui l'on doit la série "Approximate Continuum Comics", a aussi distingué la jeune génération.


Le scénariste belge Jean Van Hamme, auteur des séries à succès "XIII" et "Largo Winch" a lui été fait officier, alors que Jacques Martin, père d'"Alix" et ancien collaborateur de Hergé, était promu au rang de commandeur.


Renaud Donnedieu de Vabres a par ailleurs salué le succès des mangas, ces bandes dessinées venues du pays du Soleil Levant et qui connaissent un très grand succès en France. Le père spirituel du genre, le Japonais Katsuhiro Otomo a également été fait chevalier. On lui doit notamment la série fleuve de science fiction "Akira", qu'il a fait adapter au cinéma.


"Je rends ce soir hommage à tous ces héros de papier et à ces héros réels -leurs auteurs- et je souhaite leur montrer toute notre reconnaissance", a souligné le ministre dans son allocution. AP

381. marcel - 03/05/05 09:24 - (en réponse à : Larry)
Ben... Il est plus a la retraite, Trondheim... Enfin, c'est ce que j'ai compris en lisant Desoeuvre.

380. larry underwood - 02/05/05 12:31
Le projet Crépuscule Austral semble en être à 12 pages réalisées sur les 200 prévues... on peut donc supposer qu'il ne s'agit pas des pages de Frantico...

On remarque aussi la présence de 3 autres projets Shampooing et des Donjon : Lewis Trondheim, ou l'auteur en retraite plus actif que 90% des auteurs en activité...

379. larry underwood - 01/05/05 18:46
Hall of fame direct !

378. üriniglirimirnaglü - 01/05/05 04:49 - (en réponse à : Laurent C.)
Les vies parallèles coupent sans laisser de trace.

Elles laissent comme un goût d'amer dans la bouche, surtout quand elles se croisent souvent.

Quand on s'en rend compte, il est trop tard. On n'a pas eu mal et pourtant, la blessure est bien là. On peut finir dépité, voire décapité. Perdu, pendu, penaud. Lapinot.

Je suis fan des lyonnais de Kaamelott et mon père était à la table ronde. Le destin, sans doute. Souvenirs ténus de barbecue et de fêtes au bord du Loing, figures de pères potaches et tapageurs, le tien sortait du lot et forçait mon admiration (cette voix sonore, cette énergie, ce charisme qui le rendaient éminemment sympathique à mes yeux). Salades de riz, méchouis sous la pluie. Mémoire plus vivace - pourquoi diable ? - d'un feu dans une carrière vers Achères (peut-être), la nuit, et d'un adolescent plus âgé que moi, impassible, dont le sourire que je devinais narquois et que j'interprétais comme un des symptômes de l'opposition au père (genre Gauvain!) (la mienne devant être en germe) m'intrigue encore aujourd'hui. Et que j'imagine, maintenant, emmagasinant son matériau et attendant l'heure propice pour jeter son oeuvre sur le support adapté. Un personnage intéressant, en fait visiblement un génie, qui un jour entrerait dans l'histoire d'un art devenu majeur, et que j'ai croisé "en glissant".

J'ai passé mon enfance et mon adolescence à glisser, à Fontainebleau. Je suis fan de Cure depuis ce temps là.

A Nice, à la fin des 80's, j'ai accumulé et perdu des fanzines qui parlaient de BD, de détournement BD, et de musique alternative (quelqu'un aurait il sous la main d'anciens numéros - ils sont forcément anciens - de la Langouste des Model/Peltex qui avaient fait les beaux-arts de Strasbourg ?). La Langouste (mais aussi les Inrockuptibles et le cahier Paris de Télérama) chroniquaient les fanzines, Psykopat et ses amis.

Ma passion pour Cure m'a fait acheter L'Equerre, "le magazine du Rock moderne", L'Equerre m'a fait m'abonner à La Langouste, La Langouste m'a aussi fait découvrir le mail art et la musique by mail de Petchanatz qui correspondait avec Costes lequel habitait et habite encore rue de la Pierre levée à Paris.

J'ai vécu à Fontainebleau de 71 à 85, puis à Nice de 86 à 88, puis à nouveau à Fontainebleau de 89 à 92, puis à Paris, Lille et encore Fontainebleau de 94 à 99. Puis nous sommes partis (de l'autre coté du Monde). Et maintenant nous habitons à Nîmes. Nous achetons (cher) et nous aurons fini de payer dans 15 ans (nous).

86-88, donc. C'est à cette période que j'ai découvert "en glissant" les noms de Matt Konture, Speedy Graphito, Joan (dix ans après j'ai vu qu'un de mes oncles dessinateur à Mulhouse avait travaillé avec lui) et Lewis Trondheim.

Christophe Petchanatz vivait à Lyon, rue de la juiverie. Il faisait et fait toujours de la musique sous le nom de Klimperei, avec Eric Chabert des fois. Alexandre Astier, le Roi Arthur de Kaamelott, est chroniqué à Lyon par Christophe Chabert et la boîte de production d'Astier est située rue de la juiverie. Les parallèles plient sans qu'on le sache. Et je ne me vois jamais me tenant fièrement à leur carrefour. Car quand on glisse, on ne sait pas se tenir.

Je regrette de ne pas avoir acheté un album de Lapinot à la librairie en septembre 97, j'aurais surement adoré ma lecture et ça aurait été délicat de ma part (il était si fier de m'expliquer que tout marchait du tonnerre pour son fils, j'étais si fier d'annoncer que j'allais me marier, les 80's étaient bien loin et mes passions de l'époque mises en sourdine, je ne faisais pas le rapprochement : nos parallèles étaient loin de se rencontrer... A négliger les détails, on manque de réactivité et on passe à coté de la plupart des rencontres et des aventures humaines qui font le sel de la vie. En revanche, l'esprit d'escalier poussé à son paroxysme ressemble fort à de la paranoïa : trouver sur son lit de mort, en un éclair, les liens cachés reliant toutes les choses entre elles et sombrer).

En 87, Petchanatz m'avait envoyé une carte postale de l'association. Verte, qui annonçait la parution et le prix du n°3 "biotriannuel" je crois. Je n'ai jamais donné suite. Je le regrette. Je me suis par omission privé de la délectation de saveurs inouies (insensée cette phrase). La curiosité n'est un défaut que lorsqu'elle peut être rassasiée.

Je n'ai pas écrit ce qui précède ((avec pour idée de faire mon Amélie Poulain)). C'est ce qui m'a précédé qui m'a écrit. Et j'ai suivi, me laissant glisser, au fil de l'encre. C'est un tort.

Lewis Trondheim ne s'arrêtera pas de dessiner. Les parallèles qui se coupent me l'ont affirmé, elles ne tardent jamais à rebondir.

377. Coacho - 28/04/05 09:09 - (en réponse à : HKFF)
La démarche est TOUT le contraire de Trondheim : On parle énormement des étapes de la vie du personnage (le décès du grand-père, la dernière copine, la dernière branlette) et ça n'hésite pas à montrer du sexe.
Chez Trondheim c'est tout le contraire (mettez-moi au défit de trouver une seule scène à peut-près sexuelle dessinée par lui.)

Mais justement, je crois que le fonds de la question n'est pas très important, et c'est ce que nous répétons en boucle (du moins moi sur le sujet dédié) : il n'est pas important, et surtout pas sérieux, de penser que c'est Trondheim ou non !
Le jeu amusant, c'est celui de la supputation, de l'allégation, de la divagation... Dire tout et n'importe quoi mais surtout ne pas être sérieux dans tout ça ! Y'a quand pas de quoi casser trois pattes à un canard !
On se marre et c'est tout !

Cependant, ce que disent certains comme mon Vieto à moi que j'ai et mon Bert, auxquels je m'associe, c'est bien de trouver impensable que Trondheim ne soit pas derrière Frantico !
Dans le sens où sa réflexion livrée dans "Désoeuvré" nous montre qu'il aimerait se remettre en question, ou se surprendre et ce serait une manière assez forte de prendre la température de l'opinion tout en avançant masqué ! Une rupture totale avec ce que l'on connait de lui et ce que chacun rapporte comme une évidence : donc sans surprise !

Je crois que c'est juste cet axe de réflexion qui fait débat plus que la réelle personnalité qui livre sa page quotidienne sur le blog de Frantico ! M'enfin, c'est drôle, c'est tout ! ;o)

376. Altaïr - 28/04/05 09:06
Euh y'a déjà le sujet "frantico" pour ce genre de réflexions, ce serait bien de s'y tenir, ce topic est réservé à Trondheim.

375. benkun - 27/04/05 23:27
Personnellement, je pencherai davantage pour la thèse Larcenet : comme par hasard, le premier "fan-art" déposé chez Frantico est de lui, et comme par hasard il l'a dessiné dans un style beaucoup plus éloigné de son propre style que ne le sont les bandes de Frantico… comme pour brouiller sciemment les pistes.
Depuis qu'ils ont travaillé ensemble (Cosmonautes du futur), il a subi l'influence de Lewis (euphémisme!), ce qui expliquerait les similitudes avec celui-ci.
Et je vois mal Trondheim s'aventurer dans un registre aussi trash.

374. Hong-Kong_Foufou - 27/04/05 21:21 - (en réponse à : A propos de Frantico...)
C'est marrant cette mode de penser que le dénommé Frantico, qui a fait un blog (génial) dessiné de sa vie, pourrait-être Lewis Trondheim ou Riad Sattouf ou Sfar (http://www.zanorg.com/frantico/)
Que Trondheim soit derrière tout ça est impossible : si il y a de ça dans les réflexions paranoïaques : (Les oiseaux sont tous des vantards) ou dans le physique (chauve avec une barbiche!) La démarche est TOUT le contraire de Trondheim : On parle énormement des étapes de la vie du personnage (le décès du grand-père, la dernière copine, la dernière branlette) et ça n'hésite pas à montrer du sexe.
Chez Trondheim c'est tout le contraire (mettez-moi au défit de trouver une seule scène à peut-près sexuelle dessinée par lui.) Voir l'illusion d'Approximativement, on se sent bizarrement proche de lui et de sa vie parce qu'il nous parle de son déménagement, du fait qu'il grossit, qu'il part aux USA ou qu'il a des ambitions concernant "La Mouche", mais on se rend compte que dans le laps de temps où il parle de ces réflexions : il s'est marié et a eu un enfant, et à aucun moment cela est raconté, et il nous faut d'ailleurs quelques relectures pour s'en rendre compte.) Comme quoi, il est très fort.

373. organisation amiens - 19/04/05 12:35
Lewis Trondheim est un des 14 auteurs qui participent au projet Coïncidence. Retrouvez toutes les infos sur le sujet BdParadisien qui est là et découvrez même une image de la planche de Lewis.

372. Coacho - 08/04/05 12:33 - (en réponse à : qui va vraiment manger...)
Philma, ok, j'ai pigé ! ;o)

371. Coacho - 08/04/05 12:32 - (en réponse à : qui s'auto corrige comme certains s'auto cassent ! ;o))
Pour les 2 premiers, il me semble qu'on peut les lire dans "Approximativement", pour le troisième, il est effectivement, à la relecture, j'ai fait des coupes là, si si ! mal utilisé car c'est bien la névrose que je souhaitais plutôt faire ressortir.

Mais ces impressions se complètent et sont intéressantes.

Ouala... Bon appétit...

370. philma - 08/04/05 12:30
les trois derniers mots étaient "vos psychoses même", je n'ai rien à dire sur ce qui précède, ni sur ton post.

369. Coacho - 08/04/05 12:26 - (en réponse à : philma)
Car lorsque l’on est aussi fragile et sensible que Trondheim, lorsque depuis votre premier livre vous affichez vos doutes, vos angoisses, vos psychoses même

C'est simplement ces trois derniers mots qui m'ont fait sursauter(un peu), je pense vraiment que tu aurais dû écrire névroses,
Pour les 2 premiers, on peut les lire dans "Approximativement", pour le troisième, il est peut-être effectivement, à la relecture, très mal employé... Ou plutôt mal utilisé car c'est bien la névrose que je souhaitais plutôt faire ressortir.

je n'imagine pas Trondheim se travestissant en Antony(eh oui) Perkins pour aller hacher les jolies dames sous la douche à coup de couteau sur une musique de Bernard Herman(;o)
Ben qu'est-ce t'en sais ? Il a bien tué notre Lapinot ce psychopathe ! ;o)))

Mais Lewis Trondheim m'a toujours donné l'impression d'un auteur extrêmement intelligent, presque trop si j'ose dire. Très brillant et maitrisé jusque dans ses improvisations. C'est passionnant mais sans doute très fatigant pour l'auteur qui de ce fait a toujours peur d'un manque de spontanéité.
C'est cet effet que je ressens aussi... Ses Carnets de Bord, s'ils sont improvisés, démontrent un grand sens de la synthèse pour l'efficacité (je sais que tu aimes ça ! ;o))

Enfin moi aussi ce n'est qu'une vision personnelle qui vaut ce qu'elle vaut, et certainement pas mieux que la tienne, et Lewis doit bien se marrer si jamais il lit nos élucubrations.
Les seules élucubrations que je connaisse sont celles d'un certain Gustave !
Mais ces impressions sont complètent et sont intéressantes. C'est le but du forum !
Sacré Lewis... Vraiment, s'il nous lit, oui, il doit se marrer, ou apprécier aussi ? Qui sait... ^__^

368. Coacho - 08/04/05 12:21
On peut très bien déceler de manière diffuse dans ton post une certaine vision de Trondheim (vision = qui t'est propre et donc pas forcément réelle), voire une forme de condescendance ou de pitié, si vraiment on veut les voir. Philma dit la même chose en rigolant. :)
Oui, mais alors, ça serait malhonnête et une vision tronquée de mon propos (vision = qui est propre à celui qui l'a et donc pas forcément réelle !) ! ;o)))
Donc, oui, si on veut voir ça, je ne pourrai rien y faire !
Ceci dit, ma vision serait plutôt empreinte d'une grande tendresse et d'une grande admiration ! Mais je sais que tu le sais ! ;o)

et j'ai bien compris que tu ferais passionnément l'amour à Trondheim ou à défaut à ses pantoufles toute la nuit si tu pouvais (d'ailleurs je pense que toi et moi on se battrait pour ses pantoufles :D ),
Non, car dans son infinie bonté, Lewis nous en donnerait une chacun ! ;o)))

mais tu dirais le même genre de choses à propos de Larssinet, p'têt bin qu'il le prendrait pas trop bien.
Tu as raison... Mais ce sont 2 êtres différents aussi...

Oh, et puis merde, hein, on s'en fiche
Bien sûr qu'on s'en fiche ! Tiens...

367. philma - 08/04/05 12:21 - (en réponse à : Coacho)
Car lorsque l’on est aussi fragile et sensible que Trondheim, lorsque depuis votre premier livre vous affichez vos doutes, vos angoisses, vos psychoses même

C'est simplement ces trois derniers mots qui m'ont fait sursauter(un peu), je pense vraiment que tu aurais dû écrire névroses, je n'imagine pas Trondheim se travestissant en Antony(eh oui) Perkins pour aller hacher les jolies dames sous la douche à coup de couteau sur une musique de Bernard Herman(;o)

Quant à mon passage de la quarantaine...c'est un peu plus compliqué que ça!
Mais Lewis Trondheim m'a toujours donné l'impression d'un auteur extrêmement intelligent, presque trop si j'ose dire. Très brillant et maitrisé jusque dans ses improvisations. C'est passionnant mais sans doute très fatigant pour l'auteur qui de ce fait a toujours peur d'un manque de spontanéité. Enfin moi aussi ce n'est qu'une vision personnelle qui vaut ce qu'elle vaut, et certainement pas mieux que la tienne, et Lewis doit bien se marrer si jamais il lit nos élucubrations.

366. yannick - 08/04/05 12:14 - (en réponse à : perplexe !)
Eh bé ! On aura tout vu sur Bdp !
Il y en a qui sont prêts à faire l'amour avec les pantoufles de Trondheim !!!!!!
Bande d'obsédés !!! ;O)))))

365. Coacho - 08/04/05 12:09
Chibi
Pourquoi ne pas présenter un projet sous un pseudo?
En premier lieu, je crois que Lewis est comme il est, c'est-à-dire honnête, sincère, et qu'il ne s'est pas caché pour livrer son analyse faite dans "Désoeuvré".
Et en deuxième lieu, ce que tu préconises a l'air d'avoir été fait... Regarde du côté du blog de Frantico (nom composé des lettres de Sfar, Trondheim et Larcenet ?! ;o)))

philma
J'ai pas encore lu tout le post mais Coacho(c'est terrible de voir tout ça en allumant l'ordinateur)
Tu vois, tu perds les bonnes habitudes quand je disparais un moment ! ;o)

traite carrément Trondheim de psychotique, ce qui est hyper grave(;o)
Je note ton smiley ! Mais je ne pense pas avoir voulu dire ça...
Je pense qu'il est rongé par plein de choses et en ce sens, comme chacun de nous, il développe des aspects psychologiques qui sont le propre de sa personnalité.
Mais comme je l'écrivais aussi, je ne crois pas qu'un forum bd soit le lieu de discussion privilégié de ce genre d'aspects et que c'est ultra-sensible... On s'en rend souvent compte.

Sur le fond je n'ai pas du tout cette impression. Lewis Trondheim me parait plutôt quelqu'un d'hyper conscient et dont l'excès de maturité deviendrait inhibitrice. Justement parce qu'il sait parfaitement où il va il n'a plus guère envie d'y aller car la place laissée à la surprise se réduit peu à peu.
Tu as un avantage non négligeable sur moi, tu as pleinement vécu ta crise de la quarantaine ! ;o)))
Mais comme je l'exprimais, je ne détiens absolument aucune vérité et je suis véritablement dans la pure subjectivité en parlant de la façon dont j'avais été touché par "Désoeuvré"...
Mais je défends tout de même avec une certaine conviction ce ressenti, c'est normal !
Ceci dit, ton point de vue est tout aussi intéressant et montre une fois de plus la complexité du personnage, homme simple, dans la noblesse du terme, mais perclus de ces complexités qui façonnent nos vies.
Mais sur le sujet, la place de la surprise par exemple, ben, je ne sais pas trop quoi penser car il disait ne pas vouloir tuer Lapinot en premier lieu... Donc réflexion menée pendant ? Hésitation ? Révélation ?
Décidément, cet homme est fascinant...

364. helmut perchu - 08/04/05 12:04 - (en réponse à : CDP et Coach')
Touchez pas aux pantoufles de Trondheim, elles sont à moi !

363. Chibi loic - 08/04/05 12:03 - (en réponse à : erratum)
Oups, mon post arrive après la bataille puisque certains prêtent à Trondheim le rôle de Frantico... Désolé.

362. CoeurDePat - 08/04/05 12:01 - (en réponse à : Coachounet)
Ah mais j'ai bien compris le sens de ton post, et les phrases que j'ai citées ne le sont qu'à titre d'exemple. On peut très bien déceler de manière diffuse dans ton post une certaine vision de Trondheim (vision = qui t'est propre et donc pas forcément réelle), voire une forme de condescendance ou de pitié, si vraiment on veut les voir. Philma dit la même chose en rigolant. :)
Je te le répète, moi personnellement je m'en fous et j'ai bien compris que tu ferais passionnément l'amour à Trondheim ou à défaut à ses pantoufles toute la nuit si tu pouvais (d'ailleurs je pense que toi et moi on se battrait pour ses pantoufles :D ), mais tu dirais le même genre de choses à propos de Larssinet, p'têt bin qu'il le prendrait pas trop bien.
Oh, et puis merde, hein, on s'en fiche.

361. philma - 08/04/05 11:54 - (en réponse à : Coacho)
Sur le fond je n'ai pas du tout cette impression. Lewis Trondheim me parait plutôt quelqu'un d'hyper conscient et dont l'excès de maturité deviendrait inhibitrice. Justement parce qu'il sait parfaitement où il va il n'a plus guère envie d'y aller car la place laissée à la surprise se réduit peu à peu.

360. Chibi loic - 08/04/05 11:53
Je me disais là comme ça,
quand un artiste se pose des questions sur son travail, sur la redondance, l'usure et autres joyeusetés de ce type, il y a une parade qui a déjà été utilisée par d'autres. Pourquoi ne pas présenter un projet sous un pseudo? Je suis sûr que construire et défendre un projet devant des éditeurs, puis le cas échéant, devant des lecteurs, en cachant sa véritable identité ça pourrait l'amuser. Son but semble être (arrêtez moi si je dis une bétise) d'éprouver du plaisir dans ce qu'il fait et peut-être serait-ce là un bon moyen de rigoler, de tester les réactions... J'ai Stephen KIng-Richard Bachman qui me vient à l'esprit mais si je n'avais ce manque de culture latent, je sais que je pourrai vous citer d'autres exemples. Je pourrai...
Enfin bref, juste un coup comme ça pour rire un peu. Ca ne vous dit pas m'sieur Trondheim?

359. philma - 08/04/05 11:46
J'ai pas encore lu tout le post mais Coacho(c'est terrible de voir tout ça en allumant l'ordinateur) traite carrément Trondheim de psychotique, ce qui est hyper grave(;o), alors que de mon coté je me suis fait incendié par Larcenet &Co n'ayant évoqué que des névroses(ce qui est tout à fait banal et ne remet pas en cause la santé mentale de l'interessé si on sait de quoi on cause).

358. Coacho - 08/04/05 11:42
Toute phrase sortie de son contexte peut être utilisée à des fins perverses !
C'est pourquoi je précise que le terme "immaturité" pour son raisonnement ne revêt pas un caractère puéril, mais bien le fait qu'il soit inabouti car toujours en suspens...

Tu m'as compris mais tu soulèves étrangement des contre-points que je n'aurai jamais tenu à l'encontre de quelque auteur que ce soit, encore moins pour Trondheim (cf. ma chronique de "La vie comme elle vient")...

C'est bizarre... Ceci dit, même si je ne pense pas m'être mal exprimé, même si j'ai tenté d'être sincère (donc pas forcément intéressant !), je ne détiens aucune vérité et je m'en voudrais d'avoir blessé l'auteur par mésinterprétation...
Sa réaction à la sortie du dernier Lapinot me rassure tout de même sur son sens unique de la compréhension de son environnement et des interventions diverses que nous avions pu laisser à l'époque.

En tout cas, je n'aimerais pas une dérive très bdparadisienne d'une interprétation quelconque de propos tirés hors-contexte et qui, en bloc, ne sont pas à double-sens.

M'enfin quoi mon petit palpitant, tu me connais à force non ?!
Alors laisse-mon post tranquille, il ne t'a rien fait ! ;o))))

357. CoeurDePat - 08/04/05 11:29
Bin, sérieusement oui. J'ai lu le sujet sur Larcenet un peu en diagonale, mais il me semble que ta déclaration d'amour contient pas mal de choses qui peuvent facilement être prises comme étant blessantes et/ou déplacées A titre d'exemple : lorsque l’on est aussi fragile et sensible que Trondheim, Lewis [est] un homme simple, « l’immaturité » de son introspection, ce Lewis là, on a envie de lui prendre la main et de l’aider, etc.
Personnellement je m'en fous, je vois bien ce que tu veux dire, mais tu avoueras que ces bouts de phrase peuvent être mal pris (pour qui veut mal les prendre biens sûr, et non, ce n'est pas une allusion ou un sous-entendu).

356. Coacho - 08/04/05 11:08 - (en réponse à : Car de Prout ! ;o))
Après une telle déclaration d'amour ? Tu crois ? O__o
Arrête, tu me charries ! ;o)))

355. CoeurDePat - 08/04/05 10:48 - (en réponse à : Coacho)
N'empêche, ce serait Larcenet dont tu parles, je pense que les minutes qui te resteraient à vivre seraient comptées. :)

354. CoeurDePat - 08/04/05 10:44
Je me suis dévoué, et donc : Vachement boulou, bande de pas boulous ! :)



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales

(http://www.BDParadisio.com) - � 1996, 2012 BdParadisio