193. longshot - 13/05/09 14:48

Tiens, c'est marrant, je n'ai jamais accroché au personnage de Deadpool qui a pourtant l'air plutôt populaire. Je ne lui trouve aucun charisme. Des films X-men, je n'ai vu que les deux premiers. Le premier ne m'a franchement pas emballé - surtout que dans la BD, Magnéto n'en a jamais rien eu à faire de transformer les humains en mutants, c'est pas trop son trip, enfin il me semble. J'ai trouvé le deuxième beaucoup mieux, et effectivement l'intro est très sympa. Ceci dit, ça n'a pas suffit à me donner envie de voir les autres, et j'ai entendu le plus grand mal du Wolverine - alors déjà que je ne suis pas fan du perso, tellement omniprésent dans les BD...

192. dalexandre - 13/05/09 14:37

Wolverine est un film raté, malheureusement. Non mais, faut quand même dire ce qui est, quoi: - effets spéciaux soit too much soit gros bof, y a un juste milieu...là, ils l'ont pas trouvé! - surabondance de personnages sacrifiés : quel intérêt de faire des teasers internet sur la présence de Gambit et Emma Frost... pour ça??? - Le personnage massacré : Deadpool. Je ne parle même pas de son potentiel au vu de ce qui a déjà été fait en comics. Mais franchement, tout ça pour un combat à deux balles avec cet ersatz d'Universal Soldier??? - Quant à l'explication finale de la perte de mémoire de Wolvie... Oh crédulité, suspends ton vol!! Conclusion : au prix de la place de ciné, j'ai l'orifice anal un peu douloureux et j'en viens à me dire que finalement, Daredevil avec...urgh...Ben Affleck...ben c'était pas si mal foutu! (avec une nuance: je parle de la version director's cut, hein!).

191. papawamba - 13/05/09 11:52 - (en réponse à : biohazard)

Je crois que tu me donnes trop d'importance, mais ça me va.

190. Biohazard - 13/05/09 11:45

à force de voir ce mot utilisé à toutes les sauces, j'ai fait l'effort d'aller voir dans un dico et j'y ai trouvé : BIENPENSANTS : nom masculin pluriel. Personnes qui ne partagent pas l'avis de papawamba. Substantif utilisé toujours au pluriel afin de démontrer au monde ébahi comment l'individu supérieur parfait (nommé papawamba) se démarque de ses semblables et incarne le dernier rempart isolé du savoir et du bon goût face à la grande conspiration généralisée de ceux qui ont le tort de ne pas penser comme lui.

189. papawamba - 13/05/09 11:32 - (en réponse à : non mais la)

ben y a rien à dire de plus, z'êtes des torches, et vous avez bien raison, ça va mieux p... d'huitre? P.S : les trois points c'est pour les bienpensants à la con

188. dalexandre - 13/05/09 09:55

Pareil que larry : - Wolverine : pas bien par contre, - Star Trek : bieen!

187. dakkar - 12/05/09 22:36 - (en réponse à : fout la merde)

J'ai bien fait de demander.

186. Mary Undervoude - 12/05/09 22:04

tu croi vraiment que des gens regardent?

185. Mary Undervoude - 12/05/09 21:47

Mon pauvre frangin n en finit plus de se ridiculiser,du suicide virtuel.

184. Mary Undervoude - 12/05/09 21:44

+1 larry.

183. larry underwood - 12/05/09 21:28

et regarde la scène d'intro de X2 ou celle de l'évasion de Magneto avant de dire que Origins est le mieux foutu de la série, tu t'enfonces là (et je dis ça alors que je déteste X2 !)

182. larry underwood - 12/05/09 21:27

eh mais putain arrête le café et lâche moi les couilles : ce machin est une merde cynique de producteurs qui en ont rien à branler de la crédibilité des personnages, de la qualité d'une intrigue ou de la finalisation des FX. Les enjeux semblent changer toutes les 15 minutes (delai d'attention moyen du kéké moyen entre deux coups de fil à ses potes pendant le film) sans jamais en boucler un seul, la mise en scène complétement anonyme, aseptisée (bien vu le plan large en plongée sur Wolvie, les bras écartés, criant "Nooooon !", franchement quoi de plus ringard ?), et Logan est un petit minet, pas violent pour un sou, désespérement niais. Les persos vont et viennent (le blob, gambit qui apparait, puis disparait, puis reivent à la toute fin coucou je suis là, Pr. X qu'on n'avait vraiment pas besoin de montrer à part pour le fan service) sans jamais que la présence soit justifiée par le récit, les twist sont éventés à 1000 bornes (***spoiler oh surprise elle était pas vraiment morte ah bah ça alors***) et la liste est encore très longue. Libre à toi d'avoir du caca sous les paupières ou d'être un gros veau qui mange son pop corn en mattant des explosions mal torchées, mais vient pas me dire que mon discours est "bienpensant", il est juste purement réaliste.

181. papawamba - 12/05/09 21:21 - (en réponse à : larry robin wood)

Ah ouais mais la, il y a confuz, je ne prenais pas cela pour une attaque perso, juste c'est impossible de dire que Wolverine est plus mauvais que les autres films de la série, sans être un gigantesque bienpensant. A bon entendeurrrr

180. larry underwood - 12/05/09 21:08 - (en réponse à : papa)

fallait pas le prendre pour toi hein... j'ai dit que c'était un film pourri, pas que tu étais con de l'apprécier...

179. papawamba - 12/05/09 20:56 - (en réponse à : larry robin wood)

Marrant, tout le monde raconte les mêmes conneries, sans se rendre compte que c'est de loin, de très très loin le meilleur des films x-men. Tu racontes vraiment n'importe quoi mon gars, faut prendre des remontants, pis faut retourner à l'école des critiques mal branlées.

178. larry underwood - 12/05/09 19:00

"Je ne télécharge pas." (philma trademark.)

177. Danyel - 12/05/09 18:38

Tiens, l'année dernière, j'ai vu "Le Cheminot", "Poppoya" en japonais, adapté par un cinéaste nippon. Eh bien, c'est un vrai mélo tire-larmes tout pourri. Une accumulation de scènes à la gloire de l'abnégation travailleuse du courageux cheminot japonais qui fait passer les exigences de sa haute fonction de chef d'une gare perdue avant sa vie familiale. Sans autre ambition que celle du travail bien fait. Toute l'image que le Japon industrieux aimait à se donner jusqu'à l'éclatement de la bulle. On dirait un film de propagande. Je n'ai même pas pu le regarder jusqu'au bout. Autant ça pouvait passer dans la BD, autant au cinéma, c'est insupportable. Le seul intérêt du film, ce sont les beaux paysages enneigés d'Hokkaïdo.

176. Zgarled - 12/05/09 17:47

Paceque Star Trek en screener, on est à moitié téléporté.

175. Zgarled - 12/05/09 17:45 - (en réponse à : Haaaadooooooopiiiii)

les FX pas finis (limite on voit encore les cables et les griffes de Logan ont un air de made in Toonville), Haha, t'es sur que tu n'as pas téléchargé illégalement la copie de travail avec les effets spéciaux pas finis qui trainent partout dans les disques durs de némo,entre autres ?

174. larry underwood - 12/05/09 04:01

"bel" stp. Ah mais pardon, je suis on ne peut plus régressif.

173. Mary Undervoude - 12/05/09 03:41

Crétin, mal branlé et même pas régressif, c'est de la daube. belle autoportrait larry.

172. larry underwood - 12/05/09 02:11

C'est une foirade totale, sans enjeux ni caractère et surtout pas la moindre ambition : nivellé par le bas pour le public djeuns selon les critères débiles de la Fox, lesscènes d'action sont molles, les FX pas finis (limite on voit encore les cables et les griffes de Logan ont un air de made in Toonville), Wolverine est inexpressif et gentillet comme le petit Jésus (quand il est faché il coupe des bidets et des pommeaux de douche, je rigole pas), les persos vont et viennent (le Blob, Gambit, wouah trop beau gambit t'as vu jennifer comme il est beau) sans la moindre justification scénaristique, et les seules rares bonnes idées ou séquences avec de l'enjeu (le générique, la pose de l'adamantium) sont traitées par dessus la jambe avec la qualité de mise en scène d'une série TV cheapos. Ah oui, Logan se remet en 25secondes de la greffe d'adamantium et après, il casse un bassin de verre et assomme un garde pour s'enfuir. Crétin, mal branlé et même pas régressif, c'est de la daube.

171. papawamba - 12/05/09 00:15 - (en réponse à : dakkar)

Ben à moins d'avoir un super écran de la mort qui tue, tu vas passer à côté d'un moment sympa sur grand écran. C'est pas le film du siècle loin de la, mais j'y étais tellement allé en me disant que ça serait encore plus mauvais que les précédents, si c'était possible, que finalement la surprise n'en fut que meilleure. A noter qu'il faut rester jusqu'au bout "jusqu'au bout", car il y a deux chutes, juste après le premier générique de fin. Les persos sont bien charismatiques, les intros de ces dit persos, sont plutôt pas mal, et le film se déroule sans aucun temps mort. Et de nos jours c'est déjà cela de gagné.

170. dakkar - 10/05/09 21:23

Vas-y PW, décris un peu. Que je sache combien ça va me coûter en bande passante.

169. papawamba - 10/05/09 16:15 - (en réponse à : Lien Rag)

T'as ben raison O grand sage

168. Lien Rag - 09/05/09 17:18

Je fais pourtant pas dans le pseudo-bashing d'habitude, mais là ça semble quand même confirmer ce que j'en pensais dès le début, que c'était probablement une bouse infâme...

167. Biohazard - 03/05/09 12:16

bof.

166. papawamba - 02/05/09 19:47

Vu avant hier avec ma girlfriend, X-men origins : Wolverine Ben c'était fort bien, moi qui déteste les adaptations (les 3 hein) des x-men version cinoche, la, pour le coup, c'était génial. Débat? Pas débat? Je vais me faire foutre?

165. longshot - 22/04/09 10:13

Vu qu'il n'a pas été annoncé un premier avril, celui-ci, on peut espérer (ou craindre ?) une mise en œuvre plus rapide.

164. Khyron - 21/04/09 17:49 - (en réponse à : Pffffffff !)

Si son projet est aussi rapide à se concrétiser que son adaptation de Spirou, ça laisse le temps de voir venir !

163. longshot - 21/04/09 13:02

D'après 20 minutes, Luc Besson (encore lui ;c)) aurait acquis les droits d'Alèle Balnc-Sec, pour trois films dont le premier sortirait à la fin de l'année.

162. Golem - 02/04/07 09:35

Poisson d'avril peut-être, mais je crains je pire quand même...

161. Kipkool - 02/04/07 00:29

Hum... il s'agit probablement d'un poisson d'avril.

160. vox - 01/04/07 15:57 - (en réponse à : we hate him)

159. Asteriks - 01/04/07 15:19 - (en réponse à : Non, ce n'est pas une blague : Spip-Jamel, même combat)

En fait, plus j'y pense, plus je trouve que Jamel serait meilleur dans le rôle (et dans la peau) de Spip. Pas que je veuille me rendre coupable de racisme anti-petite taille, mais je me souviens d'un des premiers Franquins où l'écureuil se lançait à la poursuite d'un rat (dans une histoire de boxe, je crois?) et la personnalité (parfois) irascible de Djamel (réduit dans le film de Luc Besson grâce aux effets spéciaux, bien entendu) semble bien faite (en second rôle, comme dans Astérix et Cléopâtre) pour ce Spip-là.

158. Asteriks - 01/04/07 15:09 - (en réponse à : Et pour Fantasio?)

Eric ou Ramzi?

157. larry underwood - 01/04/07 15:01

Lu sur allociné et confirmé par dvdrama, Luc Besson produit l'adaptation de Spirou & Fantasio au cinéma... il a écrit un scénario original qu'il désigne comme son "script le plus drôle et le plus rythmé" qu'il ait pondu. Ni Franquin ni aucun auteur ni aucun album ne sont cités comme référence, Besson préférant "se démarquer d'une BD qui a très mal vieilli et remettre les personnages au goût du jour". Le casting pour Fantasio est en cours, Spirou quant à lui sera joué par Jamel Debbouze. (on croit cauchemarder, mais c'est pire que ça...) Pour la mise en scène Besson évoque soit Louis Leterrier soit Gérard Pirès (sans déconner ?). Je propose d'engager un assassin.

156. marcel - 04/10/05 12:58

Euh... Au final... Quelqu'un a vu Charly (enfin, L'avion) ?... J'ai pas l'impression que ca ait marche terrible. En meme temps, ils avaient semble-t-il resolument decide de se tourner vers les enfants...

155. Moi - 16/06/05 10:17

En revanche, ça me paraît bizarre une adaptation muette de Persepolis... Peut-être qu'ils se sont gourés et que ça veut seulement dire sans dialogue mais avec une voix off... Sinon ça serait quand même une grosse adaptation...

154. stanislas - 15/06/05 17:11

Ca confirme la rumeur selon laquelle Winshluss participait à ce film. Voila pourquoi il se fait plus rare dans les pages de Ferraille.

153. Moi - 15/06/05 16:40

Persepolis au cinéma c'est pour bientôt : dernières infos par là (en bas) : http://animeland.com/index.php?rub=articles&id=681

152. larry underwood - 06/12/04 20:43

désolé les gars, mais pour moi c l'arlésienne ds la mesure où j'ai entendu parler d'un projet live de Gunnm il y a déjà cinq ans, et déjà James Cameron y était associé. Il existe un court métrage de 5 mn environ entièrement en images de synthèse qui met en scène un combat de Gally ds le motor ball. La réalisation est impeccable et l'animation très réaliste : impossible malheureusement de savoir d'où vient ce truc, si c Cameron ki la fait, si c un essai d'animation pour un futur long métrage... la bande est passée au journal cinéma de Canal plus. Ça doit se trouver sur internet... y a également des articles qui remontent à 2000 ou 2001 où Cameron parle déjà d'adapter "Battle Angel Alita"...

151. yancomix - 06/12/04 20:36

cameron devait faire une autre adaptation, j'ai oublie quoi, qui est tombe a l'eau Hihi! :)

150. cubik - 06/12/04 20:30 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

euh, vu que la premiere annonce a ete faite le mois dernier, je doute que ce soit une arlesienne par contre, cameron devait faire une autre adaptation, j'ai oublie quoi, qui est tombe a l'eau

149. Moi - 06/12/04 20:24 - (en réponse à : larry underwood)

C'est pas vraiment une arlésienne (j'en avais jamais entendu parler avant) mais depuis Titanic on a collé tellement de projets sur le dos de Cameron que là j'attends de voir...

148. larry underwood - 06/12/04 13:50 - (en réponse à : cubik)

c une arlésienne je crois...

147. cubik - 06/12/04 13:41 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

james cameron devrait adapter gunnm aussi

146. Moi - 06/12/04 11:41

Tiens au fait, hier, dans le mag cinéma de canal+, il a été rapporté qeu Mathieu Kassovitz travaillerait à une adaptation en dessin animé de "La bête est morte" de Calvo... Bon ce livre est plus un livre illustré qu'une bande dessinée, mais bon...

145. nemOrtel - 11/06/04 23:19 - (en réponse à : houbi houhihoubi)

Dès qu'il perçoit cette petite mélodie, le marsupilami donne les signes d'un grand trouble...

144. sonatine - 11/06/04 23:08

C'est vrai que dans la bd le cri est mieux :-)

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio