1401. nem° - 29/05/13 16:08

1400. nem° - 28/05/13 13:03

Un réseau quantique?

1399. nem° - 26/05/13 20:12

Le puits d'accès de "laboratoire" de Bure, où la France va enfouir ses déchets nucléaires. Une vision inversée de l'avenir, du fond d'une tombe de 500m de profondeur, who watches Dr Manhattan? Le fond de la blague est à deux kilomètres, inside joke.

1398. nem° - 26/05/13 18:09 - (en réponse à : longshot)

Très intéressant, un petit parfum d'années 1930 dans ce combat pour le droit à l'anonymat civique.

1397. longshot - 26/05/13 00:12

Citizen K

1396. longshot - 26/05/13 00:03 - (en réponse à : Ah, OK, j'ai pigé)

Il y a un gros mot dans l'adresse... Ça commence par bi et ça finit par g, si tu vois ce que je veux dire... Grmbl. Attends, j'en cherche une autre...

1395. longshot - 25/05/13 23:56 - (en réponse à : Ah, tiens ?)

Citizen K

1394. Odrade - 25/05/13 21:44

Longshot, ton lien ne fonctionne pas. Nem... pour le gratte-ciel à poils, je me pose des questions sur la résistance des poils. Regarde un drapeau qui claque au vent. Selon la force du vent, le fait qu'il pleuve ou non, il va durer 4-6 mois. Ils seront recyclables ? facilement remplacables ? Ils vont tomber sur les passants ? A part ça, c'est rigolo et innovant. O.

1393. longshot - 25/05/13 13:53

Citizen K

1392. nem° - 25/05/13 00:18

A Lyon on a commencé! Voici ce que je vois de ma fenêtre depuis le début de cette année : Je bien la tour Société suisse doubler de hauteur et s'habiller de fourrure phosphorescente.

1391. nem° - 24/05/13 23:53

Un projet de tour à fourrure génératrice d'électricité. The only certain thing about the future is that it would be utterly fantastic. Arthur C. Clarke

1390. nem° - 24/05/13 12:04

Au début j'ai rigolé en entendant que le sable va bientôt manquer, et puis j'ai appris, éberlué, que le sable des déserts est impropre à la construction. Encore Arte, encore Thema, encore mardi.

1389. nem° - 19/05/13 15:45

A ce sujet, ne pas louper le Thema d'Arte, comme tous les mardis, sur le démantèlement des centrales nucléaires. Un grand moment de rigolade en perspective. La centrale bretonne de Brennilis, en Février 2013. Réacteur arrêté depuis 1985.

1388. larry underwood - 19/05/13 15:23

1387. nem° - 19/05/13 13:39

Correction : 88% pour l'armature, et 54% pour le revêtement. Ca se voit d'ailleurs.

1386. nem° - 19/05/13 12:52

Correction : 88% pour l'armature, et 54% pour le revêtement. Ca se voit d'ailleurs.

1385. nem° - 19/05/13 12:48

Sinon, une bonne nouvelle pour l'environnement (pour une fois) : le sarcophage destiné à couvrir (et donc isoler) le réacteur de la centrale de Tchernobyl est presque achevé. Hier, le posteur de cette photo parlait de 88% pour le revêtement.

1384. nem° - 19/05/13 12:43

Tiens, en parlant de consommation, il faut voir le marché couvert de Rotterdam, en construction : Vu de l'intérieur, ça donne ça : éwé

1383. nem° - 18/05/13 05:04

La société de con(sommation).

1382. larry underwood - 17/05/13 19:25

La soupe de plastique.

1381. Odrade - 13/05/13 21:32

Superbe. Merci nem. O.

1380. nem° - 13/05/13 06:16

1379. nem° - 06/05/13 10:33

Parmi les projets maritimes, on trouve plusieurs "stations", dont un concept récent est le gratte-ciel inversé. Ici un projet malaisien. L'un d'eux propose même de collecter les déchets des gyres océaniques pour s'en servir comme carburant. Je dis bravo!

1378. nem° - 01/05/13 00:15 - (en réponse à : Au même moment, à Seoul)

1377. nem° - 30/04/13 19:48

Magnifique!

1376. Odrade - 30/04/13 14:59

Beaucoup trop court comme film, mais j'aime bien. Lévitation acoustique - Videos insolites O.

1375. nem° - 18/04/13 10:35

Oh, là il est sûrement trop occupé à taper sur les gays, cette secte qui dévore des têtes blondes dans des caveaux humides.

1374. dens - 17/04/13 14:34

au cas ou l'autre tanche vienne nous reparler des ours un jour ou l'autre

1373. nem° - 16/04/13 02:12 - (en réponse à : Un peu de vérité dans votre assiette?)

1372. pierrecédric - 04/04/13 20:22

Il me semble que je l'ai déjà vu, il place juste un matériau diamagnétique à l'intérieur de sa bobine à grosse section (pas mal d'ampérage)) et c'est le résultat qui ce produit.

1371. nem° - 04/04/13 15:44 - (en réponse à : O.)

Magnifique!

1370. Odrade - 04/04/13 15:12

Ah ouais quand meme... O.

1369. nem° - 25/03/13 15:30

Sur le papier, c'est pas con, c'est un peu comme utiliser la gravité des planètes pour faire des sondes spatiales des frondes. L'énergie est là, potentiellement du moins. Ce qui m'inquiète, c'est la stabilité de la chose, je sais que les champs magnétiques varient.

1368. pierrecédric - 25/03/13 11:04

Mh, le moteur Minato, pour celui-ci j'hésite entre scam et réalité, comme le moteur de muammer yildiz. Par contre si vous cherchez dans les recherches de Jean Louis Naudin sur ce qu'a fait un certain Thane C.Heins il commence à y avoir quelque chose on dirait. Je vais un peu voir du côté de overunity.com, c'est assez intéressant. Il a été démontré que la bobine bifilaire Tesla n'a rien à voir avec une bobine ordinaire, elle ne produit pas d'effet de Lenz, Vous pouvez faire passer du courant dessus et mettre un matériaux ferromagnétique il n'y aura pas plus de chaleur, juste la chaleur de la résistance de la bobine.

1367. Odrade - 25/03/13 10:44

PC tu n'étais pas en train de nous montrer des circuits avec des aimants ? O.

1366. nem° - 25/03/13 00:52

Y'a un truc...

1365. nem° - 17/03/13 00:52 - (en réponse à : longshot)

Très impressionnant. Si c'est pas du vaporware, ça va tout déchirer.

1364. longshot - 17/03/13 00:07 - (en réponse à : O.)

Je me suis fait la même réflexion, et puis je me suis dit que les peintres s'en sortaient très bien — et là on n'a même pas le poids du pinceau.

1363. Odrade - 16/03/13 18:48

Hmmmmm le Leap me semble fatigant. Bonjour la crampe en dessinant en l'air ou en "manipulant", bras tendu... O.

1362. longshot - 16/03/13 15:02

Sortie le 13 mai, annoncé à 70 dollars, compatible Windows et Mac, une version linux est prévue. Et rien à voir avec facebook. Autre truc très impressionant :

1361. nem° - 15/03/13 21:08

Intéressant, reste à voir le prix et les standards utilisés.

1360. pierrecédric - 15/03/13 15:29

Ah, on dirait que ça fonctionnera uniquement si on est un face de bouc coeur non ?

1359. longshot - 15/03/13 15:26 - (en réponse à : leap motion)

Je découvre ce truc, apparemment c'est pour tout bientôt.

1358. nem° - 11/03/13 15:19 - (en réponse à : dens)

J'avais lu au sujet de ce générateur, et ça m'a fait immédiatement évoqué les distilles de Dune.

1357. yopiaboom - 11/03/13 11:43

Aaaaaaaaaaaaaaah la conventionnalité ! ^^ Puissance réactive ou active ?

1356. dens - 11/03/13 11:20

bien sur que non... les lois de conservations d'energies sont pas optionnelles...

1355. pierrecédric - 10/03/13 21:54

L'urine, une source d'énergie à hydrogène qui en demande moins que l'eau: ici.

1354. longshot - 09/03/13 11:42

Une émission passionnante et fascinante de Jean-Claude Ameisen sur la sensation d'être soi, l'illusion de sortie du corps et les expériences qui permettent de la déclencher. Sur les épaules de Darwin : Habiter notre corps

1353. pierrecédric - 25/02/13 21:26

C'est juste pour moi ou ceux à qui ça intéresse ce poste. les ascenseurs. Donc un moteur ayant une puissance de 5500 watts/heure peut avoir une force d'environ 5500 joules par secondes !? 5500 watts par heure serait donc l'équivalent de 19800000 joules pour 3600 secondes. On dit qu'1 watt est l'équivalent de 1 joule mais là on ne parle pas de watt par heure. Un autre lien. Conclusion: 1 watt heure pendant une heure a fourni 3600 joules.

1352. pierrecédric - 22/02/13 14:05

Pfff, c'est bien ce que je dis, des blaireaux: Néanmoins, il y a un problème technique : nous ne connaissons pas la masse du boson de Higgs lui-même, ce qui rend son identification plus difficile. Les physiciens doivent donc procéder systématiquement en le cherchant dans la gamme de masses dans laquelle il est censé se trouver. C’est cette gamme qu’explorera le Grand collisionneur de hadrons, dont le rôle sera de déterminer l'existence du boson de Higgs. Mais si ce boson s’avère introuvable, les physiciens auront le champ libre pour élaborer une théorie complètement nouvelle afin d’expliquer l’origine de la masse des particules. Et là: Vous pensez que le boson de Higgs explique la masse des corps dans l’univers, depuis les atomes jusqu’aux étoiles. C’est faux ! Vous pensez que vous nagez dans une mer de bosons de Higgs autour de vous. C’est faux. D’ailleurs, depuis 13,7 milliards d’années, les bosons de Higgs n'existent plus dans l’univers, si ce n'est de façon fugace... Vous ne comprenez plus rien ? Voici de quoi vous éclairer.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio