1305. pm - 05/10/23 19:41 - (en réponse à : Achab)

Le type assis est sous l'arbre, ok, mais le type adossé est quasiment avant l'arbre, ou tout au début.

1304. pm - 05/10/23 19:39 - (en réponse à : Torpedo Suzix Achab)

Suzix a raison concernant les règles du Yatta, il est donc validé. En fait c'est tout simple, soit tu as l'ombre du type adossé et l'ombre de la pierre du type assis, elles sont faites par Bourgeon, en les prolongeant c'est très clair, soit, encore plus simple même si ça revient au même, tu prends simplement une règle et tu prolonges sur la gauche le personnage adossé et tu vois bien qu'il est plus près, par rapport à un hypothétique photographe. Pour moi il n'y a même pas débat.

1303. torpedo31200 - 05/10/23 18:59 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 1302)

Ca sous-entendrait que tu ne serais pas assez fou pour corrompre un autre intervenant pour les 0098 et 0099. Il me semble que c' est dans vos règles de base du jeu débile.

1302. suzix@bdp - 05/10/23 17:05

ah ben non! Invalide si 2 posts en suivant du yatteur lui-même!

1301. torpedo31200 - 05/10/23 16:37 - (en réponse à : suzix@bdp - post # yatta)

Non valide si interventions précédentes du même intervenant.

1300. suzix@bdp - 05/10/23 15:57

YaaaaaaaaattttttttTTTTTTTTTTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

1299. Achab - 05/10/23 13:53 - (en réponse à : pm)

Plutôt l’ombre du puit se projetant aux pieds du type debout, pardon

1298. Achab - 05/10/23 13:50 - (en réponse à : pm)

Le type assis est le pâtre des cochons. Il est assis près des cochons sous le feuillage de l’arbre et regarde l’activité autour du puit en contrebas. Le type adossé est adossé au palan du puits donc proche du puit. D’ombrage il n’y a pas vraiment à part celle du feuillage de l’arbre à gauche. Le palan ne projette pas d’ombre nette. Tout au plus voit on celle du type adossé au pied du palan et celle du type debout qui se projette sur le puit. Tu me dis « l’ombrage c’est un peu le bordel » je souscris. Tu me dis « le type assis est plus loin que celui adossé » je dis niet!

1297. froggy - 05/10/23 05:03

Post #1280: Dans la deuxieme case, il ne manque plus que le visage de Francois Mitterrand en avant plan. LOL

1296. pm - 04/10/23 22:08

Je ne sais pas s'ils sont bioniques mais ils ne sont pas en face des trous ! L'homme adossé est au niveau de la première des trois pierres sur le sol, celles en forme de trèfle, alors que celui assis est derrière, sinon on verrait sans doute ses pieds.

1295. suzix@bdp - 04/10/23 21:21

Achab et moi avant des yeux bioniques de scientifiques laseristes!

1294. pm - 04/10/23 21:09 - (en réponse à : Suzix et achab)

Si vous prolongez d'une part l'ombre de l'homme adossé et celle de la pierre où le gros est assis, il est parfaitement clair que l'homme adossé est devant ! Même sans les ombres c'est clair en traçant une ligne horizontale. Je ne comprends pas qu'on puisse voir autre chose !

1293. suzix@bdp - 04/10/23 21:07

d'ailleurs ce sont des sangliers! (;o)

1292. suzix@bdp - 04/10/23 20:43

Ce n'est pas une planche extraordinaire de Bourgeon parce qu'elle est plan-plan. Bourgeon, c'est la noirceur, la violence brute qui lui va bien. Pour les "erreurs" de dessin je suis de l'avis d'Achab. Les cochons sont tout proche de nous. Le gars assis un peu plus loin mais pas trop loin des animaux. Ensuite vient le gars adossé puis le puits, le mec à gauche et la femme et tout au fond les 2 gosses qui jouent. Ce qui cloche un peu c'est la femme qui est trop petite et le pilier trop grand. Ce n'est pas réaliste ce matin aussi gigantesque. Il semble grand parce que la femme est trop petite. C'est le seul défaut de proportions que je trouve. Bourgeon s'attache qd même au détails. Regadez le haut du palan qui est légèrement de biais du fait que la femme tire dessus! Pour la femme dans la f^orêt, elle chemine sur un passage entre les buissons. Pour les expressions des visages, c'est vrai que Bourgeon ne fait généralement pas dans la finesse. Je pense que son dessin figé ne le permet pas. Sinon comme dit ailleurs j'aime bcp "Les passagers du vents" et "Le cycle de Cyann". J'ai même des PLV ! (;o)

1291. pm - 04/10/23 19:58

Il suffit de prolonger l'ombre de celui adossé pour s'en convaincre.

1290. pm - 04/10/23 19:57 - (en réponse à : Achab)

Ah si, il est évident que le gros type assis est plus près du puits que celui adossé.

1289. Achab - 04/10/23 19:46 - (en réponse à : n’ciasciata)

Bah non l’inverse. Je veux bien admettre des maladresses chez Bourgeon, mais là ça me parait tiré par les cheveux.

1288. pm - 04/10/23 19:44

J'aime bien Bourgeon mais N'casciata et heijingling ont raison, cette case déconne.

1287. heijingling - 04/10/23 17:47

La premiere case manque tellement de relief qu'elle en est incomprehensible car tout semble sur le meme plan, resultat, les sangliers sont gigantesques et les batiments du fond minuscules.

1286. n'casciata - 04/10/23 17:19 - (en réponse à : Achab)

Justement, le type assis est plus éloigné que celui qui s'appuie, non?

1285. Achab - 04/10/23 08:51

Ils ne sont pas sur le même plan. Donc non.

1284. n'casciata - 04/10/23 07:24

Et puis dans la 1ère image, il n'y a pas une erreur de proportion entre le type assis à gauche du puits et celui adossé au pieu?

1283. Quentin - 03/10/23 19:16 - (en réponse à : Murakami)

Merci pour ta réponse. C'est marrant, on ne lit pas du tout les BD de la même manière :-)

1282. Mr Degryse - 03/10/23 19:11 - (en réponse à : passagers du vent)

Je relis cette série au moins une fois par an depuis sa découverte quand je devais avoir 9 ou 10 ans. Donc je suis facilement à plus 30 lectures. Si je devais gardé que 10 séries dans mes plus de 3000 albums à la maison, elle serait à coup sur dedans.

1281. Murakami - 03/10/23 18:54

Parlons-on de cette planche que tu proposes... Tu as vu l'allure de la dernière vignette ? Le personnage est posé au milieu de la forêt, on la croirait plaqué sur le paysage au petit bonheur. Impossible de comprendre où elle repose. Pour moi, on la dirait en lévitation au-dessus d'un buisson ?! Bourgeon ne sait pas rendre les expressions, non plus. Il s'est senti obligé de placer des "gouttes" autour de la tête du personnage pour exprimer la surprise. Tu les enlèves, moi, je la vois plutôt en colère... Ta planche est justement un bon exemple. La plupart des planches de Bourgeon, je suis obligé de passer du temps dessus pour comprendre ce qui s'y passe tellement elles sont mal foutues et ça empêche toute fluidité dans la lecture. C'est très pénible.

1280. Quentin - 03/10/23 14:34 - (en réponse à : Murakami)

Donc tu étais sérieux :-) Personnellement, je trouve Firmin Serac et Agent Tonnerre illisibles et je me disais que si tu arrivais à les lire, tu devrais certainement pouvoir en lire d'autres que je considères plus accessibles. Mais chacun ses goûts. Juste par curiosité: qu'y a-t-il de hideux ou de rébarbatif dans une planche comme celle-ci?

1279. Masumura - 03/10/23 14:10 - (en réponse à : 1277)

Wally Wood ne dessine pas tous les épisodes mais il en dessine pas mal, et les autres dessinateurs c'est pas des manches non plus (si je dis pas de conneries il y a quand même des types comme Ditko ou Kane)

1278. pm - 03/10/23 13:00

Je viens de faire un tour sur les achats de murakami, il y a plein de trucs qui ne m'intéressent pas trop ( Mirallès par exemple), mais il faut reconnaître que globalement il s'agit de bd bien dessinées.

1277. pm - 03/10/23 12:45

Les exemples de machin sont quand même hyper mal choisis. Wallace Wood est évidemment un très grand dessinateur et Pellos aussi, un auteur qui a marqué son époque ( Futuropolis, la guerre du feu...). Concernant Agents Tonnerre, je crois qu'il y a une multitude de dessinateurs. Qu'a fait Wallace Wood en dehors de la couverture ?

1276. Masumura - 03/10/23 12:27 - (en réponse à : Quentin)

Ben c'est quoi le problème avec Wallace Wood ? C'est un très très grand dessinateur.

1275. Murakami - 03/10/23 11:47

Non, je suis parfaitement sérieux. Je trouve les albums que tu cites bien mieux dessinés que du Bourgeon. René Pellos ou Wallace Wood, c'est nettement supérieur, désolé.

1274. Quentin - 02/10/23 17:57 - (en réponse à : Murakami)

Tu es sérieux ou c'est de l'ironie? Vu les trucs que tu achètes (Firmin Sérac, Agent Tonnerre, etc), il est étonnant que tu trouves les passagers du vent graphiquement trop hideux.

1273. Murakami - 02/10/23 15:57

Pareil pour moi, je n'ai jamais réussi à lire un album de Bourgeon en entier. C'est graphiquement vraiment trop hideux...

1272. n'casciata - 02/10/23 06:43

Je n'ai jamais réussi à passer la 10e page, malgré plusieurs tentatives (mon épouse est très fan). Pour moi, c'est vraiment synonyme de laideur (personnages, perspectives ratées, couleurs...).

1271. LienRag - 02/10/23 02:13 - (en réponse à : froggy)

Pour l'époque, c'est extraordinaire. On dira que ça a encore de beaux restes.

1270. torpedo31200 - 02/10/23 01:15 - (en réponse à : froggy - post # 1269)

Herve l' a lu au moins 3 fois.

1269. froggy - 01/10/23 23:50

Je n'ai jamais lu cette serie. Est-ce vraiment si bien que ca?

1268. herve - 01/10/23 19:10 - (en réponse à : Post dans le bon sujet)

Je viens de relire l'ensemble de la série "les Passagers du vent". Cela n'a pas pris une ride depuis ma dernière lecture, il y a plus de 15 ans!

1267. pm - 30/09/23 15:58

J'ai les 4 tomes de Sasmira mais je n'ai jamais lu que le premier il me semble. Il faudra que je me lise la série complète un de ces jours mais les 3 et 4 piquent les yeux.

1266. froggy - 29/09/23 01:21

Pour Sasmira, je me souviens que la serie a pas mal decline au fur et a mesure que les albums sortaient. Le dernier tome n'etait franchement pas bon. Pour XIII, il est bon de s'arreter a 3 montres d'argent, le 11eme. Apres cela s'enlise pour devenir completement ininteressant, JVH a commis une enorme erreur pour les derniers qu'il a ecrits, ceux de la quete du tresor, le heros principal, se fiche eperdument de trouver le tresor ou non, si le heros s'en fout pourquoi le lecteur s'y interesserait. Quant au XIII Mystery de Yann, Little Jones pour ceux qui ne le sauraient pas, c'est effectivement le pire de cette serie. Ne me dis pas Philippe que tu comptes acheter le truc en 3 volumes dont le premier va sortir cet automne?

1265. pm - 28/09/23 18:22

Pendant les vacances j'ai lu ou relu, selon les tomes, tout XIII ( dans la continuité c'est tout de même sympa à lire), y compris la reprise , pas convaincu par l'histoire du Mayflower, et même tous les XIII mystery ( bien aimé certains tomes, par exemple celui de Boucq sur Amos, détesté le Yann sur Jones qui me fait craindre le pire pour la trilogie à venir).

1264. pm - 28/09/23 18:16

Les Rapaces de Marini je n'avais pas du tout aimé et j'ai tout revendu.

1263. Piet Lastar - 28/09/23 18:09 - (en réponse à : Sasmira)

J'avais beaucoup aimé le premier tome puis je n'ai pas trouvé facilement les autres. Malgré les changements de dessinateurs (et d'éditeur), moi aussi, j'ai apprécié la lecture de l'ensemble.

1262. Murakami - 28/09/23 17:46

Pour ma part, je me suis arrêté au tome 2. Le deuxième changement de dessinateur ne m'a pas convaincu du tout.

1261. herve - 27/09/23 21:17

Je viens de relire les 4 volumes de "Sasmira". A la première lecture, les derniers albums de la série m'avaient grandement déçus. Finalement, l'histoire se tient ...presque. Malgré quelques incohérences dans le scénario, cette série est meilleure que dans mes souvenirs.

1260. herve - 02/08/23 22:35

Relecture des vacances : - "les rapaces" (Marini) - "Rouge comme la neige - "A prix d'or" (2 volumes) - Et tout "Comanche" dans l'édition Niffle (2 volumes) - "huit heures à Berlin " Blake et Mortimer, édition n&b

1259. egoes - 25/09/22 23:16 - (en réponse à : Murakami)

Très bien, en effet, mèche rebelle. Peut-être l'une des seules séries qui méritait de passer en grand format. Parce que pour le reste... vous en connaissez beaucoup pour lesquelles c'était (à part financièrement) justifié ?

1258. Murakami - 24/09/22 20:42 - (en réponse à : herve)

Je relis régulièrement "Mèche rebelle" que je possède sous sa réédition "Protecto" et j'aime vraiment beaucoup cette série dont il se dégage une ambiance bien particulière, je trouve. Je regrette son arrêt car l'univers était suffisamment riche pour remplir encore quelques albums.

1257. Murakami - 24/09/22 20:39

Ce passage au grand format n'apportait rien du tout à part une augmentation du prix. Les planches de Lax étaient tout à fait adaptées au format normal. Je te rejoins aussi sur la baisse de qualité des scénarios qu'il y a eu au passage bien que je ne serais quand même pas trop sévère car il subsiste dans ces deux albums quelques très bons moments. Mais c'est vrai que les albums précédents sont bien supérieurs.

1256. egoes - 24/09/22 00:02 - (en réponse à : Murakami)

Ah,le Choucas... les premiers étaient tellement bons ! Et puis, tout à coup, la magie n'était plus là. Encore un passage totalement inutile au grand format, par ailleurs...

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio