Les BD qui vous quittent ... (2)

Les 584 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


184. pierrecédric - 29/02/16 11:19
Quelle que soit la décennie, peu d'albums atteignent une cote remarquable (on va dire dans les 30 à 50 euros) et encore moins élevée (au delà de 50 euros) et très très peu valent plus de 100 euros. De plus, les albums prennent peu à peu de la valeur.
Pogny, pognon, pogna, pognot...
Je dis ça je dis rien.

183. suzix@bdp - 29/02/16 11:03
171. TILLIERTON - 27/02/16 10:25
J'ai fait comme Suzix a dit . J'ai pris une EO dans ma collection. Je suis allé acheter une réédition .
1ère constatation: les albums sont identiques. Je les ai mis en parallèle, me suis concentré pour voir si je ressentais quelque chose, chais pas moi, un fluide, quelque chose, ce qu'il appelle une âme . De ce côté là rien, pas le plus petit supplément . Pareil pour les bourins. Pas plus de cheval de course que de bourricot. Si je ne fais pas attention, rien ne les distingue à l'œil.
Suzix, tu me dois 14€!!!!




Ben tu vois que tu peux être marrant ... quand tu ne tentes pas d'argumenter sur un sujet que de toute évidence tu ne connais pas du tout.

182. suzix@bdp - 29/02/16 11:00
162. TILLIERTON - 26/02/16 21:52
A ce propos, bien faire le distingo entre les EO anciennes, à faible tirage, quelquefois fragiles et artisanales et les EO modernes, en grand nombre, formatées, uniformes et industrielles qui ne présentent guère d'intérêt pour le véritable collectionneur.

175. TILLIERTON - 27/02/16 16:17
Mieux que de savoir si c'est une EO ou pas, ça serait intéressant de connaître les tirages pour chaque édition/impression. On les mentionne toujours pour les TT ou éditions spéciales. C'est une information qui devrait en principe être facilement disponible et ce serait normal et même primordial d'avoir cette info au niveau du BDM plutôt que ces cotes débiles. On comprend mieux que les anciennes BD présentent un intérêt pour le collectionneur. Les tirages étaient faibles à l'inverse d'aujourd'hui où ceux-ci sont pléthoriques et par conséquent ne présentent qu'un modeste attrait puisque le produit est commun. L'offre étant abondante , la rareté est exceptionnelle . La recherche des EO perd de son intérêt pour une production de série, standardisée et uniforme.



Tu racontes vraiment n'importe quoi!

181. suzix@bdp - 29/02/16 10:55
176. froggy - 28/02/16 01:48
Cela explique entre autres les raisons pour lesquelles certains collectionneurs ne jurent que par les EO. Mais il est vrai que les EO des albums sortis depuis les annees 90 ne valent quasiment rien a part les cas exceptionnels, les 2 premiers Alpha, le premier Murena et les derniers titres de Rubine et de Bernard Prince par exemple. Ce qui me fait penser que generalement c'est le premier titre d'une collection qui a du succes qui beneficie de cette grosse cote. Est-ce que les premiers Blacksad, Il Etait une Fois en France et autres recentes series a succes sont bien cotees? Peut-etre pm pourra nous repondre?


Quelle que soit la décennie, peu d'albums atteignent une cote remarquable (on va dire dans les 30 à 50 euros) et encore moins élevée (au delà de 50 euros) et très très peu valent plus de 100 euros. De plus, les albums prennent peu à peu de la valeur. Donc les albums des années 70/80 cotent en moyenne plus que ceux des 80/90 qui eux-mêmes sont au dessus des 00/10 qui pour la plupart n'ont pas encore de cote ... même s'ils sont introuvables. D'où vient une valeur pour un album (je vais expédier la cote BDM que certains mettront aisément à mal ... et moi aussi) : c'est ce qu'en moyenne les amateurs sont prêts à payer pour acheter cet album. Rien de plus. Si un album est rare mais que personne ne le cherche (ou ne le cherche plus) ben sa valeur n'est pas élevée. A l'inverse, si un album a été tiré à de très nombreux exemplaires mais est très recherché, sa valeur va monter. Et j'arrive à mon avis qui va à l'encontre du tien :
- les premiers tirages des albums "modernes" (depuis les 90's et encore plus aujourd'hui) sont en moyenne plus faibles que dans les décennies précédentes car il y a plus de sorties donc des tirages en moyenne plus faibles. De plus les éditeurs préfèrent retirer que de se retrouver avec des invendus. Donc les EO des albums qui vont marcher, ceux qui seront recherchés dans le futur devraient avec des valeurs élevées, voire plus élevées que les EO des décennies précédentes.
- ces albums récents ne sont que rarement recherchés car les amateurs actuels les ont acheté à parution. Mais viendra un temps où de "nouveaux" amateurs plus jeunes voudront les premiers albums de certains séries ou auteurs actuels. Il y aura aussi un effet madeleine de Proust encore un peu plus tard. Et le temps passant, les albums n'étant pas cotés dans les 20 ans précédents, ils ne seront pas si fréquents que cela en état "collection"
- et oui sur 10/20 ans, les rééditions sont différentes des EO.
- reste à savoir si les "jeunes" chercheront aussi les EO ... c'est là l'unique incertitude. Toutes les autres considérations (avant c'était mieux quoi ... (;o) sont caduques.

180. pierrecédric - 28/02/16 09:15
Effectivement le nom de l'auteur en jaune très clair là c'est sûr qu'on voit pas grand chose.

179. pierrecédric - 28/02/16 09:10
Oh la oui, elle est affreuse... Les quéquettes aussi sont affreuse mais bon, ça c'est une autre histoire.
Si c'est bien l'édition 1981, jaune, on dirait plutôt du vert très très très très pâle mais bon.


178. TILLIERTON - 28/02/16 08:39
Tout à fait Thierry !
Bonne analyse et je vois que nous sommes en phase sur le sujet
Et effectivement les EO à partir des années 90 ne présentent guère d'intérêt. C'est ce que j'essaie de dire à Suzette

177. pierrecédric - 28/02/16 02:41
Tagadam bouboum tsoin tsoin frotte frotte bite bite bite oh yeah ...

176. froggy - 28/02/16 01:48
Au sujet des EO, il parait que celles des premiers Lombard et Dupuis (des annees 50) sont plus belles a cause de la qualite d'impression et que les imprimeurs reutilisaient les films pour les reeditions. C'est pour cela que les couleurs s'affadissent. C'est particulierment notable avec les Blake et Mortimer. Ainsi, mon edition de La Marque Jaune que j'ai achetee en 1981 est tres laide quant aux couleurs, le manteau de Mortimer sur la couverture est jaune au lieu d'etre vert. Je m'en fiche un peu mais c'est vrai que j'aimerais bien avoir une jolie premiere edition de cet album. Malheureusement, mon budget me l'interdit ou alors, ce n'est plus de nouvelles BD pour au moins 1 an.

Il y aussi le fait que souvent les premieres editions sont uniques dans le sens ou l'album contient des dessins jamais reproduits dasn les reeditoins ulterieures. C'est le cas des Dupuis cartonnes a dos rond avec les pages de garde differentes pour chaque album de la collection et les quatriemes de couverture (pour cette derniere, on le voit aussi avec les albums broches). Heureusement que Dupuis reedite tout ce materiel dans ses integrales, j'attends de voir la remouture de celle des Spirou et Fantasio de Franquin car certaines de ses pages de gardes sont formidables, il en est de celle du premier Zorglub.

Cela explique entre autres les raisons pour lesquelles certains collectionneurs ne jurent que par les EO. Mais il est vrai que les EO des albums sortis depuis les annees 90 ne valent quasiment rien a part les cas exceptionnels, les 2 premiers Alpha, le premier Murena et les derniers titres de Rubine et de Bernard Prince par exemple. Ce qui me fait penser que generalement c'est le premier titre d'une collection qui a du succes qui beneficie de cette grosse cote. Est-ce que les premiers Blacksad, Il Etait une Fois en France et autres recentes series a succes sont bien cotees? Peut-etre pm pourra nous repondre?

Qui qu'il en soit, je le repete une derniere fois, je ne me permets pas de considerer un collectionneur d'EO comme ridicule. C'est son truc et c'est tres bien comme cela, au moins, il ne fait de mal a personne, enfin, j'espere!

175. TILLIERTON - 27/02/16 16:17
Mieux que de savoir si c'est une EO ou pas, ça serait intéressant de connaître les tirages pour chaque édition/impression. On les mentionne toujours pour les TT ou éditions spéciales. C'est une information qui devrait en principe être facilement disponible et ce serait normal et même primordial d'avoir cette info au niveau du BDM plutôt que ces cotes débiles. On comprend mieux que les anciennes BD présentent un intérêt pour le collectionneur. Les tirages étaient faibles à l'inverse d'aujourd'hui où ceux-ci sont pléthoriques et par conséquent ne présentent qu'un modeste attrait puisque le produit est commun. L'offre étant abondante , la rareté est exceptionnelle . La recherche des EO perd de son intérêt pour une production de série, standardisée et uniforme.

174. Kikôm - 27/02/16 15:25

173. froggy - 27/02/16 15:16
166. longshot - 26/02/16 23:35
Ah oui !

Sinon, pour les EO, pour moi la seule valeur est complètement arbitraire, comme d'ailleurs tout thème de collection. On pourrait collectionner les troisièmes éditions à la place, c'est juste que le chiffre un a une symbolique plus forte. L'EO est plus intéressante que les rééditions parce que c'est l'EO qu'on cherche, point barre. Y voir autre chose, c'est comme chercher à connaître la supériorité des timbres sur les pin's, ou vice versa. Un collectionneur de timbre cherche des timbres, un collectionneur de pin's cherche des pin's, un collectionneur d'EO cherche des EO : chacun son truc, quoi.


Et une collectionneuse de pin's est une salope's.

Ok, je sors.

172. longshot - 27/02/16 12:28 - (en réponse à : Tillerton)
Il y a des collectionneurs de timbres qui ne s'intéressent qu'à ceux qui représentent un sujet particulier ou qu'à ceux qui viennent de tel pays. Peu importe que tu appelles ça un genre ou autre chose, dans tous les cas ce sont des catégories, des ensembles dont le jeu consiste à trouver les éléments. Une EO en soi n'est ni plus ni moins spéciale qu'une réédition (il y a vraisemblablement des rééditions dont le tirage est plus faible que ceux de l'EO, et qui donc peuvent être plus rares techniquement), c'est juste histoire de fixer une règle du jeu. C'est évidemment entièrement arbitraire, et l'objet n'a de valeur que dans le cadre de ces règles arbitraires, mais cette valeur est réelle, au moins du point de vue du collectionneur.

Si tu veux, c'est comme de jouer au sept familles. Aucune famille n'a plus de valeur que les autres, mais si tu cherches à constituer la famille machin, tu es content quand tu trouves une carte de cette famille-là et déçu quand tu tombes sur une carte d'une autre famille.

Après on pourrait très bien imaginer d'autre critères, comme par exemple de collectionner les albums parus le premier septembre (parce que c'est un anniversaire, par exemple) et chercher alors une rééd' portant cette date, qui aura dans ce cadre plus de valeur que l'EO si celle-ci est datée d'un autre jour.

171. TILLIERTON - 27/02/16 10:25
J'ai fait comme Suzix a dit . J'ai pris une EO dans ma collection. Je suis allé acheter une réédition .
1ère constatation: les albums sont identiques. Je les ai mis en parallèle, me suis concentré pour voir si je ressentais quelque chose, chais pas moi, un fluide, quelque chose, ce qu'il appelle une âme . De ce côté là rien, pas le plus petit supplément . Pareil pour les bourins. Pas plus de cheval de course que de bourricot. Si je ne fais pas attention, rien ne les distingue à l'œil.
Suzix, tu me dois 14€!!!!

170. Piet Lastar - 27/02/16 02:42
Oui, une EO a quelque chose de particulier, de primo à jamais. Une EO et une réédition c'est comme Armstrong et Aldrin

169. pierrecédric - 27/02/16 02:42
D'un autre côté, moi aussi je peux avoir des étoiles dans les yeux.
Comme tout le monde quoi...

168. pierrecédric - 27/02/16 00:43
Ah ouais, quand même.
Toutim toutim...

167. TILLIERTON - 27/02/16 00:06
Déçu parce que c'est marqué 1er Septembre au lieu de 1er Juillet ?! De la même année ! Et au fait BD est un genre, comme timbre ou pins, pas EO.

166. longshot - 26/02/16 23:35
Ah oui !

Sinon, pour les EO, pour moi la seule valeur est complètement arbitraire, comme d'ailleurs tout thème de collection. On pourrait collectionner les troisièmes éditions à la place, c'est juste que le chiffre un a une symbolique plus forte. L'EO est plus intéressante que les rééditions parce que c'est l'EO qu'on cherche, point barre. Y voir autre chose, c'est comme chercher à connaître la supériorité des timbres sur les pin's, ou vice versa. Un collectionneur de timbre cherche des timbres, un collectionneur de pin's cherche des pin's, un collectionneur d'EO cherche des EO : chacun son truc, quoi.

Et après, forcément, si on croit avoir trouvé ce qu'on cherchait et que ça s'avère différent, on est déçu, je peux comprendre ça.

165. TILLIERTON - 26/02/16 23:05
Ça existe pour les tirages de tête qui sont numérotés sans qu'on puisse dire que le No1 est le premier imprimé.
Je pensais, à l'origine, et peut-être à tort ,que l'EO pouvait donner lieu à plusieurs (ré)impressions la même année .

164. longshot - 26/02/16 22:47 - (en réponse à : Suzix)
Les EO, tiens, je me demandais : les albums étant imprimés les uns après les autres et non simultanément, est-ce qu'il y a un moyen de dire quel est le premier album imprimé ? Une sorte de super EO...

Et les tirages pour la presse, ceux qui portent la mention machin ne peut être vendu etc., sont-ils imprimés avant ou après le premier tirage commercial, et si c'est avant, sont-ils du coup considérés comme l'EO ?

163. pierrecédric - 26/02/16 22:14
ne présentent guère d'intérêt pour le véritable collectionneur.
En effet...
Sinon, je ne dirais pas névropathe, juste obnubilé pas les paillettes, les bouboulles, la frime, le cool, la classe et j'en passe et des meilleurs.

162. TILLIERTON - 26/02/16 21:52
A ce propos, bien faire le distingo entre les EO anciennes, à faible tirage, quelquefois fragiles et artisanales et les EO modernes, en grand nombre, formatées, uniformes et industrielles qui ne présentent guère d'intérêt pour le véritable collectionneur.

161. suzix@bdp - 26/02/16 21:08
toi aussi du manque de coeur. En fait vous êtes tous tout gris à l'intérieur!

160. Quentin - 26/02/16 20:59
Pour moi, le seul avantage d'avoir des BD en EO, c'est que quand je les revend, c'est plus facile et j'en tire un meilleur prix. Mon intérêt pour les EO s'arrête là et je préfère carrément revendre mes vieilles EO que je n'ose plus ouvrir de peur de les abîmer et racheter les mêmes albums en intégrales (ce que j'ai fait avec plusieurs séries). C'est plus solide que les vieilles EO et ca prend moins de place.

159. suzix@bdp - 26/02/16 20:00
LOL! ... allez avoue que tu joues là?
Nan parce que être aussi bouché que ça faut le faire exprès!? (;o)

158. TILLIERTON - 26/02/16 19:37
Mais, bon, admets que chez les collectionneurs purs et durs d'EO aux coins piquants, il y a parfois des névropathes. Rien ne justifie de jouer les pleureuses pour une banale histoire de bouquin qui n'est pas à la bonne date

157. suzix@bdp - 26/02/16 19:25
je précise :

"le fait que tu n'aies pas compris lorsque j'explique que des EO sans valeurs sont PARFOIS plus difficiles à trouver que des EO fortement cotées montre que tu ne connais strictement rien à la collection de BD. Ou que tu n'en as jamais cherché une seule."

156. suzix@bdp - 26/02/16 19:23
ah oui, et le fait que tu n'aies pas compris lorsque j'explique que des EO sans valeurs sont plus difficiles à trouver que des EO fortement cotées montre que tu ne connais strictement rien à la collection de BD. Ou que tu n'en as jamais cherché une seule.

155. suzix@bdp - 26/02/16 19:22 - (en réponse à : tillierton)
relis mes posts où je t'explique en long en large et en travers que je ne vais pas en parler avec toi parce que ce serait du temps perdu. Je rajouterai une dernière chose à ce sujet : il n'y a qu'une seule EO française. C'est là la différence avec les rééd. Je suis pas en train de te dire que les EO sont le meilleur tirage mais c'est le ... premier. Point. Comme ton premier baiser. Ta première fille ... même si cela n'a pas été réussi, cela restera gravé. Tu comprneds le bousin ?

Après si tu étais plus fin comme Marcel l'a fait en son temps, il y a les prépub et les éditions dans d'autres langues qui paraissent parfois avant ... certes. Mais en France, ce qui compte c'est l'EO française. Et oui à une époque, France et Belgiques avaient deux EO différentes ... les vrais amateurs cherchent dont les deux ... EO! (;o)

bon j'arrête là.

154. TILLIERTON - 26/02/16 19:12
Rien compris sur le 2eme paragraphe. Mais sinon, je pense que t'as tout faux pour les EO et je le démontre facilement.
Bien souvent les EO ne respectent pas le format ni les couleurs de la parution en magazine (quelquefois couleurs criardes )et encore quand elles reprennent et ne modifient pas le découpage original ( cases manquantes ) Les exemples foisonnent de rééditions aux qualités infiniment supérieures,. C'est le cas des nombreuses Intégrales publiées en ce moment ,
Même chose que l'exemple plus frappant des tirages de tête ( là on peut parler de supplément d'âme et de respect de l'auteur )
Pour exemple je prendrais "QRN sur Bretzelburg " de Franquin dont l'EO et les rééditions successives ne diffèrent pas tellement mais dont le TT de Marsu Productions apporte un supplément extraordinaire en respectant tous les méandres du créateur ( annotations , corrections à la gouache, mentions particulières, rajouts ) et surtout taille des vignettes.
Second exemple plus récent avec la réédition en Integrale de "la princesse du sang " de Manchette où les EO ne valent plus tripette. Il y a eu un redécoupage, un agrandissement des vignettes, des couleurs modifiées et celà a redonné un supplément d'âme au récit .
Les exemples pullulent. On peut reprendre l'exemple des EO nulles de Bédescope pour Jari en N&B qui sont supplantées par les rééditions couleurs de BDMust

153. pierrecédric - 26/02/16 19:03
Mouaif...si on veut, m'enfin si on râla pour une toute petite petite petite petite petite petite éraflure de rien du tout...

152. suzix@bdp - 26/02/16 18:35
je précise, ce n'est pas les 5, 10 ou 15 euros qu'on regrette quand on reçoit pas ce qui était attendu (édition ou état). C'est la déception. Genre, tu es invité chez un pote pour prendre une binouze peinard devant un match. Tu arrives et y'a une ambiance de merde parce qu'il s'est engueulé avec sa belle-mère et en plus vous êtes gourés de jour et y'a pas de match à mater ... ben ça t'a rien couté mais ça t'a qd même bien gavé. Tu vois le truc?
Arrêtez de ramener la collection d'EO à l'argent, SVP.

151. suzix@bdp - 26/02/16 18:30
z'êtes épais les gars. Cela n'a RIEN à voir avec la thune. Certains albums, même non cotés et récents sont difficiles à trouver. A la limite s'ils étaient cotés, ils seraient plus fréquents à la vente car ils seraient alors "rabattus" par les pro et semi-pro. Et les amateurs qui aiment moins les mettraient plus volontiers à la vente. Bref, il est plus difficile de trouver certaines EO récentes dans le seul état raisonnable pour une BD de moins de 10 ans; état neuf donc que des EO des années 60 en TBE! ... mais à nouveau, plus difficile à trouver à 5 euros! ...

150. pierrecédric - 26/02/16 18:22 - (en réponse à : suzouille)
Drôle de voir que toi aussi tu pleurerais pour 2 sous...

149. suzix@bdp - 26/02/16 18:12
144. TILLIERTON - 26/02/16 16:09 - (en réponse à : Froggy)
"Le scaphandrier mort", " le Roc maudit " ?
Pour les EO, ce que je trouvais poilant, c'est la réaction du type !



Pour avoir reçu des rééd. ou des albums abimés du fait d'une protection insuffisante, je peux te dire que lui cela ne l'a pas du tout amusé. A la limite si tu l'as remboursé sans demander le retour de l'album, c'est à moindre mal ... sauf qu'il cherchait sans doute cet album et qu'il va devoir s'y recoller!



143. Lien Rag - 26/02/16 16:03
Une EO a une âme, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire (on parle d'EO modernes hein, donc à édition exactement identique)! Y'en a qui feraient mieux de relire le Maître du Haut Château...



Ne pas confondre avoir une âme et avoir du vécu et de la profondeur. Mais je vois que ces subtilité ne t'effleurent pas non plus. Z'êtes finalement parfois assez épais comme gars!


148. pierrecédric - 26/02/16 17:55
Non mais laugh at loud quoi.

147. Mr Degryse - 26/02/16 17:38
Pour moi le cod est m' donc comme tu es un garçon marqué

146. Quentin - 26/02/16 17:35
Tif et Tondu est la toute première BD que j'ai choisie moi-même, à 5-6 ans. J'ai appris à lire dedans. Je les avais tous jusqu'à Aventures Birmanes (peut-être même 1 ou 2 numéros en plus). J'ai tout revendu quand j'avais 18-19 ans.

Ceux qui m'ont marqué et dont je garde un vague souvenir de l'histoire ou de qq planches sont le réveil de Toar, le grand combat, la matière verte, sorti des abîmes, et aventures Birmanes. Le reste est complètement retombé dans l'oubli (je me souviens pourtant que les flèches de nulle part, contre le cobra et le roc maudit m'avaient bien plu, mais je ne me souviens plus du tout pourquoi).

Tiens, petite question pour les puristes de la langue Francaise: est-ce qu'on écrit "Ceux qui m'ont marqué" (l'accord se faisant avec "m'" ou bien Ceux qui m'ont marqués (l'accord se faisant avec "Ceux")?

145. TILLIERTON - 26/02/16 16:16
Mais je garde effectivement "les flèches de nulle part" , " la villa du long cri" " le grand combat"
"Plein gaz" en revanche c'est nul

144. TILLIERTON - 26/02/16 16:09 - (en réponse à : Froggy)
"Le scaphandrier mort", " le Roc maudit " ?
Pour les EO, ce que je trouvais poilant, c'est la réaction du type !

143. Lien Rag - 26/02/16 16:03
Aventure en Birmanie j'avais bien aimé à la relecture moi...

Une EO a une âme, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire (on parle d'EO modernes hein, donc à édition exactement identique)! Y'en a qui feraient mieux de relire le Maître du Haut Château...

142. froggy - 26/02/16 15:32 - (en réponse à : Tillierton post #121)
Quant au Tif et Tondu, nous ne sommes pas d'accord car je prefere de tres loin les Rosy aux Tillieux grace a la presence de Mr Choc qui apportait une tres forte presence face a 2 heros plutot fades.

Rosy avait reussi a faire des 2 heros, les vecteurs de la'ction alors que Tilluex reprenant le schema de ses Felix, faisait de Tondu le heros en titre et de Tondu son subalterne tel Allume-Gaz ou l'inspecteur Cabarez. Cela a cree un desequilibre dans la serie tant qu'il en a ete le scenariste. On aurait du l'appeller alors "Tondu (et un peu de Tif)". Quant a Aventure Birmane ou Tillieux reprend pour la troisieme fois l'intrigue du Tueur Fantome de Felix apres un Jess Long, le nullissime Retour de la Bete et l'abysmal Passe-Montagnes, il faudrait que tu nous expliques longuement et clairement en quoi ce sont de bons albums. Les scenarios y sont nuls et le dessin de Will y est a l'avenant, manifestement la serie ne l'interessait plus, c'etait son gagne -pain et il reservait tout son talent pour Isabelle. Et du talent, il en avait le bougre! C'est dommage que l'on ne s'en soit rendu compte si tard dans sa carriere.

141. froggy - 26/02/16 15:20 - (en réponse à : Tillierton)
Pour les EO, chacun ses gouts. Pour certains, c'est important, pour d'autres, ca ne l'est pas, et alors? C'est pareil pour tout. Certains ne peuvent boire que des whiskeys que sur glace quelqu'en soit la marque et l'age, (oui je sais, c'est epouvantable de voir 2 glacons s'entrechoquer dans un malt age de 30 ans, mais qu'y pouvons nous?). On ne peut pas juger les gens. Je recommande toujours de voir le film de Bacri/Jaoui, Le Gout des Autres, il faut relativiser et mettre un peu d'eau dans son vin. Qui sommes nous pour juger les autres sur leurs gouts? Sommes nous meilleurs qu'eux?

Quant a la question de l'EO, tu etais juridiquement dans ton tort car tu avais precise une EO alors que ce n'en est pas une. En droit, cela s'appelle "tromperie sur la marchandise" et c'est une cause de nullite du contrat de vente car elle a ainsi ete viciee puisque ton acquereur pensait acheter une chose qui n'avait pas une qualite determinante que lui demandait sur la foi de ton annonce. "Dura lex sed lex!"

140. suzix@bdp - 26/02/16 14:44 - (en réponse à : tillierton)
les montres à quartz alimentées par un pile existent depuis la fin des 60's! Leur précision a toujours été 10 à 100 fois meilleure que les montres mécaniques les plus précises.

139. chienvert - 26/02/16 14:34
Oh putain, lol la discussion sur les montres mécaniques qui dévient de quelques secondes par mois! C'est vraiment un asile d'aliénés ce site! Pire encore que BDgest! Ce sont vraiment les reclus qui squattent ici, ça fait peur!

Bon, c'coup là j'me casse!

Mais lol bordel!

138. TILLIERTON - 26/02/16 14:21
Pour les montres, je pense que tu te rapportes à des modèles récents qui benificient d'avancées technologiques. Moi, je te parle quand même de modèles qui ont plus de 20 ans.
Pour parler de supplément d'âme, à ce moment-là je crois qu'il faut se tourner vers les vrais originaux que sont les planches, avec tous les détails que celà comporte au niveau des traits, coups de crayons, rajouts de couleurs, gommages...

137. suzix@bdp - 26/02/16 14:05 - (en réponse à : tillierton)
Pour la montre, c'est complètement con de mettre plein de thunes dans une montre à pile. Pourquoi? Parce que c'est commun. Et que contrairement à une montre purement mécanique (automatique ou pas) qui doit avoir un mécanisme aux petits oignons pour être précis (max +/- 4s / jour de dérive), une montre à pile (qui alimente un quartz) est précise de toute façon. En tout cas, assez précise pour ne pas voir qu'elle dérive avant pas mal de mois ou d'années, même pour les montres pas chères (bon il doit y avoir des grosses merdes à pile pas trop précises mais ce ne sont pas des montres on va dire!). Donc à part le "luxe et le prix", y'a pas d'intérêt à acheter une montre suisse à pile. C'est une hérésie de personnes qui se sont payées un bijou sans se poser d'autres questions que le look et le prestige. Alors ces montres de luxe à pile sont très belles, avec des mécaniques super précis, parfois avec des métaux précieux, un super finition, un bracelet couteux en peau de couille de nénuphar ... mais il leur manque une âme. C'est pareil avec les rééditions. Une EO a une âme. Si tu n'y es pas sensible c'est pas grave mais viens pas argumenter. C'est comme si je parle de Dieu avec un croyant moi qui suis complètement athée. Une fois que je lui ai dit qu'après la mort y'a plus rien ben la discussion s'arrête là ... je considère que les croyants se trompent. Qu'ils sont faibles et crédules ... mais je ne vais pas leur casser la nénette chaque jour sur le sujet!

136. pierrecédric - 26/02/16 13:32
Une BD qui n'avait jamais été publiée avant et déjà en EO...
C'est très rigolo.

135. TILLIERTON - 26/02/16 13:31
Mais tu ne me dis pas où réside l'intérêt puisque je peux te dire....que si tu es réaliste il ne sera pas pécuniaire . Alors mettons en parallèle une EO et sa réédition suivante. Tu me dis où résident les différences ?
Euh.... Mais effectivement, j'ai au poignet une montre ( je ne suis pas collectionneur) d'un certain prix ( je ne dirais pas la marque.)Elle marche avec des piles . C'est du toc?



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio