1051. froggy - 21/01/17 23:54

Les titres auxquels vous avez echappe: Donald Trump a eu 2 commentaires sur la Marche des Femmes a travers le monde: "Ca m'en touche une sans faire bouger l'autre" (en francais dans le texte) "Wow! So many pussies!"

1050. froggy - 21/01/17 18:22 - (en réponse à : Titi)

Tu ne comprends meme pas l'humour noir.

1049. TILLIERTON - 21/01/17 18:04

Mirador? Il montait la garde?

1048. froggy - 21/01/17 17:56

Il ne faut pas rire des camps de la mort, mon grand-pere aussi est mort a Dachau quand il est tombe du mirador.

1047. nem° - 21/01/17 09:56

Ca me rappelle une blague qu'on faisait dans ma famille à ma grand-mère nazie (de Berlin, et tout!) : "Mamie, tu savais qu'Hitler avait fait déporter non seulement les juifs, mais aussi tous les garçons-coiffeurs?" Et la mamie, étonnée : "Pourquoi les garçons-coiffeurs???" Crac dedans.

1046. froggy - 21/01/17 06:21

1032. TILLIERTON - 20/01/17 19:07 Je trouve impossible d'assimiler Trump à l'idéologie nazie. Faut pas charrier quand même. Et puis les américains dans leur ensemble (pas comme les anglais)n'ont jamais été soupçonnables de sympathie pour ce dévoiement.(à par quelques membres du Klan et encore... Auchwitz, la Pologne: bon nombre de membres de ma famille y ont été déportés. Souvent sur dénonciation de français Le chef et fondateur du clan Kennedy (le pere de JFK et RFK) etait un pro-nazi notoire ainsi qu'Eleonore Roosevel, la femme du president. Des broutilles comme tu peux le consater. L'industrie chimique americaine, DuPont en tete, a contribue a la fabrication du zyklon utilise dans les camps de la mort fabrique par Hochst et Bayer. Voit ou revoit le film d'Henri Verneuil avec Patrick Dewaere, Mille milliards de dollars qui raconte sous la forme d'un thriller les agissements des grosses compagnies americaines durant la 2e Guerre Mondiale. Edifiant! Finalement, nous ne savons pas qui tu es. Ce que tu ecris est parfois tellement enorme que l'on se demande si tu fais de la provocation afin de nous enerver. Ce que tu reussis tres bien d'ailleurs. Mais comme cela dure depuis tres longtemps, il est possible que tu te sois pris au jeu. Tu nous a ecrit que tu es un medecin installe en Provence, qui va prendre sa retraite a Los Angeles et que tu es juif. Sur ce point, je trouve particulierement obscene de se servir du fait qu'une partie de ta famille aurait ete decimee dans les camps comme argument. Ce n'est par un bouclier protecteur dont on peut se servir impunement surtout quand on affaire a quelqu'un comme toi. Si cela est vrai, car apres nous n'en savons rien, tu ecris ce que tu veux, tu insultes la memoire des 6 millions de juifs tues au nom d'une ideologie repugnante sans compter, les tziganes, les homosexuels et tous ceux qui ont lutte contre le regime nazi. Tous ceux qui te lisent ici malheureusement savent que tu es un con, tu t'en vantes meme. Mais utiliser la mort de tes parents morts dans l'Holocauste comme paravent protecteur de ce que nous ecrivons est un procede inqualifiable, tu es plus bas que tout.

1045. nem° - 21/01/17 02:06

Je ne sais pas trop pourquoi mais j'ai vu ce troisième débat et... très intéressant, et surtout très très au dessus des débats politiques depuis... quoi? Trente ou quarante ans? Rafraichissant. Après, ils ont tous la mème tendance à l'aveuglement idéologique, sur des points différents mais aucun(e) n'est totalement réaliste.

1044. pm - 20/01/17 22:52 - (en réponse à : philhary)

Hamon: oui, son attitude ambi güe et électoraliste sur la laïcité me rend le vote en sa faveur impossible.

1043. froggy - 20/01/17 21:16 - (en réponse à : Philippe post #1037)

Je suis entierement d'accord avec toi et la citation de Mitterrrand n'a jamais ete autant d'actualite avec le Brexit, Trump et probablement Marine le Pen au 2e tour des futures presidentielles francaises, sans compter la montee des extremismes de droite dans d'autres pays europeens. La globalisation et la mondialisation de l'economie affolent enormement de gens. Il est certain que ce complet bouleversement de l'economie mondiale remet en cause la predominance des puissances europeennes et americaines, l'Europe a toujours domine le monde en tout depuis l'empire romain, a laquelle se sont ajoutes les USA au deut 20e siecle. Je me souviens que lorsque j'etais plus jeune et que l'on parlait des pays sous developpes (devenus plus tard pays en voie de developpement (PVD) plus politiquement correct), on se disait qu'il fallait faire quelque chose. En fait, l'Europe se trouvait tres bien avant la chute du systeme sovietique et quand elle aidait les PVD, elle se donnait bonne conscience. Mais maintenant que ces economies emergentes ne veulent plus importer nos produits manufactures mais les fabriquer eux-memes, cela change tout. Comme toujours, une periode de changement est characterisee par son aspect instable. Et dans ce cas-la, les politiciens avides de pouvoir et demagogiques agitent les epouvantails du chomage, de l'insecurite, de la peur de l'autre et pronent le retour a des valeurs disparues et de la perte de nos identites culturelles etc.. On connait tous ce discours, c'est celui de Trump et de le Pen. Et evidement, les electeurs affoles qui ne voiens pas plus que le bout de leur nez, incapables de penser au long terme, ne voyant que le court terme, votent pour eux. Du coup, ils oublient que les echanges economiques entre etats du monde entier apportent paix et prosperite. C'est ce que de Gaulle et Adenauer avaient parfaitement compris. Les conflits entre l'Allemagne (la Prusse avant 1871) et la France qui dataient depuis la nuit des temps avaient mis l'Europe a feu et a sang, surtout apres les 2 dernieres guerres mondiales. C'est pour cela qu'ils avaient decide qu'il fallait que cela s'arrete. Et force est de constater est que depuis 1945, c'est a dire depuis 72 ans maintenant, la France et l'Allemagne vivent en paix et dans une prosperite absolument inouie,et le reste de l'Europe a suivi. C'est pour cela que la photo de Miterrand prenant la main d'Helmut Kohl durant les ceremonies du 11 novembre 1984 m'emeut toujours autant. Apres toutes ces guerres, ces massacres, ces destructions massives, tout cela est reduit a neant (pas oublie, certainement pas) parce que deux chefs font un geste lourdement charge de symbole. On pourra dire et ecrire tout ce que l'on voudra de lui (et je ne me gene pas pour le faire) mais Mitterrand avait parfois raison, ce jour-la, il fut grand. Et c'est cela que Trump et sa clique ainsi que le Pen et sa bande ne voient pas.

1042. suzix@bdp - 20/01/17 20:15 - (en réponse à : philary)

tu entres trop dans les détails. De toute façon les candidats ne font jamais le quart de ce qu'ils ont annoncé! Autant donner une ligne directrice (allez même deux si on est fou!) et on sera moins couillonnés non?

1041. suzix@bdp - 20/01/17 20:13

1038. pm - 20/01/17 19:51 - (en réponse à : suzix) Tu es sans doute trop jeune mais en 1969 le candidat PS ( gaston Deferre) avait fait 5% des voix, dloc ( PC) 20% et Poher ( centriste) un peu plus est alél au second tour se faire battre par Pompidou. Il y avait aussi Michel Rocard qui à l'époque était à gauche du PS avec le PSU autour de 3%. Oui je connais un peu l'histoire de la politique française. Le PS n'a pas toujours été ce mastodonte tiraillé ... (;o) A mons que Macron passe clairement à droite parce que franchement son positionnement n'est pas clair et son programme encore moins. Mis à part qu'il est nouveau dans le jeu on ne sait presque rien concernant ses positions sur de très nombreux domaines, et le peu que j'ai trouvé ce sont de spositions très classiques. Macron va faire de la "sociale-démocratie". Cela ne veut rien dire. Cela veut juste dire qu'il met le peuple et les entreprises sur même pied d'égalité, les uns ayant besoin des autres et inversement. Macron ce qui l'intéresse c'est l'économie français. Pas les chiens écrasés, ni la politique étrangère, ni le climat. Il se dit qu'en redonnant de l'air au travail en France, l'économie va repartir (car elle n'attend que cela), que le chômage va baisser et que les caisses vont se remplir pour ensuite faire des trucs sympa (au niveau social et peut-être aussi sur le plan écologique). En gros, il ne met pas la charrue avant les boeufs, le salaire "universel" avant les recettes universelles.

1040. Philhary - 20/01/17 20:09 - (en réponse à : Pm)

Le programme de Macron a l'air très flou pour l'instant, en effet. La seule chose que j'ai vue, c'est qu'il proposait de moduler l'âge de départ à la retraite en fonction de la profession, et de moduler la durée du temps de travail en fonction de l'âge (un jeune peut travailler plus, un vieux peut travailler moins). Hamon a des idées originales, mais ses commentaires relativistes sur le reportage de France 2 fait à Sevran le discréditent pas mal à mes yeux. C'est bien de vouloir proposer des choses originales, mais elles ont peu de chance d'être efficaces si elles sont faites par quelqu'un qui détourne le regard face à un aspect déplaisant de la réalité, d'autant plus déplaisant qu'il est difficile de lui apporter une réponse et que c'est le FN qui a monopolisé le discours sur ces sujets.

1039. pm - 20/01/17 19:56 - (en réponse à : suzix)

on se dirige vers Hamon pour le PS. Ce qui renforcerait encore les rangs de Macron. Là tu as raison, si c'est Hamon , ce qui est loin d'être sûr ( et si la participation est très faible ), c'est même un boulevard pour Macron avec une bonne partie du PS qui partira vers lui. Le pire pour Macron serait un ralliement de François Hollande, ça lui ferait un énorme tort , le baiser qui tue . Et affaiblirait Mélenchon. Ca c'est moins sûr , Hamon n'est pas vraiment sur les positions de Mélenchon, contrairement à Montebourg. Je ne pense pas votrer pour lui( je n'ai même pas encore décidé si j'allais voter ), mais Hamon est le seul qui a un peu bossé cette primaire et qui a des choses à dire.

1038. pm - 20/01/17 19:51 - (en réponse à : suzix)

Tu es sans doute trop jeune mais en 1969 le candidat PS ( gaston Deferre) avait fait 5% des voix, dloc ( PC) 20% et Poher ( centriste) un peu plus est alél au second tour se faire battre par Pompidou. Il y avait aussi Michel Rocard qui à l'époque était à gauche du PS avec le PSU autour de 3%. Actuellement il y a un candidat de trop à gauche, sans parler de Jadot qui n'aura probablement pas ses signatures. A mons que Macron passe clairement à droite parce que franchement son positionnement n'est pas clair et son programme encore moins. Mis à part qu'il est nouveau dans le jeu on ne sait presque rien concernant ses positions sur de très nombreux domaines, et le peu que j'ai trouvé ce sont de spositions très classiques.

1037. pm - 20/01/17 19:44

Il faut prendre ce que dit Trump très au sérieux, "America first" c'est très clair, n'en déplaise à certains. Je ne serais pas étonné en revanche qu'il soit rapidement empêché à cause de conflits d'intérêts évidents, mais comme son colistier est largement aussi taré c'est vraiment quatre années de malheurs au minimum qui s'annonce. Mon idée est que malheureusement les états n'arrivent plus à faire face ni à s'adapter à la mondialisation et aux changements radicaux imposés par la société numérique. La seule solution serait une véritable union renforcée avec des règles juridiques/fiscales à peu près harmonisées, et à mon sens il faut commencer par une Europe fédérale. Or nous allons vers un nationalisme étriqué un peu partout et comme le disait Mitterrand "Le nationalisme c'est la guerre". en cas de crise majeure les peuples vont malheureusement souvent vers des solutions de facilités, à court terme, qui au mieux ne mènent nulle part, au pire à la catastrophe. Mais au bout du compte un redressement s'impose toujours.

1036. suzix@bdp - 20/01/17 19:44

Concernant l'élection de notre (petit) président à nous, on se dirige vers Hamon pour le PS. Ce qui renforcerait encore les rangs de Macron. Et affaiblirait Mélenchon. Si Fillon continue à mal diriger sa barque comme il le fait depuis qu'il a gagné la primaire, il pourrait se faire barboter sa place au second tour! ... Contrairement à tout ce qu'on avait pu dire à propos de Marcon quand il s'est lancé dans la course (pas d'appareil derrière lui, pas d'expérience, des casseroles aux fesses ...) ben il n'a jamais été aussi près de réussir. Pour le moment les autres ne trouvent pas l'angle d'attaque contre lui. Ce qui qd même le plus dingue c'est le score du PS attendu au premier tour : de 7% (Hamon ou Montebourg) à 10% (Valls) ... le PS est annoncé comme étant en 5e position! Un truc impensable ... il se font siphonner les voix d'un c^oté par Mélenchon (qui est à 15% dnas les sondages) et sans doute par Macron (autour de 20%). Les sondages se trump beaucoup depuis qq temps mais qd même ... je me demande si les électeurs PS vont pas préférer jouer le moins pire que de risque un mortel (pour eux) Fillon/Le Pen ... c'est finalement assez intéressant et bcp plus incertain que prévu cette élection.

1035. pm - 20/01/17 19:43 - (en réponse à : Tillierton)

Je n'oublie pas que Trump a des positions favorables à Israël, Je pense que tu confonds, il a des positions éventuellement favorables à Netanyahu ce qui n'est pas forcément la même chose qu'une position favorable à Israël. Et ne te fais aucune illusion, il a cette position pour le moment car ça lui permet d'avoir les évangélistes de son coté, mais curieusement pas du tout les juifs américains qui votent démocrates dans une très large majorité, mais en réalité il s'en fiche complètement d'Israël.

1034. Victor Hugo - 20/01/17 19:38 - (en réponse à : TILLIERTON)

Auchwitz, la Pologne: bon nombre de membres de ma famille y ont été déportés. Ce qui n'enlève rien au fait que tu n'es qu'un gros connnard de facho inculte avec une mentalité de violeur pédophile.

1033. nem° - 20/01/17 19:14 - (en réponse à : froggy #1024)

Subtil le second dessin!

1032. TILLIERTON - 20/01/17 19:07

Je trouve impossible d'assimiler Trump à l'idéologie nazie. Faut pas charrier quand même. Et puis les américains dans leur ensemble (pas comme les anglais)n'ont jamais été soupçonnables de sympathie pour ce dévoiement.(à par quelques membres du Klan et encore... Auchwitz, la Pologne: bon nombre de membres de ma famille y ont été déportés. Souvent sur dénonciation de français

1031. suzix@bdp - 20/01/17 19:03 - (en réponse à : froggy)

il semblerait qu'il ne jouait pas un jeu pour se faire élire alors? Il est vraiment aussi crétin que Tillierton? ... plus c'est pas possible, mais au moins autant non? J'ai vu une photo avec Obama tout sourire derrière Trump. C'est un fake ou toute l'Amérique devient barg'?

1030. suzix@bdp - 20/01/17 19:01 - (en réponse à : tillierton)

tu voudrais pas fermer ta gueule des fois!? Tu es né aussi con ou bien tu l'es devenu? Un virus peut-être?

1029. froggy - 20/01/17 19:01 - (en réponse à : suziz)

Je viens d'entendre son discours. Il faut bien que je me fasse une idee du personnage. C'etait du vent! Aucune substance, plein de vide. Hallucinant! Poujade n'aurait pas dit mieux dans les annees 50. Et la foule ebahie d'applaudir a tout va. Il est certain que les votants de Trump ont autant de QI que lui. Sincerement, je crains le pire.

1028. Victor Hugo - 20/01/17 18:59 - (en réponse à : J'enkule Godwin!)

intransigeant sur les territoires mis en valeur par les "colons" Bien-sûr mon con, et les nazis ont mis en valeur les tristes landes polonaises en en faisant de joyeux camps de vacances...

1027. suzix@bdp - 20/01/17 18:55

tu votes aux states froggy non? En tout cas tu as bien fait de déménager à DC! Ton nouveau voisin va animer le quartier. Au fait ça a donné quoi son discours d'investiture? Toujours aussi ras des pâquerettes?

1026. pierrecédric - 20/01/17 18:53

Arrêtes de nous faire rire tititétu.

1025. TILLIERTON - 20/01/17 18:51

Tu grossis un peu( beaucoup) le trait. Je n'oublie pas que Trump a des positions favorables à Israël, et là tu as tout faux. Ce n'était pas le cas du couple Obama/Clinton intransigeant sur les territoires mis en valeur par les "colons"

1024. froggy - 20/01/17 18:40

Triste jour pour les USA

1023. froggy - 20/01/17 18:37 - (en réponse à : Point Godwin)

J'ai ramene cette intervention de titi dans le sujet adequat pour faire plaisir a Marcel. 219. TILLIERTON - 20/01/17 11:08 Eh bien, je fais partie des 20% de français qui aiment Trump et bientôt des 50% ( je n'ose pas dire américain) qui l'apprécient. Et puis je déteste la mère Clinton, soutenue , il faut se le rappeler, par la finance. Titi, je presume que tu aurais fais partie de ces juifs allemands qui ont vote Hitler en 33 ou de ceux francais qui ont soutenu Petain en 40 et auraient dit du bien de Pierre Laval. Tiens pour toi:

1022. suzix@bdp - 20/01/17 18:01

Les anarc' américains, ils ont la classe dans les rues de Washington. Tous en noir très chics. Drapeaux noirs au vent très pro. Y'a pas à dire, c'est autre chose que les manifs parisiennes! L^à où l'on voit que c'est aussi autre chose c'est que 500 manifestants fuient en courant devant quelques agents armés de lacrymo! ... y'en a juste une qui fait face, tous les autres se barrent comme des lapins. La différence? ... ben, amha, aux USA, si un flic est vraiment attaqué, acculé, il va tirer dans le tas ... et apparemment même les anarc' ricains ça les fait flipper leur mère!

1021. pierrecédric - 20/01/17 11:12

École polytechnique abrutillon.

1020. TILLIERTON - 20/01/17 11:10

Euh! Tu nous l'apprends. Elle a fait du X ? Elle remonte dans mon estime.

1019. suzix@bdp - 20/01/17 11:05 - (en réponse à : tom)

Tu m'apprends cette investiture de NKM. Au contraire d'être un placard doré, c'est justement tout l'inverse. Fillon lui laisse sa place, apparemment un siège tout confort alors qu'elle était jusque là dans une circonscription plus délicate. Or Fillon c'est le boss chez les Républicains. NKM c'est l'aile gauche "sociale bobo écolo" des Rép. Lui donner ainsi cette investiture c'est croire en son influence (éviter que ses partisans ne partent chez Macron notamment!?) et je l'espère en ses compétences. Est-ce qu'elle sera ensuite ministre une fois Fillon élu (scénario le plus probable actuellement?) ... je dirais oui comme tous les candidats à la primaire qui a été bien maitrisée et cordiale. NKM est mauvaise quand elle fait de la politique de bas étages. Elle est plus à l'aise lorsqu'il faut entrer dans les parties techniques des dossiers qu'elle connait généralement très bien. Elle a fait l'X ... ce n'est pas donné à tout le monde. Elle a sans doute des capacités intellectuelles que peu d'hommes (et de femmes) politiques actuels ont ... encore faut-il qu'elle en fasse qqchose un jour.

1018. TILLIERTON - 20/01/17 08:13

Suzix, il est pas bête , mais comme tous les quadras attachés à leur condition (confortable) et qui ont peur de perdre , il manque d'audace et préfère le conventionnel. J'ai connu ça

1017. totom - 20/01/17 06:39

Tiens Suzy, toi qui semble apprécier nkm, tu pense quoi de son parachutage de la très facile circonscription de Fillon (5/6/7). N'est ce pas du gaspillage ? Un placard doré comme Dati a m'epoque ?

1016. pierrecédric - 19/01/17 11:12

15% du commerce mondial, ah ouais quand même.

1015. pierrecédric - 19/01/17 11:07

Oui, ça j'avais compris, c'est beaucoup par rapport à la recette de la France, mais je me demandais juste si c'était préciser mondial ou juste en France.

1014. Mr Degryse - 19/01/17 11:05

2 fois les recettes annuelles de la France ( 6 eme puissance économique mondiale)si pour toi c'est pas beaucoup..................

1013. pierrecédric - 19/01/17 10:51

Quoi 700 milliards de dollars ? À travers le monde ? En Europe ? Parce que 700 milliards ça ne représente pas grand chose si c'est mondiale.

1012. TILLIERTON - 19/01/17 10:47

Ce soir sur LCP, un documentaire intitulé "Argent sale, le poison de la finance".L'argent sale représente 700 milliards de dollars. Point d'avenir dans nos démocraties tant que nos gouvernants s'évertueront à l'ignorer en regardant ailleurs ce qui se passe et préférant s'acharner sur le péquin qui omet de déclarer ses 1500€ de revenus ou traquer le quidam qui arrondit ses fins de mois par un petit boulot au noir.

1011. nem° - 19/01/17 00:55

De toute façon la vraie gifle devrait avoir lieu ce weekend.

1010. Victor Hugo - 19/01/17 00:47

Il n'est même pas représentant de ses couilles ce sans-couille.

1009. nem° - 19/01/17 00:43

Oui enfin, s'il n'est plus premier ministre, il est député de l'Essonne (on sait pas trop comment d'ailleurs), donc c'est une "agression" sur représentant de l'état.

1008. TILLIERTON - 18/01/17 23:11

C'est le type même du non-événement monté en épingle par les journalistes. Je vous dis qu'on a les plus mauvais journalistes du monde, comme quand ils consacrent un sujet sur Hollande au théâtre pendant les débats des candidats aux primaires Si l'on regarde de plus près, il n'y a l'ombre du début d'une gifle. Par contre la réaction du garde-corps est complètement disproportionné. Et Valls qui passe son chemin. ... et la garde à vue, ... et la justice qui se met en branle...,pour rien

1007. Victor Hugo - 18/01/17 22:23

Moi je pense qu'il aurait dû carrément lui foutre sans poing dans la gueule à cet enkulé de fils de pute de facho de merde de Valls, plutôt qu'une petite pichenette de rien du tout.Valls est le dernier des lâches, il n'ose même pas affronter un vote à l'assemblée.

1006. Suzix@bdp - 18/01/17 22:11

Je n'ai aucun respect pour ce pauvre type qui lui met la baffe. C'est lamentable. Il veut se faire de la pub rien de plus. C'est minable car il sait pertinemment qu'il s'en sortira sans frais avec les caméras présentes. Et je ne serais pas surpris qu'on apprenne qu'il fait parti d'un groupe quelconque. Et je vous raconte pas le déchaînement médiatique que cela aurait été si Valls s'était défendu ou si le garde du corps l'avait frappé en retour ... cela n'a pas eu lieu car les personnes politiques sont endurcies et psychologiquement prêtes à "prendre des coups". Donc ce type est un lache car il ne pouvait rien lui arriver dans ces circonstances! Il peut avoir honte de son geste indigne. Car en effet je suppose que ce pauvre type se prendre pour un chevalier blanc défendant la veuve et l'orphelin ... quel exemple. Si tu ne respectes pas les autres tu ne mérites pas non plus de respect crétin! Imaginons maintenant que des militants PS (cela doit encore exister!) lui rendent la pareille en le croisant dans la rue, il dira quoi? ... voilà pourquoi cela ne se fait pas car cela n'a rien de glorifiant de frapper sans risque.

1005. nem° - 18/01/17 16:50

Hahaha! Je me permets de la reposter, c'est énorme!

1004. pierrecédric - 18/01/17 14:50

Oui mais on aurait surtout envie de le couvrir de goudron et de plumes...^^

1003. pierrecédric - 18/01/17 00:19

Eh bé, entre la farine et la gigifle...

1002. nem° - 18/01/17 00:13

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio