601. froggy - 11/02/22 01:28 - (en réponse à : suzix)

C'est bien une question a laquelle je suis incapable de repondre car tout le monde a ses propres gouts. Les gens sont tres surprenants dans leurs gouts et degouts et tu peux aimer ce film autant que tu peux ne pas. Disons simplement que je l'ai nettement plus apprecie la deuxieme fois que je l'ai vu que la premiere et que maintenant lorsque je l'ai l'occcasion, je le revois toujours avec enormement de plaisir. Il faut voir comment Godard maitrise le format scope de son film meme dans la scene de l'appartement, ce format est plus approprie pour les grands espaces tellement la profondeur de champ est longue et la photographie de Raoul Coutard qui est extraordinaire. Quant a la musique de Georges Delerue, elle est absolument sublime. C'est le film qui a rendu celebre la villa de Malaparte avec son escalioer geant a Capri en Italie ou il a ete tourne. Et puis Torpedo a raison, la bande annonce donne une tres bonne idee du film et revele meme des moments tres importants. Tu as aime A bout de souffle, j'espere que tu aimeras autant celui-la, si ce n'est plus. :-)

600. torpedo31200 - 10/02/22 21:09 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 598)

La BA est un bon résumé du film. Un beau film sur pas grand-chose. Et ça manque un peu de zombies (quoique...)

599. suzix@bdp - 10/02/22 16:47 - (en réponse à : Froggy)

est-ce que tu penses comme pm à savoir que "Le mépris" ne va pas me plaire?

598. suzix@bdp - 10/02/22 16:45

Oui j'avais vu cette bande annonce. C'est chiant ces BA qui ne dévoilent rien. C'est pareil pour les Lelouch. En fait c'est vu comme une pub artistique. c'est du teasing.

597. froggy - 10/02/22 15:37

C'est la bande annonce originale du film concue par JLG.

596. froggy - 10/02/22 15:36 - (en réponse à : suzix)

Pour te mettre en appetit:

595. pm - 10/02/22 13:34 - (en réponse à : Suzix)

La musique est très belle, en effet.

594. suzix@bdp - 10/02/22 12:48

Je me demande juste qui méprise qui. Suspens! (;o)

593. suzix@bdp - 10/02/22 12:47

trop lent? En tout cas BB y est sublime e il y a qq nues. Et la musique semble apporter. Des fois ça suffit pour faire un film. (;o)

592. pm - 10/02/22 12:35 - (en réponse à : Suzix)

C’est mon idée, que tu n’aimeras pas trop le mépris, mais je peux me tromper, tu nous diras.

591. suzix@bdp - 10/02/22 12:28

ah oui et pourquoi ça? En plus le risque en me disant cela c'est que je me le passe ce week-end! (;o)

590. pm - 10/02/22 12:09 - (en réponse à : Suzix)

Ça m’étonnerait que tu aimes le Mèpris.

589. suzix@bdp - 09/02/22 18:00

C'est le minimum! Sinon ce sont de mauvais escrocs! Et se faire niquer par un mauvais escroc c'est encore plus la loose!

588. torpedo31200 - 09/02/22 17:53 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 585 hors-sujet)

C' est ce que j' attends des escrocs, une forme de cohérence dans leurs mensonges.

587. suzix@bdp - 09/02/22 17:48

J'ai aussi "Le mépris"! (;o) Et "Sueurs froides" évidemment.

586. froggy - 09/02/22 17:21

A bout de souffle n'est pas mon film prefere, celui qui detient ce titre est Sueurs froides d'Hitchcock. Ce n'est pas non plus mon Godard prefere, cela serait plutot Le mepris bien que je n'aime pas du tout Brigitte Bardot, aussi bien l'actrice que la femme. Cela me fait penser tout d'un coup que le choix de ces deux films tient peut etre aussi a leur musique que je considere comme etant les deux plus belles bandes originales au cinema. A bout de souffle Il fait cependant partie de mes films preferes assurement. Je suis ravi de constater que tu mentionnes que le film n'a pas vieilli, c'est le genre de disocurs que j'aime lire au sujet d'une oeuvre ancienne. Le film est effectivement tres moderne, peut-etre parce qu'il a ete un tel choc et tellement suivi (en bien ou en mal) que c'est grace a lui que le cinema est devenu moderne. Le film a eu une liberte de ton incroyable ou le metteur en scene bien que nourri lui aussi au meme cinema que ses confreres des Cahiers a tout enregistre et a tout ressorti au gre de son inspiration. Il a brise des regles bien etablies tels que le regard face-camera quand Belmondo parle directement au spectateur, absolument interdit au cinema meme Ingmar Bergman l'avait fait aussi dans Monika, le montage de la scene dans la chambre d'hotel. etc. En fait, il faudrait voir le film, faire un arret sur image et expliquer le pourquoi et le comment de chaque scene. Cela necessite donc un cours d'un an dans une universite de cinema, car ce serait un peu long. :-)

585. suzix@bdp - 09/02/22 16:26

c'est la base qd même non?

584. heijingling - 09/02/22 16:02 - (en réponse à : suzix)

Sur le sujet politique, tu demandes aux politiques d'au minimum être cohérents avec eux-mêmes.

583. suzix@bdp - 09/02/22 11:48

581. heijingling - 09/02/22 11:18 - (en réponse à : torpedo31200) Je fais comme suzix, je demande de la cohérence à des gens qui n'en proclament aucune, c'est une des définitions de chieur :) Je fais ça moi !?

582. suzix@bdp - 09/02/22 11:47

Certains d'entre vous le savent, j'ai vu le film "préféré" de Froggy hier soir. Je lui ai envoyé une photo de la première scène et il a reconnu! Trop fort! (;o) Il s'agit bien entendu de "A bout de souffle"! Je n'ai pas la possibilité de me rendre compte de l'apport de ce film au cinéma français et même mondial mais je suis qd même capable de me rendre compte de sa qualité graphique et de sa modernité. 60 ans et il a tellement peu vieilli, voire même pas du tout en fait. Y'a pas réellement d'histoire. Tout est question d'ambiance et de jeu d'acteurs. Et surtout, surtout de plans sublimes. Certains à contre jours partiels. J'en ai un en tête notamment où Belmondo est filmé de 3/4 arrière dans une voiture la nuit. Il porte une casquette et des lunettes. La lumière vient d'en haut et donc sa veste, sa large casquette à carreaux et sa cigarette qui dépasse sont éclairés. Son visage dans l'ombre totale vu de profil se découpe sur l'extérieur éclairé et le génie, on ne voit pas ses yeux mais le reflet subtil de ses lunettes pour donner un âme au personnage. Je crois que je suis amoureux de ce plan. (;o) Le reste, tout le reste, Froggy pourrait m'expliquer mais ça prendrait des plombes (qui a la réf?). Il y a des bonus sur le DVD dont un film réalisé en 1990 qui est une sorte de reportage sur les lieux notamment la chambre d'hotel. Il interviewe Chabrol aussi au début. Ca dure 1h30 donc autant que le film lui-même et il y a aussi en bonus des extraits des cahiers du cinéma (pas vu sous quelle forme). J'ai commencé à regarder mais il se faisait tard et je devais me lever tôt. Ce n'est que partie remise.

581. heijingling - 09/02/22 11:18 - (en réponse à : torpedo31200)

Je fais comme suzix, je demande de la cohérence à des gens qui n'en proclament aucune, c'est une des définitions de chieur :)

580. froggy - 09/02/22 06:14

Voici le paragraphe, extrait de la page francaise de Wikipedia, relatif au vote de l'Oscar du meilleur film etranger: "Les modalités de vote sont différentes des autres catégories, il n'y a pas de restrictions en rapport avec les branches professionnelles. Après que toutes les propositions ont été reçues, un comité composé de membres des différentes branches de l'académie vote et détermine neuf présélectionnés (dix à partir de 2020) dans une liste restreinte (shortlist). Cette première phase de vote fut créée en 2007. À partir de cette liste, un nouveau vote permet de déterminer les cinq nommés. Au tour final, qui va déterminer le vainqueur, ne peuvent voter que les membres ayant assisté aux projections, organisées par l'académie, des cinq films nommés, afin d'éviter probablement la complaisance régionale, l'académie invitant chaque année de nouveaux membres internationaux."

579. torpedo31200 - 09/02/22 00:25 - (en réponse à : heijingling - post # 577)

Pour moi, ça voudrait plutôt dire que BDP est infesté de chieurs expatriés de niveau cosmique.

578. torpedo31200 - 09/02/22 00:22 - (en réponse à : heijingling - post #577)

De mémoire, le Hamaguchi était le film qui avait la meilleure moyenne de critiques étrangères, avec le Farahdi. C' est d' ailleurs le seul film à avoir eu 4 prix à Cannes, FIPRESCI donc, scénario par le jury, oecuménique et AFCAE (Association Française des Cinémas Art et Essai). Ca va.

577. heijingling - 08/02/22 21:46

"le film japonais Drive my car est nomme dans les categories film (international Et general) et realisateur." Pourtant, selon Cannes, c'est un mauvais film et un mauvais réalisateur. Ben oui, un film qui reçoit seulement le prix du meilleur scénario, cela veut dire que le réal a gâché un très bon scénario.

576. torpedo31200 - 08/02/22 18:57 - (en réponse à : marcel - post # 574)

Je l' ignore.

575. torpedo31200 - 08/02/22 18:55 - (en réponse à : marcel - post # 573)

Je confonds parfois les SVOD, mais le Jane Campion n' a été, je crois, diffusé en France que sur Netflix après le festival Lumières. Comme le Maggie Gyllenhaal (The lost Daughter) Et l' autre , c' est Macbeth de Joel Coen.

574. marcel - 08/02/22 17:52

J' ai découvert récemment une complexité des Oscars pour le film "étranger". Chaque pays propose 1 et 1 seul film comme candidat. Ensuite 15 ou 16 finalistes, puis les 5 nommés. Oui, j'avais entendu ce fonctionnement aussi. Ce qui rend encore plus difficile a expliquer la presence d'un film en langue pas anglaise dans la categorie generale. Comment ils décident, du coup ?...

573. marcel - 08/02/22 17:49

Don't look up et The power of the dog. Coda, c'est AppleTV+ (putain, un remake de La famille Belier). C'est quoi les deux autres ?...

572. torpedo31200 - 08/02/22 17:29 - (en réponse à : marcel - post #568)

4 films Netflix dans les nominations.

571. torpedo31200 - 08/02/22 17:19 - (en réponse à : marcel - post #568)

J' ai découvert récemment une complexité des Oscars pour le film "étranger". Chaque pays propose 1 et 1 seul film comme candidat. Ensuite 15 ou 16 finalistes, puis les 5 nommés. (Et évidemment, la France a proposé Titane alors que la moyenne d' âge des votants aux Oscars est supérieure à 60 ans... )

570. marcel - 08/02/22 16:37

C'est l'adaptation de Zai zai zai zai de Fabcaro.

569. froggy - 08/02/22 16:27

Laurent, j'ai un tres beau rectangle noir sur mon ecran. Quel est le titre du film stp? Oscars: appelez moi a partir de maintenant Madame Irma, qui voit tout dans sa boule de cristal, car ainsi que je l'avais pressenti, Penelope Cruz, a recu sa nomination dans la categorie actrice dans un premier role pour l'Almodovar, Meres paralleles. Pour le reste, je n'ai pas beaucoup d'avis car je n'ai pas tout vu.

568. marcel - 08/02/22 15:39

Oui, j'ai vu Rouve en promo hier, ils ont l'air de s'etre fait plaisir. A voir si ca passe bel et bien la barriere de l'adaptation. Sinon, les nominations aux Oscars viennent de tomber. Une surprise notable (ou peut-être juste un coup de comm'), le film japonais Drive my car est nomme dans les categories film (international Et general) et realisateur. Comme Parasite il y a deux ans. Et, comme il y a deux ans, aucun des acteurs n'est nomme (parce que c'est connu, un film peut etre tres bon avec des acteurs de merde, bien sur). Pour info, c'est le 11eme film qui n'est pas en langue anglaise qui est nomme dans la categorie generale. Du coup, on est en plein ridicule : soit ils font des prix uniquement américains, soit ils font des prix internationaux comme a Cannes, mais du coup ils ouvrent a beaucoup plus de pays que ca.

567. Victor Hugo - 08/02/22 14:31

Ca a l'air très bien ce film!

566. marcel - 08/02/22 14:09

Vous avez tous les deux tort, mais pas pour les memes raisons. Les deux films sont tres bien.

565. suzix@bdp - 08/02/22 08:44 - (en réponse à : froggy)

Etonnant comme on a chacun une perception différente. J'ai préféré "Cuisine et dépendances" et vraiment pas aimé du tout "Un air de famille" et toi c'est l'inverse.

564. froggy - 07/02/22 19:03

J'avais ete tres decu par Cuisine et dependance que j'ai enfin vu l'annee derniere, j'en attendais mieux considerant tout ce que j'avais lu dessus. Par contre, Un air de famille est tres bien malgre Catherine Frot qui est une actrice que je n'aime pas du tout. J'ai revu L'ete en pente douce le mois dernier que je n'avais pas revu depuis sa sortie, je n'avais pas trop aime alors. C'est mieux que dans mon souvenir mais c'est tout a fait le genre d'histoire qu'on verrait plus prendre place dans une petite ville paumee aux fins fonds de l'ouest americain avec ses loosers. Et puis, c'est emouvant de voir Pauline Lafont alors a l'aube d'une carriere qui s'annoncait prometteuse.

563. Lien Rag - 07/02/22 19:01

Sans oublier un acteur inoubliable et pourtant complètement oublié...

562. froggy - 07/02/22 18:57 - (en réponse à : heijingling et Philippe)

Aaah la notion de chef d'oeuvre! Chacun y voit ce qu'on veut. Je ne pense pas ecrire de conneries en ecrivant que je ne pense pas que Truffaut ait realise un seul chef d'oeuvre, des grands films certes et de nombreux ca c'est sur mais pas de chef d'oeuvres. Truffaut est un artisan un peu laborieux qui se servait de ses nevroses pour faire ses films. Godard a ete inspire durant les annees 60, c'est cela qui fait la difference, c'est pour cela qu'A bout de souffle, Le mepris et Pierrot le Fou sont des chefs d'oeuvre, Bande a part l'est presque. Ses films etaient novateurs et innovant. Mais si vous pensez le contraire, tant mieux pour vous.

561. suzix@bdp - 07/02/22 11:50

vu plusieurs films ce week-end dont "Les passagers" (2008) avec Anna Hathaway, "Frankenstein" (2015) et "Cuisine et dépendances" (1993). "Les passagers" raconte l'histoire d'un groupe de survivants d'un crash suivis par un psy (Anna Hathaway). C'est très bien joué et l'ambiance nous laisse dans un état permanente d'entre deux. Le twist final est longtemps masqué ... surtout quand on ne sait pas qu'il y en a un! (;o) "Frankenstein" de Bernard Rose (2015) revisite pour la 30e fois peut-être le mythe de Frankestein. D'après le réalisateur ce film est plus proche de l'oeuvre originale. En tout cas c'est émouvant et dur à la fois. La fin est un peu décevante mais tout le reste est top. "Cuisine et dépendance" que bcp d'entre vous ont certainement vu, je ne sais pas sire si c'est un film que je vais garder. Est-ce que j'ai apprécié? Oui. Assez pour le garder ? ... pas certain. C'est assez comparable à "Un air de famille" de Klapisch sorti 3 ans plus tard et que je n'ai pas du tout aimé. Mais je trouve que, déjà c'est moins sombre, plus léger, sans doute grâce à la mise en scène et à la musique. Et puis j'ai aussi l'impression qu'il y a plus de thèmes sur les rapports entre humains qui sont traités. C'est donc pour moi un meilleur film sur tous les plans. Bacri le râleur (qui m'exaspère souvent) est aussi atténué par le Bacri qui doute. Son rôle a plus de modulations. Avec Bacri j'ai encore "L'été en pente douce" à revoir (vu il y a plus de 20 ans je dirais).

560. pm - 06/02/22 23:01 - (en réponse à : Froggy)

Comme Godard, le premier long métrage de Truffaut est bien un chef d’oeuvre.

559. heijingling - 06/02/22 21:25 - (en réponse à : froggy)

-"Truffaut n'a pas fait de chefs d'oeuvre comme Jean-Luc Godard" Après Quentin qui raconte des conneries sur Spiegelman, tu ne vas pas t'y mettre sur Truffaut toi non plus :)

558. froggy - 06/02/22 18:37

Francois Truffaut aurait eu 90 ans aujourd'hui. Son deces premature a marque les cinephiles du monde entier. Son oeuvre est caracterisee par son amour de femmes, de la litterature, du cinema et par une enfance difficile car triste. On le constate dans les deux films de lui que je prefere, L'homme qui aimait les femmes et La nuit americaine. Il n'a pas fait de chefs d'oeuvre comme Jean-Luc Godard a qui on le compare tout le temps alors la qu'il n'y a rien de comparable, leur point commun est d'avoir ete tous les deux critiques aux Cahiers du cinema et d'avoir ete amis pendant un temps jusqu'a leur brouille en 1973. Il y a beaucoup de choses a ecrire sur Truffaut mais j'ai remarque depuis quelques annees lors de la diffusion d'un de ses films sur TCM, alors qu'apres son deces en 1984, on trouvait son cinema vieillot et depasse, ses films vieillissent en fait tres bien et certains sont devenus meme meilleurs avec le temps, je pense notamment a La Sirene du Mississippi qui a mis du temps a etre apprecie a sa juste valeur. J'aurais bien voulu continuer a voir des nouveaux films de Truffaut regulierement, il n'avait pas encore tout dit.

557. froggy - 05/02/22 21:35

Je vais faire plaisir a Marcel, je vais vous parler d'une actrice qui est encore vivante et bien vivante pour je l'espere encore longtemps. Ce n'est pas un chiffre rond mais quelle importance a son sujet, elle a 76 ans aujourd'hui et merite bien que je lui souhaite un bon anniversaire, Charlotte Rampling. Il y a un mot mechant qui dit que les hommes murissent et que les femmes vieillissent, Charlotte Rampling est l'exception qui confirme la regle, elle murit bien et elle reste toujours aussi superbe. J'aime l'actrice par son allure, son elegance, sa belle voix un peu grave et legerement rauque et completement feminine, ses yeux mauves et bien sur les films qu'elle a fait dont certains sont parmi mes preferes. Si j'etais metteur en scene, j'essaierai de la mettre dans tous mes films. Je ne suis pas le seul a l'aimer car elle a une tres belle filmographie qui merite bien qu'on s'arrete un peu sur quelques uns, dans chacun d'entre eux, elle n'en rend le film que meilleur ou alors, on pourrait dire que le film est bon parce qu'elle joue dedans. Je me lasse pas de la voir sur l'ecran. Chacun fera sa liste bien entendu, de mon cote, je retiens: Portier de nuit, Stardust memories, The verdict, On ne meurt que deux fois, Max mon amour, Sous le sable, Melancholia, Benedetta. J'aime beaucoup le film noir, Mort a l'arrivee mais elle n'y fait qu'une courte appartition. Il faudrait que je revois La chair de l'orchidee, le premier film de Patrice Chereau que j'ai bien oublie car je ne l'ai vu qu'une seule fois fois, et je n'ai encore jamais vu Les damnes de Luchino Visconti. Il y aussi Zardoz de John Boorman avec un Sean Connery dont on se demande ce qu'il fait la tant c'est loin de James Bond. Je n'aime pas trop , cela a beaucoup vieillit je trouve, c'est pas mal space mais le choix de la 7eme Symphonie de Beethoven pour la musique est excellent. Bref, aller voir et revoir Charlotte Rampling, et pour suzix, elle a tourne dans un Lelouch un peu etrange, Viva la vie.

556. suzix@bdp - 04/02/22 20:07

Je l'ai raté. Je vais voir pour le prendre ailleurs.

555. torpedo31200 - 04/02/22 15:17 - (en réponse à : post # 554 correction)

Entre ciel et terre (confusion avec le titre français d' un Kurosawa)

554. torpedo31200 - 04/02/22 15:16 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 552)

Je précise que je n' apprécie guère Platoon, et que Entre le ciel et l' enfer peut être vu comme le plus adulte des 3. Surtout sur son dernier tiers, qui n' est plus du tout un film de guerre mais qui traite du "retour", plutôt proche de The Deer Hunter (bien qu' évidemment en-dessous).

553. torpedo31200 - 04/02/22 15:12 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 552)

Marketing ou thématique, les 3 traitent du Vietnam. Pour moi, c' est le meilleur des 3.

552. suzix@bdp - 04/02/22 11:23

C'est présenté comme faisant partie d'un triptyque avec Platoon (que je trouve fascinant) et "Né un 4 juillet". Qu'en penses-tu ?

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio