Tchiii-tchaaa: du pop corn caramel dans le Gesamtkunstwerk (5e partie)

Les 1501 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31


151. marcel - 26/10/21 13:59
Tiens, pendant que je vous tiens, les cinéphiles : si vous deviez me conseiller un film de Kurosawa, hors Les 7 samourais, ce serait lequel, et pourquoi ?... Pas forcement un truc de samourais, d'ailleurs. J'ai déjà vu Reves et Mada da yo.
Meme question pour Bergman, a part Le 7eme sceau ?... J'ai déjà vu Les fraises sauvages et Sarabande.

150. marcel - 26/10/21 13:47
Y a une cinematheque, mais c'est aussi agreable que de voir le film dans une salle de classe, avec un ecran riquiqui. Et un cinoche Art et essai, mais y a pas de clim l'été et pas de chauffage l'hiver. Bref, autant pour "rien ne vaut de voir un film pour l'endroit concu a cet effet".

149. casa - 26/10/21 11:35 - (en réponse à : Suzix)
Pour le passage aux blu-ray sur les films anciens : si ils ont été restaurés récemment, tu devrais voir la différence également.

148. torpedo31200 - 26/10/21 11:04 - (en réponse à : froggy - post # 145)
Il me semble avoir vu passer le Christine de Carpenter, dans d' autres villes qu' à Paris.

147. torpedo31200 - 26/10/21 10:57 - (en réponse à : froggy - post # 145)
il y a 3 Cinémathèques affiliées FIAF (Fédération Internationale des Archives du Film) en France avec 3 programmations différentes, Paris, Toulouse et Nice. Après t' en as une bonne dizaine de moins importantes et non affiliées avec pas ou moins de travail de restauration.
Pour les films que tu cites, ils sont susceptibles de passer dans les salles Art et Essais de niveau Patrimoine et Répertoire (qq centaines).
Après, vu l' embouteillage de films, ils choisissent en général des longs moins connus que ceux cités.

146. heijingling - 26/10/21 03:41
-" rien ne vaut de voir un film pour l'endroit concu a cet effet, l'obscurite d'une salle de cinema ou vous etes immerges dedans et ou rien ne peut vous en distraire."

Hormis un voisin bavard, ou qui grignote du pop-corn en sirotant bruyament un Coca TM.
Honnêtement, hormis les salles d'art et essai ou les cinémathèques, ces temples où l'on sacrifie au cinéma et pas à la malbouffe, je suis plus tranquille chez moi qu'au cinéma pour voir un film.


145. froggy - 25/10/21 19:00
Il n'y a pas de salles specialisees dans les reprises a Nice ou au moins un cinema qui programme regulierement des anciens films? Qu'en est-il a Toulouse?

144. marcel - 25/10/21 18:23
Euh... T'es au courant que tu ne parles qu'aux parisiens ?... Meme allocine ne donne pas les séances.

143. froggy - 25/10/21 17:11
Chaque semaine, je regarde le site cbo-boxoffice pour voir ce qui sort et ressort en France. Cette semaine, je dois admettre que vous etes gates pour les ressorties, puisque 3 excellents films aussi differents l'un que l'autre font l'objet d'une reprise. Je sais bien qu'il y a les DVD ou une telediffusion mais rien ne vaut de voir un film pour l'endroit concu a cet effet, l'obscurite d'une salle de cinema ou vous etes immerges dedans et ou rien ne peut vous en distraire.

Ces 3 films sont Pandora avec Ava Gardner et James Mason qui est peut-etre la plus belle histoire d'amour au cinema. Il faut dire que lorsque c'est Ava qui joue le role principal, il est impossible de ne pas en tomber amoureux ou alors vous etes un alien.

Le deuxieme est aussi une histoire d'amour, mais d'un tout autre genre, puisque le jeune homme est amoureux de sa voiture. C'est Christine de John Carpenter. C'est tire d'un roman de Stephen King et c'est un des 3 Carpenter consecutifs ou il est au sommet de son art. C'est donc a voir.

Le troisieme est le plus beau film de Maurice Pialat a mon avis, c'est Van Gogh avec Jacques Dutronc dans le role titre. Le film est magnifique et la scene du quadrille dans le bordel est extraordinaire de beaute. Je le prefere de loin a la biographie trop hollywoodienne a mon gout de Vincente Minelli de 1956 avec Kirk Douglas dans le role du peintre.

Le seul probleme de ce site est qu'il ne dit pas si ces films ressortent aussi dans les grandes villes de province. Si c'est le cas, prenez le temps d'aller les voir, ils sont parmi mes preferes. :))

142. froggy - 25/10/21 01:02
Evidemment, si c'est du manga...

Je suis alle sur Imdb pour voir de quoi qu'ca cause et cela donne ca, "A ragtag crew of bounty hunters chases down the galaxy's most dangerous criminals. They'll save the world - for the right price.

Cela va beaucoup mieux maintenant. :))

141. marcel - 25/10/21 00:51
C'est surtout dans le ton du manga DA d'origine.

140. froggy - 25/10/21 00:07
Cette bande annonce est tres bien faite a la maniere des generiques de Maurice Binder pour James Bond entre autres et celui des Mysteres de l'ouest. Le seul probleme est que cela ne dit rien sur ce que cette serie est.

139. Victor Hugo - 24/10/21 23:36

138. torpedo31200 - 22/10/21 21:40 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 134)
Tu fais ce que tu veux, tu m' amuses et tu as du temps libre.
Ton "j' aurais changé la fin", c' est comme les jeunes femmes qui m' indiquent leurs météos et températures idéales. C' est mignon, mais je sais que le monde ne s' articulera pas selon mes souhaits.

137. suzix@bdp - 22/10/21 19:47
et d'être un con fini présomptueux aussi.

136. LienRag - 22/10/21 19:31 - (en réponse à : 134)
Ah on a tout à fait le droit d'être inculte, c'est clair...

135. suzix@bdp - 22/10/21 09:56 - (en réponse à : Iwo Jima)
Sur les rives de l'ile japonaise d'Iwo Jima, à cause de la poussée sismique, apparaissent des bateaux de la secondes guerre mondiale coulés par les américains lors de la bataille du même nom. Bataille qui a donné lieu à plusieurs films dont ceux de Clint Eastwood en 2006, "Mémoires de nos pères" ("Flags of Our Fathers) et "Lettres d'Iwo Jima" qui illustrent la même bataille du côté des américains puis des japonais mais vous savez tous cela. (;o) Sur un le film youtube, on voit très bien le volcan surplombant la plage d'où les japonais font feu sur les américains qui débarquent.


134. suzix@bdp - 22/10/21 08:56 - (en réponse à : Torp')
LOL.
Dis on a qd même le droit de dire qu'une fin de film ne nous a pas plu et qu'on en aurait bien vu une autre!? C'est la base entre cinéphiles (même si je ne me considère pas comme tel vu que je ne vais pas au cinéma) d'échanger sur des films ou des parties de films. Alors s'il faut juste s'extasier devant des chef-d'oeuvre et dire que c'est nul devant un Lelouch, je trouve ça débile. Si j'ai pas aimé, tout ou partie, je le dis ici et aussi entre amis. Et je continue à refaire les fins si cela me plait! Non mais.

133. torpedo31200 - 21/10/21 21:07 - (en réponse à : pm - post # 131)
Ah non, ça ne suffira pas.
Faut qu' il invente une machine à remonter dans le temps pour croiser Eastwood et Scorcese avant leurs tournages respectifs. Et leurs scénaristes aussi peut-être. Et le romancier.

Mais je crains qu' il ne veuille alors changer les débuts...

132. suzix@bdp - 21/10/21 16:18
Je viens d'acheter mes premiers Blu-Ray. Ma télé m'a lâché il y a qq mois et j'ai pris plus grand et de qualité. Le processeur recalcule super bien et améliore les anciens films. Par contre, de près c'est moche. Donc je passe au Blu-Ray. Pour tester le gain, j'ai acheté 2 films récents de 2020, "Peninsula" (la suite de "Dernier train pour Busan") et "Archive" qui me fait penser très fortement à Ex Machina (2015), un film pas trop ancien The Ward (2010) avec la très jolie Hamber Heard et "Les révoltés de l'an 2000" (70's). Ca va me dire si le Blu-Ray me fait gagner en qualité pour les films actuels, pour les moins récents et pour les vieux films (là j'ai un doute).

131. pm - 21/10/21 15:55 - (en réponse à : Torpy)
S’il refait la fin de Shuter Island il faut carrément refaire tout le bouquin…

130. suzix@bdp - 21/10/21 15:32
Qui sait!? Réponse prochainement sur vos écrans!

129. torpedo31200 - 21/10/21 15:31 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 127)
Ah bé là c' est sûr, tu vas aussi vouloir refaire la fin de Shutter Island...

128. pm - 21/10/21 12:00 - (en réponse à : Shuter island)
Le livre est bien, le film est bien et ô surprise l’adaptation bd n’est pas mauvaise.

127. suzix@bdp - 21/10/21 11:14
Je vais me refaire Shutter Island sous qq jours. Cela me donnera une comparaison récente avec Mystic river.

126. Mr Degryse - 21/10/21 11:04
J'aime beaucoup Denis Lehane mais ce livre est peut être le plus faible ( quand on avu fight club on évente vite le truc).

Et j'aime peu le film mais c'est du à mon aversion pour Leonardo

125. pm - 21/10/21 08:52 - (en réponse à : Froggy)
J’aime beaucoup Shutter island aussi et Lehane en général.

124. froggy - 21/10/21 00:08
Je n'ai pas lu ses romans mais j'ai enormement aime Mystic River qui est une histoire tres triste. C'est certaienemnt beaucoup mieux que Shutter Island du meme ecrivain, Dennis Lehane, je m'endormais en le voyant tellement c'est soporifique.

123. suzix@bdp - 20/10/21 18:14
(;o)

122. pm - 20/10/21 18:11 - (en réponse à : Suzix)
Non, je ne me trompe jamais…

121. suzix@bdp - 20/10/21 18:06 - (en réponse à : pm)
C'est là où tu te trompes. Je confirme que Mystic River est un très très bon film avec un jeu d'acteurs de très haut niveau. Et tous en plus. Pas un moins bon que l'autre. C'est rare. Mais premièrement j'ai le droit de trouver la fin râtée car trop simple et j'ai aussi le droit de ne pas avoir envie de le revoir parce que je n'ai pas de prédilection à prendre du plaisir avec le malheur des gens. C'dst pas pareil quand c'est de la SF ou du post-apo parce que c'est un monde imaginaire. Là, c'est la réalité d'un quartier de Boston début 2000. C'est très proche. Si tu rajoutes à cela que la gamine assassinée à l'âge des deux miennes ben, même si le film et les acteurs sont excellents ben je vais pas le revoir.

120. pm - 20/10/21 18:00 - (en réponse à : Suzix a des goûts de chiotte )
Ça se confirme quasi systématiquement ! Au moins tu assumes, c’est déjà ça.
Mystic river est un très bon film.

119. suzix@bdp - 20/10/21 17:38
LOL mais ne t'énerve pas ainsi c'est mauvais pour ce que tu as! (;o) Mais comme j'aime bien chatouiller, je vais rajouter que non seulement, la fin est trop aisée (pas je te flingue, oup's à 3h près t'était sauvé) mais en plus en n'a aucun intérêt. Cela se termine sur la parade de Boston avec le flic qui tire avec ses doigts sur son pote. Ah ouais, vous avez trouvé que ça comme fin!? ... toute pourrite cette fin. Pas d'originalité pour la conclusion de l'affaire et une post-fin toute molle. J'imagine que c'est volontaire pour montrer que la vie continue mais franchement même moi j'aurais trouvé plus original. Et puis désolé ce n'est pas parce que le public a aimé que c'est un bon film hein. Rappelle-moi combien il y a eu de Fast & Furious ? Ou d'épisodes de Dallas? (;o)

118. torpedo31200 - 20/10/21 17:26 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 117)
Le roman a été un gros succès, le film aussi, critique et public. Si la fin change, je ne vois pas l' intérêt de la structure du récit.

Si ça ne te plaît pas, tu rachètes le droits et t' en fais un film, ou alors tu grandis. L' art et le monde en général, n' a pas à s' adapter à tes désirs.

117. suzix@bdp - 20/10/21 15:23 - (en réponse à : Torp')
Ok. Donc Eastwood n'a pas voulu ou pu ou trouvé intéressant de faire une fin moins déprimante.

116. torpedo31200 - 20/10/21 15:05 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 115)
Fidèle au roman, dans mon souvenir.

115. suzix@bdp - 20/10/21 09:42
vu hier soir "Mystic river" de Clint Eastwood (2003) avec Sean Penn, Kevin Bacon et Tim Robbins pour les 3 personnages principaux.

J'ai ce DVD depuis presque 3 ans (dépôt de ma soeur quand elle fait du tri ... (;o). Les enquêtes policières, les crimes contemporains, la mafia ne sont pas des thèmes qui m'attirent donc ça passe après la SF, l'apo/post-apo, le western, les comédies et les Lelouch (;o).
Sean Penn a reçu l'Oscar 2004 du meilleur acteur et Tim Robbins celui du meilleur second rôle et franchement c'est mérité mais c'est le cas pour tous les acteurs de ce film. C'est intense mais juste, pas racoleur. La peine, la souffrance, le désarroi, le doute sont superbement bien joués. Pour avoir 2 gamines de l^'age de la fille de Sean Penn, j'en avais mal pour lui. Il est détruit. Ca se voit même sur sa gueule. Quelle interprétation!!
L'histoire est classique mais pas trop aisée. La fin m'a un peu déçue. Pour le coup trop aisée "oup's trop tard". Non. J'aurais bien vu Sean Penn avoir de gros doutes, ne pas passer à l'acte et le film se terminer avec les 3 potes qui discutent dans la même rue que celle de leur enfance. Mais non. Je ne sais pas comment se termine le roman mais l'auteur et Eastwood ont décidé de faire dnas le noir total. Pas de paix intérieure possible en ce bas monde? Du coup, malgré les énormes qualité de ce film et notamment le jeu de TOUS ses acteurs qui est sublime, je ne pense pas garder le DVD parce que je ne pense opas avoir jamais envie de le regarder à nouveau. Fait trop mal par où ça passe.

114. marcel - 19/10/21 15:46
trop rapide par moment
Oui, je suis d'accord, faut pas etre epileptique.

113. torpedo31200 - 19/10/21 14:25 - (en réponse à : LienRag - post # 109)
Très bien, mais ultra référencé et trop rapide par moment (je plains ceux qui l' ont vu en salles).
Vu qu' il est sorti en 2018, tu devrais nous reposer des questions dans 3 lustres si le forum existe encore...

112. Mr Degryse - 19/10/21 10:42
Spiderverse animation.

C'est à la fois le meilleur spiderman mais aussi le meilleur film de super héros depuis très longtemps.

Et il y a aussi une recherche visuelle dans l'animation qui donne un plus.

111. heijingling - 19/10/21 07:06
"ca a ete un enorme carton. Et une suite est en preparation."

Pléonasme, ça, depuis quelques années, si un film fait un carton, il y a obligatoirement une suite . Si ça se trouve, il y a même dorénavant une clause là-dessus dans les contrats : "si ça cartonne , tu rempiles , que tu le veuilles ou non ."

110. marcel - 19/10/21 02:11
Si tu parles de Into the Spiderverse, oui, c'est tres bien, tres beau, et ca a ete un enorme carton. Et ca a meme eu l'Oscar du film d'animation. Et une suite est en preparation.

109. LienRag - 18/10/21 19:55
J'ai regardé hier la chronique de Mr Bobine sur Scott Pilgrim vs the world, et ils montraient des extraits d'un Spiderman récent (animé ? ça allait vite, je suis pas sûr) qui avait l'air pas mal du tout...
Quelqu'un l'a vu ?
Il est réellement bien ?

108. Victor Hugo - 16/10/21 23:17
Ca fait combien de fois qu'on nous raconte l'histoire?
Une nouvelle variation sur le même thème.


107. froggy - 12/10/21 20:01 - (en réponse à : Suzix)
Beaucoup de pièces de Tennessee Williams ont trait à l’homosexualite masculine, cet aspect a été souvent effacé pour leurs adaptations au cinéma. C’est évident pour La chatte sur un toit brûlant avec le personnage joué par Paul Newman. Et cela l’est encore plus dans Soudain l’été dernier avec le mari d’Elizabeth Taylor.

106. suzix@bdp - 12/10/21 13:57
Effectivement sa fille ne fait pas 15 ans mais les gens faisaient plus vieux que maintenant. La vie était moins "confortable", bcp de monde avait fait des travaux extérieur et ça picolait et fumait sans prévention sanitaire. L'actrice avait 22/23 ans ... presque 15! (;o)

105. torpedo31200 - 12/10/21 13:38 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 102)
Vu aussi pour hasard, pour Lancaster. Mais toutes les actrices étaient bien. (Pour info, la fille de 15 ans était jouée -logiquement, pour 1954- par une actrice de + de 20 ans)

104. marcel - 12/10/21 10:13
fond littéralement à la vue de Burt Lancaster en marcel
En "debardeur", je te prie. Marcel, c'est une marque.

103. suzix@bdp - 12/10/21 09:48


et paf! (;o)

Ah oui, ce que je trouve étonnant c'est la mise en avant du désir féminin dans ce film. La mère et la fille brûlent d'amour et pas seulement spirituel mais d'amour charnel. Anna Magnani caresse son mari endormi et fond littéralement à la vue de Burt Lancaster en marcel. Et sa fille dont le petit ami a dû juré de ne pas la toucher, n'en peut plus et veut se marier ... pour croquer la pomme. Franchement, les 50's commencent à me plaire! Pas toujours aussi puritain que je le pensais.

102. suzix@bdp - 12/10/21 09:34
Tombé hier soir par hasard sur "La rose tatouée" de Daniel Mann (1955) avec Anna Magnani et Burt Lancaster. Marrant et dramatique à la fois. J'aurais bien vu une fin moins convenue. Avec l'amant idiot qui ne l'aurait pas été tant que cela et je l'aurais bien vu en escroc de l'amour pour tirer partie de la situation de désespoir d'une veuve. Bon tant pis.
Apparemment la pièce de Tennessee Williams dont ce film est tiré était bien plus permissive que le film. La sexualité était bien plus présente ainsi que la critique de la religion qui sont juste effleurées dans le film. Il y a bien qq scènes en nuisette et une bonne engueulade de la fille contre sa mère qui a forcé son fiancé a juré devant dieu qu'il ne la toucherait pas. Et puis il y a cette scène où Lancaster ouvre une bouteille de mousseux au niveau de son entre-jambes ... et ouverture qu'il ne maîtrise pas! LOL. Sinon Lancaster joue bien l'idiot mais ça vaut pas Tom Hanks dans ce registre! (;o)




 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio