Le Quizz méga balèze: le 62eme!

Les 968 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20


568. marcel - 21/03/23 11:47
Peut-être du Lax ?...

567. marcel - 21/03/23 11:42
Du coup, moi, je suis parti sur Casterman. C'est le bon editeur ?…

566. Odrade - 21/03/23 11:39 - (en réponse à : semoule quand tu nous tiens)
Futuropolis ? Lombard ? Bamboo ?
Enveloppé ? C'est une histoire de facteur ?
Indice ?

O.

565. marcel - 21/03/23 09:55
Cette histoire de one-shot qui devient une serie m'intrigue… Ce serait pas Le transperceneige ?...

564. egoes - 20/03/23 23:55 - (en réponse à : O)
Dessin en effet réaliste et éditeur reconnu en tout cas.
Quant à dire qu'il est ... enveloppé, je ne me lancerai pas dans le débat.

563. Odrade - 20/03/23 21:07
Houlala.
Dessin réaliste ?
Gros éditeur ?

O.

562. egoes - 20/03/23 11:43 - (en réponse à : ceux qui suivent encore)
La case ne reproduit pas le tableau à l'identique et c'est un autre détail de celle-ci (dans le dialogue) qui me fait penser qu'il y a une jolie allusion.
Mais la case fait tout de même penser au tableau (un parquet et des gens à genoux qui le nettoient).
Pas Glénat, auteur complet : scénario, dessin, couleur, tout est de lui.
Je ne qualifierais pas la série d'"historique" au sens strict du terme. : elle renvoie à certains événements historiques, mais ce n'est clairement pas le point central.

561. froggy - 20/03/23 01:20
Est-ce que c’est une case qui reproduit le tableau a l’identique?

560. Odrade - 19/03/23 23:46
BD historique en France ?
Glénat ?
Un auteur ? Dessinateur et scénariste ?

O.

559. egoes - 19/03/23 17:43 - (en réponse à : Aïe aïe aïe)
Pas de rapport -pas du tout- avec la peinture.
Pas un ouanechotte, mais une (très mini) série (2 albums) ayant suivi un ouanchotte (là, je donne un indice dominical tout de même vraiment sympa).
La miniérie -dans laquelle se trouve l'allusion- n'est ni chez Dupuis ni chez Dargaud.
Deux tomes parus juste il y a plus de 10 ans.

558. froggy - 17/03/23 19:47
Cette BD a un rapport avec la peinture? Le mouvement Impressionniste?

557. pm - 17/03/23 16:05
Dupuis ? Dargaud ?
One shot ou série ?
Paru il y a moins de 10 ans ?

556. egoes - 16/03/23 23:16 - (en réponse à : O)
Récit choral : hommes, femmes (modes d'emplois).
Pas Paris, ou en tout cas pas principalement.
France, par contre.

555. egoes - 16/03/23 23:15 - (en réponse à : froggy)
Nenni.

554. froggy - 16/03/23 23:12
Est-ce que c'est l'adaptation en BD de La Recherche du temps perdu de Proust par Stephane Heuet.

553. Odrade - 16/03/23 22:55
Personnage homme ? Femme ?
L'histoire se passe à Paris ?

O.

552. egoes - 16/03/23 22:49 - (en réponse à : pm et froggy)
Aucun de ces deux éditeurs, mais on est en effet dans le "genre" (quoique, c'est tout de même assez subjectif).
Début XXème.

551. froggy - 16/03/23 22:32
Cela se passe au 19eme siecle?

550. pm - 16/03/23 22:19
Glénat, gente Vécu ?

Delcourt genre Bourgeon ?

549. egoes - 16/03/23 22:14 - (en réponse à : O)
Bd historique, en effet, mais c'est de l'Histoire romancée.
Pas humour.
Pas De Moor.
Dessin réaliste, si ça peut aider.

548. froggy - 16/03/23 18:24
Je ne vais pas faire avancer le schmilblick du tout. Cela me dit vaguement quelque chose mais cela ne va pas plus loin que cela.

547. Odrade - 16/03/23 14:16
Bon. Reprenons.
En lisant récemment une bd achetée il y a quelques années, j'y ai trouvé -je pense- une allusion à Gustave Caillebote (d'où la fédération entre deux sujets du forum) et, plus particulièrement ses raboteurs de parquet.
Une idée ?


Bd historique ? Humour ?

O.

546. marcel - 16/03/23 14:16
Ah oui, glingling, je me demande effectivement si c'est pas dans La Vache.

545. heijingling - 15/03/23 22:39
Un truc de Johan de Moor?

544. egoes - 15/03/23 21:43 - (en réponse à : Tous !)
Vos réponses sont toutes bien sympathiques, mais malheureusement, ce ne sont pas les bonnes.
C'est en effet une case reproduisant -mais pas fidèlement- le tableau.

543. pm - 15/03/23 21:38 - (en réponse à : Egoes)
Tu peux prendre la main car je n’ai pas trop le temps ni de bonne idée sous la main, mais le principe de ce jeu est que celui qui pose la question soit un peu au taquet et réponde rapidement, sinon c’est chiant.

542. Piet Lastar - 15/03/23 17:42
Dans un "Secrets" ?

541. Odrade - 15/03/23 16:59
Mais ça ne doit pas être ça, parce que ça me dit aussi quelque chose en album...

O.

540. Odrade - 15/03/23 16:58


O.

539. Victor Hugo - 15/03/23 15:37
Du F'murrr?

538. marcel - 15/03/23 11:04
Ah, ca me parle… Y a pas une case qui reproduit le tableau ?...

537. heijingling - 15/03/23 00:58
Gaston Lagaffe? Il a fait plusieurs expériences sur les parquets.

536. egoes - 15/03/23 00:15 - (en réponse à : Fédérateur ?)
Puis-je prendre cette main qui ne m'est point tendue sans me prendre un gant dans la figure ?
En lisant récemment une bd achetée il y a quelques années, j'y ai trouvé -je pense- une allusion à Gustave Caillebote (d'où la fédération entre deux sujets du forum) et, plus particulièrement ses raboteurs de parquet.
Une idée ?
VH, en particulier ?
Peut-être cette question a-t-elle déjà été posée et je m'en excuserais évidemment.
Et si pm veut prendre la place qui lui revient, je m'inclinerais, of course !

535. heijingling - 10/03/23 09:12
Enfin bref, malgré Gai Luron en trop, pm a trouvé (bien aidé par marcel, mais en cela comme nous tous le plus souvent), à lui la main.

534. heijingling - 10/03/23 09:02
Ben, BDoubliées cite la série sous le titre de Nanar, Jujube et cie du premier gag jusqu'à l'apparition de Piette, et dans le volume de Glénat, les quatre premiers gags n'ont pas de bandeau titre, puis, cela alterne entre Nanar, Jujube et cie et Nanar et Jujube, puis Piette arrive.

533. pm - 10/03/23 08:46 - (en réponse à : Heijingling)
Non, au tout début il n’y avait pas compagnie, c’est venu un peu plus plus tard, un peu avant que Piette soit ajouté au titre.

532. froggy - 10/03/23 04:55 - (en réponse à : heijingling)
Ce n'est pas que je n'aurais pas voulu participer a ce quiz mais le decalage horaire ainsi que mon job ne me permettent pas de le faire aussi aisement. Mais j'ai beaucoup apprecie le fait que tu pensais a moi pour ce quiz. Je connais plus les references hitchcockiennes dans les films que dans les BD, il faut dire que cela y est plus difficile a placer.

Deuxieme chose, je ne connaissais pas la reponse, je commence Gotlib aux Dingodossiers et je n'aime pas tant que ca Gai-Luron qui malgre son nom ne me fait pas rire.

531. heijingling - 10/03/23 00:44
Quelques imprécisions.

-"Et au tout début il n’y avait pas Piette, seulement Nanar et Jujube en 1962."

Non, au tout début, cela s'appelait "Nanar, Jujube, et compagnie", la compagnie en question étant celle des deux oncles de Nanar, Basile et Blaise (qui disparaissent lors de l'arrivée de Piette). Bon, savoir cela n'a en soi pas d'intérêt, sauf pour poser une question au quizz type Dans quelle série des frères jumeaux ont-ils des noms anagrammatiques?, mais il faut rajouter que -"Gai-Luron est apparu comme personnage secondaire en 1964, et en 1965 la série devient Gai-Luron avec la disparition de Nanar et de Piette." non, c'est en 1966, et la série se rebaptise d'abord Jujube et Gai Luron avant de finir enfin par Gai Luron puis Gai Luron ou la joie de vivre.
Ces changements fréquents de nom et surtout cette valse des personnages est révélatrice de la perte qu’a été la disparition des magazines BD, qui permettaient aux auteurs de se former et d’expérimenter, et d’autre part montre bien que Gotlib a toujours été un expérimentateur, à la recherche de nouveaux terrains d’expérience, et ce bien avant de partir fonder L’Echo des savanes puis Fluide glacial, cela permet de mieux comprendre un auteur majeur.

-“Gotlib arrête de dessiner Gai-Luron en 1969, dessin repassé à Dufrasne, et arrête de scénariser en 1971.” Dufranne.
-“Il faut noter que Gotlib dessinait les Dingodossiers de 1963 à 1967” 1965 à 1967.

-“Je possède aussi ce recueil Glénat, qui n’est pas extraordinaire mais a le mérite d’exister.”
Aussi parce qu’il contient plusieurs autre bandes de Gotlib parues dans Vaillant durant cette période, dont certaines bien plus loufoques (Puck et Poil), qui préfigurent son oeuvre future, et d’autres au changement radical de style (Ploc, minimaliste).

530. LienRag - 09/03/23 22:50 - (en réponse à : longshot 437)
Ah, bonne question !
Mais non, justement.

529. pm - 09/03/23 18:14
Et au tout début il n’y avait pas Piette, seulement Nanar et Jujube en 1962. Gai-Luron est apparu comme personnage secondaire en 1964, et en 1965 la série devient Gai-Luron avec la disparition de Nanar et de Piette. Gotlib arrête de dessiner Gai-Luron en 1969, dessin repassé à Dufrasne, et arrête de scénariser en 1971. Il faut noter que Gotlib dessinait les Dingodossiers de 1963 à 1967, puis après l’abandon de Goscinny surchargé de travail, c’est devenu la Rubrique à Brac, oeuvre majeure de Gotlib.
Je possède aussi ce recueil Glénat, qui n’est pas extraordinaire mais a le mérite d’exister.

528. heijingling - 09/03/23 17:56 - (en réponse à : marcel)
Alors, dans cette intégrale de Nanar, Jujube, et Piette chez Glénat, dont certaines reproductions de pages sont techniquement dégueulasses, des scans pourris du magazine, et qui en fait ne s'appelle pas intégrale, et heureusement parce que ce n'en est pas une, il y a les premiers gags dans lesquels Gai Luron apparait, mais, si j'en crois BDoubliées, il manque plein de gags de Nanar, Jujube, et Piette, avec ou sans Gai Luron, et avant que la série change de titre pour celui de Jujube et Gai Luron, puis Gai Luron.
J'ignore si ces gags sont repris dans un des albums de Gai Luron.
Gotlib a scénarisé les premiers gags dessinés par Dufranne avant de le laisser seul aux commandes.
Et je trouve personnellement pas mal de gags de Gai Luron excellents.
Nanar, Jujube, et Piette, c'est plus enfantin, bien qu'on y trouve quelques pépites, et même des gags repris ultérieurement dans la RAB, comme justement dans un des gags avec la volière, où un type commente "le pélican est, avec le kangourou, le seul oiseau à avoir une poche ventrale sous le bec!"

527. marcel - 09/03/23 17:43
V'là-t'y pas que j'oublie des mots, maintenant.

et je n'ai meme pas lu beaucoup de Gai-Luron a l'adolescence

526. heijingling - 09/03/23 17:41
Ouais, mais non encore, les précisions chronologiques sont hyper importantes, sinon, on finit par faire comme le PCC, pour qui tout est compétition nationaliste et veut être premier partout, qui clame que ce sont les Chinois et pas les Egyptiens qui ont inventé les plus vieilles momies, parce qu'on en a trouvé des plus anciennes dans le désert du Taklamakan, alors qu'à cette époque les Chinois n'existaient pas encore et de plus n'arriveraient dans la région que des milliers d'années plus tard. C'est comme si on disait que ce sont des Français qui ont fait les dessins des grottes de Lascaux et Chauvet.

525. marcel - 09/03/23 17:36
Ceci dit, alors que j'adore Gotlib, je n'ai pas lu cet album, et je n'ai meme pas lu de Gai-Luron l'adolescence. Je l'ai decouvert apres ses RAB et j'avais trouve ca teeeeellement moins bien. Faudrait peut-être que je donne une autre chance a cette serie ?...
Au fait, existe-t-il une vrai integrale chronologique (voire avec le pre-Gai-Luron) ?...
Et les gags de Dufranne, Gotlib était encore scenariste quand il lui a confie le dessin ou il a tout abandonne d'un coup ?...

524. marcel - 09/03/23 17:20
Je crois que la mouche est allee poser une main-courante.

523. heijingling - 09/03/23 17:13
Ouais, mais non, il a dit Gai Luron avec Nanar, Jujube et Piette, or, dans ce gag, paru dans Vaillant numéro 986, et édité en album par Glénat en 2006 seulement, sous le titre Nanar, Jujube et Piette (sans Gai Luron), Gai Luron n'était même pas encore apparu dans la série.

Le cadre: Jujube tombe dans une volière, les oiseaux énervés veulent lui faire sa fête, et deux oiseaux sortent "-Nous, on connais un moyen radical! -Ouais, on jouait dans "Les oiseaux" d'Alfred Hitchkock!" (l'erreur sur l'orthographe du nom est je pense involontaire de la part de Gotlib).

522. marcel - 09/03/23 16:50
Pm a dit Nanar, Jujube et Piette, alors lache cette mouche qui ne t'a meme pas aguiche. Et le consentement, bordel ?...

521. heijingling - 09/03/23 16:32
Vous allez dire que je coupe les cheveux de mouche en quatre, mais non, ce n'est pas Gai Luron. En fait, je pinaille (et même, ce n'est pas du pinaillage, c'est historiquement une précision très intéressante sur l'évolution d'une série et d'un grand auteur) pour laisser une chance froggy dans cette question qui concerne son cinéaste favori...

520. marcel - 09/03/23 16:06
Ah ben ca doit etre effectivement Gai-Luron, oui. Tout concorde.
Glingling a boucle avec la question de Lien sur le personnage qui n'était pas principal au debut. J'avais une question d'avance (eh eh).

519. pm - 09/03/23 16:03
Et les humains ne disparaissent pas de la série !



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio