Que venez-vous de lire et qu'en avez-vous pensé? (25)

herve 22/02 15:37

Le fruit le plus doux # 2 Gabriele Di Caro Un second volume encore plus débridé que le premier, à l'image de ses héroïnes qui multiplient les aventures sexuelles. En effet, cet opus est plus chaud que le précédent. Gabriele Di Caro n'hésite pas à illustrer des scènes explicites. Son dessin est excellent , et sa représentation d'une Amérique profonde avec ses préjugés racistes , sociales des années 50 est assez pertinente. Le côté fantastique, avec ce mystérieux arbre, source des fantasmes de certains protagonistes, apporte une touche d'originalité dans cette bande dessinée destinée aux adultes. Si cet album apporte des réponses à la plupart des intrigues développées au cours du récit, il ouvre pourtant une porte pour une éventuelle suite. Le dessin de Gabriele Di Caro , en tout cas, est de toute beauté, et il sait sublimer le corps des femmes. Après sa série "les arcanes de la Maison Fleury", qui flirtait aussi avec le fantastique, l'auteur signe ici une bd de qualité. note : 4/5

La politique sur bdp suite

Quentin 21/02 22:58

Il est probable que les moins de soixante ans ne s'en rendent guère compte Il est probable que, passé un certain âge, on s'enferme dans l'idée que tout était mieux avant.

pm (Quentin) - 22/02 00:27

Pas du tout, il y a plein de choses qui sont beaucoup mieux aujourd'hui et je ne dis pas que la classe politique était de meilleure qualité morale, elle avait plein de défauts, que des hommes, souvent de probité douteuse, mais elle était indéniablement plus intelligente et cultivée. Historiquement et traditionnellement, la classe politique française était très intellectuelle, surtout à gauche, Jaurés, Blum, Clémenceau ( qui n'a pas toujours été à gauche) et tant d'autres. Il y a des tas de raisons pour cet affadissement, comme le dit n'casciata c'est à l'image de la société qui est beaucoup plus dans la communication immédiate que dans la réflexion de longue durée.

heijingling 22/02 05:36

"Non, tu as raison, my bad. BDW n'a jamais gagné mais il est arrivé second en 2009, à seulement 1 seconde de différence du gagnant. Ce qu'on en retient, ce n'est pas qu'il a perdu de 1 seconde mais qu'il a quasiment gagné. Pour le grand public, il a certainement gagné ses galons de mec intelligent ce jour là - personne ne met son intelligence en doute. "Le 2e homme le plus intelligent du monde", ca sonne quand même mieux que "le faux Mozart de la finance"." Je blaguais, j'avais vu qu'il était arrivé en demi finale, ce qui fait de lui "le deuxième homme le plus intelligent du monde", c'était pour souligner le comique de voir que pour beaucoup de gens, gagner à un tel jeu est un gage certain d'intelligence, ce qui est encore plus risible que le QI, et ça va dans le sens qui si gagner à un jeu est devenu un critère aussi probant qu'être un chercheur spécialisé et reconnu par ses pairs, la perte de crédibilité et d'influence touche toutes les institutions, pas seulement la presse et la politique mais aussi la science. Et ce n'est pas seulement le quatrième pouvoir qui est mis en échec, si ce n'était que cela la démocratie pourrait encore résister longtemps en trouvant des alternatives, mais si ajoutent la mondialisation qui bouleverse les sociétés, l'IA et la robotisation, la crise économique présente depuis 50 ans, les bouleversements climatiques, la rapide montée en puissance de la Chine, et le terrorisme islamique qui donne un prétexte facile au désir d'un pouvoir plus fort. Quelle société pourrait résister longtemps à de tels coups de boutoirs?

heijingling 22/02 05:39

"je ne dis pas que la classe politique était de meilleure qualité morale, elle avait plein de défauts, que des hommes, souvent de probité douteuse, mais elle était indéniablement plus intelligente et cultivée." Elle avait une meilleure culture classique, mais aurait-elle été capable d'envoyer 10 tweets à la minute et de télécharger 10 nouvelles applis par jour?

Quentin (pm) - 22/02 10:28

Je crois que c'est une attitude très francaise d'attendre de ses dirigeants qu'ils soient "cultivés" et "intellectuels". Ca tient sans doute à vos grandes écoles, ce qui semble d'ailleurs être ton étalon en #801 (si on n'est pas normalien ou ena, on est con). Ca tient sans doute aussi à votre système présidentiel qui singe la monarchie de droit divin, et à votre système électoral dans lequel (si tout va bien) un parti rafle la mise. De ce que j'en vois ailleurs dans les démocraties basées sur des élections proportionnelles, ou dans des monarchies constitutionnelles où le chef de l'état ne se mouille pas dans la politique, on attend autre chose du chef du gouvernement. On s'en fout qu'il soit cultivé ou pas, du moment qu'il arrive à faire des compromis, qu'il travaille pour le bien commun et pas pour ses affaires privées, et qu'il assure la prospérité du pays et des habitants. En Belgique, Jean-Luc Dehaene a sans conteste été le premier ministre le plus bourrin de l'histoire du royaume. Imbattable sur ce terrain. En même temps, il a été un des meilleurs premiers ministres du pays. Comme quoi...

Quentin 22/02 10:30

Pareil pour le roi actuel, d'ailleurs. Philippe est con comme ses pieds et a une tête à claques, mais il fait le job, et il le fait même très bien. On n'en demande pas plus.

heijingling 22/02 10:46

"Je crois que c'est une attitude très francaise d'attendre de ses dirigeants qu'ils soient "cultivés" et "intellectuels". Ca tient sans doute à vos grandes écoles, ce qui semble d'ailleurs être ton étalon en #801 (si on n'est pas normalien ou ena, on est con). Ca tient sans doute aussi à votre système présidentiel qui singe la monarchie de droit divin, et à votre système électoral dans lequel (si tout va bien) un parti rafle la mise." J'ajouterais que c'est en France qu'est apparue la notion d'intellectuel, qu'il y a donc un désir de continuer la tradition, et que cette volonté d'avoir un chef d'état brillant est aussi un héritage du temps où la France était un phare pour l'Europe. Pour le reste, je suis d'accord avec toi, je n'attends d'aucun professionnel qu'il soit intelligent dans l'abstrait mais qu'il ait l'intelligence de son boulot.

heijingling 22/02 10:49

Bon, malheureusement maintenant on assiste beaucoup à l'excès inverse, l'ignorance brandie comme un étendard chez des politiques, surtout d'extrême droite, ou dirigeants d'entreprises...

pm (Je précise) - 22/02 11:31

Si j'ai de l'estime et parfois de l'admiration pour Normale-Sup, je n'en ai aucune pour l'ENA.

Piet Lastar 22/02 12:48

Depuis 2007, la culture et la prestance ont disparu du Palais de l’Élysée.

pm (Piet) - 22/02 13:46

C'est à peu près ça même si, malgré tous ses défauts, François Hollande me reste sympathique. Outre le niveau intellectuel, le sens de l'état a peu à peu disparu. Il me semble que le dernier homme d'état français en activité était Lionel Jospin et, par à coups, Chirac. Depuis 2007 et peut-être dès 2002 ( Chirac Alzheimer pendant son second mandat, on s'enfonce dans la médiocrité. De Villepin essaie vainement de rejouer cette partition mais ça ne prend plus. Je suis parfaitement d'accord pour dire que l'important est de faire le job et que les qualités intellectuelles ne suffisent pas, cependant, au moins à l'international, la stature et l'autorité naturelle sont importantes. Face à Poutine ou Trump si on met Bardella en face ça va nous faire pleurer.

Piet Lastar 22/02 13:54

ça pleure déjà avec Macron... Et avec Mélanchon, il y aura du sport.

pm (Piet) - 22/02 14:04

Macron n'est pas bon et souvent mauvais mais face à Bardella ou Lepen il n'y a pas photo. Les deux débats télévisés ont quand même montré la différence de niveau et de connaissance des dossiers. Il faut le répéter, si Mélenchon a une petite chance d'arriver au second tour, tout comme un candidat du " socle commun" ( droite et centre) ou un candidat de gauche modérée ( un sondage récent donnait 15% à Mélenchon, Glucksman et Philippe/Attal), il n'a absolument aucune chance d'être élu face au rn, qui sera au second tour.

Piet Lastar 22/02 14:07

Pour les débats Le Pen-Macron, on est d'accord. Il y en a eu un Macron-Bardella ?

pm (Piet) - 22/02 14:38

Non, mais aux européennes Bardella regardait son portable pour répondre aux questions.

longshot (pm 819) - 22/02 21:22

Assez d'accord, même si contre Le Pen je vote Mélenchon sans hésiter. Par contre, j'ajouterais qu'à mon avis, le « socle commun » est grillé aussi, non seulement par l'usure et l'impopularité après dix ans de macronisme, mais aussi parce qu'il s'affirme de plus en plus ouvertement fasciste, ou au mieux, collabo (en quelques jours on a eu Vassal « mes valeurs c'est travail famille patrie, j'assume », puis Bergé « LFI c'est un parti anti-France » — le lendemain du jour anniversaire de l'exécution des membres du groupe Manouchian, au bout d'un moment l'excuse de l'ignorance, je veux bien être gentil mais ça commence à faire beaucoup). Du coup je dirais que plus qu'un problème de capacités intellectuelles, àmha le problème c'est que de plus en plus d'entre eux sont plus ou moins ouvertement fascistes — ou collabo. Le RN bien sûr, LR aussi, les « centristes » de Macron s'en rapprochent de plus en plus clairement. Il reste à droite quelques voix opposées au fascisme, comme Villepin, mais la plus part de ceux qu'on entend, c'est de pire en pire… Bref, j'espère que soit Glucksmann, soit (mieux pour moi, mais peut-être moins rassembleur, enfin ça reste à voir) quelqu'un issu de la primaire « unitaire », sera au second tour, parce que les autres ça risque d'être chaud.

pm (Longshot) - 22/02 23:12

Et tu as Attal qui a demandé que la gauche coupe avec lfi et que la droite coupe avec le rn, donc non, dire que le centre est fasciste c'est quand même n'importe quoi. Je dirai même que c'est mélenchonnien ! En revanche oui, LR est de plus en plus tenté par le rapprochement avec le rn, enfin pas tous. Xavier Bertrand, ou même Valérie Pécresse ne s'y rallieront jamais.

pm (Longshot) - 22/02 23:25

Je prends le pari que la primaire unitaire n'aura pas lieu. Elle n'a pas de sens, Mélenchon n'en veut pas, Glucksman n'en veut pas, Guedj n'en veut pas. Si le PS n'y va pas ça ne sert à rien. Ruffin est le seul capable d'être un candidat honorable dans cette primaire ( le seul ex lfiste à être parti, les autres ont été virés par le chef) mais quel est l'intérêt d'ajouter un troisième ou quatrième candidat à gauche ? À mon avis la campagne et les sondages départageront les candidats, il y aura Mélenchon pour les " nazis de gauche" et un autre candidat de gauche, pas forcément Glucksman, surtout si Attal y va. Je ne sais pas si on peut parler sérieusement de Villepin, l'homme du Qatar, comme LR, le gars a bien disjoncté quand il a parlé des media aux mains des juifs, raison pour laquelle la presse ne soutenait pas les palestiniens. Il ne l'a pas dit comme ça mais les sous entendus étaient grossiers.

pm 22/02 23:37

Vassal n'a aucun poids national, c'est de la bouillabaisse marseillaise parce qu'elle est larguée par le rn à Marseille. Aurore Bergé ça me parait plus grave, pas sûr qu'elle ait les éléments pour comprendre ce que cette expression a de connoté. En revanche Wauquiez par opportunisme ou Retailleau par idéologie profonde ( ex villiériste qu'il n'a quitté que pour être plus efficace) sont bien plus inquiétants sur le fond. Ce qui est vrai c'est que Macron ayant échoué sur beaucoup de choses ( tout ?) , j'ai du mal à croire qu'Attal ou Philippe puisse gagner la présidentielle, même par défaut ce sera difficile. Ils ont beau essayer de se démarquer ils sont très impliqués dans la politique actuelle. Ça pourrait être l'heure de la gauche hors lfi s'il y avait une figure qui se détache, malheureusement ce n'est pas le cas. Je crains énormément qu'on ait l'arrivée de Bardella ou lepen au pouvoir, puis une alliance avec LR aux législatives. Et que de l'autre coté lfi soit considérée comme le seul vrai opposant, alors que c'est devenu l'allié objectif du rn.

pm 22/02 23:49

Pour Vassal c'est vraiment pitoyable, elle a cru flatter l'électorat rn, qui n'a absolument rien à foutre du pétainisme. Même Allisio a condamné sa sortie. C'est surtout la preuve d'un énorme manque de sens politique. Elle s'est probablement grillée à tout jamais. De l'autre coté si les candidats lfi des municipales font basculer les grandes villes à droite ou à l'extrême-droite ça va être chaud. Je ne vois pas Grégoire s'allier avec Chikirou, l'une des lfistes les plus cinglée, mais je ne la vois pas se retirer sans fusionner si elle dépasse les 10%.

heijingling 23/02 02:22

"dire que le centre est fasciste c'est quand même n'importe quoi. Je dirai même que c'est mélenchonnien !" C'est le classique "celui qui n'est pas avec nous est contre nous", avec son application "on est anti fachistes, donc ceux qui ne sont pas avec nous sont fachistes". Ce qui est désespérant est qu'il y a plein de gens, y compris censément cultivés et intelligents, pour croire ce genre d'imbécilités.

froggy 23/02 04:46

780. heijingling- 20/02/26 04:01 En tuer un seul ne sert en général à rien (il y a des exceptions, et Kessel a parait-il toujours regretté de ne pas avoir tué Hitler alors qu'il en avait eu l'occasion avant la guerre), mais en tuer plein sert à mettre fin à une guerre, c'est donc parfois nécessaire. Nous ne saurons jamais si le monde aurait ete meilleur, pire ou legerement different si Joseph Kessel avait tue Hitler. En ce qui me concerne, sans la 2eme Guerre Mondiale, le monde serait bien different car je ne serais pas la, mes parents se sont rencontres grace a elle.

froggy (heijingling #827) - 23/02 04:47

C'est ce que nous vivons en ce moment aux USA, si tu n'es pas pour Trump, tu es contre lui.

heijingling 23/02 05:16

"C'est ce que nous vivons en ce moment aux USA, si tu n'es pas pour Trump, tu es contre lui." Pas étonnant, c'est un mode de pensée parano utile, qu'utilisent les extrémistes de tout poil, politiques comme religieux, pour renforcer leurs rangs. "En ce qui me concerne, sans la 2eme Guerre Mondiale, le monde serait bien different car je ne serais pas la, mes parents se sont rencontres grace a elle." Comme quoi la 2eme guerre mondiale n'a pas été entièrement négative, et il y a donc parfois du bon dans les guerres...

suzix@bdp 23/02 13:18

815. pm - 22/02/26 11:31 - (en réponse à : Je précise) Si j'ai de l'estime et parfois de l'admiration pour Normale-Sup, je n'en ai aucune pour l'ENA. L'ENA a été remplacée par l'INSP. Je ne connais pas les différences. Au moins avec l'ENA (et peut-être l'INSP), on a des gens formés à la gestion du pays. Sinon on remplace ça par des étudiants ultra-gauchistes de Science Po !? 814. heijingling - 22/02/26 10:49 Bon, malheureusement maintenant on assiste beaucoup à l'excès inverse, l'ignorance brandie comme un étendard chez des politiques, surtout d'extrême droite, ou dirigeants d'entreprises... Dans les grandes entreprises, les dirigeants sont des gens capables. Voire parmi les plus capables tout type de fonctions confondues parce qu'il y a des milliards en jeu et ceux auxquels ils appartiennent (petits et gros porteurs) veulent des garanties. 811. Quentin - 22/02/26 10:28 - (en réponse à : pm) Je crois que c'est une attitude très francaise d'attendre de ses dirigeants qu'ils soient "cultivés" et "intellectuels". Ca tient sans doute à vos grandes écoles, ce qui semble d'ailleurs être ton étalon en #801 (si on n'est pas normalien ou ena, on est con). Ca tient sans doute aussi à votre système présidentiel qui singe la monarchie de droit divin, et à votre système électoral dans lequel (si tout va bien) un parti rafle la mise. On a quand même le droit de vouloir que ceux qui sont à la tête de l'état, avec toutes les responsabilités et les privilèges qui vont avec les postes, aient des capacités (intellectuelles donc) largement au dessus de la moyenne !! ... donc toi tu votes peinard pour un demeuré !? De ce que j'en vois ailleurs dans les démocraties basées sur des élections proportionnelles, ou dans des monarchies constitutionnelles où le chef de l'état ne se mouille pas dans la politique, on attend autre chose du chef du gouvernement. On s'en fout qu'il soit cultivé ou pas, du moment qu'il arrive à faire des compromis, qu'il travaille pour le bien commun et pas pour ses affaires privées, et qu'il assure la prospérité du pays et des habitants. En Belgique, Jean-Luc Dehaene a sans conteste été le premier ministre le plus bourrin de l'histoire du royaume. Imbattable sur ce terrain. En même temps, il a été un des meilleurs premiers ministres du pays. Comme quoi... L'un n'empêche pas l'autre ! On peut être compétent pour gérer un ministère, une administration et avoir des capacités intellectuelles. Sinon on juge sur quoi !? Par contre, en France (au moins), je pense que la majorité des politiques ne travaillent pas pour le bien commun. Ils sont tous partisans et de plus en plus populistes.

suzix@bdp 23/02 13:25

822. longshot - 22/02/26 21:22 - (en réponse à : pm 819) Assez d'accord, même si contre Le Pen je vote Mélenchon sans hésiter. Par contre, j'ajouterais qu'à mon avis, le « socle commun » est grillé aussi, non seulement par l'usure et l'impopularité après dix ans de macronisme, mais aussi parce qu'il s'affirme de plus en plus ouvertement fasciste, ou au mieux, collabo (en quelques jours on a eu Vassal « mes valeurs c'est travail famille patrie, j'assume », puis Bergé « LFI c'est un parti anti-France » — le lendemain du jour anniversaire de l'exécution des membres du groupe Manouchian, au bout d'un moment l'excuse de l'ignorance, je veux bien être gentil mais ça commence à faire beaucoup). Tu donnes encore du crédit à LFI !? La séquence suite à la mort de Quentin Deranque est infamante. Ils sont mouillés, au moins moralement, jusqu'aux os mais pas un pour un petit mea culpa. Par contre, allumer des contre-feu et salir un mort, ça ils l'ont fait chaque jour. C'est à vomir. Pour moi ils ne sont plus dans le champ républicain. C'est terminé. Tu fais comme eux en rappelant l'exécution du groupe Manouchian. Tu n'a rien de plus récent !? Et sinon LFI se revendique donc des communistes et FTP !? ...

heijingling 23/02 14:06

"Dans les grandes entreprises, les dirigeants sont des gens capables. Voire parmi les plus capables tout type de fonctions confondues parce qu'il y a des milliards en jeu et ceux auxquels ils appartiennent (petits et gros porteurs) veulent des garanties." Ils sont donc essentiellement capables de faire gagner beaucoup d'argent aux actionnaires, ce qui n'a rien à voir avec la bonne direction d'une entreprise, surtout à long terme. Conseils de lecture sur les dirigeants d'entreprise: Tonton Marcel, de Régis Franc, Amour, djihad et RTT de Marc Dubuisson, Tête de gondole, de Nicoby et Tronchet, Coucou Bouzon, d'Anouk Ricard. "On a quand même le droit de vouloir que ceux qui sont à la tête de l'état, avec toutes les responsabilités et les privilèges qui vont avec les postes, aient des capacités (intellectuelles donc) largement au dessus de la moyenne !! ... donc toi tu votes peinard pour un demeuré !?" Du moment qu'il fait bien son boulot, quel est le problème? Si on y réfléchit, il y a peu d'activités humaines qui demandent vraiment de l'intelligence. "L'un n'empêche pas l'autre ! On peut être compétent pour gérer un ministère, une administration et avoir des capacités intellectuelles. Sinon on juge sur quoi !?" Sur le C.V.

pm (Longshot) - 23/02 14:24

contre Le Pen je vote Mélenchon sans hésiter. En 2017 j'ai hésité à voter Mélenchon dès le premier tour et j'aurai évidemment voté pour lui au second tour contre lepen. En 2022 il y avait déjà eu des excès " la république c'est moi", des attaques contre les journalistes, sa fascination des autocrates, mais j'aurai voté pour lui au second tour. Il y a eu ensuite les dérives antisémites, la bordélisation de la vie politique mais au second tour des législatives de 2024 j'ai voté pour le candidat présenté par le nfp/lfi ( non adhérent) car le combat de ce candidat est la maltraitance des enfants placés. Ce combat est toujours d'actualité et c'est une des plus grande honte de la république. Ce candidat a été battu. En 2027 c'est impossible, on ne sait jamais comment ça peut évoluer mais il faudrait être fou pour qu'un électeur juif ou d'origine juive vote pour Mélenchon ou lfi. Outre tous les dérapages antisémites, lfi soutient la jeune garde dont des éléments ont ratonné un jeune juif de 15 ans dans le métro, l'obligeant sous la menace à crier des slogans pro-palestiniens. Voilà où on en est. Lfi au pouvoir c'est à coup sûr l'exclusion des juifs de la communauté nationale, l'extrême-droite aussi évidemment, et l'obligation de s'exiler rapidement. Donc entre le rn et lfi il n'y a plus de choix possible.

pm (Heijingling) - 23/02 14:26

Du moment qu'il fait bien son boulot, quel est le problème? Reste à définir " bien faire son boulot".

suzix@bdp 23/02 14:58

Pour détendre l'atmosphère: Titre d'un podcast de France Info : Mort d'un militant identitaire à Lyon, aide active à mourir... Les informés du matin du mardi 17 février 2026 ... parfois, les journalistes manquent de recul sur certains sujets délicats ... https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/les-informes-du-matin/les-informes-du-matin-du-mardi-17-fevrier-2026-5804125

totom 23/02 15:44

Ce qui départagera c'est le vote utile contre le rn Aller au deuxième tour pour la gloriole et perdre contre le rn ne sert pas à grand chose sauf prouver que la majorité de droite préfère le rn à la gauche

suzix@bdp 23/02 16:30

Mélenchon va y aller. Vu le risque RN, possible que EELV face allégeance à LFI. Est-ce que le PS va présenter qq'un ou bien est-ce que le courageux Faure va-t-il laisser Mélenchon y aller seul? Ca va dépendre des sondages. Et Faure va se rappeler de l'accident industriel "Hildalgo à 1,75%" !! Donc pour moi, ce n'est pas à exclure que le PS laisse Mélenchon y aller contre des circonscriptions aux législatives. Ensuite est-ce que le centre présentera 2 candidats ou un seul ? Ca va batailler. Edouard Philippe veut y aller et Attal aussi. Quid de Darmanin ... quid du centre (l'ancien?)? Est-ce qu'ils vont laisser parler leurs ambitions personnelles ? La droite (LR) devrait avoir un seul candidat. A l'extrême-droite, RN et Reconquête mais ça ne change pas grand chose sauf à faire perdre des voix à LR. donc pour savoir qui sera au second tour, il faut savoir qui va se présenter à gauche et à droite. Pour rappel, 1er tour de la présidentielle 2022 : Emmanuel Macron 27,85 % Marine Le Pen 23,15 % Jean-Luc Mélenchon 21,95 % Éric Zemmour 7,07 % Valérie Pécresse 4,78 % Yannick Jadot 4,63 % Jean Lassalle 3,13 % Fabien Roussel 2,28 % Nicolas Dupont-Aignan 2,06 % Anne Hidalgo 1,74 % Philippe Poutou 0,76 % Nathalie Arthaud 0,56 % Mais de toute façon 15 mois avant le premier tour de 2027, le RN est donné vainqueur dans tous les cas. Donc ça va se jouer aux législatives. C'est surtout là que les alliances seront importantes.

pm (Suzix) - 23/02 18:04

À peu près certain que Faure n'ira pas, surtout si Glucksman y va. S'il y a la primaire fumeuse Faure sera peut être symboliquement candidat mais ça n'ira pas plus loin car Ruffin gagnera haut la main cette primaire, qui elle même n'aura probablement pas lieue. Idem pour Tondellier ou Autain, ils ne seront pas candidat. Guedj s'estdéclaré candidat mais je n'y crois guère également. À droite, en principe il y aura Retailleau et Philippe ou Attal. Si Philippe perd sa mairie du Havre sa candidature est morte et je vois bien Attal le supplanter. Mais dans ce cas Glucksman est fichu car son électorat n'est pas que PS mais aussi un peu centriste. Ça devrait se décanter après les municipales de mars.

pm 23/02 18:07

Bardella est actuellement donné gagnant dans tous les cas de figure, mais sa candidature s'étiolera nécessairement pendant la campagne. Une élection se joue dans les derniers jours.

pm (Suzix) - 23/02 18:15

Il n'y aura aucune allégeance à Mélenchon au premier tour des autres partis de gauche. Au " mieux" pas de candidat et quelques ralliements personnels ( genre Rousseau). Le PS pourrait faire allégeance à Glucksman mais ce sera plus difficile pour les écologistes. Le PC ne fera pas non plus allégeance à Mélenchon et pourrait bien présenter son candidat qui fera 2%. Guedj est plus à gauche que Glucksman, et plus structuré, sauf sur l'international, mais il est trop peu connu pour l'instant.

pm (Totom) - 23/02 18:25

C'est quoi la "majorité de droite" ? LR seul qui devient une niche , LR + Renaissance, qui se sont fait étaler aux législatives ? Bref, c'est une majorité inconnue c'est à dire une minorité, comme les autres. La gauche ne votera pas facilement pour un candidat de droite au second tour, et à cause de dix ans de macronisme un candidat du centre ce sera très difficile pour tous ceux qui sont très à gauche ( lfi, pc et même écolos). Droite et centre ont intérêt à trouver un candidat peu marqué par le macronisme, genre Xavier Bertrand ou Jean Louis Borloo, en vue du second tour la gauche a intérêt à trouver un candidat peu marqué par le nfp ( Guedj ou Caseneuve).

Piet Lastar 23/02 18:36

Tout ça, c'est des comptes d'apothicaire. Quel projet pour la France ?

pm (Piet) - 23/02 18:42

Quel projet pour la France ? C'est bien le problème.

suzix@bdp 23/02 20:04

843. Piet Lastar - 23/02/26 18:36 Tout ça, c'est des comptes d'apothicaire. Quel projet pour la France ? Le projet de dépenser plus puisque tout autre programme ne permet pas de diriger le pays et encore moins d'être élu ou réélu. La différence se joue donc à qui sera plus taxé qu'actuellement puisqu'ils sont incapables de réduire le train de vie de l'état et qu'ils sont tous pro-état providence (même chez LR) et donc tous socialistes (sur une échelle internationale). La très grande majorité de nos politiques de haut rang ont toujours été payés par l'argent public. Ils ne connaissent que la politiques et les administrations. Ils ne savent pas ce qu'est une entreprise, encore moins une PME, TPE ou une usine. Ils ne connaissent pas non plus le quotidien des français. Ils sont le problème de la France. Or on ne peut pas faire partie du problème voire en être la cause et le solutionner, ce n'est pas possible.

totom (Pm) - 23/02 21:13

La majorité de la droite plutôt que la majorité de droite

LienRag 23/02 21:19

lucky luke

longshot 22/02 21:25

Ben ? Moi elle me plaît bien, cette bande-annonce. Le personnage de Calamity Jane, surtout ? (Bon après je ne le verrai probablement jamais, sur Disney+, mais…)

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio