Attention : les interventions pour un sujet se lisent de haut en bas (contrairement aux forums !) Vous pouvez changer le nombre d'heures via le paramètre NbHours dans l'adresse URL (max 200 heures !)
Après avoir lu la version crayonnée de "la menace Atlante", je devinais que l'album allait être graphiquement réussi Et , il l'est indubitablement.Peter Van Dongen, s'inscrit avec Ted Benoit et Antoine Aubin parmi les meilleurs repreneurs des personnages imaginés par Edgar P. Jacobs. J'ai découvert cette nouvelle aventure avec l'édition dite bibliophile, qui outre un papier de qualité , restitue des couleurs vintage qui sied parfaitement à la suite de "L'énigme de l'Atlantide" . Van Dongen a particulièrement soigné les "méchants", notamment Magon que je trouve très réussi.
Par contre, que ce soit l'édition normale ou bibliophile, les couvertures sont , à mon avis ratées.
Quant au scénario d'Yves Sente, même si parfois il se perd dans de bavardes explications assez lourdes vers le milieu de l'album, il tient la route. Contrairement à "Signé Olrik" qui se lisait assez vite, j'ai pris mon temps pour le lire. Les postiches d'Olrik finissent aussi par lasser le lecteur. Il faut que Sente se renouvelle.
J'ai été assez surpris par le côté moderne du gouvernement britannique qui s'implique dans la recherche d'énergie renouvelable alors que l'action se déroule fin des années 50, début des années 60 ! Mis à part ces bémols, j'ai passé un très agréable moment de lecture en retrouvant Blake et Mortimer. Nous retrouvons les déguisements d'Olrik, les trahisons, le côté science fiction et aventures, le tout servi sur un dessin magnifique.
J'ai même retrouvé , hommage à Tintin, le même journaliste qui, au début du "Trésor de Rackham le Rouge" espionnait les deux marins assis à la table voisine, en train de faire parler le marin pêcheur dans la taverne!
Il ne faut pas oublier que sortaient le même jour que "la menace Atlante" deux autres ouvrages consacrés à Blake et Mortimer, "Double Exposition" (décevant) et " Diabolique !" (très intéressant mais cher!)
Pour une fois, Yves Sente nous délivre du bon travail sur cette série, et cette suite de "L'énigme de l'Atlantide" vaut vraiment le détour
J'avais découvert les planches de "La double exposition" sur le site "centaur club" consacré à Blake et Mortimer, et je me faisais une joie de découvrir enfin cet album. J'ai été très surpris par le format, qui s'inscrit dans la collection "le nouveau chapitre" . J'avais déjà éviter l'achat de "la fiancée du Dr Septimus" tant les dessins s'éloignaient de la conception que je me fais de Blake et Mortimer.
Mais là j'ai craqué sur le seul nom de Laurent Durieux ,dont le travail m'avait bluffé sur "le dernier pharaon", et sur les planches visibles sur le site du "centaur club".
Il faut avouer que le format ne rend pas hommage au travail de Laurent Durieux, et à mon avis, il aurait mieux valu éditer ses dessins sous forme d'un art-book que sous ce format actuel.
Le stick de François Shuiten "l'histoire de Blake et Mortimer que tout le monde veut lire" m'a semblé bien trompeur.
J'ai lu cette aventure sans réel intérêt, et j'ai eu même l'impression qu'il manquait une page à mon exemplaire tant la fin m'a semblée incongrue.
Bref une grande déception.
Après avoir parcouru la version couleur, j'ai tout de suite opté pour l'édition noir et blanc de l'album tant j'ai trouvé que les couleurs figeaient les personnages et ne collaient pas à ce western.
Et, je pense avoir bien fait. Dans cette version n&b, le dessin de Henriet (auteur que je découvre ici) est magnifique.
Mais j'avoue avoir acheté cet album sur le seul nom de Pierre Dubois, dont les deux autres western "Sykes" et "Texas Jack", publiés aussi chez le Lombard (collection Signé) m'avaient enchanté. Il faut dire que Pierre Dubois, que je croisais régulièrement lorsque j'étais étudiant à Rennes, prend son temps pour installer son intrigue et ses personnages : 144 pages de poursuites, de fusillades, de trahisons aussi, bref du bon western.
Les personnages sont bien campés, et on retrouve ce qui fait le sel des bons westerns : du propriétaire terrien véreux, au jeune cow boy fougueux, au colporteur (Scurly, personnage attachant) en passant par la jeune fille ingénue ou beaucoup moins farouche. Même les indiens ne sont pas oubliés!
j'ai pris beaucoup de plaisir à lire cette bande dessinée, et les amateurs de western devraient se tourner vers cet album, qui mérite que l'on s'y attarde.
Compare la diversité de la BD indépendante aux EUA et en France, et tu as ta réponse.
Il me semble que tu t'avances beaucoup, non seulement on peut considérer que la bd indépendante est née aux USA mais sa diversité est à l'échelle du pays et est très importante, probablement plus importante proportionnellement à celle de la bd indépendante en France ou en Belgique. Il ne faut pas comparer ce qui est traduit en français et ce qui existe là-bas, parfois sous forme de micros publications autoédités très diverses et souvent de qualité, au moins graphique. On ne reçoit ici que le haut du panier, après Crumb et Shelton, Burns, Clowes, Tomine, Cooper etc. Eux ne doivent recevoir que quelques Trondheim, Sfar, Sattouf, Satrapi mais peut-être pas Mattt Konture, Blanquet ou Menu pour ne citer que des noms très connus.
Pas de l'humour ? Tu exagères : au second degré la chronique que tu cites est hilarante. « La neutralité politique de la langue » ! J'ai failli m'étouffer de rire. Ah je la ressortirai, celle-là !
« et qu'il aurait fallu que je ris de ce jeu de mot. »
Ah non, non, au contraire, si tu avais ri il aurait fallu en conclure que la blague était ratée. L'humour ça sert aussi à faire chier les lecteurs du Figaro. Et franchement, déjà ta réaction était drôle, mais celle du Figaro, elle a fait ma journée. (« La neutralité politique de la langue », j'en ris encore.)
Si, j'ai un t-shirt rose, enfin dans les roses. Mais j'avoue que c'est un moyen d'expression personnelle que j'investis le moins possible. Je m'habille un peu comme un perso de BD classique, genre Lagaffe. Ma garde-robe se compose de deux jeans, deux shorts, trois pulls et une demi-douzaine de T-shirts unis (de couleurs différentes, quand même). Une fois tous les cinq à dix ans, je vais au supermarché renouveler mon stock. D'ailleurs, ça fait deux-trois ans que je me dis qu'il va falloir que j'y retourne, mais pfff, flemme. La prochaine fois, faudra quand même que je pense à mettre de côté une tenue complète, que je puisse ressortir les rares jours où j'ai vraiment besoin de m'habiller sans trou.
Je suis tres content pour toi que cet article t'ait tant fait rire, toutes les occasions sont bonnes n'est-ce pas?
Afin d'en relever le niveau, tu devrais ecrire un commentaire tellement ceux qui y ont ete laisses sont mediocres et d'une nullite intellectuelle abyssale.
-suzix: "Aucun pb pour porter du rose. J'ai plusieurs chemises que je mets au boulot."
Tu n'es pas le seul. A lfi, il semblerait d'après ce qu'en dit son représentant ici ce soit un truc de gonzesses et de pd, c'est pour ça qu'il évite d'en porter, mais en dehors de cette secte, c'est très répandu. Juste pour rigoler, fais une recherche google image sur les Saja boys, le groupe de démons mâles de KPop demon hunter (le film phénomène mondial aux plus de 200 millions de vues sur Netflix).
J'ai dit que c'était un jeu de mots, en effet.
Tous les jeux de mots n'ont pas pour but de faire rire.
J'avais même précisé que c'était similaire à Herstory, qui n'est pas à but humoristique.
D'autres ont cité aussi Pantacourt, qui n'est pas du même registre mais dont la construction est effectivement similaire.
"Il me semble que tu t'avances beaucoup, non seulement on peut considérer que la bd indépendante est née aux USA"
On ne va pas entamer une nouvelle discussion sur ce sujet, mais il y avait des propositions de BD alternatives en France dès le début des années 60, et même avant, donc pas évident du tout que la BD indépendante soit apparue aux EUA.
" mais sa diversité est à l'échelle du pays et est très importante, probablement plus importante proportionnellement à celle de la bd indépendante en France ou en Belgique. Il ne faut pas comparer ce qui est traduit en français et ce qui existe là-bas, parfois sous forme de micros publications autoédités très diverses et souvent de qualité, au moins graphique. On ne reçoit ici que le haut du panier, après Crumb et Shelton, Burns, Clowes, Tomine, Cooper etc. Eux ne doivent recevoir que quelques Trondheim, Sfar, Sattouf, Satrapi mais peut-être pas Mattt Konture, Blanquet ou Menu pour ne citer que des noms très connus."
En général les bouquins anglophones je les lis en v.o., et je lis aussi des trucs comme The comics journal, donc je suis vaguement ce qui se fait en BD aux EUA, et je maintiens.
Un exemple parlant. La BD Margaret Sanger, de Peter Bagge, un des plus connus des auteurs indépendants des EUA, a été publiée en vo chez Drawn & Quarterly puis en français chez Nada.
Drawn & Quarterly est un éditeur canadien, et avec Fantagraphics, c'est un des deux plus importants éditeurs de BD indépendantes d'Amérique du nord. Parce que, sans aide de l'état, il n'y a pas assez d'éditeurs indépendants à avoir les reins assez solides pour faire des tirages importants, donc nombre d'auteurs des EUA se tournent vers D&Q, un peu comme si ici il n'y avait que L'association, et plein de micro éditeurs, et que les indépendants français devaient aller chez Atrabile. Ici au contraire, grâce aux aides de l'état, de petits éditeurs comme Nada peuvent éditer des auteurs importants et toucher un public relativement large.
Et il y a le format, plein d'indépendants des EUA publient dans le format comic books, comme si ici une part importante de la production de Ici même, ça et là ou Cornelius se composait de 48cc.
Tu penses à Losfeld comme précurseur de l'underground ou à autre chose ?
C'est assez différent de la tradition underground US car il s'agissait de beaux livres chez Losfeld pas de fanzine.
Tu as probablement raison concernant les éditeurs et les formats , ce que je veux dire c'est qu'aux USA il y a pléthore d'autopublications diverses déposées en librairie, qui sont une espèce de test et de tremplin vers des éditeurs reconnus. Le rôle de la presse et des revues underground est et a été également très important ( Raw, Weirdo...).
Les publications de Losfeld pour le contenu, Giff-Wiff pour l'aspect fanzine, et avant, Pilote. Un magazine créé, dirigé et réalisé par des auteurs qui en avaient assez d'être exploités et voulaient décider par eux-mêmes de leurs créations, c'est très exactement de la BD indépendante, 30 ans avant L'association ou Image comics, 10 ans avant Zap comix. Avant Pilote, il y avait eu EC Comics ou Mad aux EUA. C'est un peu vain de chercher qui est le premier, car chaque publication a eu ses spécificités.
En France aussi il y a plein de micro éditions et d'auto publications, mais plusieurs auteurs, comme Ibn al Rabin, font ça pour le plaisir, pour l'unicité de cette forme de publication, et pas comme une vitrine pour se faire connaitre.
86. LienRag - 24/11/25 15:17
Elena Mistrello expulsée avant sa venue au festival de Colomiers où elle devait présenter son album "Syndrome Italie" (que je n'ai pas lu).
(C'est mieux ici que dans le sujet censure, vu qu'il n'y a aucune censure ici, mais juste un salmigondis administratif, impliquant de l'arbitraire policier).
Sinon, concernant le refus des autorites francaises a entrer sur le territoire, cela n'est pas uen infraction a l'escpace Schengen ou chacun en Europe peut circuler librement sans entraves.
Je trouve cette decision tres etrange. Il doit y avoir autres choses. Lien, as-tu d'autres informations?
@ suzix : Je sais que dans réchauffement climatique, il y a clim, mais de là à y voir un lien de cause à effet… La clim a mauvaise presse, mais dans un pays comme le Brésil, difficile de faire ce genre de réunion sans elle. Ce serait comme reprocher aux gens d'allumer le chauffage en hiver. C'est plus qu'une question de confort, à un moment. Après faut que ce soit bien réglé, bien sûr, les bâtiments isolés, mais sur le principe, c'est assez normal de l'utiliser.
on ne peut pas prétendre combattre le réchauffement climatique en utilisant les moyens qui le provoquent.
Autant dire qu'on ne peut pas lutter contre le réchauffement climatique… (Je l'ai déjà postée, non ? À chaque fois tu me fais penser au Mister Gotcha de Matt Bors.)
@ pm (78) : Tu avais entendu parler de Léon Blum avant d'écouter ce podcast, je suppose ? Bah elle aussi, enfin il n'y a aucune raison de penser le contraire.
En fait Panot réagissait à une ânerie qu'avait dite Mélenchon, comme quoi elle — Panot — et Bompard et les autres, avaient plus d'expérience que Blum. C'est donc sans doute plus par réflexe et fidélité à Mélenchon, qu'elle a dit ça, que par ignorance. Ce qui est plus intéressant, c'est pourquoi Mélenchon a dit ça, et d'après ce spécialiste de Blum, il y aurait un sous-texte politique… (Je te conseille l'article, c'est un point de vue assez intéressant…)
Merci pour le lien, c'est en effet une bonne analyse.
J'en ai une autre un peu plus paranoïaque mais qui peut compléter la précédente. Mélenchon aime beaucoup Mitterrand qui était pourtant bien moins à gauche que Blum. Mitterrand venait de l'extrême-droite, c'était aussi un ancien collabo, c'était et il est resté l'ami de René Bousquet, chef de la police française sous l'occupation ayant organisé la rafle du veld'hiv en allant au delà des demandes allemandes, ministre de l'intérieur sous la 4 ème très Algérie française...et Blum était juif...
Autant dire qu'on ne peut pas lutter contre le réchauffement climatique… (Je l'ai déjà postée, non ? À chaque fois tu me fais penser au Mister Gotcha de Matt Bors.)
Ce qui m'étonnera toujours c'est ton opinion à géométrie variable en fonction de qui est impliqué. Là ce sont des gentils de la COP alors, ils peuvent bien râler contre le mauvais fonctionnement de la clim, être venus par milliers en avion de tous les coins de la planète, organiser un salon avec des stands inutiles et repartir sans aucune avancée, ça va!
En fait Panot réagissait à une ânerie qu'avait dite Mélenchon, comme quoi elle — Panot — et Bompard et les autres, avaient plus d'expérience que Blum. C'est donc sans doute plus par réflexe et fidélité à Mélenchon, qu'elle a dit ça, que par ignorance. Ce qui est plus intéressant, c'est pourquoi Mélenchon a dit ça, et d'après ce spécialiste de Blum, il y aurait un sous-texte politique… (Je te conseille l'article, c'est un point de vue assez intéressant…)
Effectivement on comprend mieux pourquoi Mélenchon discrédite Blum et pourtant il devrait s'en inspiré parce qu'on est dans une position similaire ... passages choisis:
En 1936, si Blum respecte les institutions, c’est parce qu’il s’y est engagé devant le peuple au moment des élections, comme tous les partis du Front populaire, mais c’est surtout parce qu’il pense que le fascisme est déjà beaucoup trop présent dans la société et dans les institutions, que la bourgeoisie est encore trop puissante, que le prolétariat n’est pas organiquement unifié, ni assez organisé. Il pense que, dans ce contexte, le déclenchement d’une révolution aura comme conséquence une alliance de la bourgeoisie et du fascisme et un bain de sang ouvrier. La suite de l’histoire lui a davantage donné raison qu’à Pivert.
IL [Blum] aurait empêché la révolution parce qu’il était trop soucieux du qu’en-dira-t-on bourgeois. C’est l’origine de la légende du Blum « réformiste », du Blum timoré, dont a hérité Jean-Luc Mélenchon.
[...] Or le socialisme de Blum est démocratique, non pas au sens où il respecte la démocratie bourgeoise, mais au sens où il est démocratiquement organisé. Il est intrinsèquement inenvisageable pour Blum de bâtir des organisations non démocratiques sous prétexte qu’elles permettent la prise du pouvoir, et d’escompter leur démocratisation ensuite. Si ces organisations non démocratiques se révèlent assez puissantes pour réaliser la révolution, c’est qu’elles auront atteint un degré d’emprise sur les mentalités et les pratiques tel qu’il sera impossible d’espérer revenir à la démocratie.
Blum est tout l'inverse de Mélenchon.
Mélenchon a construit un parti non démocratique. Il veut la révolution mais c'est un bourgeois ... rien ne va chez Mélenchon.
Mon avis est qu'il ne pense pas dutout ce qu'il dit et ce qu'il fait. Il se bat juste pour continuer à manger grassement. C'est juste un rôle. Il se voit agir comme le Ché mais il a loge dans un 100 m² à Paris dont la valeur est de 1,2M€ et touche une retraite de 8500€ en n'ayant fait que de la politique ... un révolutionnaire de pacotille! J'ai lu "Danton d'amphithéâtre" ou encore "leader bourgeois d'un parti de pauvres révolutionnaires".
Concernant Panot qui a écouté le podcast sur Blum sur son vèlo, le seul fait de le citer prouve son inculture politique. Oui, comme tu dis, elle en avait sans doute déjà entendu parler, mais on en demande plus à la cheffe de groupe d'un parti qui se réclame de gauche. Non seulement l'accusation de Mélenchon était factuellement fausse, Blum a eu une longue carrière parlementaire, mais visiblement elle n'en avait qu'entendu parler. Quand j'ai le sentiment d'en connaître davantage que des personnalités politiques je me pose des questions.
Dans un autre genre j'ai regardé le début de l'émission sur LCI ou Pujadas et des invités interrogeaient Glucksman. A priori j'aime bien, je suis plutôt proche de ce centre gauche mais non, mis à part sur la Russie il est nul, confus sans être subtile. Deux exemples, pourquoi refuse-t-il de qualifier ce qui se passe à Gaza de génocide ? Il répond que c'est parce qu'alors on ne saurait qualifier le génocide du Rwanda et la Shoah . Ben non, ce n'est pas la bonne réponse où bien elle est incomplète, il n'y a pas d'échelle dans l'horreur, la question centrale de l'intentionnalité est centrale et reste à démontrer. Il ne l'a pas dit.
Ensuite, les retraites, il explique qu'en effet avec le passage de quatre actifs pour un retraité à 1,7 actif pour un retraité on ne pourra pas repasser à 60 ans pour tout le monde, et insiste justement sur la pénibilité. On lui rétorque que ça dépend de la volonté de prendre l'argent ou il est. Il ne répond pas, ok c'est sous entendu dans le ratio actifs/retraités mais il faut aller au fait, en France la retraite est par répartition, ce sont les actifs qui financent les retraites, c'est un beau système de solidarité entre les générations et repasser à 60 ans impliquerait soit une augmentation importante des cotisations, soit une baisse importante des pensions, soit l'abandon de ce système solidaire. Et c'est déjà partiellement le cas puisqu'on emprunte pour compléter le paiement des retraites. J'ai coupé après ça.
Quelle légitimité ont ces gens qui connaissent si mal leurs dossiers.
Blum a tout le temps été accusé d'être un riche bourgeois avec une vaisselle en or ( sic).
C'est évidemment complètement faux et ces accusations qui ont la vie longue ne sont qu'antisémites. Blum n'a même jamais été propriétaire de son logement et a fini sa vie dans une petite maisonnette de Jouy en Josas qu'il louait. Mais de ces accusations il en reste toujours quelque chose et je suis bien certain que le bourgeois aisé qu'est Mélenchon, qui ne voyage qu'en première classe en avion, y est resté sensible.
Contrairement à Panot, Mélenchon a le niveau politique et historique. Donc mon avis est qu'il joue une partition. J'hésite juste à savoir s'il le fait de façon complètement cynique (il est conscient de jouer un rôle pour continuer à exister, à toucher de la thune, à avoir de l'influence en bon narcissique de la politique) ou bien si c'est partiellement intégré et qu'il se voit comme une sorte d'élu naturel et qu'il agit en tant que tel, intimement persuadé de sa légitimité à agir ainsi ...
96. pm - 24/11/25 13:34 - (en réponse à : Longshot)
Quelle légitimité ont ces gens qui connaissent si mal leurs dossiers.
En fait, la politiquer c'est d'abord savoir naviguer dans un océan de merde. Les personnes intègrent, celles qui ont une conscience et veulent réellement être utiles se rendent compte très vite que c'est vain. Restent donc en politique, jusqu'à arriver en haut des états majors, les cyniques (ils se foutent du résultat tant qu'ils sont présents et touchent leur paie et bénéficient des avantages), les idiots utiles (ils ne feront pas d'ombre aux vrais leader ... dans cette catégorie, je pense à Panot puisqu'on en parle ... vraiment débile) et les salauds qui montent à grand coups de compromission. S'ajoute à cela qu'une fois un peu connu, très impliqué en politique politicienne, avec le peu de résultats de contrôle et de résultats demandés, il est difficile de faire marche arrière sauf à être recasé dans une organisation gouvernementales inutile. Parce le privé va te demandé des comptes et des résultats et finit les feux de la rampe ... difficile réinsertion. Il faut déjà se sevrer de l'adrénaline et de la liberté de faire de la merde et être payer pour.
Je pense qu'il y a autre chose chez Mélenchon qui est la volonté d'être au 2nd tour de la présidentielle , qu'il ne veut pas gagner. Cela serait son bâton de maréchal.
Je trouve son évolution assez pathétique car c'est quelqu'un de très cultivé contrairement à une bonne partie du personnel politique français quelques soient les partis.
Non, Mélenchon n'est pas Jean Marie lepen, il ne se satisfera pas de ce bâton de maréchal.
Arriver au second tour n'est que la première étape. S'il sait qu'il perdrait face à l'extrême-droite, en bon trotskyste il se placerait en opposant numéro 1 pour une éventuelle conquête du pouvoir, cette fois par la violence, qu'il considérerait nécessairement légitime puisque face à l'extrême-droite.
102. n'casciata - 24/11/25 18:40 - (en réponse à : suzix)
Je pense qu'il y a autre chose chez Mélenchon qui est la volonté d'être au 2nd tour de la présidentielle , qu'il ne veut pas gagner. Cela serait son bâton de maréchal.
Et si Mélenchon est sans doute moins inculte que ses lieutenants, non, ce n'est pas quelqu'un de " très cultivé".
Je reprends le lien de Longshot, Milo Lévy-Bruhl :"Je me souviens d’un passage de Jean-Luc Mélenchon chez Stéphane Bern où il présentait Alfred Dreyfus comme un monarchiste… Donc peut-être qu’il aime l’histoire, mais il ne la maîtrise pas. Je ne crois pas qu’il mime l’ignorance. "
Dire que Mélenchon est très cultivé c'est comme dire que Macron est super intelligent ou que Zemmour est également très cultivé, c'est très superficiel.
Ma mère me disait souvent:" Au royaume des aveugles les borgnes sont rois".
Si la gauche ne va pas trop divisée à 2027 et que Glucksmann n'y va pas ou perd bcp en popularité d'ici là alors Mélenchon peut être au second tour et donc forcément contre le RN. Et là, il faut s'attendre à des mois de contestation violente de l'extrême gauche. Et si ça dérape, genre les FDO, se lâchent, poussées par le RN, ça peut faire vilain et tourner à la guerre larvée avec attentats. Le mieux serait que ce ne soit pas Mélenchon face au RN. Peu importe qui. Les sondages indiquent qu'actuellement le seul à pouvoir faire perdre le RN c'est Edouard Philippe ... ce que je ne parviens pas à comprendre. Enfin je ne comprends pas comment il peut arriver au second tour. Comment la va battre le RN c'est assez clair, en piquant assez à droite et en espérant que la gauche vote pour lui ... mais dans tous les cas, la fenêtre de tir pour ne pas avoir le RN est juste entrebaillée. Je pense qu'il faudrait soit que le RN se saborde (toujours possible avec une grosse connerie ou une bataille Le Pen/Bardella ... mais aucun n'a à y gagner) soit une personnalité qui émerge à la Macron de 2017 ... une sorte de petit miracle en somme.
Je sais que détestes reconnaître tes erreurs et je ne sais pas si tu as suivi le retour de Boualem Sansal, mais j'espère que tu reviens sur tes accusations d'extrême-droite le concernant. Malgré cette erreur de faire partie du comité du media d'extrême-droite frontières, il est clair que c'est tout sauf un militant, c'est un humaniste qui n'aime pas l'islam, ce qui est son droit. J'ai plutôt l'impression que les génuflexions actuelles d'une certaine gauche pouvaient l'empêcher de dire ce qu'il pense à ce sujet, que l'extrême-droite en a profité pour l'instrumentaliser, ce qui est dramatique.
La gauche oublie parfois d'être du coté de la démocratie, de l'universalisme et de la justice. Or, sans ces valeurs, ce n'est plus la gauche mais un nouvel autoritarisme.
Si Glucksman n'y va pas ou dégonfle, ce qui est mon hypothèse car il n'est pas au niveau, il y aura un espace pour une gauche non mélenchonniste, et à mon avis ce sera Ruffin, qui est sympathique sans être vraiment au niveau non plus sur de nombreux sujets, mais qui peut piquer beaucoup de voix à Mélenchon. Je ne crois pas à une vrai candidature social-démocrate genre Cazeneuve, je l'aime bien Bernard, mais je n'y crois pas. Je ne vois personne émerger sérieusement à gauche et je pense que la gauche sera à nouveau absente du second tour.
À droite il peut y avoir des surprises, avec Xavier Bertrand ou Jean-Louis Borloo, deux personnalités pas du tout marquées par Macron, contrairement à Philippe, pas du tout tentées par le rapprochement avec le RN, et qui ont des idées. C'est pas vraiment ma tasse de thé mais je n'aurai sans doute pas trop de problème à voter pour un de ceux là au second tour contre lepen/bardella, alors qu'il ne me serait a priori pas possible de glisser un bulletin Retailleau ou Villepin.
Être cultivé ne t'empêche pas de sndire ou faire des conneries de temps à autres. Je me souviens de lui parlant littérature ou églises ( aussi étonnant que cela puisse être) et tu voyais qu'il savait de quoi il parlait.
Chacun a son petit domaine de compétence qui peut faire illusion, Zemmour peut paraître cultivé mais dès qu'il sort de ses lubies il n'y a plus grand chose, visiblement Mélenchon c'est pareil pour sortir que Dreyfus était royaliste.
Quant à Macron je ne pensais pas à toi mais ça se dit( sait) beaucoup.
Quant à la conquête du pouvoir par la violence, mais avec quelles troupes?
En cas d'arrivée de l'extrême-droite au pouvoir, surtout si Mélenchon est finaliste, il trouvera les troupes à exciter. Les jeunes des banlieues et même les islamistes... Il est prêt à tout.
118. pm - 24/11/25 22:50
Quant à la conquête du pouvoir par la violence, mais avec quelles troupes?
En cas d'arrivée de l'extrême-droite au pouvoir, surtout si Mélenchon est finaliste, il trouvera les troupes à exciter. Les jeunes des banlieues et même les islamistes... Il est prêt à tout.
Si le RN arrive au pouvoir quel que soit le 2e au second tour, il y aura des émeutes très violentes et partout en France. Et si c'est LFI au second tour, ça sera pire car il y aura plus de monde pour prêter main forte. Le RN ne se privera pas de proclamer l'état d'urgent et le couvre-feu voire de tirer dans le tas ... ce qui réveillera des moins radicaux à gauche. Donc s'attendre à des mois de violences. Et si le RN ne trouve pas de relai important dans la société française (genre ils ont dépassé les bornes ... ce dont il sont capables), on aura des années de conflit. La question est du degré : émeutes sporadiques, émeutes coordonnées, armées ?, avec tentative de prendre des points stratégiques ... personnellement je pense que ça n'ira pas jusqu'à la lutte armée en tout cas pas via des émeutes, des petits groupes peut-être mais pas plus.
Et si LFI arrivait au pouvoir le cas inverse se pose. A votre avis ? Les électeurs du RN ne sont fait volés les législatives par les désistements et il ne s'est rien passé ... donc je pencherais pour que si Mélenchon arrivait (par miracle) au pouvoir, il ne se passe rien de spécial.
– Une Obsession - Par Nine Antico - Ed. Dargaud
– Sangliers - Par Lisa Blumen - Ed. L’employé.e du moi
– Les Sentiers d’Anahuac - Par Romain Bertrand & Jean Dytar - Ed. Delcourt
– Silent Jenny - Par Mathieu Bablet - Ed. Rue de Sèvres/Label 619
– Soli Deo Gloria - Par Jean-Christophe Deveney & Édouard Cour - Ed. Dupuis
Moi, je ne suis pas membre de l'ACBD, je ne vote pas, mais si je l'étais je ne voterais pas pour les deux que j'ai lus (Silent Jenny et Soli Deo Gloria), pas lu le Antico, qui est capable d'excellentes choses et pas, comme il faudrait que je lise le Dytar, qui varie énormément de style selon ce qu'il veut dire, deux auteurs qui ne sont pas dans le ronronnement.
Tu comptais n'acheter que du western, comme le montrent tes trois premiers albums, et soudain il y a eu un bug...
Silent Jenny est bien, Xin zero est mieux. Par contre, ce n'est pas du post apo. Je te conseille aussi Yon de Camille Broutin, du survivalisme féminin (les personnages sont des filles enfermées dans leur lycée par un truc bizarre, mortel, sans aucun contact possible avec l'extérieur), par contre c'est dans un style manga.
Shin zero (lecture japonaise du caractère en couverture, et pas xin zero, lecture chinoise que j'ai faite automatiquement) n'est pas du post apo mais se passe tout de même dans un futur proche assez déglingué. Et il y a plus d'humour que dans Silent Jenny, et le message y est moins direct.
Ah ben merde j'aillais dire Bug pour toi mais pour plaisanter ! J'ai un horrible souvenir du tome 1 (j'ai pas lu la suite du coup) : scénario déjà dépassé technologiquement au moment de la sortie et récitatifs lourdingues pire que Black et Mortimer...
60. herve - 24/11/25 17:59 - (en réponse à : suzix)
Dehors et Bug
Ah oui tu as chopé le Gung ho !
Faudrait que tu fasses un effort et que tu mettes les couv'! (;o)
Comme ça je ne serais pas tombé par hasard sur cet album !!
Oui, je sais, tu me l'as déjà dit. Nobody is perfect.
Sans trouver ça génial je trouve ça plutôt mieux que ses séries précédentes. Et puis j'ai commencé, j'essaierai de terminer la série.
À noter que l'édition de Fort Navajo " journal Pilote" est plus petite que ses équivalents Le démon des Caraïbes et l'école des aigles sortis il y a quelques années. Il faudra que je vérifie mais le journal avait peut-être lui-même déjà été réduit.
La couverture est évidemment différente, pas géniale d'ailleurs car il reprenne un bout de vignette, ensuite ce sont les reproductions du journal Pilote, il y a des petites différences mais si c'est pour l'histoire ben c'est quand même la même.
67. totom
Idem pour le Dakota, lecture agréable mais sans plus, j'espérais que la dernière histoire regroupe toutes les autres ça m'a laissé sur ma faim.
65. pm
Je radote désolé, j'ai du te dire ça lors de la sortie du tome 3 ? Prépare-toi à ce que je te le redise lors de la sortie du tome 5...
Je ne sais pas ce qu'il en a ete pour vous mais ici la chaine cablee, TCM, Turner Classic Movies, a eu une programmation particulierement brillante ce mois ci; Entre le ciel et l'enfer de Kurosawa, La Bete humaine de Renoir, Les aventuriers de l'arche perdue de Spielberg, une nuit Terry Gilliam avec Brazil et L'armee des 12 singes, une fin d'apres-midi avec Fritz Lang, M le maudit, des bons thrillers des annees 70, Marathon man, Chinatown, Ces garcons qui venaient du Bresil et une apres-midi entiere avec Billy Wilder qui s'est conclue par Un, deux, trois et c'est la ou je voulais en venir car cela m'a permis de le revoir et je confirme que c'est un Wilder majeur au meme titre que Boulevard du Crepuscule, Stalag 17, Le Gouffre aux chimeres pour les drames et 7 ans de reflexion, Certains l'aiment chaud, Embrasse-moi idiot! pour les comedies.
C'est bien simple, c'est a mourir de rire et j'ai souvent ri grace aux dialogues pleins d'esprit ecrits par Wilder et son compere, I.A.L Diamond. Il y a enormement de repliques tres droles prononces par James Cagney, bien loin des films de gangsters qui firent sa gloire a la Warner avant la guerre. C'est une comedie jouee litteralement a 100 a l'heure ou les dialogues fusent a la vitesse de l'eclair.
Cela se passe a Berlin en 1961 et Cagney y joue le directeur president de Coca-Cola Allemagne de l'Ouest et ambitionne de devenir celui pour l'Europe dont le siege est a Londres. Il est charge par son superieur hierarchique de recevoir sa fille en visite en Europe pour un sejour de 2 semaines qui va s'eterniser car la jeune fille en question est tombee follement amoureuse d'un militant communiste est-allemand. Ou comment concilier capitalisme et communisme en pleine guerre froide et a Berlin qui plus est, haut lieu symbolique du ce conflit larve. Il est inutile de dire que Billy Wilder avec son esprit caustique ne pouvait qu'etre que dans son element dans un tel contexte. Cagney domine le film de bout en bout sans s'arreter une seconde et cela n'arrete jamais jusqu'au plan final qui est tres drole qui est une blague visuelle que je ne veux surtout pas devoiler pour ceux qui ne connaissent pas le film.
Ce dernier a malheureusement ete un echec a sa sortie car il a ete tourne sur place l'ete 1961, le meme qui vit les autorites est-allemandes commencer a construire le tristement celebre mur. Personne ne voulait alors une comedie sur la guerre froideIl est donc interessant de voir a quoi ressemblait la Porte de Brandebourd juste avant que l'endroit ne fut defigure par la sinistre construction. Il y a des gags tres droles, des repliques asoluemnt hilarantes demontrant que les auteurs etaient au meilleur de leur forme, James Cagney y absolument magistral dirige au cordeau par son metteur en scene. Il etait tellement fatigue apres le tournage qu'il arreta le cinema et ne revint sur un plateau que 20 ans plus tard pour un ultime tour de piste dasn Ragtime de Milos Forman ou il n'est qu'en participation exceptionelle.
Uen derniere chose, Wilder a emaille le film de quelques references a d'autres films que les amateurs de cinema devraient relever dont l'une a James Cagney lui-meme du temps de ses films de gangsters. Il est evident que je ne peux que vous recommander la version originale et si vous mettez des sous-titres, prenez ceux en anglais si vous pouvez, j'ai bien peur que ceux en francais n'attenuent le comique du film.
Je ne vous mets pas bande annoncequi est sur YouTube car elle ne rend vraiment pas justice au film. Je vous mets l'affiche concue par le legendaire graphiste Saul Bass.