|
Que venez-vous de lire et qu'en avez-vous pensé? (25)
|
| |
froggy
26/01 05:15
|
Sapin, Edgar
Edgar est le beau-père de l'auteur, il est portugais et a une vie peu banale. En effet, ce dernier, marxiste convaincu, a participé à la Revolution des Œillets de 1974 qui mit fin à la dictature militaire en vigueur jusque-là depuis des décennies. Il faisait partie d'un groupe d'opposition alors qu'il était en exil à Paris. Après être revenu au Portugal à la suite de la chute de la dictature et alors que la démocratie s'instaurait progressivement, il a été déçu par le libéralisme économique et est devenu finalement apolitique.
Mathieu Sapin est dorénavant très confortable dans ses BD reportages. Cela se ressent rapidement dès les premières pages de cet album, il a bien construit son récit en alternant les passages du récit de la vie d’Edgar et ceux qui se déroulent de nos jours dans lesquels il montre le Portugal contemporain et son évolution, Il se met également en scène pour retrouver des traces d’Edgar lors de son séjour en France, notamment, pour retrouver un documentaire filme pour l’ORTF en 1967, dans lequel il jouait son propre rôle de refugie politique en France.
Je ne sais pas grand-chose de la politique au Portugal, la dictature était moins présente dans les informations que celle de son voisin de la péninsule ibérique, l’Espagne franquiste. J’y ai appris pas mal de choses intéressantes. Cela ne fait confirmer mon opinion que la vie de certaines personnes célèbres ou non est parfois passionnante soit en tout, soit en partie, ayant été le témoin ou et acteur d’évènements historiques exceptionnels.
Note finale, 4/5. Grace a l’indéniable talent de l’auteur, j’ai été happe par cet album que j’ai lu très rapidement. On aime ou on n’aime pas le dessin de Mathieu Sapin, qui je le reconnais est loin d’être parfait, ses visages sont parfois difformes ou très mal proportionnés, on passe outre ces détails car son album est d’une humanité bienveillante envers son personnage principal malgré quelques aspects rugueux et rêches de sa personnalité qui le rendraient antipathique a tous ceux qui ne verraient que ces traits de caractères..
|
| |
|
À paraître en principe
|
| |
froggy
26/01 23:55
|
|
Il semblerait que la date du 18 mars soit bonne pour le Max Frydman puisque Glenat l'a annonce pour ce jour-la sur leur compte Instagram.
|
| |
|
Angoulême 2026
|
| |
thierry
26/01 11:55
|
|
en même temps, il n'y a pas grans monde qui fréquente encore le site, alors ce n'est pas très représentatif
|
heijingling
26/01 13:50
|
|
C'est représentatif de Bulledair, mécréant!
|
pm
26/01 14:21
|
|
Mais qu'est ce qu'on en a à foutre de ces prix, de ces élections dénuées de sens.
|
beuzz
26/01 17:24
|
Moi,j'aime bien les sélections; elles peuvent attirer mon attention sur des BD intéressantes.
D'ailleurs, je serai intéressé par la sélection de vos bonnes lectures 2025.
|
| |
|
La politique sur bdp suite
|
| |
pm
26/01 14:17
|
Il y aurait 30 000 morts civils lors des manifestations des 8 et 9 janvier, soit des chiffres comparables à la Shoah par balles.
Un petit parallèle, en deux jours la moitié des morts supposés à Gaza en deux ans, et curieusement je n'entends guère ceux qui ont condamné justement la brutalité de l'armée israélienne face aux civils palestiniens. Bizarre, autant qu'étrange !
|
pm
26/01 14:18
|
|
30 000 morts civils iraniens...
|
suzix@bdp
26/01 18:51
|
|
Les politiques et les médias ne sont pas intéressés par les victimes ou leur nombre mais par l'usage qu'ils peuvent en avoir et l'exposition que ça peut donner. Là, ce sont des musulmans qui en tuent d'autres, de la même nationalité. Personne à blâmer en occident donc intérêt limité. Pareil au Soudan. Et sans la couverture politico-medicatique, les ONG doivent faire bcp de "publicité" pour recueillir les fonds pour intervenir. En plus, là, l'Iran ne doit pas être difficilement accessible. Et comme il n'y a pas d'images ni de chiffres officiels, c'est zappé.
|
pm
(Suzix) -
26/01 21:55
|
Personne à blâmer en occident
Avec Trump qui dit aux manifestants d'y aller et que l'aide arrive j'ai quand même l'impression qu'il y en a au moins un à blâmer en occident !
|
pm
26/01 22:18
|
|
Et l'UE qui ne bronche pas...
|
longshot
(pm) -
26/01 22:24
|
On entend encore moins de monde pour défendre le régime iranien, tu noteras. Alors que pour Israël… Et les accords, les liens politiques ou économiques entre la France et l'Iran sont quasi inexistants, comparés à ceux entre la France et Israël.
Alors on n'est jamais à 100 % sur du « toutes choses égales par ailleurs », mais il faut quand même un minimum de ressemblance, pour jouer à ce petit jeu.
|
Quentin
(#564) -
26/01 22:47
|
Il y aurait 30 000 morts civils lors des manifestations des 8 et 9 janvier, soit des chiffres comparables à la Shoah par balles.
Un petit parallèle, en deux jours la moitié des morts supposés à Gaza en deux ans, et curieusement je n'entends guère ceux qui ont condamné justement la brutalité de l'armée israélienne face aux civils palestiniens. Bizarre, autant qu'étrange !
Je me sens visé - à moins que tu ne penses à Amnesty International ou Human Rights watch? Les deux ONG condamnent les massacres en Iran, bien évidemment, comme tout le monde. La condamnation de l'Iran est unanime et ne fait même pas débat. Je ne connais personne dans nos sociétés qui soutient le régime des Mollah. L'iran est un éta pariah qui fait d'ailleurs l'objet de sanctions internationales extrêmement dures - pas que sur la vente des armes.
15.000 victimes par jour, pour une population Iranienne 17 fois plus nombreuse que la population palestinienne en Palestine et 46 fois plus grande que la population de Gaza, on est effectivement dans le même ordre de grandeur que les massacres à Gaza. Quand Lemire s'en émouvait dans C ce soir, tu le considérais comme complétement décrédibilisé (on ne connaît pas les chiffres exacts, boucliers humains, ils l'ont bien cherché, il n'y a pas de civils innocents à Gaza, ils n'ont qu'à libérer les otages, etc.) Tu minimisais tout. Mais puisque tu parles maintenant de Shoah en Iran et que l'ordre de grandeur est comparable à Gaza, ton cheminement personnel t'amène peut-être à condamner Netanyahou aussi vigoureusement que Khameini? On serait donc d'accord là dessus...
|
pm
(Quentin) -
26/01 23:02
|
Je pensais surtout à Lfi et tous ceux qui s'en prennent aux juifs .
J'ajoute que ton ratio est parfaitement scabreux en plus d'être complètement faux et absurde, on pourrait aller dans ce parallèle nauséabond en parlant de la densité à Gaza et celle en Iran et au fait qu'à Gaza il s'agissait d'une guerre avec un ratio d'à peu près 1/3 de combattants, soit supérieur aux ratios usuels dans une guerre urbaine, contre 0% en Iran.
Mais surtout la question n'est pas là, pourquoi tu hurles dans un cas et tu ne dis rien dans l'autre ? 30 000 morts tous civils en deux jours, je ne sais pas si tu te rends compte, c'est vertigineux, c'est Babi Yar !
|
Quentin
(pm) -
26/01 23:14
|
LFI condamne comme les autres - faut arrêter les fantasmes et les faux procès: https://lafranceinsoumise.fr/2026/01/13/solidarite-avec-le-peuple-iranien/
Pourquoi je n'ai rien dit? Je t'ai déjà donné plusieurs fois la même réponse. Quand il n'y a pas débat, je ne débat pas. C'est quand quelqu'un dit des trucs auxquels je ne souscris pas (genre, minimiser un massacre ou un génocide) que j'ai tendance à ne pas laisser passer. En plus, dans ce cas précis sur l'Iran, j'ai voulu te laisser tout le champ libre sans te déranger. Je pensais que ca tu apprécierais. Caramba, encore raté.
|
heijingling
27/01 02:55
|
|
Il y a quand même beaucoup d'hypocrisie de la part de ceux qui jusqu'ici ne désapprouvaient que vaguement le régime de Téhéran et applaudissaient les crimes de ses bras armés étrangers (hamas, hezbollah, etc.) sous le vocable de résistants à s'offusquer de ses crimes maintenant qu'ils sont devenus impossibles à cacher ou excuser.
|
heijingling
27/01 02:58
|
|
Déjà, ceux qui disaient que porter le voile est un libre choix des femmes et s'y opposer est du patriarcat, du néo-colonialisme et de l'islamophobie. Visiblement, les femmes d'Iran n'ont pas le même imbécile point de vue dicté par l'idéologie aveugle.
|
| |
|
Quels albums achetez-vous ?(33)
|
| |
suzix@bdp
26/01 12:07
|
138. pm - 23/01/26 22:30 - (en réponse à : Suzix)
J'achète des bd neuves !
137. suzix@bdp - 23/01/26 21:17
A mon avis c'est uniquement pour les BD neuves !
136. pm - 23/01/26 20:25 - (en réponse à : Torpedo)
Ça m'étonnerait mais je lui demanderai à l'occasion.
Quand un bon mot tombe à l'eau! (;o)
|
| |
|
Tchiii-tchaaa : du pop corn caramel à Cannes (12eme du nom)
|
| |
froggy
25/01 23:08
|
Curieusement, ces BD ne me disent rien du tout.
Qui parmi nous en a lu?
|
helmut perchu
(froggy) -
26/01 11:44
|
|
Les guerres de Lucas vaut vraiment le coup. Je précise que je ne suis absolument pas fan de Star Wars mais qu'il n'y a pas besoin de ça pour apprécier la BD (mieux vaut connaitre un minimum quand même). Et je suis en général très frileux sur les BDs biographiques/didactiques qui m'emmerdent profondément mais pour le coup celle-ci est très bien foutue, on stress pour Geroges Lucas et on apprend plein de choses. Je n'ai pas encore lu le tome 2 mais j'en ai bien envie.
|
| |