Que venez-vous de lire et qu'en avez-vous pensé? (25)

herve 25/11 08:50

La vallée des oubliées P Dubois & Henriet Après avoir parcouru la version couleur, j'ai tout de suite opté pour l'édition noir et blanc de l'album tant j'ai trouvé que les couleurs figeaient les personnages et ne collaient pas à ce western. Et, je pense avoir bien fait. Dans cette version n&b, le dessin de Henriet (auteur que je découvre ici) est magnifique. Mais j'avoue avoir acheté cet album sur le seul nom de Pierre Dubois, dont les deux autres western "Sykes" et "Texas Jack", publiés aussi chez le Lombard (collection Signé) m'avaient enchanté. Il faut dire que Pierre Dubois, que je croisais régulièrement lorsque j'étais étudiant à Rennes, prend son temps pour installer son intrigue et ses personnages : 144 pages de poursuites, de fusillades, de trahisons aussi, bref du bon western. Les personnages sont bien campés, et on retrouve ce qui fait le sel des bons westerns : du propriétaire terrien véreux, au jeune cow boy fougueux, au colporteur (Scurly, personnage attachant) en passant par la jeune fille ingénue ou beaucoup moins farouche. Même les indiens ne sont pas oubliés! j'ai pris beaucoup de plaisir à lire cette bande dessinée, et les amateurs de western devraient se tourner vers cet album, qui mérite que l'on s'y attarde. note: 4/5

Angoulême 2026

froggy (Longshot) - 24/11 06:13

Je suis tres content pour toi que cet article t'ait tant fait rire, toutes les occasions sont bonnes n'est-ce pas? Afin d'en relever le niveau, tu devrais ecrire un commentaire tellement ceux qui y ont ete laisses sont mediocres et d'une nullite intellectuelle abyssale.

heijingling 24/11 06:45

-suzix: "Aucun pb pour porter du rose. J'ai plusieurs chemises que je mets au boulot." Tu n'es pas le seul. A lfi, il semblerait d'après ce qu'en dit son représentant ici ce soit un truc de gonzesses et de pd, c'est pour ça qu'il évite d'en porter, mais en dehors de cette secte, c'est très répandu. Juste pour rigoler, fais une recherche google image sur les Saja boys, le groupe de démons mâles de KPop demon hunter (le film phénomène mondial aux plus de 200 millions de vues sur Netflix).

LienRag (froggy) - 24/11 07:04

J'ai dit que c'était un jeu de mots, en effet. Tous les jeux de mots n'ont pas pour but de faire rire. J'avais même précisé que c'était similaire à Herstory, qui n'est pas à but humoristique. D'autres ont cité aussi Pantacourt, qui n'est pas du même registre mais dont la construction est effectivement similaire.

heijingling 24/11 07:26

"Il me semble que tu t'avances beaucoup, non seulement on peut considérer que la bd indépendante est née aux USA" On ne va pas entamer une nouvelle discussion sur ce sujet, mais il y avait des propositions de BD alternatives en France dès le début des années 60, et même avant, donc pas évident du tout que la BD indépendante soit apparue aux EUA. " mais sa diversité est à l'échelle du pays et est très importante, probablement plus importante proportionnellement à celle de la bd indépendante en France ou en Belgique. Il ne faut pas comparer ce qui est traduit en français et ce qui existe là-bas, parfois sous forme de micros publications autoédités très diverses et souvent de qualité, au moins graphique. On ne reçoit ici que le haut du panier, après Crumb et Shelton, Burns, Clowes, Tomine, Cooper etc. Eux ne doivent recevoir que quelques Trondheim, Sfar, Sattouf, Satrapi mais peut-être pas Mattt Konture, Blanquet ou Menu pour ne citer que des noms très connus." En général les bouquins anglophones je les lis en v.o., et je lis aussi des trucs comme The comics journal, donc je suis vaguement ce qui se fait en BD aux EUA, et je maintiens. Un exemple parlant. La BD Margaret Sanger, de Peter Bagge, un des plus connus des auteurs indépendants des EUA, a été publiée en vo chez Drawn & Quarterly puis en français chez Nada. Drawn & Quarterly est un éditeur canadien, et avec Fantagraphics, c'est un des deux plus importants éditeurs de BD indépendantes d'Amérique du nord. Parce que, sans aide de l'état, il n'y a pas assez d'éditeurs indépendants à avoir les reins assez solides pour faire des tirages importants, donc nombre d'auteurs des EUA se tournent vers D&Q, un peu comme si ici il n'y avait que L'association, et plein de micro éditeurs, et que les indépendants français devaient aller chez Atrabile. Ici au contraire, grâce aux aides de l'état, de petits éditeurs comme Nada peuvent éditer des auteurs importants et toucher un public relativement large. Et il y a le format, plein d'indépendants des EUA publient dans le format comic books, comme si ici une part importante de la production de Ici même, ça et là ou Cornelius se composait de 48cc.

pm (Heijingling) - 24/11 10:32

Tu penses à Losfeld comme précurseur de l'underground ou à autre chose ? C'est assez différent de la tradition underground US car il s'agissait de beaux livres chez Losfeld pas de fanzine. Tu as probablement raison concernant les éditeurs et les formats , ce que je veux dire c'est qu'aux USA il y a pléthore d'autopublications diverses déposées en librairie, qui sont une espèce de test et de tremplin vers des éditeurs reconnus. Le rôle de la presse et des revues underground est et a été également très important ( Raw, Weirdo...).

heijingling 24/11 14:11

Les publications de Losfeld pour le contenu, Giff-Wiff pour l'aspect fanzine, et avant, Pilote. Un magazine créé, dirigé et réalisé par des auteurs qui en avaient assez d'être exploités et voulaient décider par eux-mêmes de leurs créations, c'est très exactement de la BD indépendante, 30 ans avant L'association ou Image comics, 10 ans avant Zap comix. Avant Pilote, il y avait eu EC Comics ou Mad aux EUA. C'est un peu vain de chercher qui est le premier, car chaque publication a eu ses spécificités. En France aussi il y a plein de micro éditions et d'auto publications, mais plusieurs auteurs, comme Ibn al Rabin, font ça pour le plaisir, pour l'unicité de cette forme de publication, et pas comme une vitrine pour se faire connaitre.

BD et politique

heijingling 25/11 04:29

86. LienRag - 24/11/25 15:17 Elena Mistrello expulsée avant sa venue au festival de Colomiers où elle devait présenter son album "Syndrome Italie" (que je n'ai pas lu). (C'est mieux ici que dans le sujet censure, vu qu'il n'y a aucune censure ici, mais juste un salmigondis administratif, impliquant de l'arbitraire policier).

Censure et BD

LienRag 24/11 15:17

Elena Mistrello expulsée avant sa venue au festival de Colomiers où elle devait présenter son album "Syndrome Italie" (que je n'ai pas lu).

froggy 24/11 22:48

Le festival s’adresse à un public d’amateurices éclairés, de lecteurices curieux C'est du francais? Et les fautes d'accord?

froggy 24/11 22:56

Sinon, concernant le refus des autorites francaises a entrer sur le territoire, cela n'est pas uen infraction a l'escpace Schengen ou chacun en Europe peut circuler librement sans entraves. Je trouve cette decision tres etrange. Il doit y avoir autres choses. Lien, as-tu d'autres informations?

La BD et la musique (3)

n'casciata 24/11 18:19

RIP Jimmy Cliff

froggy 24/11 22:45

J'adore cette chanson.

La politique sur bdp suite

suzix@bdp 24/11 12:46

92. longshot - 23/11/25 23:12 Autant dire qu'on ne peut pas lutter contre le réchauffement climatique… (Je l'ai déjà postée, non ? À chaque fois tu me fais penser au Mister Gotcha de Matt Bors.) Ce qui m'étonnera toujours c'est ton opinion à géométrie variable en fonction de qui est impliqué. Là ce sont des gentils de la COP alors, ils peuvent bien râler contre le mauvais fonctionnement de la clim, être venus par milliers en avion de tous les coins de la planète, organiser un salon avec des stands inutiles et repartir sans aucune avancée, ça va!

suzix@bdp 24/11 13:02

92. longshot - 23/11/25 23:12 En fait Panot réagissait à une ânerie qu'avait dite Mélenchon, comme quoi elle — Panot — et Bompard et les autres, avaient plus d'expérience que Blum. C'est donc sans doute plus par réflexe et fidélité à Mélenchon, qu'elle a dit ça, que par ignorance. Ce qui est plus intéressant, c'est pourquoi Mélenchon a dit ça, et d'après ce spécialiste de Blum, il y aurait un sous-texte politique… (Je te conseille l'article, c'est un point de vue assez intéressant…) Effectivement on comprend mieux pourquoi Mélenchon discrédite Blum et pourtant il devrait s'en inspiré parce qu'on est dans une position similaire ... passages choisis: En 1936, si Blum respecte les institutions, c’est parce qu’il s’y est engagé devant le peuple au moment des élections, comme tous les partis du Front populaire, mais c’est surtout parce qu’il pense que le fascisme est déjà beaucoup trop présent dans la société et dans les institutions, que la bourgeoisie est encore trop puissante, que le prolétariat n’est pas organiquement unifié, ni assez organisé. Il pense que, dans ce contexte, le déclenchement d’une révolution aura comme conséquence une alliance de la bourgeoisie et du fascisme et un bain de sang ouvrier. La suite de l’histoire lui a davantage donné raison qu’à Pivert. IL [Blum] aurait empêché la révolution parce qu’il était trop soucieux du qu’en-dira-t-on bourgeois. C’est l’origine de la légende du Blum « réformiste », du Blum timoré, dont a hérité Jean-Luc Mélenchon. [...] Or le socialisme de Blum est démocratique, non pas au sens où il respecte la démocratie bourgeoise, mais au sens où il est démocratiquement organisé. Il est intrinsèquement inenvisageable pour Blum de bâtir des organisations non démocratiques sous pré­texte qu’elles permettent la prise du pouvoir, et d’escompter leur démocratisation ensuite. Si ces organisations non démocratiques se révèlent assez puissantes pour réaliser la révolution, c’est qu’elles auront atteint un degré d’emprise sur les mentalités et les pratiques tel qu’il sera impossible d’espérer revenir à la démocratie. Blum est tout l'inverse de Mélenchon. Mélenchon a construit un parti non démocratique. Il veut la révolution mais c'est un bourgeois ... rien ne va chez Mélenchon. Mon avis est qu'il ne pense pas dutout ce qu'il dit et ce qu'il fait. Il se bat juste pour continuer à manger grassement. C'est juste un rôle. Il se voit agir comme le Ché mais il a loge dans un 100 m² à Paris dont la valeur est de 1,2M€ et touche une retraite de 8500€ en n'ayant fait que de la politique ... un révolutionnaire de pacotille! J'ai lu "Danton d'amphithéâtre" ou encore "leader bourgeois d'un parti de pauvres révolutionnaires".

pm (Longshot) - 24/11 13:34

Concernant Panot qui a écouté le podcast sur Blum sur son vèlo, le seul fait de le citer prouve son inculture politique. Oui, comme tu dis, elle en avait sans doute déjà entendu parler, mais on en demande plus à la cheffe de groupe d'un parti qui se réclame de gauche. Non seulement l'accusation de Mélenchon était factuellement fausse, Blum a eu une longue carrière parlementaire, mais visiblement elle n'en avait qu'entendu parler. Quand j'ai le sentiment d'en connaître davantage que des personnalités politiques je me pose des questions. Dans un autre genre j'ai regardé le début de l'émission sur LCI ou Pujadas et des invités interrogeaient Glucksman. A priori j'aime bien, je suis plutôt proche de ce centre gauche mais non, mis à part sur la Russie il est nul, confus sans être subtile. Deux exemples, pourquoi refuse-t-il de qualifier ce qui se passe à Gaza de génocide ? Il répond que c'est parce qu'alors on ne saurait qualifier le génocide du Rwanda et la Shoah . Ben non, ce n'est pas la bonne réponse où bien elle est incomplète, il n'y a pas d'échelle dans l'horreur, la question centrale de l'intentionnalité est centrale et reste à démontrer. Il ne l'a pas dit. Ensuite, les retraites, il explique qu'en effet avec le passage de quatre actifs pour un retraité à 1,7 actif pour un retraité on ne pourra pas repasser à 60 ans pour tout le monde, et insiste justement sur la pénibilité. On lui rétorque que ça dépend de la volonté de prendre l'argent ou il est. Il ne répond pas, ok c'est sous entendu dans le ratio actifs/retraités mais il faut aller au fait, en France la retraite est par répartition, ce sont les actifs qui financent les retraites, c'est un beau système de solidarité entre les générations et repasser à 60 ans impliquerait soit une augmentation importante des cotisations, soit une baisse importante des pensions, soit l'abandon de ce système solidaire. Et c'est déjà partiellement le cas puisqu'on emprunte pour compléter le paiement des retraites. J'ai coupé après ça. Quelle légitimité ont ces gens qui connaissent si mal leurs dossiers.

pm (Suzix) - 24/11 13:44

Blum a tout le temps été accusé d'être un riche bourgeois avec une vaisselle en or ( sic). C'est évidemment complètement faux et ces accusations qui ont la vie longue ne sont qu'antisémites. Blum n'a même jamais été propriétaire de son logement et a fini sa vie dans une petite maisonnette de Jouy en Josas qu'il louait. Mais de ces accusations il en reste toujours quelque chose et je suis bien certain que le bourgeois aisé qu'est Mélenchon, qui ne voyage qu'en première classe en avion, y est resté sensible.

suzix@bdp (pm) - 24/11 14:07

Contrairement à Panot, Mélenchon a le niveau politique et historique. Donc mon avis est qu'il joue une partition. J'hésite juste à savoir s'il le fait de façon complètement cynique (il est conscient de jouer un rôle pour continuer à exister, à toucher de la thune, à avoir de l'influence en bon narcissique de la politique) ou bien si c'est partiellement intégré et qu'il se voit comme une sorte d'élu naturel et qu'il agit en tant que tel, intimement persuadé de sa légitimité à agir ainsi ...

suzix@bdp 24/11 14:16

96. pm - 24/11/25 13:34 - (en réponse à : Longshot) Quelle légitimité ont ces gens qui connaissent si mal leurs dossiers. En fait, la politiquer c'est d'abord savoir naviguer dans un océan de merde. Les personnes intègrent, celles qui ont une conscience et veulent réellement être utiles se rendent compte très vite que c'est vain. Restent donc en politique, jusqu'à arriver en haut des états majors, les cyniques (ils se foutent du résultat tant qu'ils sont présents et touchent leur paie et bénéficient des avantages), les idiots utiles (ils ne feront pas d'ombre aux vrais leader ... dans cette catégorie, je pense à Panot puisqu'on en parle ... vraiment débile) et les salauds qui montent à grand coups de compromission. S'ajoute à cela qu'une fois un peu connu, très impliqué en politique politicienne, avec le peu de résultats de contrôle et de résultats demandés, il est difficile de faire marche arrière sauf à être recasé dans une organisation gouvernementales inutile. Parce le privé va te demandé des comptes et des résultats et finit les feux de la rampe ... difficile réinsertion. Il faut déjà se sevrer de l'adrénaline et de la liberté de faire de la merde et être payer pour.

heijingling 24/11 14:18

(continuez, ne faites pas attention, je passe juste pour le yatta)

suzix@bdp (#99) - 24/11 15:09

oh purée ... j'ai écrit avec les pieds. 1 fôte à chaque verbe!

n'casciata (suzix) - 24/11 18:40

Je pense qu'il y a autre chose chez Mélenchon qui est la volonté d'être au 2nd tour de la présidentielle , qu'il ne veut pas gagner. Cela serait son bâton de maréchal. Je trouve son évolution assez pathétique car c'est quelqu'un de très cultivé contrairement à une bonne partie du personnel politique français quelques soient les partis.

pm (n'casciata) - 24/11 18:53

Non, Mélenchon n'est pas Jean Marie lepen, il ne se satisfera pas de ce bâton de maréchal. Arriver au second tour n'est que la première étape. S'il sait qu'il perdrait face à l'extrême-droite, en bon trotskyste il se placerait en opposant numéro 1 pour une éventuelle conquête du pouvoir, cette fois par la violence, qu'il considérerait nécessairement légitime puisque face à l'extrême-droite.

suzix@bdp 24/11 19:03

102. n'casciata - 24/11/25 18:40 - (en réponse à : suzix) Je pense qu'il y a autre chose chez Mélenchon qui est la volonté d'être au 2nd tour de la présidentielle , qu'il ne veut pas gagner. Cela serait son bâton de maréchal. C'est de la mégalomanie.

pm 24/11 19:03

Et si Mélenchon est sans doute moins inculte que ses lieutenants, non, ce n'est pas quelqu'un de " très cultivé". Je reprends le lien de Longshot, Milo Lévy-Bruhl :"Je me souviens d’un passage de Jean-Luc Mélenchon chez Stéphane Bern où il présentait Alfred Dreyfus comme un monarchiste… Donc peut-être qu’il aime l’histoire, mais il ne la maîtrise pas. Je ne crois pas qu’il mime l’ignorance. " Dire que Mélenchon est très cultivé c'est comme dire que Macron est super intelligent ou que Zemmour est également très cultivé, c'est très superficiel. Ma mère me disait souvent:" Au royaume des aveugles les borgnes sont rois".

suzix@bdp 24/11 19:13

Si la gauche ne va pas trop divisée à 2027 et que Glucksmann n'y va pas ou perd bcp en popularité d'ici là alors Mélenchon peut être au second tour et donc forcément contre le RN. Et là, il faut s'attendre à des mois de contestation violente de l'extrême gauche. Et si ça dérape, genre les FDO, se lâchent, poussées par le RN, ça peut faire vilain et tourner à la guerre larvée avec attentats. Le mieux serait que ce ne soit pas Mélenchon face au RN. Peu importe qui. Les sondages indiquent qu'actuellement le seul à pouvoir faire perdre le RN c'est Edouard Philippe ... ce que je ne parviens pas à comprendre. Enfin je ne comprends pas comment il peut arriver au second tour. Comment la va battre le RN c'est assez clair, en piquant assez à droite et en espérant que la gauche vote pour lui ... mais dans tous les cas, la fenêtre de tir pour ne pas avoir le RN est juste entrebaillée. Je pense qu'il faudrait soit que le RN se saborde (toujours possible avec une grosse connerie ou une bataille Le Pen/Bardella ... mais aucun n'a à y gagner) soit une personnalité qui émerge à la Macron de 2017 ... une sorte de petit miracle en somme.

pm (Longshot) - 24/11 19:20

Je sais que détestes reconnaître tes erreurs et je ne sais pas si tu as suivi le retour de Boualem Sansal, mais j'espère que tu reviens sur tes accusations d'extrême-droite le concernant. Malgré cette erreur de faire partie du comité du media d'extrême-droite frontières, il est clair que c'est tout sauf un militant, c'est un humaniste qui n'aime pas l'islam, ce qui est son droit. J'ai plutôt l'impression que les génuflexions actuelles d'une certaine gauche pouvaient l'empêcher de dire ce qu'il pense à ce sujet, que l'extrême-droite en a profité pour l'instrumentaliser, ce qui est dramatique. La gauche oublie parfois d'être du coté de la démocratie, de l'universalisme et de la justice. Or, sans ces valeurs, ce n'est plus la gauche mais un nouvel autoritarisme.

pm (Suzix) - 24/11 19:34

Si Glucksman n'y va pas ou dégonfle, ce qui est mon hypothèse car il n'est pas au niveau, il y aura un espace pour une gauche non mélenchonniste, et à mon avis ce sera Ruffin, qui est sympathique sans être vraiment au niveau non plus sur de nombreux sujets, mais qui peut piquer beaucoup de voix à Mélenchon. Je ne crois pas à une vrai candidature social-démocrate genre Cazeneuve, je l'aime bien Bernard, mais je n'y crois pas. Je ne vois personne émerger sérieusement à gauche et je pense que la gauche sera à nouveau absente du second tour. À droite il peut y avoir des surprises, avec Xavier Bertrand ou Jean-Louis Borloo, deux personnalités pas du tout marquées par Macron, contrairement à Philippe, pas du tout tentées par le rapprochement avec le RN, et qui ont des idées. C'est pas vraiment ma tasse de thé mais je n'aurai sans doute pas trop de problème à voter pour un de ceux là au second tour contre lepen/bardella, alors qu'il ne me serait a priori pas possible de glisser un bulletin Retailleau ou Villepin.

Piet Lastar 24/11 21:58

Moi aussi, j'ai trouvé Glucksmann déconnecté et très faible. Et comme, en plus, ses idées ne sont pas les miennes...

suzix@bdp 24/11 22:07

vous avez un lien vers l'interview de Glucksmann ? Ou me dire sur quel média c'était ?

n'casciata (pm) - 24/11 22:29

Être cultivé ne t'empêche pas de sndire ou faire des conneries de temps à autres. Je me souviens de lui parlant littérature ou églises ( aussi étonnant que cela puisse être) et tu voyais qu'il savait de quoi il parlait.

n'casciata (pm) - 24/11 22:30

Quant à la conquête du pouvoir par la violence, mais avec quelles troupes?

pm 24/11 22:31

Glucksman sur LCI " face aux français".

n'casciata (pm) - 24/11 22:32

Et puis moi, je n'ai jamais affirmé que Macron était intelligent vu que je ne l'ai jamais pensé.

suzix@bdp 24/11 22:41

Ceci : https://www.youtube.com/watch?v=QAo5USPUhbE Il faut que je me tape les 3 heures ?

pm (Suzix) - 24/11 22:42

Pas la peine, une demie heure m'a suffit.

pm (n'casciata) - 24/11 22:46

Chacun a son petit domaine de compétence qui peut faire illusion, Zemmour peut paraître cultivé mais dès qu'il sort de ses lubies il n'y a plus grand chose, visiblement Mélenchon c'est pareil pour sortir que Dreyfus était royaliste. Quant à Macron je ne pensais pas à toi mais ça se dit( sait) beaucoup.

pm 24/11 22:50

Quant à la conquête du pouvoir par la violence, mais avec quelles troupes? En cas d'arrivée de l'extrême-droite au pouvoir, surtout si Mélenchon est finaliste, il trouvera les troupes à exciter. Les jeunes des banlieues et même les islamistes... Il est prêt à tout.

suzix@bdp 25/11 11:31

118. pm - 24/11/25 22:50 Quant à la conquête du pouvoir par la violence, mais avec quelles troupes? En cas d'arrivée de l'extrême-droite au pouvoir, surtout si Mélenchon est finaliste, il trouvera les troupes à exciter. Les jeunes des banlieues et même les islamistes... Il est prêt à tout. Si le RN arrive au pouvoir quel que soit le 2e au second tour, il y aura des émeutes très violentes et partout en France. Et si c'est LFI au second tour, ça sera pire car il y aura plus de monde pour prêter main forte. Le RN ne se privera pas de proclamer l'état d'urgent et le couvre-feu voire de tirer dans le tas ... ce qui réveillera des moins radicaux à gauche. Donc s'attendre à des mois de violences. Et si le RN ne trouve pas de relai important dans la société française (genre ils ont dépassé les bornes ... ce dont il sont capables), on aura des années de conflit. La question est du degré : émeutes sporadiques, émeutes coordonnées, armées ?, avec tentative de prendre des points stratégiques ... personnellement je pense que ça n'ira pas jusqu'à la lutte armée en tout cas pas via des émeutes, des petits groupes peut-être mais pas plus. Et si LFI arrivait au pouvoir le cas inverse se pose. A votre avis ? Les électeurs du RN ne sont fait volés les législatives par les désistements et il ne s'est rien passé ... donc je pencherais pour que si Mélenchon arrivait (par miracle) au pouvoir, il ne se passe rien de spécial.

n'casciata (pm, suzix) - 25/11 13:23

J'avais bien compris à propos de Macron, je te charriais juste. Pour le reste, mais je ne vis pas en France, je crois que vous voyez vraiment les choses en noir, remarquez bien que je comprends que vous ne les voyez pas en rose. Quant aux électeurs du RN, ils ne se sont pas fait voler: dans une élection à 2 tours, c'est le 2e qu'il faut remporter et le RN n'a pas été capable de le faire car une majorité de Français ne voulait pas d'eux. C'est clairement un vote "contre" mais il est aussi légitime qu'un vote "pour".

pm 25/11 13:25

Tout à fait d'accord avec n'casciata, le rn ne s'est pas du tout fait voler.

totom 25/11 13:26

Au dernier sondage, Le rn ferait 74% face à lfi au deuxième tour et il gagnerait au minimum à 53 contre les autres leader Ça me paraît bcp. A mon avis il faudrait le tester contre des personnalités plus a droite que les anciens Premiers ministres pour voir ce que ça donnerait

heijingling 25/11 14:11

-pm: "Malgré cette erreur de faire partie du comité du media d'extrême-droite frontières, il est clair que c'est tout sauf un militant, c'est un humaniste qui n'aime pas l'islam, ce qui est son droit." C'est surtout que ça n'a rien à voir, il ne s'est pas fait emprisonner pour ça, et ceux qui ont sorti ça tentaient de justifier son emprisonnement, "il est en taule mais il est d'extrême droite alors finalement ce n'est pas plus mal", c'est répugnant comme attitude. Et quand bien même le serait-il et aurait-il été emprisonné pour ça, il aurait fallu protester car on n'enferme pas les gens pour leurs opinions. "J'ai plutôt l'impression que les génuflexions actuelles d'une certaine gauche pouvaient l'empêcher de dire ce qu'il pense à ce sujet, que l'extrême-droite en a profité pour l'instrumentaliser, ce qui est dramatique." Ca me fait penser aux reproches que Fabrice Neaud fait une certaine gauche dans Le dernier sergent, lâcheté, hypocrisie, non-dits inavoués, accrochages aux privilèges en dépit des déaux et de l'éthique...

suzix@bdp 25/11 17:22

122. totom - 25/11/25 13:26 Au dernier sondage, Le rn ferait 74% face à lfi au deuxième tour et il gagnerait au minimum à 53 contre les autres leader Ça me paraît bcp. A mon avis il faudrait le tester contre des personnalités plus a droite que les anciens Premiers ministres pour voir ce que ça donnerait Toi tu veux rejouer Chirac / Le Pen de 2002! Le Pen on a. Qui sera Chirac ?

totom 25/11 18:49

Pour moi seul une personnalité à droite peut battre le rn actuellement Car une grande partie des électeurs de droite classique n'iront jamais voter pour qq un de gauche contre le rn, le front républicain ne marche pas dans ce sens Du coup je trouve dommage de ne pas tester des personnes plus a droite que Philippe dans un deuxième tour contre le RN, type Sarkozy ou Retaillau même si on ne lui donne que 10% au premier tour.

totom 25/11 18:53

En fait dans le panel testé en cas de deuxième tour, plus le challenger du rn est à droite, plus le score est serré : "Bardella remporterait tous les duels haut la main, que ce soit face à Édouard Philippe (53%/47%), à Raphaël Glucksmann (58%/42%), à Gabriel Attal (56%/44%), ou à Jean-Luc Mélenchon (74%/26%)"

suzix@bdp (Tom) - 25/11 19:39

Retailleau a été testé dans le dernier sondage.

totom 25/11 20:01

Et il fait combien en cas de deuxième tour ?

suzix@bdp 25/11 20:01

C'est triste mais on recolte ce que la gauche et le centre ont semé depuis aller ... 2012. Quand le FN faisait 15% fin des années 80, la gauche avait beau jeu de balayer cet électorat d'un revers de main considérant que c'était tous des demeurés et des racistes ... parce que c'était qd même vachement vrai. Quand Le Pen père est au 2e tour de 2002, il fait un peu moins de 17% au 1er tour et un peu plus de 18% au 2e tour. Donc pareil, le choc passé, on pouvait encore marginaliser ses électeurs et ne pas tenir compte de leur opinion. En 2007, Sarkozy auquel on a reproché de "draguer l'électorat" du FN avait déjà compris. Il l'expliquait même. Et il avait raison (je n'ai voté ni pour lui ni pour Le Pen, je crois que j'avais dû voter Royal). Il avait repoussé Le Pen à la 4e position avec 10%. en 2012 avec Le Pen fille, le FN fait son meilleur score à 18% (3e). Là, ça aurait dû interroger mais à la limite, ça restait marginal comme vote. En 2017, Le Pen fait 21% au 1er tour et 33% au second ... je pense que Macron a un peu pris la mesure et il y a qq mesurettes "régaliennes" mais à la Macron cad comme Paris Match, le poids des mots, le choc des photos mais pas de réelle avancée. En 2022, Le Pen est encore 2e mais avec 23% et elle fait 41,5% au second tour ... mais Macron n'a toujours pas infléchi sa politique. Il n'a rien eu à foutre que 4 électeurs sur 10 votent extrême droite ... et la gauche pareil. Et c'est encore le cas aujourd'hui alors que le RN est donné gagnant qu'elle que soit la configuration. Et certains comme Souchon continuent à traiter les électeurs du RN de "cons" soit bientôt peut-être 55% des français. C'est bien la preuve d'une grande cécité du centre à la gauche. Cette morgue bourgeoise et intellectuelle de la gauche pour les électeurs du RN les empêchent de se poser les questions du pourquoi. Dire "ce sont des cons demeurés et racistes", légitime tout, même d'ouvrir en grand les portes de L'Elysée à Le Pen/Bardella.

suzix@bdp 25/11 20:15

127. suzix@bdp - 25/11/25 19:39 - (en réponse à : Tom) Retailleau a été testé dans le dernier sondage. Le sondage actuel est de Odoxa. https://www.odoxa.fr/sondage/jordan-bardella-est-la-personnalite-politique-preferee-des-francais-et-remporterait-la-presidentielle-si-elle-avait-lieu-dimanche-prochain/ Elabe en a fait un il y a 3 semaines: https://elabe.fr/wp-content/uploads/2025/11/01112025_elabe_bfmtv_la-tribune-dimanche_election-presidentielle.pdf Retailleau au mieux il fait 8,5% au premier tour (au moins 3 candidats loin devant lui) donc je ne sais pas si ça vaut le coup de tester sa présence au 2e tour

totom 25/11 20:22

Ma question n'est pas celle du vote au premier tour mais au deuxième contre le rn Donc personne n'a été testé plus a droite que Philippe pour l'instant, pourtant je pense que ce serait intéressant

totom 25/11 20:27

Au premier tour on choisit, au second on élimine Mais au premier on fait aussi du vote utile et le vote utile sera sur les candidats qui peuvent battre le rn

pm (Totom) - 25/11 21:09

je trouve dommage de ne pas tester des personnes plus a droite que Philippe dans un deuxième tour contre le RN, type Sarkozy ou Retaillau même si on ne lui donne que 10% au premier tour. Normalement Sarkosy est inéligible et croupira peut-être en taule après l'appel ( pour le tome 2 de ses mémoires de taulard). Retailleau aucune chance, je suis de gauche modérée ( pour lien rag ça veut dire fasciste !) mais je peux t'assurer que je ne voterai pas pour lui même contre le rn. Retailleau est fondamentalement d'extrême-droite, c'est un cul béni villiériste proche de Zemmour. Avec lui ce sera quasiment messe obligatoire ! S'il n'y a pas une personnalité, de droite ou de gauche mais avec des idées neuves qui ne sont ni du rn plus ou moins light, ni du lfi plus ou moins light, on aura l'extrême-droite.

Quentin (Suzix) - 25/11 21:17

Cette morgue bourgeoise et intellectuelle de la gauche pour les électeurs du RN les empêchent de se poser les questions du pourquoi. Justement, ca m'intéresse cette question du pourquoi. J'ai bien ma petite idée, mais toi, quels sont tes éléments de réponse?

pm 25/11 21:17

t certains comme Souchon continuent à traiter les électeurs du RN de "cons" soit bientôt peut-être 55% des français Ah ben il a bien raison, parce que l'argument " ils sont tous nuls mais eux on les a pas essayé" il est bien moisi. Moisi et hyper dangereux parce que l'extrême-droite ça ne s'essaye pas ( en plus on l'a essayé et c'est pire période de l'histoire de France). Quand tu écoutes le degré d'implication politique des gens, les raisons de leur vote, ça fait peur, limite ça me rendrait contre le suffrage universel ( en fait non, hein!).

pm 25/11 21:23

Les raisons du vote rn pour moi sont multiples mais en gros les changements sont trop rapides et peu ou mal accompagnés par les pouvoirs publics. Pour la plupart des gens c'est très violent et ils se réfugient vers une facilité pseudo-nostalgique du c'était mieux avant.

suzix@bdp 25/11 21:59

134. Quentin - 25/11/25 21:17 - (en réponse à : Suzix) Cette morgue bourgeoise et intellectuelle de la gauche pour les électeurs du RN les empêchent de se poser les questions du pourquoi. Justement, ca m'intéresse cette question du pourquoi. J'ai bien ma petite idée, mais toi, quels sont tes éléments de réponse? Ca a été étudié. Je vais pas refaire ces études. Juste en tappant "raisons du vote RN", tu tombes sur plein de rapports. https://www.bbc.com/afrique/articles/c51ywe0d7ryo https://www.jean-jaures.org/wp-content/uploads/2024/09/Enquete_Vote_RN.pdf Dans celui-là, le slide qui me convainc c'est le 11 qui explique ce que les autres partis n'ont pas fait. Avant c'est du bullshit intello. Mais là, on retrouve les racines du mal. https://conference.sciencespo.fr/content/2024-10-16/les-ressorts-caches-du-rn-sociologie-du-vote-d-extreme-droite_6rajXggaUDbyw7QwuEjl ... pas mal sauf que le mec explique que le RN n'est pas aux portes du pouvoir! Même en octobre 2024, c'est même manquer de flaire ... pour un mec interviewé par Science Po ça la fout mal ... encore une preuve s'il le fallait que la politique se fait au feeling et que les spécialistes sont parfois (souvent) à côté de la plaque. Et la nouveauté, c'est le vote des jeunes pour le RN : https://www.tf1info.fr/politique/etude-rn-jordan-bardella-marine-le-pen-fini-la-seule-contestation-le-rassemblement-national-engendre-de-plus-en-plus-un-vote-d-adhesion-2319420.html Ca je peux l'expliquer. C'est un retour vers l'identité nationale. Il y a même retour vers l'église !! ... c'est clairement un mode de protection (ou de mimétisme) face à la montée de la religiosité de l'islam.

suzix@bdp 25/11 22:02

136. pm - 25/11/25 21:23 Les raisons du vote rn pour moi sont multiples mais en gros les changements sont trop rapides et peu ou mal accompagnés par les pouvoirs publics. Pour la plupart des gens c'est très violent et ils se réfugient vers une facilité pseudo-nostalgique du c'était mieux avant. Nan. C'est le rejet de l'immigration et de l'islam le premier pourvoyeur. Ensuite les pb économiques mais si c'était uniquement économique, ça voterait PC et LFI ... On n'a pas de chiffres mais les français ne sont pas aveugles. Ils voient leurs quartiers changer. Ils voient aux infos les émeutes, ils voient qui va en prison. Et c'est renforcé par les medias privés et les réseaux sociaux.

suzix@bdp 25/11 22:06

135. pm - 25/11/25 21:17 t certains comme Souchon continuent à traiter les électeurs du RN de "cons" soit bientôt peut-être 55% des français Ah ben il a bien raison, parce que l'argument " ils sont tous nuls mais eux on les a pas essayé" il est bien moisi. Moisi et hyper dangereux parce que l'extrême-droite ça ne s'essaye pas ( en plus on l'a essayé et c'est pire période de l'histoire de France). Quand tu écoutes le degré d'implication politique des gens, les raisons de leur vote, ça fait peur, limite ça me rendrait contre le suffrage universel ( en fait non, hein!). Je suis d'accord aavec toi que le "on n'a jamais essayé" c'est le niveau -2 de la réflexion. Mais Souchon à tort. Les français vont élire le RN. Si c'est pas en 2027, ça sera en 2032. Et ce sont les responsables politiques des autres partis qui sont les cons pour n'avoir pas tenu compte de la montée du rejet de la société actuelle. Ca me fait penser à un artiste que personne n'achète qui explique les autres n'ont rien compris ... on peut avoir tort contre tous les autres mais en société, ça ne marche pas ainsi.

n'casciata 25/11 22:12

1. La France vieillit et quand on vieillit, on vote à droite (majoritairement). 2. L'évolution sociale depuis 40 ans va vers une compression des salaires des classes populaires et de certaines classes moyennes et une precarisation de l'emploi qui ne garantit même plus de sortir à coup sûr de la pauvreté 3. Une forte minorité de Français paient des impôts mais ne voit plus un seul service public à moins de 10 à 20 km ( à la louche). 4.Les partis politiques qui sructuraient et encadraient les colères/espoirs des citoyens ne représentent plus grand-chose. 5.L'effondrement du niveau éducatif depuis 30 ans fait que beaucoup ne sont plus aptes à analyser des discours/ propositions, etc.et bénéficie à ceux qui maîtrisent bien tik-tok. 6. L'éloignement de la guerre et la perte de mémoires familiales en rapport ne font plus craindre l'extreme-droite aux 18-45 ans. Voici quelques arguments pour expliquer la montée de l'extreme-droite/ droite nationaliste en France et dans tous les pays développés à mon sens.

pm 25/11 22:16

Souchon n'a pas tort car en effet les français sont majoritairement cons. Et pas seulement les français. Il est facile de taper sur la classe politique, qui est aussi dépassé que la population, mais les solutions, si elles existent, sont loins d'être simples. Au bout du raisonnement, si tu n'es pas content de la classe politique, engage-toi ( le tu est une clause de style).

pm (n'casciata) - 25/11 22:24

Assez d'accord avec tes arguments. Il y en a d'autres ( peur de l'islam, apports mal gérés des avancés technologiques et par ricochet de la mondialisation, perte de repères dans une UE très éloignée des problèmes concrets et quotidiens, rançon du bien-être qui met la barre souvent trop haute...).

suzix@bdp (ncasciata& pm) - 26/11 00:12

Les raisons principales données pour voter RN sont bien plus basiques. Il n’y a pas de réflexion profonde. C’est donné dans le pdf de l’institut Jean Jaurès : - pour 43% des votants : insécurité (amha fantasmée car les chiffres baissent) - pour 40% : immigration - pour 33% : pouvoir d’achat - pour 32% : lutte contre l’islamisme Ensuite c’est bien en dessous: - 20% : mauvais services publics dont école - 17% : désert médicaux - 17% : lutte pour la laïcité - 16% : défense des classes populaires

heijingling 26/11 01:40

-suzix: "certains comme Souchon continuent à traiter les électeurs du RN de "cons" -pm: "Ah ben il a bien raison" -suzix: "Mais Souchon à tort." Le problème n'est pas qu'il ait tort ou raison, c'est de savoir comment empêcher le fn d'arriver au pouvoir. Si traiter ses électeurs de cons suffit pour ça, il a raison, sinon, c'est lui le con. Et les gens sont plus incohérents que cons, ils veulent une société de surconsommation sans en vouloir les causes (bouleversements rapides des sociétés et instabilité). Ou bien, s'ils ne voient pas le lien, ils sont cons en effet (ou ignorants au point d'être bêtes).

heijingling 26/11 01:46

"Les raisons principales données pour voter RN sont bien plus basiques. Il n’y a pas de réflexion profonde. C’est donné dans le pdf de l’institut Jean Jaurès : - pour 43% des votants : insécurité (amha fantasmée car les chiffres baissent) - pour 40% : immigration - pour 33% : pouvoir d’achat - pour 32% : lutte contre l’islamisme Ensuite c’est bien en dessous: - 20% : mauvais services publics dont école - 17% : désert médicaux - 17% : lutte pour la laïcité - 16% : défense des classes populaires" En résumé, la cause unique, c'est l'insécurité (la réelle, la ressentie et la fantasmée, qui se superposent en partie). Dans le sondage, il manque l'insécurité climatique, mais c'est normal, pour celle-ci (qui est pourtant primordiale) les gens ne votent pas fn.

heijingling 26/11 03:25

-pm: “ça me rendrait contre le suffrage universel ( en fait non, hein!).” Sur ce point personne ne te demande ton avis, au train où ça va, la démocratie (avec liberté de penser et d'expression) n'aura été que quelques parenthèses dans l'histoire de l'humanité (un peu en Grèce il y a 2000 ans, un peu en Occident et apparentés ces 150 dernières années en gros). Si encore on fonçait vers une dictature écologique intelligente et réaliste, ça permettrait de préserver le futur pour éventuellement revenir à la liberté plus tard, mais faut pas rêver, au mieux on aura des cyniques nationalistes à la Xi Jinping (l'économie et la sécurité tournent pour une population décérébrée), au pire des bourrins à la (ici, il y a le choix des noms) ou des violents à la Poutine.

Prix de la critique ACBD

froggy 24/11 21:48

Plus que 5 en lice: – Une Obsession - Par Nine Antico - Ed. Dargaud – Sangliers - Par Lisa Blumen - Ed. L’employé.e du moi – Les Sentiers d’Anahuac - Par Romain Bertrand & Jean Dytar - Ed. Delcourt – Silent Jenny - Par Mathieu Bablet - Ed. Rue de Sèvres/Label 619 – Soli Deo Gloria - Par Jean-Christophe Deveney & Édouard Cour - Ed. Dupuis

suzix@bdp 24/11 22:11

Je vote Silent Jenny, c'est le seul que j'ai! (;o))))

pm 24/11 22:29

Moi je vote Les sentiers d'Anahuac qui est vraiment très bien.

heijingling 25/11 04:36

Moi, je ne suis pas membre de l'ACBD, je ne vote pas, mais si je l'étais je ne voterais pas pour les deux que j'ai lus (Silent Jenny et Soli Deo Gloria), pas lu le Antico, qui est capable d'excellentes choses et pas, comme il faudrait que je lise le Dytar, qui varie énormément de style selon ce qu'il veut dire, deux auteurs qui ne sont pas dans le ronronnement.

beuzz 25/11 11:09

Nine Antico sans hésiter

Quels albums achetez-vous ?(33)

suzix@bdp 24/11 13:18

heijingling (suzix) - 24/11 13:31

Tu comptais n'acheter que du western, comme le montrent tes trois premiers albums, et soudain il y a eu un bug... Silent Jenny est bien, Xin zero est mieux. Par contre, ce n'est pas du post apo. Je te conseille aussi Yon de Camille Broutin, du survivalisme féminin (les personnages sont des filles enfermées dans leur lycée par un truc bizarre, mortel, sans aucun contact possible avec l'extérieur), par contre c'est dans un style manga.

suzix@bdp 24/11 14:00

Oui je suis assez monomaniaque comme Bdphile. Western, post-apo, Sf ça me suffit largement ! Je regarderai Yon de Camille Broutin.

heijingling 24/11 14:25

Shin zero (lecture japonaise du caractère en couverture, et pas xin zero, lecture chinoise que j'ai faite automatiquement) n'est pas du post apo mais se passe tout de même dans un futur proche assez déglingué. Et il y a plus d'humour que dans Silent Jenny, et le message y est moins direct.

herve (Suzix # 50) - 24/11 14:51

6 albums en commun avec toi! C'est rare...

suzix@bdp (hervé) - 24/11 15:07

6 sur 8 c'est rare effectivement. C'est que tes goûts bdphiles s'affinent! (;o) C'est aussi parce que j'en ai acheté 8 d'un coup et que certains sont sortis il y a plusieurs semaines. C'est lesquels que tu n'as pas : Gung Ho et Dehors ?

pm (Suzix) - 24/11 15:15

3 sur 8.

suzix@bdp (pm) - 24/11 15:21

Bluberry, Lucky Luke et ?

pm 24/11 17:08

Bug

helmut perchu (pm) - 24/11 17:54

Ah ben merde j'aillais dire Bug pour toi mais pour plaisanter ! J'ai un horrible souvenir du tome 1 (j'ai pas lu la suite du coup) : scénario déjà dépassé technologiquement au moment de la sortie et récitatifs lourdingues pire que Black et Mortimer...

herve (suzix) - 24/11 17:59

Dehors et Bug

herve 24/11 18:01

Sinon achat de: Blueberry: Fort Navajo édition fac-similé du journal Pilote

suzix@bdp 24/11 18:12

60. herve - 24/11/25 17:59 - (en réponse à : suzix) Dehors et Bug Ah oui tu as chopé le Gung ho ! Faudrait que tu fasses un effort et que tu mettes les couv'! (;o) Comme ça je ne serais pas tombé par hasard sur cet album !!

suzix@bdp 24/11 18:12

61. herve - 24/11/25 18:01 Sinon achat de: Blueberry: Fort Navajo édition fac-similé du journal Pilote Tu chopes toujours des tirages sympa. Tu achètes où ?

herve 24/11 18:15

J'ai la chance d'avoir une librairie affiliée à canalbd à Chartres.

pm (Helmut) - 24/11 18:38

Oui, je sais, tu me l'as déjà dit. Nobody is perfect. Sans trouver ça génial je trouve ça plutôt mieux que ses séries précédentes. Et puis j'ai commencé, j'essaierai de terminer la série.

suzix@bdp 24/11 18:56

64. herve - 24/11/25 18:15 J'ai la chance d'avoir une librairie affiliée à canalbd à Chartres. Et bien achalandée !

totom 24/11 21:10

J'ai trouvé le Blueberry sympa mais le Dakota très décevant

Piet Lastar 24/11 21:56

J'ai le Lucky Luke. J'espère trouver le Thorgal et le Blueberry d'occasion, je ne suis pas pressé.

froggy 24/11 22:05

61. herve- 24/11/25 18:01 Sinon achat de: Blueberry: Fort Navajo édition fac-similé du journal Pilote Est-ce qu'il y a des differences majeures entre l'edition courante?

pm 25/11 10:03

À noter que l'édition de Fort Navajo " journal Pilote" est plus petite que ses équivalents Le démon des Caraïbes et l'école des aigles sortis il y a quelques années. Il faudra que je vérifie mais le journal avait peut-être lui-même déjà été réduit. La couverture est évidemment différente, pas géniale d'ailleurs car il reprenne un bout de vignette, ensuite ce sont les reproductions du journal Pilote, il y a des petites différences mais si c'est pour l'histoire ben c'est quand même la même.

pm 25/11 10:05

Les couleurs sont différentes mais je ne sais pas ce que tu appelles l'édition courante car je crois qu'elles ont été refaites plusieurs fois.

Murakami 25/11 10:54

Double M #5, par Meynet & Roman (Autour du Roc d'Enfer) - Édition limitée Pulp's BD Kathleen - Intégrale #1, par Deville & Weber (Anspach)

helmut perchu 25/11 11:29

67. totom Idem pour le Dakota, lecture agréable mais sans plus, j'espérais que la dernière histoire regroupe toutes les autres ça m'a laissé sur ma faim. 65. pm Je radote désolé, j'ai du te dire ça lors de la sortie du tome 3 ? Prépare-toi à ce que je te le redise lors de la sortie du tome 5...

pm 25/11 14:18

Assez d'accord pour Dakota, j'en espérais davantage.

froggy (Philippe #70) - 25/11 20:13

Tu sais que Charlier avait regulierement du mal a boucler ses recits en 44/46 planches. Ils faisaient regulierement plus et isl etaient racourcis lors de leur publication en album avec la suppression de planches entieres ou de quelques bandes ici et la afin qu'ils rentrent dans le format standard. C'est arrive notamment a certains Buck Danny et Barbe-Rouge. Est-ce que la meme chose est arrivee au premier Blueberry, est-ce que cet album est plus long que la version courante que tout le monde connait?

pm (Froggy) - 25/11 21:36

Non, 46 planches, tout pareil. Il y a une page de baratin de présentation, une couv du journal Pilote, puis l'album, planches identiques avec couleurs criardes et des petits résumés de haut de page ainsi qu'une bande avec le drapeau US avec seulement 8 étoiles avec écrit Fort Navajo. Ce n'est pas super bien imprimé mais il faudrait que je compare avec les journaux. En fin d'album il y a la planche pastiche de mars 1964, spécial poisson d'avril inédite en album puis le début du tapuscrit de Charlier puis un beau fac similé de la première planche originale.

Tchiii-tchaaa : du pop corn caramel à Cannes (12eme du nom)

froggy 24/11 22:43

Je ne sais pas ce qu'il en a ete pour vous mais ici la chaine cablee, TCM, Turner Classic Movies, a eu une programmation particulierement brillante ce mois ci; Entre le ciel et l'enfer de Kurosawa, La Bete humaine de Renoir, Les aventuriers de l'arche perdue de Spielberg, une nuit Terry Gilliam avec Brazil et L'armee des 12 singes, une fin d'apres-midi avec Fritz Lang, M le maudit, des bons thrillers des annees 70, Marathon man, Chinatown, Ces garcons qui venaient du Bresil et une apres-midi entiere avec Billy Wilder qui s'est conclue par Un, deux, trois et c'est la ou je voulais en venir car cela m'a permis de le revoir et je confirme que c'est un Wilder majeur au meme titre que Boulevard du Crepuscule, Stalag 17, Le Gouffre aux chimeres pour les drames et 7 ans de reflexion, Certains l'aiment chaud, Embrasse-moi idiot! pour les comedies. C'est bien simple, c'est a mourir de rire et j'ai souvent ri grace aux dialogues pleins d'esprit ecrits par Wilder et son compere, I.A.L Diamond. Il y a enormement de repliques tres droles prononces par James Cagney, bien loin des films de gangsters qui firent sa gloire a la Warner avant la guerre. C'est une comedie jouee litteralement a 100 a l'heure ou les dialogues fusent a la vitesse de l'eclair. Cela se passe a Berlin en 1961 et Cagney y joue le directeur president de Coca-Cola Allemagne de l'Ouest et ambitionne de devenir celui pour l'Europe dont le siege est a Londres. Il est charge par son superieur hierarchique de recevoir sa fille en visite en Europe pour un sejour de 2 semaines qui va s'eterniser car la jeune fille en question est tombee follement amoureuse d'un militant communiste est-allemand. Ou comment concilier capitalisme et communisme en pleine guerre froide et a Berlin qui plus est, haut lieu symbolique du ce conflit larve. Il est inutile de dire que Billy Wilder avec son esprit caustique ne pouvait qu'etre que dans son element dans un tel contexte. Cagney domine le film de bout en bout sans s'arreter une seconde et cela n'arrete jamais jusqu'au plan final qui est tres drole qui est une blague visuelle que je ne veux surtout pas devoiler pour ceux qui ne connaissent pas le film. Ce dernier a malheureusement ete un echec a sa sortie car il a ete tourne sur place l'ete 1961, le meme qui vit les autorites est-allemandes commencer a construire le tristement celebre mur. Personne ne voulait alors une comedie sur la guerre froideIl est donc interessant de voir a quoi ressemblait la Porte de Brandebourd juste avant que l'endroit ne fut defigure par la sinistre construction. Il y a des gags tres droles, des repliques asoluemnt hilarantes demontrant que les auteurs etaient au meilleur de leur forme, James Cagney y absolument magistral dirige au cordeau par son metteur en scene. Il etait tellement fatigue apres le tournage qu'il arreta le cinema et ne revint sur un plateau que 20 ans plus tard pour un ultime tour de piste dasn Ragtime de Milos Forman ou il n'est qu'en participation exceptionelle. Uen derniere chose, Wilder a emaille le film de quelques references a d'autres films que les amateurs de cinema devraient relever dont l'une a James Cagney lui-meme du temps de ses films de gangsters. Il est evident que je ne peux que vous recommander la version originale et si vous mettez des sous-titres, prenez ceux en anglais si vous pouvez, j'ai bien peur que ceux en francais n'attenuent le comique du film. Je ne vous mets pas bande annoncequi est sur YouTube car elle ne rend vraiment pas justice au film. Je vous mets l'affiche concue par le legendaire graphiste Saul Bass.

LienRag 25/11 13:32

J'avais bien aimé en effet, c'est franchement drôle et l'aspect propagande bas du front ne gêne pas vraiment le visionnage, à la limite cela fait sourire un peu plus. Par contre un chef-d'oeuvre je ne sais pas si j'irais jusque-là...

Vente aux enchères

froggy 24/11 20:37

De l'utilte de bien vider les greniers de vos ancetres.

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio