|
À paraître en principe
|
| |
herve
09/03 10:52
|
Pas vu grand chose d'intéressant non plus dans les sorties à venir, mis à part :
Lucky Luke de Bonhomme
Lune de Miel (3) de Vivès
intégrale # 2 de Jess Long
La conquête de l'Ouest # 2 (édition Paquet)
XIII # 30 (pour mon côté complétiste)
|
pm
09/03 13:46
|
Mars à paraître: Rock'n roll de Baru ; Jhen 20; Max Fridman les cousins Meyer; Ce monde n'existe pas ( Cosse, Quenehen); XIII tome 30; Johan et Pirlouit " le lutin du bois aux roches" en fac similé de planches.
Avril: Lune de Miel 3; Donjon Antipodes + 10004; le reste du monde 5: Dortmunder ( Dupuis Aire noire, Westlake, Doug Headline, Iglesias)la poupée sans tête ( Commissaire Raffini); cinq avril tome 4; la longue marche de Lucky Luke ( Bonhomme); Cauchon ou l'homme qui tua Jeanne d'Arc ( Parnotte, Doeison)
Mai: si je t'écris ( Bodard & Zabus, Dupuis); la grande histoire de Picsou 3 ( don rosa); blueberry ( carnet 1 Sfar/Blain); les vents ovales 3 ( Mermillod/ Tripp); Stern 6; Tango 9; Fritz haber 5
Juin: Astérix et les normands ( luxe fs planches); Johan et Pirlouit ( une vie en dessins);..
|
heijingling
09/03 14:39
|
|
Chez Dupuis en mars, Gosse tome 3, https://www.dupuis.com/gosse/bd/gosse-tome-3-gosse-et-la-myrtille/140057 de Lucas Methé (présenté dans Les ondines, une collection pour enfants, mais largement autant, sinon plus, pour adultes), en Avril, Euy, https://www.dupuis.com/euy/bd/euy-euy/122481 de Léon Maret, dans la même collection.
|
torpedo31200
(froggy - post # 32) -
09/03 20:22
|
Le FB ne fait plus de scénaristes. Donc adaptations...
Dans les pas cités, il y aussi notamment un David Sala et un Vehlmann & Andreae (Cuisine des Ogres 2) vers avril, un Alex Alice vers mai.
|
pm
09/03 23:57
|
|
Le David Sala c'est une nième adaptation de Frankestein
|
froggy
10/03 00:17
|
Je n'ai incrit que le Max Fridman sur ma liste d'achat de mars.
Il y a un Zep annonce chez Rue de Sevres pour avril, j'aime bien le pitch inspire de Volpone, la piece de Ben Johnson, la bd s'appelle Tourner la page.
|
froggy
(Torpedo #39) -
10/03 00:20
|
|
Il faut dire que ce ne sont pas les scenarios de Zidrou, Yann et Sente qui font rever les plus jeunes et les inciter a ecrire des BD. Et a propos, il n'y a plus d'auteurs complets?
|
marcel
10/03 10:24
|
si je t'écris ( Bodard & Zabus, Dupuis)
Bodart revient a la BD ?... Incroyable.
|
pm
(marcel) -
10/03 10:31
|
|
C'est bien parce que Bodard est un auteur rare que je suis intrigué et intéressé.
|
marcel
10/03 11:05
|
Trop rare, t'as oublie que c'etait Bodart, et pas Bodard.
(Eh eh).
|
torpedo31200
(pm - post # 40) -
10/03 12:42
|
C' est la meilleure que j' ai lu. Et on devrait beaucoup en parler après parution.
(L' éditeur avait hésité le sortir en novembre)
|
torpedo31200
(froggy - post #42) -
10/03 12:44
|
|
Ben si, c' est pour ça qu' il y a moins de scénaristes BD.
|
pm
(Torpedo) -
10/03 14:20
|
Sala est très bon mais l'adaptation de Bess était déjà très bonne, celle de Sala arrive trop tard pour moi.
Je suis également étonné qu'après l'adaptation cinématographique ratée, car impossible, du mage du Kremlin, une adaptation BD, tout aussi impossible, par Jacamon, soit programmée. Il s'agit d'un quasi essai, très bon au demeurant, qui n'a rien de visuel.
|
pm
(marcel ) -
10/03 14:21
|
|
Oups ! ( pour BodarT)
|
torpedo31200
(pm - post #48) -
10/03 14:25
|
|
Le Bess était très fidèle. Le Sala le réinterprète, en plus fort.
|
heijingling
10/03 15:07
|
|
Il faut dire que Bodard a beaucoup publié dans Spirou et que ce Bodart sort chez Dupuis. C'est les Dupond-Dupont de Dupuis, ce duo. Sauf qu'au vu de la couverture, leurs styles et esprit sont assez dissemblables, au point que j'ai été un instant surpris à me demander comment Bodard pouvait travailler sur scénario de Zabus, pas du tout son genre.
|
heijingling
10/03 15:14
|
|
Le Bess est très fidèle oui, presque trop, avec son grand nombre de planches en un dessin, le peu de phylactères et la voix off, c'est presque un livre illustré, et dans le genre, je préfère le Bernie Wrightson.
|
torpedo31200
(pm) -
10/03 15:52
|
Et le Giardino est bien dans les colis pour la semaine prochaine.
Le Baru demain.
|
pm
(Heijingling) -
10/03 17:54
|
|
Le Bernie Wrightson tout en carte à gratter est magnifique mais c'est clairement le roman illustré. Et ça va dans mon sens, possédant le Bess, qui reste quand même de l'adaptation BD, et le Wrightson pourquoi en acquérir un troisième même s'il est très réussi ?
|
heijingling
10/03 22:43
|
Au cinéma, si une nouvelle adaptation de roman est très intéressante, tu vas la voir même si tu en as vues d'autres d'autres réalisateurs, non? Ben là, c'est pareil.
En plus, tu serais plus crédible si tu n'avais pas déjà dit et répété que pour un bibliophile collectionneur, le contenant compte autant sinon plus que le contenu et n'avais pas des centaines d'albums racontant exactement la même histoire de la même façon par un même auteur dans 4 ou 5 éditions différentes...:)
|
pm
(Heijingling) -
10/03 22:59
|
non? Ben là, c'est pareil.
Pas exactement car il y a de sombres contingences matérielles. Si ce n'était que la lire oui, mais il s'agit de posséder un nouveau livre alors que je n'ai déjà plus du tout de place. Mais peut être que je craquerai, on ne sait jamais.
|
pm
(Heijingling) -
10/03 23:09
|
Concernant la bibliophilie tu n'y comprends pas grand chose, ce qui n'est pas grave mais je te suggère de laisser tomber. Il n'y a pas de bibliophilie concernant ce genre d'album industriel, en tout cas pas pour moi, si ce n'est que j'aime que mes livres soient en parfait état sans marques de lecture.
Pour en revenir à Frankenstein, déjà c'est une adaptation, ce qui pour moi est un frein ( le Wrightson n'en est pas une puisque le texte de Shelley est complet avec de magnifiques illustrations en prime). Si ce que dit Torpedo est vrai, que l'auteur s'est approprié le mythe, pourquoi pas, on verra.
|
heijingling
10/03 23:53
|
-"Concernant la bibliophilie tu n'y comprends pas grand chose, ce qui n'est pas grave mais je te suggère de laisser tomber. Il n'y a pas de bibliophilie concernant ce genre d'album industriel, en tout cas pas pour moi."
Tu admets donc qu'il y a plusieurs types de bibliophilies, et ce n'est effectivement pas grave que je ne comprenne pas la tienne, du moment que je comprends la mienne :)
(Ceci dit, j'ai compris la tienne, elle concerne essentiellement les beaux albums semi artisanaux des années 40-60, et dans une moindre mesure les beaux tirages (TT, TL) postérieurs.)
"Pour en revenir à Frankenstein, déjà c'est une adaptation, ce qui pour moi est un frein"
Au cinéma la plupart des films sont des adaptations, pourtant tu es cinéphile. Pourquoi pour toi est-ce un frein en BD et pas en film?
|
heijingling
11/03 00:08
|
-"Le FB ne fait plus de fictions? "
-"Le FB ne fait plus de scénaristes. Donc adaptations..."
En fait, si on regarde les sorties Dupuis, Lombard, Dargaud, etc., il y a pas mal d'albums qui sortent de jeunes duos d'auteurs scénariste-dessinateur, mais ce sont essentiellement des albums jeunesse. A croire que les adultes, en dehors des vieux cons qui lisent encore Spirou, ne lisent plus que de la "BD du réel" ou des romans graphiques d'auteurs complets.
|
pm
11/03 00:10
|
Au cinéma la plupart des films sont des adaptations,
Je crois que ce n'est pas vrai, tout simplement. Je parle d'adaptations de chefs d'oeuvres pas d'acheter les droits d'un livre obscur pour en faire à peu près tout autre chose comme pouvaient le faire certains grands cinéastes.
Et puis il faut reconnaître que rares sont les auteurs de bd qui s'approprient vraiment une oeuvre pour en faire un objet personnelle, ils sont souvent là pour au mieux l'illustrer, au pire pour en faire un digest.
Il y a tout de même une grande différence entre l'adaptation au cinéma d'une oeuvre littéraire et son adaptation en bande dessinée, au cinéma on change de medium et même d'art, en bd ça reste un livre, la bande dessinée c'est de la littérature dessinée ( bien plus que du cinéma de papier), le cinéma n'est pas de la littérature en mouvement.
|
pm
(Heijingling) -
11/03 00:12
|
Tu admets donc qu'il y a plusieurs types de bibliophilies,
Bien sûr, je suis très tolérant pour ce genre de choses.
|
heijingling
11/03 00:12
|
|
Ou des adaptations, donc, mais c'est pareil que pour les BD documentaires, les auteurs prennent leur inspiration dans du pré existant, que ce soit le monde actuel, l'histoire, leur vie (pour les autobio), ou des romans ou essais.
|
pm
(Heijingling) -
11/03 00:17
|
|
Encore une fois si c'est pour s'approprier l'oeuvre je n'y vois pas d'inconvénient, mais c'est très rare en bande dessinée. Il faudrait que j'y réfléchisse sérieusement mais quels seraient les bons exemples d'après toi ?
|
heijingling
11/03 00:31
|
"Je crois que ce n'est pas vrai, tout simplement. Je parle d'adaptations de chefs d'oeuvres pas d'acheter les droits d'un livre obscur pour en faire à peu près tout autre chose comme pouvaient le faire certains grands cinéastes."
Un peu facile, c'est comme ceux qui disent que Staline, Mao, Pol-Pot, Castro, etc. ne sont pas du vrai communisme pour pouvoir préserver leur idéal.
Et, sans être des chefs d'oeuvres, les Boileau-Narcejac d'Hitchcock ne sont pas tout-à-fait des livres obscurs. En fait, les adaptations de chefs d'oeuvres par les plus grands cinéastes sont rarement leurs oeuvres les plus réussies.
"Et puis il faut reconnaître que rares sont les auteurs de bd qui s'approprient vraiment une oeuvre pour en faire un objet personnelle, ils sont souvent là pour au mieux l'illustrer, au pire pour en faire un digest."
C'est juste, et une des raisons est que la BD ne s'est vraiment mise aux adaptations que relativement récemment par rapport au cinéma, elle a donc moins d'expérience.
"Il y a tout de même une grande différence entre l'adaptation au cinéma d'une oeuvre littéraire et son adaptation en bande dessinée, au cinéma on change de medium et même d'art, en bd ça reste un livre, la bande dessinée c'est de la littérature dessinée ( bien plus que du cinéma de papier), le cinéma n'est pas de la littérature en mouvement."
Oui, alors ça, ça se discute, déjà parce que Astruc parlait bien de caméra-stylo, ensuite parce qu'il y a des chefs d'oeuvres de BD muette. Et livre n'est que le support, la preuve, on fait des expositions de planches originales, alors qu'une exposition de manuscrits d'un grand auteur n'aurait aucun intérêt et serait d'un ennui...
|
heijingling
11/03 00:57
|
"Encore une fois si c'est pour s'approprier l'oeuvre je n'y vois pas d'inconvénient, mais c'est très rare en bande dessinée. Il faudrait que j'y réfléchisse sérieusement mais quels seraient les bons exemples d'après toi ?"
Fastoche, j'avais justement commencé une liste il y a quelques temps:
Le journal de Jules Renard, par Fred.
Edmund Bell de John Flanders, par Follet (et Stoquart)
Les Léo Malet et autres polars par Tardi.
Vernon Subutex de Virginie Despentes, par Luz (qu'il a vraiment pris à bras le corps, puisque Despente avait glorifié les assassins de Charlie), et du même, Ô vous frères humains d'Albert Cohen.
Chtulhu de Lovecraft par Breccia.
Et aussi, beaucoup moins bien que les originaux, mais j'ai bien aimé Vatheck, de Beckford, et Achab, d'après Melville, par Patrick Mallet, Sarah Cole de Russel Banks par Gregory Mardon, La perle de Steinbeck par Cornette, Sa majesté des mouches de Golding par Aimée De Jongh, Bartleby de Melville par Munuera, D'artagnan de Dumas par Micol, Frankenstein de Shelley par Marion Mousse, les Lovecraft par Gou Tanabe.
Bref, il y a quelques adaptations en BD réussies.
|
| |
|
Adaptation cinématographique d'une BD
|
| |
marcel
10/03 09:59
|
|
C'est tres drole, Anges et Cie, et y a plein d'acteurs super qu'on voit pas assez, beaucoup venant du web.
|
| |
|
EDDY PAAPE
|
| |
pm
10/03 00:16
|
Apparemment BDMust va ressortir Marc Dacier mais ils vont d'abord ressortir Tommy Bianco.
De mon coté j'ai déjà tout ça et parfois dans plusieurs éditions.
|
| |
|
En fait, le journal Spirou, c'est schtroumpfement bien aussi
|
| |
heijingling
10/03 03:43
|
Numéro 4581 du 28/01/2026: Séries BD/séries télé.
Numéro 4582 du 02/02/2026: Nouvelle série dérivée, Seccotine.
Numéro 4583 du 09/02/2026:Saint-Valentin.
Numéro 4584 du 18/02/2026: Dad revient sous la forme des Filles de Dad.
|
| |
|
Goscinny le mythe : et s'il était toujours vivant ?
|
| |
marcel
10/03 11:09
|
La suite du Roman des Goscinny est annoncee pour aout.
Malheureusement, c'est toujours dessine par Catel.
|
pm
(marcel) -
10/03 11:37
|
|
Où as tu lu cette info que je ne trouve pas ?
|
marcel
10/03 14:31
|
Dans cet article (tu cherches Catel dans le texte) :
https://www.actuabd.com/Pour-son-centenaire-Rene-Goscinny-entre-a-l-Institut-de-France
|
pm
(marcel) -
10/03 18:02
|
|
Ok, merci.
|
| |
|
La politique sur bdp suite
|
| |
torpedo31200
(xenozoic) -
10/03 16:31
|
Découvert et adoré hier sur Arte Le Journal d' une Femme de chambre (Bunuel 1964).
Pour ceux qui l' ont vu, on est d' accord que programmer un tel film à 6 jours des Municipales est un geste éminemment politique et anti-nazi ?
Merci, monsieur Olivier Père.
|
| |
|
Le Quizz méga balèze: le 63ème du nom
|
| |
heijingling
10/03 08:02
|
|
Dans quelle BD se côtoient entre autres, dans la bibliothèque bien peu ordonnée d'un personnage, Fun home, d'Alison Bechdel, River's edge, de Kyoko Okazaki, La vie est ailleurs, de Milan Kundera, Une chambre à soi, de Virginia Woolf ?
|
LienRag
10/03 23:20
|
|
Du Tillie Walden ?
|
heijingling
11/03 00:00
|
|
Pas mal vu. Moins connue, mais même génération (exactement le même âge, en fait).
|
| |
|
Quels albums achetez-vous ?(33)
|
| |
suzix@bdp
09/03 11:30
|
|
marcel
10/03 10:16
|
Y avait du beau monde, au festival de St-Raphael.
Tiens, d'ailleurs, y a pour une fois des auteurs interessants a Cogolin, le 11 avril : Valles, Dan (celui de Soda), Dutto, Cestac, Margerin... Et pis bon, y a aussi Terpant, pour pas qu'on oublie que c'est une ville d'extreme droite.
Je pense pas que ca change aux prochaines elections : la derniere fois, au second tour, ils avaient le choix entre RN et Zemmourien.
|
| |
|
Tchiii-tchaaa : du pop corn caramel à Cannes (12eme du nom)
|
| |
torpedo31200
(froggy) -
10/03 15:00
|
Je pense que tu l' as déjà mais au cas où... On vient de me l' offrir et c' est très impressionnant.
CHERE MARILYN - LETTRES ET PHOTOGRAPHIES INEDITES DE SAM SHAW (Glénat 2025)
|
pm
10/03 18:01
|
|
Beaucoup aimé Marty Supreme de Joshua Safdie avec Timothée Chalamet. Film extrêmement bien filmé et monté au propos réjouissant et assez peu correct.
|
| |